Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NONA MANOPPO BINTI LAMARANI MANOPPO) dengan I.KETUT YUSA ALIAS ALI YUSA, yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1952 ;------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

NONA MANOPPO Binti LAMARANI MANOPPO

PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2011/PA Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yangdiajukan oleh:NONA MANOPPO Binti LAMARANI MANOPPO, umur 78 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Batulubang, Lingkungan III, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Ketut Yusa(almarhum) sebagaimana tersebut di atas ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepadaKetuaPengadilan Agama Bitung C.q Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili serta menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan perkawinan Pemohon (Nona Manoppo Binti LamaraniManoppo) dengan (Ali Yusa alias I Ketut Yusa) yang terjadi pada tanggal08 Mei 1952 di Kelurahan pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan I Ketut Yusa telah di karuniai 4orang anak masingmasing bernama Anisari, Margarana Yusa, SarianiYusa dan Dirga Yusa ; e Bahwa Pemohon dan I Ketut Yusa tidak pernah bercerai kecuali ceraimati ;e Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengajukan permohonan penerimaanpensiunan yang telah terdapat kekeliruan dalam penulisan namaPemohon dalam Buku Nikah dan SK Pensiun yang tertulis NoraManoppo, padahal yang benar adalah Nona Manoppo

adalah ister ;4 Bukti P.4, menerangkan bahwa I Ketut Yusa dan Nona Manoppo menikahpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 1952 ; Sehingga dengan demikian buktibukti tersebut (P.1, sampai dengan P.3) telahmemenuhi syarat materil akta otentik, sedangkan Bukti P.4 karena tidakmemenuhi syarat formil akta otentik, maka bukti p.4 tersebut harusdikesampingkan ; Menimbang, bahwa oleh karena bukti.

BINTILAMARANI MANOPPO) dengan ILKETUT YUSA ALIAS ALI YUSA,yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1952 ;3.

Menyatakan Terdakwa RIK MANOPPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIK MANOPPO

Menyatakan terdakwa RIK MANOPPO terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIK MANOPPO dengan pidana penjaraselama 07 (tujuh) bulan = dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

dan langsung memukul kepala bagian belakang sebelah kiri saksiRajab Manoppo dengan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Rajab Manopo terjatuh dan warga yang ada di balai desa langsung melerai danmengamankan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Visum et RepertumNomor : 353/303/V/2014/RSUD tanggal 02 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Saksi RAJAB MANOPPO , dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangankan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan terjadi pada hariJumat tanggal 02 mei 2014 bertempat di Balai Desa Poyowa Besar IIkecamatan Kotamobagu selatan ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa memukul saya dengan cara tangan terkepaldibagian kepala belakang saksi ;Bahwa awalnya saksi sedang memberikan keterangan pada sidangdesa yang digelar dibalai Desa terkait masalah

;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan definisi ataupunbatasan mengenai penganganiayaan , namun menurut doktrin dan yurisprudensi,serta telah menjadi pengertian dalam ilmu pengetahuan hukum pidana, bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan adalah telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Rajab Manoppo ;Menimbang, bahwa sesuai dengan putusan Hoge Raad 21 Oktober 1935,1936, No. 125, maka dalam surat dakwaan cukup disebut dengan perkataan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Rajab Manoppo

Menyatakan Terdakwa RIK MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JHON MANUEL MANOPPO, S.H. Bin BERNAD MANOPPO

, S.H Bin Bernad Manoppo melakukan tindakpidana korupsi melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999Hal. 95 dari 132 hal.

Saryono) dalam perkara a quo adalah Pejabat pembuatKomitmen mohon petunjuk kepada Terdakwa John Manuel Manoppo, S.HBin Bernad Manoppo selaku Walikota Salatiga tentang siapa rekanan(penyedia jasa) yang akan diumumkan sebagai pemenang lelang dalamproyek Pembangunan Jalan Lingkar Selatan Kota Salatiga Tahun Anggaran2008 Paket STA 1+800 sampai dengan STA 8+350 ;2 Bahwa Ir. H.

Saryono) bukan Terdakwa John Manuel Manoppo, S.H BinBernad Manoppo ;Bahwa Ir. H.

hal ini adalah Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotamadyaSalatiga ;Bahwa Terdakwa John Manuel Manoppo, S.H Bin Bernad Manoppo selakuWalikota, tidak lagi mempunyai kewenangan untuk menentukan tentangsiapa pemenang lelangnya atau siapa penyedia jasanya dalam proyekPembangunan Jalan Lingkar Selatan Kota Salatiga Tahun Anggaran 2008Paket STA 1+800 sampai dengan 8+350.

Sementara itu, Terdakwa JohnManuel Manoppo, S.H Bin Bernad Manoppo, hanyalah memilikikewenangan menetapkan kebijakankebijakan dan selebihnya adalahdidelegasikan kepada perangkat daerah ;Dengan mencermati uraian tersebut di atas, tujuan Terdakwa John ManuelManoppo, S.H Bin Bernad Manoppo, menetapkan kebijaksanaan dalam halberkaitan dengan pengelolaan keuangan tersebut, sematamata digunakanuntuk kepentingan dalam upaya mendukung kelancaran dan keberhasilantugas pembangunanan Jalan Lingkar Selatan yang

TOPAN MANOPPO

PUTUSANNo. 144 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TOPAN MANOPPO ;pangkat/Nrp. : Serma / 494833 ;jabatan : Babinsa Ramil 130301/Kotamobagu ;kesatuan : Kodim 1303/Bolmong ;tempat lahir : Manado ;tanggal lahir : 24 Januari 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Kodim 1303 / Bolmong ;Termohon

Rita Potabuga ; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah A.n Serma Topan Manoppo dengan Sdri.Mita Bumulo ; 1 (satu) rangkap salinan putusan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor408/Pdt/2010/PA.Ktg tanggal 11 November 2010 A.n. Serma TopanManoppo lawan Mita Bumulo ;Tetap disatukan dalam berkas perkara ;Kami mohon agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 144 K/MIL/201 1Menyatakan : 1.Membaca putusan Pengadilan Militer Il17 Manado No. 06K/PM Il+17/AD/V2010 tanggal 31 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :MembacaTerdakwa tersebut di atas yaitu : TOPAN MANOPPO SermaNRP. 494833, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Pemalsuan surat" ;Kedua : Kawin dua :.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan = yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah A.n SermaTopan Manoppo dengan Sdri. Rita Potabuga ; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nika A.n Serma TopanManoppo dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa Topan Manoppo, Serma NRP. 494833 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 144 K/MIL/201 1 Kesatu : *Pemalsuan Surat ; Kedua :Kawin Ganda ;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana: Penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3.

Menetapkan Pemohon bernama Aisya Manoppo sebagai Wali dari anak bernama Laode Rahmat Asman, lahir pada tanggal 09 Mei 2007 dan Laode Rahman Asman, lahir pada tanggal 24 Mei 2011 ;3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama :- Laode Rahmat Asman, lahir pada tanggal 09 Mei 2007- Laode Rahman Asman, lahir pada tanggal 24 Mei 2011Untuk Menandatangani segala surat terkait dengan pengurusan asuransi di Bank maupun di Instansi lainya.4.

AISYA MANOPPO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan pada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AISYA MANOPPO, lahirdi Manado/ 28 Oktober 1979, Pekerjaan Mengurusrumah Tangga, Agama Islam, Alamat Kel. Kayu merahRT. 001/RW.001 Kec.

Asman Laode menikah denganaisah manoppo dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Laode RahmatAsman, lahir pada tanggal 09 Mei 2007Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2019/PN Tte Laode Rahman Asman, lahir pada tanggal 24 Mei 2011 Bahwaalmarhum HI. Asman Laode Wiraswasta (di Bidang perikanan). Bahwa almarhum Hl. Asman Laode senasa hidupnya telahmengansuransikan usahanya di BANK BNI 46 Ternate.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 8272056810790003 tanggal 18 Maret 2019 atasnama Aisya Manoppo, diberi tanda bukti P 1 ;2. Kartu Keluarga No : 8271021903190003 tanggal 25 Maret 2019 atas namaKepala Keluarga Aisya Manoppo, diberi tanda bukti P 2 ;3. Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/50/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 atasnama Hi. Asnan, diberi tanda bukti P 3 ;4.

Asman Laode menikah denganaisah manoppo dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Laode RahmatAsman, lahir pada tanggal 09 Mei 2007 Laode Rahman Asman, lahir pada tanggal 24 Mei 2011Bahwa almarhum HI. Asman Laode Wiraswasta (di Bidang perikanan).Bahwa almarhum HI.

Asman Laode menikah denganaisah manoppo dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Laode RahmatAsman, lahir pada tanggal 09 Mei 2007Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2019/PN Tte Laode Rahman Asman, lahir pada tanggal 24 Mei 2011 Bahwaalmarhum HI. Asman Laode Wiraswasta (di Bidang perikanan). Bahwa almarhum HI. Asman Laode senasa hidupnya telahmengansuransikan usahanya di BANK BNI 46 Ternate.

RAHMAN MANOPPO

Manoppo dan Niko Subang (diajukan dalam berkas sendiri) melakukankekerasan terhadap barang berupa: pagar besi siku selebar 2 (dua) meter milikSaksi Pelapor/Saksi Korban Budhi Kosanto;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa Rahman Manoppo berniat untuk membuat jalan masuk menujulokasi tanah milik Terdakwa Rahman Manoppo.

Lalu Terdakwa memintabantuan Saksi Abdul Rahman Manoppo agar dibuatkan jalan masuk.Selanjutnya Saksi Abdul Rahman Manoppo mengiyakan permintaan Terdakwa,lalu Saksi Abdul Rahman Manoppo bersamasama dengan Saksi Niko Subangmembuat jalan masuk sesuai dengan permintaan Terdakwa, dengan cara SaksiAbdul Rahman Manoppo dan Saksi Niko Subang (diajukan dalam berkasHal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 137 K/Pid/2010sendiri) mengambil sebuah gergaji besi, lalu memotong pagar siku milik SaksiKorban Budhi Kosanto dengan lebar 2 (dua) meter hingga pagar tersebut roboh;Bahwa tujuan Terdakwa Rahman Manoppo menyuruh Saksi AbdulRahman Manoppo dan Saksi Niko Subang untuk melakukan pengrusakan pagarbesi siku milik saksi korban, agar terbuka jalan bagi Terdakwa RahmanManoppo maupun lelaki Burham Pangarerang untuk keluar masuk ke lokasitanah milik Terdakwa Rahman Manoppo;Bahwa pagar besi yang dirusak

Manoppo.

Lalu Terdakwa memintabantuan Saksi Abdul Rahman Manoppo agar dibuatkan jalan masuk.Selanjutnya Saksi Abdul Rahman Manoppo mengiyakan permintaan Terdakwa,lalu Saksi Abdul Rahman Manoppo bersamasama dengan Saksi Niko Subangmembuat jalan masuk sesuai dengan permintaan Terdakwa, dengan cara SaksiAbdul Rahman Manoppo dan Saksi Niko Subang (diajukan dalam berkassendiri) mengambil sebuah gergaji besi, lalu memotong pagar siku milik SaksiKorban Budhi Kosanto dengan lebar 2 (dua) meter hingga pagar tersebut

ANDRIP MANOPPO, 2. Ahli Waris dari Alamrhum SEPANYA MANOPPO yaitu: 2.1. SURYA LAOMING (isteri), 2.2. YISWA MANOPPO (anak) dan 2.3. MIRNA MANOPPO (anak), 3. EDDY TINULELENG tersebut;

ANDRIP MANOPPO,, DKK VS 1. SANUSI MANOPPO, DKK

SANUSI MANOPPO, bertempat tinggal di KelurahanApengsembeka, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;Termohon Kasasi;Dan1. MARGARETA MANOPPO;2. APLONIA MANOPPO;3. MARTHIN MANOPPO;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Apengsembeka,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe;4. LILE MANOPPO, bertempat tinggal di Kelurahan Sindulang ,Kecamatan Tuminting, Kotamadya Manado;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 668 K/Pdt/20185. Ahli Waris dari Almarhum EDUARD MANOPPO yaitu1. ROY MANOPPO dan 2.

Yiswa Manoppo (anak) dan 3. Mirna Manoppo (anak);Lile Manoppo (Turut Tergugat 1):(Almarhumah) dan diserahkan kepada Andrip Manoppo;1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Asron Manoppo(Almarhum) dan diserahkan kepada:1.5.6.7.Ahli Waris dari Almarhnum Eduard Manoppo yaitu 1. Roy Manoppo dan2. Tineke Manoppo (Turut Tergugat Il):Ahli Waris dari Almarhum Albert Manoppo yaitu Nita Manoppo (TurutTergugat II);Ahli Waris dari Almarhum James Manoppo yaitu 1. Frangki Manoppo,2. Rus Manoppo dan 3.

Ertanto Manoppo (Turut Tergugat II);Ahli Waris dari Almarhum Djoni Manoppo yaitu Roy Manoppo (TurutTergugat II);Aprince Manoppo (Turut Tergugat II):Ahli Waris dari Almarhnumah Alwina Manoppo yaitu Jan (Turut Tergugat II);Marthin Manoppo (Turut Tergugat IV); 1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Margareta Manoppo(Penggugat ) dan diserahkan kepada Margareta Manoppo (Penggugat 1);Halaman 6 dari 14 hal. Put.

Aplonia Manoppo (Turut Terbanding IV/Penggugat II):2. Sanusi Manoppo (Pembanding/Penggugat III); 1/5 (seperlima) bagian menjadi bagian hak dari Josep Manoppo(Almarhum) dan diserahkan kepada:1. Ahli Waris dari Almarnhum Sepanya Manoppo yaitu: 1. SuryaLaoming (istri), 2. Yiswa Manoppo (anak) dan 3. Mirna Manoppo(anak);2.

Anli Waris dari Almarhum Albert Manoppo yaitu Nita Manoppo(Turut Terbanding II/Turut Tergugat Il);3. Ahli Waris dari Almarhum James Manoppo yaitu 1. FrangkiManoppo, 2. Rus Manoppo dan 3. Ertanto Manoppo (TurutTerbanding II/Turut Tergugat II);4. Anli Waris dari Almarhum Djoni Manoppo yaitu Roy Manoppo(Turut Terbanding II/Turut Tergugat Il);5. Aprince Manoppo (Turut Terbanding II/Turut Tergugat II);6. Ahli Waris dari Almarhumah Alwina Manoppo yaitu Jan (TurutTerbanding II/Turut Tergugat II);7.

Menyatakan terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO, SH. Bin BERNAD MANOPPO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama sama; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO, SH.

Bin BERNAD MANOPPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun serta pidana denda senilai Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (Tiga ) Bulan ; ----------------- 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------4.

JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dalam perkara terdakwaNama lengkap JJOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNADMANOPPOTempat lahir : Kulawi Sulawesi TengahUmur/Tgl lahir : 66 Tahun / 8 Juni 1946Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

, SH BIN BERNAD MANOPPO,Walikota Salatiga periode tahun 2007 2011 (SK Menteri Dalam Negeri nomor :131.33256 tahun 2007 tanggal 30 Mel 2007) bersama sama dengan saksi Ir.

,SH bin BERNAD MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakjukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur danHal 27 dari 97 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg2831diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 2 ayat(1) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat(1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNMANUEL MANOPPO, SH Bin BERNADMANOPPO berupa pidana penjara

BinBERNAD MANOPPO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN MANUELMANOPPO, SH.

, SH.Bin BERNAD MANOPPO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Bersama sama; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN MANUELMANOPPO, SH.

Pemohon:
Ana Manoppo Binti Sahril Manoppo

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mdoance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ana Manoppo Binti Sahril Manoppo, lahirdi Nain 17 Agustus 1981 (39 tahun),kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Nain Jaga XIl( Kompleks

LUSYE H MANOPPO
2.Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
3.EDDIE PAATH MANOPPO
4.MEITY SUMENDAP
5.Drs. ANDI LADU MANOPPO, MM.
6.YOHANIS MANOPPO
7.NURSIA MANOPPO
8.HUSAIN MANOPPO
9.UMAR MANOPPO
10.DEDE MANOPPO
11.ONDI MANOPPO
12.ONENG MANOPPO
13.POPPY MANOPPO
14.YUYUN ASAAD MANOPPO
15.ISMAIL MANOPPO
Turut Tergugat:
1.Hj.SAMSIA MANOPPO, S.Ag, M.Pd.
2.RAMLAWATY MANOPPO, A.Md.Keb.

3.SYAMSUDIN MANOPPO
4.HAJIJAM MANOPPO, A.Md.Keb.
5.WAHIDIN MANOPPO
6.SALIMA MANOPPO, SE.
7.MOH. ATENG MANOPPO
8.REMON MANOPPO
9.KHADIJAH DATUNSOLANG
10.ENNA DATUNSOLANG
11.VERA DATUNSOLANG, S.H.
12.DEASY DATUNSOLANG
13.EGENUS MANOPPO
14.Dra.

MUKU MANOPPO, SKM
15.GOINS MANOPPO
16.FAROEK MANOPPO
17.RIDEL MANOPPO
18.YUMI MAMONTO
19.SAMUNIAR BAGINDO
20.SAMSIAR BAGINDO
21.FAIZAL BAGINDO
22.LANISA MANOPPO
23.MOHAMAD RICHARD CALVIN KOMEGI
24.HABIB NOVAL AL HASNI
25.YUSUF AL HASNI
26.SALEH MANOPPO
27.NANENG MANOPPO
28.ROBBY MANOPPO
29.dr.

FAUZIAH MANOPPO
30.EPI MANOPPO
31.EWIN MANOPPO
32.HASLINI MANOPPO
33.IRMA MANOPPO
34.IRWANTO MANOPPO
35.TELMA MANOPPO
36.MISKE MANOPPO
37.NYONG MANOPPO
38.YAN MANOPPO, S.H.
39.YANSEN MANOPPO
40.NANSEN MANOPPO
41.DONNI MANOP

DJONI MANOPPO alias JONI

MARJAN MANOPPO,DK

./2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : I Nama : MARJAN MANOPPO ;Tempat Lahir : Solog ;Umur/Tanggal Lahir * 49 Tahun / 05 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Malinow, KecamatanKotamobagu Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Jahit ;II Nama : NURNI MAMONTO ;Tempat Lahir : Poyowa Besar ;Umur/Tanggal Lahir 52 Tahun

MARJAN MANOPPO dengan Terdakwa I. NURNIMAMONTO pada hari Senin tanggal 22 Februari 2010 sekitar jam 10.00 WITA atausetidaktidaknya di suatu waktu di tahun 2010 di Kelurahan Malinow, KecamatanKotamobagu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHal. dari 5 hal. Put.

MARJAN MANOPPO dengan Terdakwa Il.

MARJAN MANOPPO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. NURNI MAMONTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;4 Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 177/Pid.B/2010/PN.KTG. tanggal 10 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa I. MARJAN MANOPPO dan Terdakwa II.

MARJAN MANOPPO dan Terdakwa II. NURNIMAMONTO dari dakwaan tunggal tersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 3 dari 5 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memperbaiki penulisan identitas, Tempat Lahir Pemohon dan Nama Ayah Pemohon, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, Nomor Akta : 7101-LT-07072015-0033, tertanggal 7 Juli 2015, yang sebelumnya tertulis identitas (Tempat Lahir Pemohon, dan Nama Ayah Pemohon) yakni nama : HAIRUL MANOPPO, Tempat

Tanggal Lahir Tanoyan, 2 Januari 1991, Jenis Kelamin Laki-laki Anak ke satu dan Ayah SAMSUDIN MANOPPO, sebagaimana sesuai Identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon nomor akta : 7101-LT07072015-0033, untuk itu dilakukan diperbaikan sesuai dalam Ijazah Pemohon yakni menjadi Nama : HAIRUL MANOPPO , Tempat Lahir Molinow, 2 Januari 1991, Jenis Kelamin Laki-laki Anak ke Satu dan Ayah SYAMSUDIN MANOPPO ;

Pemohon:
HAIRUL MANOPPO

Pemohontidak bersesuaian dengan identitas yang tercatat dalam ljazah Sekolah Dasarsampai dengan Ijazah Perguruan TunggI ;4) Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercatat : Tempat Lahir Pemohon yakniLahir di Tanoyan dan Nama Ayah Samsudin Manoppo sedangkan yang tercatatdalam lIjazah Sekolah Dasar sampai dengan Ijazah Perguruan Tinggi yakni yakniLahir di Malinow dan Nama Ayah yakni Syamsudin Manoppo;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 1 /Pdt.P/2019/PN Lbo5)6)2)8)Bahwa yang mana

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7101LT070720150033, atas namaHairul Manoppo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, tertangal 7 Juli 2015, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama Hairul Manoppo, tertanggal 21 Juni2009, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, atas nama HairulManoppo, tertanggal 16 Juni 2009, diberi tanda bukti P.3 ;4.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Hairul Manoppo, tertanggal 10uni 2006, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy ljazah Universitas Negeri Gorontalo, atas nama Hairul Manoppo,tertanggal 10 September 2014, diberi tanda bukti P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 751/SK120191122/00008, atas nama HairulManoppo, tertanggal 22 November 2019, diberi tanda bukti P.6 ;7.

Nama Hairul Manoppo, Tempat Tanggal Lahir Molinow, 2 Januari 1991.

1991,Jenis Kelamin Lakilaki Anak ke satu dan Ayah SAMSUDIN MANOPPO,sebagaimana sesuai Identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohonnomor akta : 7101LT070720150033, untuk itu dilakukan diperbaikan sesuaidalam ljazah Pemohon yakni menjadi Nama : HAIRUL MANOPPO , Tempat LahirMolinow, 2 Januari 1991, Jenis Kelamin Lakilaki Anak ke Satu dan AyahSYAMSUDIN MANOPPO ;.

YUNISTIATY ASAAD MANOPPO DKK

MANOPPO dan isterinya BUA SAHABI SUGEHA kakek dan nenek Pengguat ;

3. Menyatakan bahwa tindakan pembiaran yang dilakukan Tergugat sehingga Penggugat kehilangan haknya atas objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum ;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi dengan perincian 70 (tujuh puluh) hektar dikalikan Rp. 100.000.000.-(seratus juta rupiah) per 1 (satu) hektar sebesar Rp. 7.000.000.000.- (tujuh milyard) rupiah kepada Penggugat ;

5.

Penggugat:
1.Toto S Sukarto Putra
2.ARTUR H.C MANOPPO
3.SYAFRIL C. MANOPPO
4.RULLY MANOPPO
5.SAFITRI MANOPPO
6.DUNI FATUHROHMAN A MANOPPO
7.LENNY MANOPPO
8.SONYA G.

MANOPPO
9.SITI SULIA MANOPPO
10.SITTI MARIAM MANOPPO
11.Hj NENY MANOPPO
12.DATU RAM MANOPPO
13.BRAM HD MANOPPO
14.ISKANDAR C MANOPPO
15.RINALDY H MANOPPO
16.NY SALSIAH ULFAH SAHABI MANOPPO
17.NY LELI KARDINA MANOPPO
18.NY NANA HASANA F MANOPPO
19.NY UMIIARTY MANOPPO
20.POPY MUSTIKA MANOPPO
21.CONCHITA MANOPPO
22.ADRIANUS MANOPPO
23.LAURENS CH MANOPPO
24.LEKUMAHAGI MANOPPO
25.SUSANA F DATUNGSOLANG
26.INDAH T

Pemohon:
RONNY MANOPPO

anak Pemohon yang bernama Laode Rahmat Asman juga telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2020 di Maitara

Pemohon:
Aisya Manoppo

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menetapkanpermohonan atas nama :AISYA MANOPPO,Tempat tanggal lahir Manado 26 Oktober 1979, Umur 42Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Pendidikan SMA, KebangsaanIndonesia, PekerjaanIbu rumah tangga), beralamat/ bertempat tinggal diRT.001/RW.001, Kelurahan Kayu Marah, KecamatanTernate Selatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Aisya Manoppo NIK8272056810790003, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1 ;2. Fotocopy Buku Nikah No 359/30/VIII/2006 antara H. Asnan dengan Aisyah,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 8271021903190003 dengan Kepala KerluargaAisya Manoppo (Lampiran surat keterangan kehilangan), telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00041 atas nama pemegang hak terakhirAisya Manoppo, Laode Rahmat Asman dan Laode Rahman Asman, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama La Ode Rahman Asman, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas nama La Ode Rahmat Asman, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P8 ;9.

Asnan, begitu juga anak Pemohon yang bernama La Ode RahmanAsman telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2020 dalam usia + 13Tahun (sesuai BuktiP8) atau meninggal dunia tanpa memiliki keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian membuktikan bahwa suami Pemohon yaitu Alm, H.Asnan meninggalkan harta berupa tanah/rumah sesuai Sertifikat Hak MilikNo.00041 atas nama pemegang hak terakhir Aisya Manoppo, Laode RahmatAsman dan Laode Rahman Asman, sehingga

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak (jualbeli)atas tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Maitara Selatan,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan sebagaimana Sertifikat HakMilik No.00041 atas nama pemegang hak terakhir Aisya Manoppo, LaodeRahmat Asman dan Laode Rahman Asman ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapkan oleh : Ferdinal, S.H.

Menyatakan Terdakwa JELANTIK MANOPPO Alias OS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JELANTIK MANOPPO Alias OS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JELANTIK MANOPPO Alias OS

Nama Lengkap : JELANTIK MANOPPO Alias OS;2. Tempat Lahir : Manado;3. Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun, 19 Mei 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pangi Timur,Kec.Sangtombolang,Kab.Bolaang Mongondow;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Januari 2014 sampaidengan tanggal 09 Februari 2014;3.

Menyatakan Terdakwa JELANTIK MANOPPO Alias OS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian SaksiTELMA MANOPPO dan Saksi FRANS TAWERA yang melihat kejadian tersebutberusaha melerai Terdakwa dengan Saksi AGUS ABRAHAM SINGAL.Sehingga Saksi AGUS ABRAHAM SINGAL yang sudah merasa ketakutanterlepas dan lari ke dalam toko milik Saksi TELMA MANOPPO. SelanjutnyaTerdakwa pulang ke rumahnya, dan kembali lagi ke toko milik Saksi TELMAMANOPPO sambil membawa 1 (satu) buah parang sambil berteriak memanggilSaksi AGUS ABRAHAM SINGAL untuk keluar sambil mengacungkan parangmiliknya.

Tetapi tidak lamakemudian kembali dan menemui Korban yang saat itu sudah berada di dalamtoko Saksi TELMA MANOPPO dengan membawa parang, akan tetapi bertemudengan beberapa orang yang menghalangi Terdakwa untuk mendekati Korban.dan atas penodongan senjata angin oleh Terdakwa, serta saat Terdakwamendatangi Korban di toko milik Saksi TELMA MANOPPO, telah menyebabkanKorban merasa ketakutan ;Menimbang, bahwa atas perbuatan sebagaimana disebutkan diatas,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah memberikan

Menyatakan Terdakwa JELANTIK MANOPPO Alias OS, terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JELANTIK MANOPPO Alias OSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dari AISYAH MANOPO sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2619/Ist/2009 menjadi yang benar yaitu SMIRNA MANOPO;

menjadi yang benar SMIRNA MANOPPO, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari Pemohon;

Pemohon:
DON MANOPPO