1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SONTI MANOR BR MANALU) dengan Suami (Alm MARULI NABABAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1979 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdth Silaban di Huria Kristen Indonesia sesuai dengan Surat Kawin yang dikeluarkan di Lubuk Pakam pada tanggal 04 Desember 1979 adalah Sah menurut hukum;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya

Pemohon:
SONTI MANOR BR MANALU

Pemohon:
SONTI MANOR BR MANALU

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MANOR BULATN LESTARI tersebut;

PT MANOR BULATN LESTARIVSYANSEN M, DKK

PUTUSANNomor 568 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MANOR BULATN LESTARI, berkedudukan di KomplekBussines Centre Sendawar, Jalan Sendawar Raya, Blok A 01Barong Tongkok, Kutai Barat, yang diwakili olen Wesly Siregarselaku Kepala Cabang PT Manor Bulatn Lestari di Kutai Barat,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Dalmasius, S.H, M.H.

Bahwa tanpa diketahui dan tanpa persetujuan dari Penggugat selaku ahliwaris dari Madon (almarhum), ternyata sebagian dari tanah warisan hakPenggugat tersebut di atas, yaitu seluas lebih kurang 3,5 HA telah dijual olehTergugat kepada Tergugat Il, yang selanjutnya oleh Tergugat Ildipergunakan untuk membuat Jalan hauling Batu Bara PT Manor BulatnLestari yang posisinya membelah tanah warisan Penggugat sehinggamengakibatkan Tanaman Rotan Pulut Merah dan Jahap yang ada di atastanah warisan hak Penggugat

Nomor 568 K/Pdt/2016sebagai miliknya yang kemudian oleh Tergugat yang akhirnya dijual kepadaTergugat II;Bahwa mengenai Gugatan Rekonvensi, Mahkamah Agung mengambil alihpertimbangan Judex Facti/Pengadilan Negeri karena telah sesuai hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT MANOR BULATN LESTARI serta membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 75/PDT/2015/PT SMR,

di pihakyang kalah, maka Para Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MANOR

Praisti Yanuar binti WakidiRahman Manor bin H. Sidi Norman

PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm), Terdakwa II. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO (alm), dan Terdakwa III. SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm), Terdakwa II.

MANOR Bin SUKARMAN ; ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO ; SUNARTO Als. BENDOL Bin MULYADI

MANOR Bin SUKARMAN(Alm): Purworejo: 45 Tahun/18 Oktober 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa Tunggorono RT 02 RW 06, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo: Islam: Dagang: ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO (Alm): Purworejo: 50 Tahun/O7 November 1966: Lakilaki: Indonesia: Desa Tunggorono RT 02 RW 02, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo: Islam: Buruh: SUNARTO Als.

PUJIYONO als MANOR BinSUKIRMAN (alm), terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO(alm) dan terdakwa Ill SUNARTO als BENDOL Bin MULYADI (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, sebagaimana diatur dalam pasal303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pwr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PUJIYONO als MANOR BinSUKIRMAN (alm), terdakwa Il.

PUJIYONO Alias MANOR BinSUKIRMAN (alm), Terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO(alm), dan Terdakwa Ill SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm)subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

ParaTerdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasukmenjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa mereka ialah Terdakwa Il.PUJNONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm), Terdakwa Il ZAENALARIFIN Bin AMAT SUDARTO (alm), dan Terdakwa Ill.

PUJIYONO Alias MANOR Bin SUKIRMAN (alm),Terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN Bin AMAT SUDARTO (alm), dan Terdakwalll SUNARTO Alias BENDOL Bin MULYADI (alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PUJIYONO Alias MANOR BinSUKIRMAN (alm), Terdakwa Il.

Penggugat : ROHANA GRACE SIHOTANG Tergugat : 1.Nyonya SITI MANOR SIMBOLON 2.Tuan PARLINDUNGAN PASARIBU 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL

Tanggal 30 Juni2008.Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor emecernaen sawn 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama orang tua Penggugat di KOTASAMARINDA selama 10 Thn.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia anak bernama :a. ANAK I lahir di Samarinda 19 oktober 2007b. ANAK II lahir di Samarinda 03 Mei 2012c.

Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatergugat, oleh karena itu penggugat mengadukan masalah ini ke padaPengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor emecernaen sawn 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, oleh karenanya Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor emecernaen sawn 41.ao fF wo NDrs. H.

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp319.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp410.000,00Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor emecernaen sawn( empat ratus sepuluh ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinya5Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoeesmenen sewn manor emecernaen sawn 6

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 M. yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0571/54/1X/2017 tanggal 12 September 2017;Putusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen saws 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen saws 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangPutusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor

Ahmad ZiadiHakim Anggota,Putusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen saws 4H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen sawsPutusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen sawsSamarinda, ..............Disalin Sesuai aslinyaPutusan Nomor 792/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseescoseesmenecn vewene manor emecnmaern nen saws

Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA.KdgTgl. 15032017Bahwa sebelum Hamdani bin Manor menikah dengan Samaniah,Hamdani bin Manor pernah menikah dengan Siti Hadijah dan dikaruniaisatu orang anak bernama Norhamidah, S.Pd.l binti Hamdani yaituPemohon Il;Bahwa Hamdani bin Manor dan Siti Hadijah telah bercerai secara resmi dipengadilan Agama Kandangan, kemudian Hamdani bin Manor menikahdengan Samaniah (Pemohon );Bahwa Hamdani bin Manor telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016karena sakit;Bahwa selain Pemohon

, Hamdani bin Manor tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain sampai Hamdani bin Manor meninggal dunia;Bahwa kedua orangtua Hamdani bin Manor telah meninggal terlebihdahulu dari Hamdani bin Manor, begitupula kakek dan nenek Hamdani binManor dari pihak ayah maupun dari pihak ibu telah meninggal lebihdahulu;Bahwa semua ahli waris sebagaimana tersebut di atas beragama Islam;Bahwa setelah Hamdani bin Manor meninggal dunia, ketiga anakPemohon dengan Hamdani bin Manor diasuh oleh Pemohon ;Bahwa anak

Noor Dina Rahmi binHamdani;Bahwa sebelum Hamdani bin Manor menikah dengan Samaniah,Hamdani bin Manor pernah menikah dengan Siti Hadijah dan dikaruniaisatu orang anak bernama Norhamidah, S.Pd.l binti Hamdani yaituPemohon Il;Bahwa Hamdani bin Manor dan Siti Hadijah telah bercerai secara resmi dipengadilan Agama Kandangan, kemudian Hamdani bin Manor menikahdengan Samaniah (Pemohon );Bahwa Hamdani bin Manor telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016karena sakit;Bahwa selain Pemohon , Hamdani bin Manor

tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain sampai Hamdani bin Manor meninggal dunia;Bahwa kedua orangtua Hamdani bin Manor telah meninggal terlebihdahulu dari Hamdani bin Manor, begitupula kakek dan nenek Hamdani binManor dari pihak ayah maupun dari pihak ibu telah meninggal lebihdahulu;Bahwa semua ahli waris sebagaimana tersebut di atas beragama Islam;Bahwa setelah Hamdani bin Manor meninggal dunia, ketiga anakPemohon dengan Hamdani bin Manor diasuh oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang nomor

Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA.KdgTgl. 15032017 Bahwa sebelum Hamdani bin Manor menikah dengan Samaniah, Hamdanibin Manor pernah menikah dengan Siti Hadijah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernamaNorhamidah (Pemohon Il); Bahwa Hamdani bin Manor pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 telahmeninggal dunia, karena sakit; Bahwa kedua orang tua Hamdani bin Manor telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hamdani bin Manor begitu pula kakek dan nenek Hamdani

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Oktober 2012 dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/59/X/2012tertanggal 30 Oktober 2012, pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; Putusan Manor : 0699Ddt.GIZ013DA Ry. talaman 1 dari ?2.

Bahwa sejak bulan Maret 2013, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan dan selama pisahtempat tinggal tersebut Pemohon sudah menghubungi Termohon lewathandphone untuk kembali pulang ke rumah Pemohon namun Termohon tetaptidak mau; = === === === += === === === 2== ===Putusan Manor : 0699 Pdt. GLUSDA Rg. hataman @ dai 76.

22222222Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil permohonanyadengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut beritaacara panggilan telah dipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu dapatPutusan Manor

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Putusan Manor : 06991 Pde. GZUSDA Rg. halaman 6 dai 74. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp. 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari Senin tanggal 28 April 2014 M,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H, oleh kami Drs. Ali Mufidselaku Ketua Majelis, Drs.

MASKURPutusan Manor : 0699 Pd. GLU8DA Rg. haaman 7 dai 7

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/08/II/2006tanggal 20 Februari 2006;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 12.

Bahwa tidak ada keinginan lagi Pemohon untuk melanjutkan rumahtangga bersama Termohon karena Termohon telah menghianatikepercayaan yang Pemohon berikan;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 27.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon memiliki hubunganPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 4asmara dengan lakilaki lain yang mengakibatkan sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2018 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;g.

ts 28 ot Std egal cal laws quul AT)beans le AH GUS Lady og Iydced Ly) oe SEYArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 8mereka.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 11

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/053/V/2011tanggal 18 Mei 2011;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, dan sejak itu pulaTergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 28.

Surat:Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/053/V/2011 tanggal 18Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 42.Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

JuraidahPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp520.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewnPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 September 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

tahunIslamUsaha SembakoSLTAKota Samarinda,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohonToliToli, 04 Januari 198632 tahunIslamPNS/PerawatD3 KeperawatanProvinsi Sulawesi Tenggah,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor

ketahui berawal dari sikap Termohonsemakin lama semakin berubah terhadap Pemohon sampai pada akhirnyaPemohon menanyakan kepada Termohon akan perbubahan = sikapTermohon tersebut, dan mendesak Termohon, dan Termohon mengakui adahubungan istimewa dengan lakilaki lain yang mana lakilaki tersebutadalah rekan kerja Termohon dan bahkan Termohon mengaku sendiripernah 4 (empat) kali berhnubungan layaknya pasangan suami isteri denganlakilaki tersebut;Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor

perkara ini mengenai cerai talak yangmerupakan bagian bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tetang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor emer een sewers 5 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor emer een sewers(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).6Samarinda, 31 Mei 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesseccoeesaenen vex manor emer een sewers 7

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/14/X/2014 tanggal 09Oktober 2014;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 3tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggasejak lama dan Tergugat bernama TERGUGAT suami Penggugat;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 3b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Alyah Salam,Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 9M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs. H.Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 24 Mei 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 10Putusan Nomor 0747Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Hamdani bin Manor) telah menerima Kutipan akta nikah dari KantorHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0014/Pdt.P/2017/PA.KdgTgl. 18012017Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan nomor : D7/pw.01/101/13/X/1991 tanggal 23 Oktober 1991;3.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2016 Hamdani bin Manor telah meninggaldunia karena sakit sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:01/KDBB/SKK/VII/2016, tanggal 01 Juli 2016 dari Kepala Desa Batu Bini,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu tempat lahir Pemohon ditulis ParingAgung dan suami Pemohon Hamdani bin Matnur, Padang Batungsedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon HuluSungai Selatan dan suami Pemohon Hamdani bin Manor, Tumpahan;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Hamdani binManor) tersebut telah dikaruniai anak 3 orang :a. Siti Fitri Yani binti Hamdani, lahir tanggal 11031994.b.

Penetapan No.0014/Pdt.P/2017/PA.KdgTgl. 18012017Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Hulu Sungai Selatandan suami Pemohon Hamdani bin Manor, Tumpahan;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;.

Menetapkan merubah tempat lahir Pemohon Paring Agung, dan namaayah suami Pemohon Matnur, tempat lahir suami Pemohon, PadangBatung dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D7/pw.01/101/13/X/1991 tanggal23 Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi tempat lahirPemohon Hulu Sungai Selatan, dan nama ayah suami Pemohon Manor,tempat lahir suami Pemohon Tumpahan;3.

surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal O7 Februari 2020 dalam Register Nomor50/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sari Laba B pada tanggal 6 Juni 1977; Bahwa pada tahun 2012, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama JONO MANOR

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 147.1/04/SK/2006/2020, yang dibuatoleh Kepala Desa Sarilaba B pada tanggal 06012020, yang isinyamenerangkan bahwa JHONI adalah penduduk Desa Sarilaba B, bahwa atasnama JONO MANOR di Paspor adalah salah, yang benar adalah JHONI,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Paspor No.Paspor : A 2155153, atas nama JONO MANOR,tempat lahir Sarilaba B Jawai, tanggal lahir 06 Juni 1977, yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Singkawang pada tanggal 24 Februari 2012, selanjutnyadiberi tanda P6;7.

, tempat lahir Sarilaba B Jawai, tanggallahir 06 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Singkawang padatanggal 24 Februari 2012, di mana dari bukti tersebut di atas menerangkanbahwa Identitas Pemohon adalah nama JONO MANOR, tempat lahir Sarilaba BJawai, tanggal lahir 06 Juni 1977, dan apabila bukti P6 dihubungkan denganbukti P1, P2, P3, P4 dan P5, maka menjadi tidak sesuai;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P2 berupa Surat keteranganNomor : 147.1/04/SK/2006/2020, yang dibuat oleh

Kepala Desa Sarilaba B padatanggal 06012020, yang isinya menerangkan bahwa JHONI adalah pendudukDesa Sarilaba B, bahwa atas nama JONO MANOR di Paspor adalah salah,yang benar adalah JHONI:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi NAZARHAN dan saksi NORHAYATI yang menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dan tujuanpemohon mengajukan permohonan adalah untuk menetapkan identitasPemohon adalah Nama JHONI, tempat lahir Sari Laba

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Februari 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :195/60/II/2014 tanggal 10 Februari 2014;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA:Smd. ss essveisseoseesmeneen newer manor emer een sewn 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA:Smd. ss essveisseoseesmeneen newer manor emer een sewn 22.

Saksi:1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Dinas Kebersihan Kota, bertempat tinggal di , Kota samarinda, di bawahPutusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA:Smd. ss essveisseoseesmeneen newer manor emer een sewn 3Sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan kenaldengan Termohon karena istri Pemohon yang bernama Tuminah;b.

Bahwa saksi kenal Pemohon karena bersepupu dan kenal denganTermohon, karena istri Pemohon yang bernama Tuminah;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA:Smd. ss essveisseoseesmeneen newer manor emer een sewn 4b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak Januari 2016 rumah tanggamereka mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;d.

Rozanah, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA:Smd. ss essveisseoseesmeneen newer manor emer een sewn 10Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.

tanggapan yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan pada Pengadilan NegeriKutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDMPDM32/SDWR/TPUL/05/2013, tanggal 20 Mei 2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO bin SUDARNO (alm) pada hari Selasa,tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wita atau pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2013 bertempat di wilayah Kampung Karangan,Kecamatan Manor

meranti dengan ukuran 2,5cm x 20 cm x 4m sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong atau sama denganjumlah kubikasinya sebanyak 1,5200 M3 (satu koma lima dua nol nol meterkubik), dan ukuran 2 cm x 20 cm x 4m sebanyak 106 (seratus enam) potongatau sama dengan jumlah kubikasinya sebanyak 1,6960 M3 (satu koma enamsembilan enam nol meter kubik) dengan jumlah kayu olahan keseluruhansebanyak 3,2160 M3 (tiga koma dua satu enam nol meter kubik) dengan caramembeli dari masyarakat Kampung Sakaq Lotog, Kecamatan Manor

Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa yaitu mengangkut dan membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa terdakwa mengangkut dan membawa kayu hasil hutan pada hari Selasa,tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wita di Jalan Kampung Karangan,Kecamatan Manor Bulatn, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa penangkapan terdakwa dilakukan oleh saksi bersama dengan 3 (tiga)orang anggota Polres Kutai

Manor Bulatn, Kab.

Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 2tahun 4 bulan; Putusan Manor : O672Pdt. GILOISIDA. Bly. halaman 2 dari 78. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ridhobersuamikan Tergugat lagi. Oleh karena itu, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit dapat diwujudkan; Dutusan Manor : O672Pdt GIOISIDA.

tidak melawan hukum dan beralasan, makasesuai Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat dapatdijatuhkan atas Penggugat dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyargowi Alat Tahrir Juz I halaman 289 yang berbunyi: Saal) Ucalides Dec Large 9) ab Ades LL gle UnsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan; Dutusan Manor

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,Dutusan Manor : O672Ddt GILOISIDA. Bly. halaman 7 dari 7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2010, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwusesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 083/08/XII/2010 tanggal O06Desember 2010, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Putusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen sawn 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen sawn 2mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, di KOTASAMARINDA, bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanpenggugat dan tergugat suami penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Putusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen sawn 4c.

Bahwa Penggugat mohon dijatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas Majelis Hakim menilai antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada lagi rasa saling cinta dan saling kasih,dan Tergugat telah terbukti meninggalkan tanggung jawab terhadap Penggugat,dengan demikian kewajiban suami isteri sebagaimana diamanatkan dalamPutusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Putusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen sawn 8dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mahriani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,Dra. Juraidah.Ketua Majelis,Dr.