M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   F SURBAKTI, SH
   Terdakwa:
   TUMPAL MANORANG SITANGGANG

   PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMPAL MANORANG SITANGGANGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 19 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Multatuli Lorong V No. 92 A Kel. HamdanKec.

   Hakim No. 89/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan membaca Berita Acara Laboratoris atasbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUMPAL MANORANG

   Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No.LAB. : 11176/NNF/2018, bahwa 1(satu) plastik klip berisi kristalputih dengan berat bersih 2 (dua) gram yang diduga mengandung Narkotikamilik terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG.

   Dari hasil Analisistersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti milik terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

   Bahwa perbuatan Terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Narkotika jenis shabu tersebuttidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG, pada tanggal14 September 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattaneng bin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu-Batu, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng.

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.AS Nail, 25ee St =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Imise binti Laeleng, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD , pekerjaantidak ada, tempat kediaman Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng sebagai Pemohonsebagai Pemohon;MelawanCica binti Pattaneng

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1953 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam dengan seorang LakiLaki bernamaPattaneng bin La Makkawaru di BatuBatu, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah bernamaLatobba sepupu Pemohon dari ayah Pemohon dikarenakan ayah, kakek dansaudara kandung lakilaki Pemohon telah meninggal dunia, dinikahkan olehHal 1dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Imam kampung setempat bernama Ladalle dengan dua orang saksi

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dengan Pattaneng bin LaMakkawaru bertempat tinggal dan bergaul sebagai suami istri, di BatuBatu,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pattaneng bin LaMakkawaru dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. Nurmi binti Pattaneng.2. Sumarni binti Pattaneng3. Cica binti Pattaneng.4. Muharni binti Pattaneng..

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primal; Mengabulkan permohonan Pemohon .1Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pattaneng binHal 2 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu BatuKelurahnan Manorang Salo Kecamatan Marioriawa, Kebupaten Soppeng3.

Menetapkan sah perkawinan antara Imise binti Laeleng dengan Pattanengbin La Makkawaru yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1953 di Batu Batu Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Wsp.4.

Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2012 di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng.

Hafid.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon II berstatus janda cerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syarat dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan

Amin yang dilaksanakan pada tahun2012 di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng.3.

Aminullah bin Muh Amin, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaansopir mobil angkut umum, tempat tinggal di Tanete, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Mario Riawa, Kebupaten Soppeng dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II, para Pemohonmelangsungkan perkawinan pada bulan Januari ,2012 di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Mario Riawa KabupatenSoppeng,Bahwa saksi hadir pada pernikahannya, dinikahkan oleh ImamKampung Tanete bernama Muh Taking

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 2012 di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMario Riawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon bersatus dudua carai danPemohon II berstaus janda cerai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Tanete bernamaMuh Taking di depan Wali nikah adik kandung Pemohon II benamaAmirullah, mahar berupa uang Rp350.000,00 dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama H Gamali dan H.Abd.

Amin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2012 di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMario Riawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng.4.

2; (objek sengketa poin 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas sebagaiberikut:

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mustakin bin Lajeng dengan pemohon II Nurlela binti Muin yang dilaksanakan di Cempakaree, Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada tanggal 24 Nopember 2011 sah menurut hukum.
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
4.

dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Mustakin bin Lajeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Cempakeree, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlela binti Muin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cempakeree,Kelurahan Manorang

Bahwa pada tanggal 24 November 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah bernamaMuin selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikahbernama Mastang dan Dahlan serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ratus ribu rupiah) dibayar tunail.Bahwa

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng)dengan Pemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2011 di Cempakeree, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Rosmini binti Kasman, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara kandungdengan Pemohon ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0175 /Pdt.P/2018/PA.WspBahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada24 Nopember 2011 di Cempakeree, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng saksi hadir pada saat perkawinantersebut.Bahwa

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng) denganPemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengpada tanggal 24 Nopember 2011, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

., para Advokat, berkantor diBTN Lalabata Indah Blok A No. 1, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/para Pembanding;melawan:1 DG MALEWA, bertempat tinggal di Latappareng, KelurahanBatubatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;2 LA SENNANG, bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3 I DAYA Binti PADU, bertempat tinggal di Manorang Salo,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa

TINA Binti DG MALEWA, bertempat tinggal di ManorangSalo, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng;6 LAGGA, bertempat tinggal di Latappareng, Kelurahan Batubatu,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Salihi dahulu (Sawah H.Salehu, Sallang, dan Muhammad);Barat : Jalan Raya (Jalan Daerah);Tanah sawah seluas 0,24 Ha, yang bergelar di lompo Talompong, Persil Nomor 35SII Kohir Nomor 990 C1, Kampung Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Sawah H.

Mawa; Timur : Tanah Sawah Aziz; Selatan : Tanah Sawah La Beddu Same; Barat : Saluran air (batas persil);Tanah perumahan seluas 0,7 are yang bergelar di Lompo Paria, Persil Nomor 57 D IIKohir Nomor 990 Cl, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan/lorong; Timur : Tanah Hj. Mase; Selatan : H. Palewai; Barat : I Sanabau dan H. Rustan, S.Ag.;Adapun duduk masalahnya sebagai berikut:Bahwa almarhum AR.

Mappangile semasa hidupnya adalah anggota Militer (tentara)aktif dan pernah menjadi Kepala Wanua (Kepala Desa) di Desa Manorang Salo yangsekarang telah dimekarkan menjadi beberapa Desa;Bahwa selama hidup Alm. Mappangile, telah kawin dengan perempuan Hj.

Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng), obyek sengketa angka 7 (sebidang tanahsawah luas 13.000 M2,terletak di Dusun Manorang Kuburan,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,KabupatenSoppeng),obyek sengketa angka 8(sebidang tanah sawah luas4.000 M2,terletak di Dusun Lapore Ware,Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng),obyeksengketa angka 9 (sebidang tanah sawah luas 6.000 M2, terletak diDusun Penre, Desa Tellu LimpoE, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng), obyek

No. 89 /Pdt.G/2013/PTA.MksKelurahan Limpomajang, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng), dan sengketa angka 11 (sebidang tanah kebun luas4.000 M2, terletak di Dusun Tarattang, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng), penggugat /terbanding dalam persidangan tidak dapat menunjukkan alat buktidan saksisaksi yang memenuhi syarat pembuktian, lagi pula darihasil pemeriksaan setempat ( descente ) atas obyek sengketaangka 1 sampai dengan obyek sengketa angka 11 tidak adanyakejelasan

Menimbang,bahwa terhadap obyek sengketa angka 12 (sebidangtanah perumahan luas 500 M2 beserta bangunan yang ada diatasnya, terletak di Dusun Tanete,Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng ), penggugat /terbanding dalam persidangan dapat meneguhkan dadlilgugatannya denganmenyerahkan bukti surat P.10 ( SPPT an. H. Suhibu ) danmenghadirkan dua orang saksi ( Saksi P.1 dan Saksi P.2 ) yang dapatmenjelaskan letak dan batasbatas serta ukuran luas obyek sengketatersebut.

Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 13 (sebidangtanah perumahan beserta bangunan diatasnya, luas 250 M2,terletak di Dusun Cempa Kado, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng), penggugat /terbanding dalam persidangan hanya menyerahkan bukti surat P.9( SPPT an. H. Suebu) tanpa didukung alat bukti /keterangan saksisaksi.

Sementara tergugat / pembanding dalammeneguhkan bantahannya telah menyerahkan Bukti T.1 ( SHM.Nomor 996/Manorang Salo ) yang dikuatkan oleh keterangan saksiT.2 dan Saksi T.3 yang menyatakan bahwa obyek sengketatersebut dibeli tergugat / pembanding pada bulan Nopember 2011( setelah tergugat / pembanding bercerai dengan penggugat /terbanding ). Dengan demikian obyek sengketa angka 13 tersebutbukan termasuk harta bersama.4.

Manorang salo,Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam merah No.Pol.DD 2768 KI;Bahwa motor tersebut dsimpan oleh saksi Adi dikolong rumah dan saksi baru mengetahuikalau motornya hilang besok paginya sekitar pukul 06.30 Wita;Bahwa setelah tahu motornya hilang saksi lalu menyampaikan kepada isterinya lalu isterinyamembagunkan saksi Adi dan menyampaikan bahwa motor saksi hilang;Bahwa ipar saksi yaitu saksi Haryadi kemudian menemui

Manorang salo, Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;e Bahwa sepeda motor ipar saksi yang hilang berupa sepda motor Yamaha Jupiter Zwarna Hitam Merah No.Pol DD 2768 KI;e Bahwa terakhir saksi menyimpan motor tersebut dikolong rumah dan saksi barumengetahuinya kalau sepeda motor ipar saksi hilang pukul 06.30 Wita lau saksimenemui H.Ramang dan meyampaikan bahwa sepeda motor iparnya hilang laluH.Ramang menyampaikan pada saksi bahwatunggu dulu saya telepon setelah itusaksi kembali lagi kerumah tidak lama kemudian

Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng;Bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa ditelepon oleh H.Ramang yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 Wita,terdakwa menuju BatuBatulalu H.Ramang menunjukkan tempat motor itu kemudian terdakwa masuk kekandangdikolong rumah korban dan mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengambilnya denagn cara merusak kunci leher motor tersebutdengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa dari Sidrap lalu

Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan cara masuk kekandang dikolong rumahkorban tempat dimana motor tersebut berada lalu merusak kunci leher motor tersebutdengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa dari Sidrap lalu mendorong motortersebut keluar dan membunyikannya kemudian membawanya menuju Sidrap;Bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa ditelepon oleh H.Ramang yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil kemudian pada malam harinyapukul 01.00 Wita,

Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng, terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamdengan No.Pol DD 2768 KI,didalam kandang kolong rumah korban;Menimbang, bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa ditelepon oleh H.Ramang yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil kemudian pada malam harinya sekitar pukul 01.00Wita, terdakwa datang ke BatuBatu lalu H.Ramang menunjukkan tempat motor tersebut kemudianterdakwa masuk dalam kandang yang tidak terkunci dikolong

Mukini Binti lacigai sebagai berikut;

6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa posita angka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam

- Selatan

dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dengan luas 7.60 x 19.80m2 = 150,25 m2 (obyek sengketa 7.2,) berdiri diatas obyek sengketa angka ( 7.1) dengan batas-batas sebagai berikut;

- Utara

dengan Lorong

- Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariam

- Selatan dengan tanah/rumah La paccing

- Barat dengan jalan raya ke lejja

6.3. satu petak tanah perumahan seluas 423 m2, (posita angka 7.3) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo kecamatan Maroriawa Kabupaten Soppeng dengan batas-batas sebagai

Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris yaitu 1/4 untuk Tergugat I (H.Bakri Bin Baderu) selaku suami, selebihnya (sisa) yaitu 3/4 bagian adalah bahagian ahli waris yang ada dalam hal ini para Penggugat dan para Tergugat dengan perbandingan dua berbading satu antara laki-laki dan perempuan selengkapnya diuraikan sebagai berikut;

7.1. satu petak tanah perumahan (obyek sengketa 7.1) seluas 767m2 yang terletak di Tanete Kelurahan manorang Salo Kecamatan Marioriawa

Bakri(anak) mendapat 3/4 x 2 /0 x150,48m2 =22,57m2

- Nurfatmisari Binti Bakri (anak) mendapat 3/4x1/10 x150,48m2=11,29m2

- Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10x 150,48m2 =11,29m2

- Fitrullah Bin Bakri (anak) mendapat 3/4 x 2/10 x 150,48m2 =22,57m2

7.3. satu petak tanah perumahan yang terletak di Tanete Kelurahan manorang

Mawar, BlokG.1/1,DesaMoncongloe,Lappara,KecamatanMoncongloe,Kabupaten Maros Selanjutnya di Sebut TERGUGAT IIITergugat IV, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanURT,Tempat Kediaman Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kab.

, berlantai papan, berdinding papan, beratap seng,terletak di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Nilai jual di taksir Rp.50.000.000 (Lima PuluhJuta Rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Lorong. Timur berbatasan dengan tanah perumahan Hj. Mariyam. Selatan berbatasan dengan rumah H.

Daude.Dikuasai oleh Tergugatlil dan Tergugat IV.7.4.Hasil penjualan tiga petak sawah, terletak di Tonrongnge (Baco Dalli),Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.

Dikuasai Penggugat Dua.7.6.Hasil Penjualan dua petak sawah, terletak di Tonrongnge (Teppoe) ,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng. Dengan harga Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).Dikuasai oleh Tergugat VI.7.7.Hasil Penjualan empat belas petak sawah, terletak di Tonrongnge(Laetti), Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. Dengan harga Rp.1.000.000.000 (Satu MiliarRupiah).

Mukini Binti lacigaisebagai berikut;6.1. satu petak tanah perumahan seluas 767 m2,(obyek sengketa positaangka 7.1) yang terletak di Tanete Kelurahan Manorang salo,KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut; Utara dengan Lorong Timur dengan tanah/rumah Hj.Mariyam Selatan dengan tanah/rumah La paccing Barat dengan jalan raya ke lejja6.2. satu unit rumah panggung yang berlantai papan beratap seng terletak diTanete Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng

Manorang Salo, Kec. Marioriawa, Kab.

Manorang Salo Kec. Marioriawa Kab. Soppeng terdakwatelah mengambil barangbarang milik orang lain tanpa seizin dari yang punyayaitu Hj. Nurwah;Bahwa pada awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh H.Mawardi (suami saksi) yang mengatakan kalau terdakwa (anak dari saksi dan H.Mawardi) telah mengambil barang di rumah Hj. Nurwah berupa cincin dan uangtanpa seizin dari pemiliknya (Hj.

Manorang Salo Kec. MarioriawaKab. Soppeng terdakwa telah mengambil barangbarang milik oranglain tanpa seizin dari yang punya yaitu Hj. Nurwah;Bahwa waktu itu yang diambil adalah cincin seberat 10 gram dan uangtunai sejumlah Rp. 340.000.

Manorang Salo Kec. MarioriawaKab. Soppeng terdakwa telah mengambil barangbarang milik Hj.

Manorang Salo Kec. Marioriawa Kab. Soppeng terdakwa telahmengambil barangbarang milik Hj. Nurwah dan barang yang diambil oleh terdakwapada waktu itu adalah cincin seberat 10 gram dan uang tunai sejumlah Rp. 340.000,terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyabahkan pemilik barangbarang tersebut yaitu Hj.

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama kurang lebih 4tahun, di rumah orang tua Tergugat di Batu Licin Provinsi Kalimantan Selatan,kemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat dan Tergugat di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dantelah dikarunia seorang anak perempuan bernama Nabillah Qoatrunada bintiErwin berumur 3 tahun yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat..

Bahwa, karena Tergugat tidak juga kembali, akhirnya pada tanggal 15 Maret2018 Penggugat memilih untuk pulang ke rumah orang tuanya di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.. Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat ranjang selama 6bulan dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan serta sudah tidakada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun, di rumah orang tua Tergugat dihal3 dari 11hal Put NO.0 240/Pdt.G/2018/PA WSp Batu Licin Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian pindah ke rumahkeluarga Penggugat dan Tergugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia seoranganak perempuan .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 4 tahun, di rumah orang tua Tergugat di Batuhal4 dari 11hal Put NO.0 240/Pdt.G/2018/PA WSp Licin Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat dan Tergugat di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia seorang anakperempuan .

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir didampingioleh kuasanya;Bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah Manorang Salo Nomor1.07/147/KMS/V1I/2018 yang menerangkan bahwa Yulianti (Termohon) adalahyang bersangkutan sudah tidak berdomisili di Manorang Salo, KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng sehingga Termohon telah dipanggil

Issa binMangenre, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTanete, Kelurahan Manorang Saloe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Yulianti bintiAnton wahab, perkawinannya dilaksanakan di Tanete Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam bernama Drs. Muh.

telah mengucapkan sumpah yangtelah dibebankan kepadanya, maka dalil Pemohon tersebut seluruhnya telahterbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan dari halhal yang terbukti di atas makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Mustari bin Mappe) dan Termohon (Yulianti binti Antonwahab) adalah suami istri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2014 berdasarkan ketentuan Hukum Islam dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku di Tanete Kelurahan Manorang

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PA.WspZN ZN 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Yayat Ruchiat bin Sumpenak, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual bakso, bertempat tinggal di TaneteRT.003/RW.003, Desa Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng

, sebagai PEMOHONI;DanHasnah Uchi binti Bau, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di TaneteRT.003/RW.003, Desa Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHONI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 24 Februari 2021 tersebut dengan

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Della Mariana binti Yayat Ruchiat, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Tanete, RT.003/RW.003, Desa Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir diLombon pada tanggal 16 Maret 2004 (16 tahun 11 bulan);Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2021/PA.Wsp2.

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Della Mariana binti Yayat Ruchiat denganseorang lakilaki bernama Ridho Rahman bin sartono, anak para Pemohontersebut belum memenuhi syarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa para Pemohon tinggaldan berdomilsili di Tanete, RT.003/RW.003, Desa Manorang

Manurung (istri Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 112/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 113/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 114/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 115/Pemdes/V/2004 tertanggal

23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 116/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 9/PDT/2016/PT.PBR2.18.2AQ,2d)2.21,2.22.2.23.2.24.Dads2.26;2.27.2.28.2.29,2.30.2s,2idds2.33.2.34.Surat Keterangan Desa No. 117/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat

Keterangan Desa No. 118/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 119/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 120/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 121/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik

Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 122/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 123/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Manorang David Halomoan Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No. 124/Pemdes/V/2004 tertanggal 23 Mei 2004 atasnama pemilik Paul Johanes Paulus Sitorus (anak kandung Penggugat);Surat Keterangan Desa No

Manorang SaloKabupaten Soppeng ;: Islam;: Petani ;: SMA (Tamat) ;: IWAN Alias RIDE Bin H.

Manorang Salo Kecamatan Marioawa Kab.Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi H. Nursyamsah Bin Latanri. Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 21.00 Wita terdakwa IWAN AliasRIDE Bin H. BALE hendak mengambil sepeda motornya yang di parkir di gardu laluterdakwa didatangi saksi H.

Manorang Salo Kecamatan Marioawa KabupatenSoppeng ;= Bahwa benar terdakwa hendak mengambil sepeda motornya yang di parker di gardulalu datang terdakwa di datangi saksi H.Nursyamsah yang mengatakan kamu pernahajak saya berkelahi dan juga berkata dalam bahasa bugis majaku ilalengkampungki si jagguru yang artinya jelek didalam kampungki baku pukul danterdakwa menjawab dalam bahasa bugis Akkune yang artinya disini saja ;= Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban H.Nursyamsah sebanyak 4 (empat)kali pada

Manorang Salo Kecamatan Marioawa kabupatenSoppeng ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa IWAN Alias RIDE Bin H. BALEhendak mengambil sepeda motornya yang di parkir di gardu lalu terdakwa didatangi saksiH. Nursyamsah yang mengatakan pernah kami ajak saya berkelahi dan juga berkata dalambahasa bugis *majaku ilaleng kampungki si jagguru yang artinya jelek di dalamkampung ki baku pukul terdakwa menjawab dalam bahasa bugis Akkune yang artinyadisini saja, sambil memukul saksi H.

Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Tanete RT. 002,RW.003,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng sebagai Pemohon;melawanNuhera binti Larmaso , Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA.Pekerajaan tidak ada, tempat tinggal di Tanete RT.

/,RW.003Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng sebagai Termohon; .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara lisantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp. tanggal 21 Maret 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Lamaso bin Lapeco telahmeninggal pada Tahun 1987, berdasarkan surat kematian Nomor2.04/80/KMS/2019 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Manorang Salotertanggal 18 Maret 2019 ;. Bahwa meskipun permikahan Pemohon dengan Almarhum Lamaso binLapeco tersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidakdilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampaidengan sekarang tidak memiliki Akta Nikah ;.

Surat Keterangan Kematian Nomor 2.04/80/KMS/III/2019 atas namaHal 3 dari 10 hal Put Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Lamaso bin Lapeco, dikeluarkan oleh Lurah Manorang Salo,kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 18 Maret 2019bermeterai cukup, sebagai bukti P.3.B.