Ditemukan 1755 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339 /PID.Sus/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 14 Mei 2014 — Jeppy Mansion Wagiu
593
  • Menyatakan terdakwa Jeppy Mansion Wagiu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman ;-------------------------------------------------------2.
    Jeppy Mansion Wagiu
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2019 —
9554
  • PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk CS >< PT.LEADING EIGHT MANSION
    LEADING 8 MANSION, suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesiaberdasarkan Akta Notaris Lieke L.Tukgali,S.H.,M.H.
    Berikutkutipannya:Bahwa setelah melakukan proses negosiasi yang cukup panjang sertamerujuk pada seluruh korespondensi yang sudah dilakukan, sampai saat iniPT Leading 8 Mansion tidak bersedia menandatangani PPJB danmelakukan serah terima unit sehingga kami melihat tidak adanya titik temuantara PT Rasuna Setiabudi Raya dengan PT Leading8 Mansion dan olehkarenanya kami memberitahukan bahwa Surat Pesanan No.085/2/SSG/X1I/2011 terpaksa harus kami batalkan;19.
Register : 01-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 471/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2022 — AKASAH SIGAR TENGAH atau APARTEMENT BOGOR MANSION atau APARTEMENT ZARINDAH MANSION
9859
  • AKASAH SIGAR TENGAH atau APARTEMENT BOGOR MANSION atau APARTEMENT ZARINDAH MANSION
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Juli 2015 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION >< PT.INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA
8124
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION >< PT.INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA
Putus : 21-07-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — PT LEADING 8 MANSION LAWAN 1. PT JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, Tbk, DKK
800 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LEADING 8 MANSION LAWAN 1. PT JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, Tbk, DKK
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION VS PT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA
213106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN(PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION VS PT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA
    ./2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN(PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION,berkedudukan di Apartemen Casablanca Mansion, Jl.
    Nomor 187 K/Padt./2016delapan puluh sembilan meter persegi) (selanjutnya disebut Unit)(Bukti P1);Bahwa sebagai penghuni dan/atau pemilik yang sah atas Unit di RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion, Penggugat memiliki hakatas penggunaan bagian bersama dan benda bersama di Rumah SusunHunian Apartemen Casablanca Mansion, termasuk dan tidak terbatasmemiliki hak atas pintu untuk akses/jalan masuk dan keluar dari dan keUnit di Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion (Bukti P2);Bahwa karenanya
    secara hukum, Penggugat sebagai pemilik dan/ataupenghuni dari Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion memiliki hak atas pintu untuk akses/jalanmasuk dan keluar dari dan ke Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah SusunHunian Apartemen Casablanca Mansion;Bahwa sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 Lantai MezzanineRumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion, Penggugat jugaselalu memenuhi pembayaranpembayaran atas kewajiban kewajiban daribiaya pemeliharaan, perbaikan
    Rumah Susun Hunian ApartemenCasablanca Mansion milik Penggugat, sehingga menutup pintu akses/jalanmasuk .dan keluar dari dan ke unit M1 dari Lantai Mezzanine RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion (Bukti P4);Bahwa penutupan pintu akses/jalan masuk dan keluar dari dan ke Unit M1di Lantai Mezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen CasablancaMansion oleh Tergugat telah mengakibatkan Penggugat tidak memilikijalan masuk dan keluar ke Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion
    Nomor 187 K/Padt./2016masuk dan keluar pada Unit M1 Lantai Mezzanine Rumah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion milik Penggugat.
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 238/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Februari 2015 — INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA lawan PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION
263304
  • Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige data) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;- Menghukum Tergugat untuk membongkar dinding gypsumyang menutupi pintu akses/jalan masuk dan keluar pada unit M-1 Lantai Mezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion
    INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIAlawanPERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN CASABLANCA MANSION
    Bahwa karenanya secara hukum, PENGGUGAT sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 Lantai Mezzanine Rurnah Susun HunianApartemen Casablanca Mansion memiliki hak atas pintu untuk akses/jalan masuk dan keluar dari dan ke Unit M1 Lantai Mezzanine RumahSusun Hunian Apartemen Casablanca Mansion;.
    Bahwa sebagai pemilik dan/atau penghuni dari Unit M1 LantaiMezzanine Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion,PENGGUGAT juga selalu memenuhi pernbayaran pembayaran ataskewajiban kewajiban dari biaya pemeliharaan, perbaikan clanperawatan Rumah Susun Hunian. Apartemen Casablanca Mansion yangdikenakan oleh TERGUGAT kepada setiap pemilik dan/atau penghunidari unitunit di Rurnah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion(Bukti P3);.
    Bahwa pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian(PPRSH) Apartemen Casablanca Mansion, berkewajibanmengawasi pelaksanaan penghunian/pemakaian unit SatuanRumah Susun Hunian Apartement Casablanca Mansion agarpemilik/pemakai unit Satuan Rumah Susun Hunian ApartementCasablanca Mansion mematuhi peraturan perundangundanganyang berlaku.b.
    Penghuni RumahSusun Hunian (PPRSH) Apartemen Casablanca Mansion, untuk jelasnyaTergugat kutib sebagai berikut :Pasal 3 (2). 1. g.
    )Apartemen Casablanca Mansion yang merupakan suatu badan hukum yangmemiliki organ yang disebut sebagai Pengurus yang bertindak untuk dan atasnama Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian (PPRSH) ApartemenCasablanca Mansion maka dalam hal ini Djamilius dan R.
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 22 Oktober 2012 — SENDICO WIGUNA LESTARI; 1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; 2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;
8243
  • SENDICO WIGUNA LESTARI;1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;
    PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIOMANSION, beralamat di Bellagio Mansion Jalan Mega Kuningan BaratIX, Kavling No.E43, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi,Kota Administrasi Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili olehANY ARYANY, SH., LL.M, selaku Pengawas PPRS Bellagio Mansion,dalam kedudukan tersebut memberi kuasa kepada Binsar Ronitua SHutadjulu, SH., Patar Goflid M.
    Memori Banding tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut Menerima Memori Banding Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :218/G/2011/PTUN.JKT tanggal 22 Maret 2012; MENGADILI SENDIRI :e Memerintahkan Terbanding I untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanTerbanding I Nomor : 1329/2011 tentang Pengesahan Akta PembentukanPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion
    , Kota AdministrasiJakarta Selatan tertanggal 19 September 2011 selama berjalannya perkara aquo sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde); DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Terbanding I Nomor :1329/2011 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun Bellagio Mansion, Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 19 September 201 1;e Mewajibkan Terbanding
    No.120/B/2012/PT.TUN.JKTPenghuni Rumah Susun Bellagio Mansion, Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 19 September 201 1;e Membebankan biaya perkara kepada Para Terbanding; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat IJ Intervensi/Terbandingmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 6 Juni 2012 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 Juni 2012 yangpada pokoknya menyatakan sependapat dengan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tersebut dan mohon kepada
    Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 2 Juli 2012 yang pada pokoknya menyatakansependapat dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmemutus sebagaiberikut : 2727222 2222 o nn nnn nnn nnn nnn nn Menolak permohonan penundaan Pembanding atas Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 1329/2011 tentang PengesahanAkta Pembentukan Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Leading Eight Mansion LAWAN 1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK 2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYA Turut Tergugat: ABIE PROPERTY
11759
  • Leading Eight MansionLAWAN1.PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL, TBK2.PT. RASUNA SETIABUDI RAYATurut Tergugat:ABIE PROPERTY
    Berikutkutipannya:Bahwa setelah melakukan proses negosiasi yang cukup panjang sertamerujuk pada seluruh korespondensi yang sudah dilakukan, sampai saat iniPT Leading 8 Mansion tidak bersedia menandatangani PPJB danmelakukan serah terima unit sehingga kami melihat tidak adanya titik temuantara PT Rasuna Setiabudi Raya dengan PT Leading8 Mansion dan olehkarenanya kami memberitahukan bahwa Surat Pesanan No.085/2/SSG/XI/2011 terpaksa harus kami batalkan;19.
    Leading 8 Mansion (Penggugat), No. 1/X/SSG/2016, tertanggal4 Oktober 2016, perihal: Panggilan Terakhir Penandatangan PerjanjianPengikatan Jual Beli (Bukti P10);Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum/ PT. Leading 8 Mansion yang diwakilioleh ibu Sumiati Djoko (Penggugat) yang ditujukan kepada Direktur UtamaPT. Jakarta Setiabudi International Tok (Tergugat ) with PT RasunaSetiabudi Raya (Tergugat Il), No. 330/SC/X/2016/JKT/GM, tertanggal 10Oktober 2016, perihal: Penegasan Surat dari PT.
    Tergugat memberikan waktu kepada PT Leading8 Mansion untukmenjual sendiri apartemen tersebut;Bahwa perusahaan saksi tetapi meminta penandatanganan PPJBkepada Penggugat karena begitu unit telah selesai maka ada uangservice cash terhadap apartemen tersebut dimana selama ini ditanggungoleh perusahaan Tergugat karena unit apartemen tersebut belumdiserahterimakan kepada pembeli dengan biaya service cash sebesarRp3.000.000,00 perbulan;Bahwa permintaan kompensasi dari PT Leading 8 Mansion yaituPT Leading
    ada penandatanganan PPJB dariPT Leading 8 Mansion (Penggugat) karena Penggugat tidakmenanggapi meskipun telah memanggil berulangkali sehingga sekarangapartemen belum diserahterimakan kepada PT Leading 8 Mansion;Halaman 66 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.
    Rasuna Setiabudi Raya (Tergugat Il) kepada PTLeading 8 Mansion (Penggugat) perihal Pemberitahuan Pembatalan SuratPesanan Unit, yang menyebutkan pada pokoknya PT Rasuna Setiabudi Rayatelah memberikan batas waktu sampai tanggal 13 Oktober 2017 kepadaPT Leading 8 Mansion untuk menandatangani Perjanjian Pengikatan Jual belliHalaman 77 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel.
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Agung Nusa Mas The Mansion Baliwood Resort Hotel and Spa
7937
  • Agung Nusa Mas The Mansion Baliwood Resort Hotel and Spa
    AGUNG NUSA MAS (The Mansion Baliwood Resort Hotrel & Spa),Beralamat di Jalan Panestanan Sayan, Ubud, Gianyar, yangdiwakili LY HOA QUYNH selaku Direktur, lahir di Vietnam, padatanggal 17 Mei 1957, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjar Kutuh, Desa/Kelurahan Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nengah Juliana, SH., MH., Gabe M.
    Agar pihak Pengusaha The Mansion BaliWood Resort Hotel & Spamengajukan permohonan penetapan PHK terhadap pekerja Sdr NiKadek Sujeni kepada Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganHalaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsIndustrial Sesuai ketentuan pasal 151 ayat (3) undangUndang Nomor13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;2.
    Agar pihak pengusaha The Mansion BaliWood Resort Hotel & Spadengan pihak pekerja = sdr. Ni Kadek Sujeni tetap mengoptimalkanpenyelesaian melalui komunikasi yang efektif dan interaktif berkaitanperselisinan PHK yang dihadap.! ;4. Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja memberikan jawaban atasanjuran tersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (Sepuluh)hari kerja setelah menerima Surat anjuran ini ;3.
    Bahwa Penggugat merupakan pekerja di The Mansion Baliwood ResortHotel & Spa mulai bekerja tanggal 14 Juni 2015 sampai 31 Januari 2018,dan menerima upah sebesar Rp. 2. 100.000. (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan ;Halaman 3 dari 21 hal Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps2.
    AgungNusa Mas (The Mansion Baliwood Resort Hotel & Spa) mengenai adanyatamu yang membeli barang di Wellness Shop pada tanggal 7 Januari2018 sampai dengan tanggal 9 Januari 2018;8.
Register : 16-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
8640
  • PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
    E4 Nomor 3 Jakarta Selatan dengan agenda sebagai berikut :e Memilih, menetapkan dan mengesahkan Pengurus Perhimpunan PenghuniThe Bellagio Mansion Mega Kuningan ;e Mengesahkan AD/ART Perhimpunan Penghuni The Bellagio Mansion MegaKuningan ; Bahwa dalam Rapat Pembentukan tidak dihadiri oleh seluruh pemilik dan penghuni TheBellagio Mansion karena tidak semuanya menerima Undangan.
    Hal ini jelas tertuang dalam Akta No.48 halaman 12 alinea terakhir, yang padapokoknya menyebutkan bahwa para penghuni memberi kuasa kepada Pengurus PPRSThe Bellagio Mansion untuk menyusun AD/ART The Bellagio Mansion.
    tidak diputuskan dan ditetapkan dalam Rapat Pembentukan olehPengurus PPRS The Bellagio Mansion.
    CLP mengundang para penghuni maupun pemilik ApartemenBellagio Mansion untuk menghadiri undangan rapat pembenrukan perhimpunan TheBellagio Mansion yang diadakan pada tanggal 30 April 2011 ;Bahwa undangan rapat pembentukan perhimpunan The Bellagio Mansion yangdiadakan pada tanggal 30 April 2011 tersebut sudah diberitahu kepada setiappemilik unit apartemen dan juga sudah ditempelkan pada dindingdinding apartemenBellagio Mansion ;Bahwa Undangan tersebut sudah diterima oleh setiap pemilik Apartemen BellagioMansion
    Mega Kuningan sementaraPenggugat sendiri tidak bertempat tinggal di Bellagio Mansion????
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
FICHA APRITA WULANDARI
Tergugat:
PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
Turut Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK
3515
  • Penggugat:
    FICHA APRITA WULANDARI
    Tergugat:
    PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
    Turut Tergugat:
    PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
FICHA APRITA WULANDARI
Tergugat:
PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
Turut Tergugat:
PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK
10378
  • Penggugat:
    FICHA APRITA WULANDARI
    Tergugat:
    PT.BUANA MANSION PROPERTINDO
    Turut Tergugat:
    PT.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk KC DEPOK
    BUANA MANSION PROPERTINDO (TERGUGAT)yaitu sebagai berikut :Oo Senilai Rp. 5.000.000, PT. BUANA MANSION PROPERTINDO Inv.AIA.33/IRMA, tertanggal 12092018, Perihal Booking Fee (Vide BuktiP1);Oo Senilai Rp. 5.000.000, PT. BUANA MANSION PROPERTINDO Inv.MKT/12/9/BF, tertanggal 12 September 2018, Perihal UpgradeBooking Fee (Vide Bukti P2);Oo Senilai Rp. 74.300.000, PT.
    Booking Fee, sebesar Rp. 5.000.000,00 berdasarkan invoice PT.Buana Mansion Propertindo nomor : 4/A.33/IRMA tanggal 12September 2018;b. Upgrade Booking Fee, sebesar Rp. 5.000.000,00 berdasarkan invoicePT. Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/12/9/BF tanggal 12September 2018;Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Cbic. DP atau Uang Muka 10%, sebesar Rp. 74.300.000,00 berdasarkaninvoice PT. Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/12/11/DPtanggal 12 November 2018;d.
    Buana Mansion Propertindo nomor : MKT/25/11/DP+tanggal 25 November 2018;e.
    Tansri Buana CqPT Buana Mansion Propertindo dengan Tn.
    Mansion Propertindo dengan Nn.
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.G/2012/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Januari 2013 — 146/Pdt.G/2012/PN.Jkt-Sel PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION, m e l a w a n PT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA,
167225
  • 146/Pdt.G/2012/PN.Jkt-SelPERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION, m e l a w a nPT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA,
    Pasal 8 ayat 5 Perjanjian Pengikatan Jual Beli UnitCasablanca Mansion (PPJB) ;Bahwa mengingat perwakilan para penghuni/pemilik telah secara resmi terbentuk(dalam hal ini Penggugat), maka pada tanggal 6 April 2009 Tergugatmenyerahkan beberapa dokumen kepada Penggugat berupa :e Jjin Mendirikan Bangunan (IMB);e Jjin Penggunaan Bangunan (IPB);e Akta Pemisahan Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion tanggal29 April 2006; Gambar Pertelaan Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion;e Uraian
    Pertelaan Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion;e Pengesahan Pertelaan Rumah Susun Hunian Apartemen Casablanca Mansion;e Surat Permohonan Ralat Pertelaan Rumah Susun Hunian ApartemenCasablanca Mansion; Blueprint Tata Letak Bangunan Rumah Susun Hunian Apartemen CasablancaMansion;e Audit report tahun 2006 2007 mengenai Laporan Keuangan Untuk TahunYang Berakhir pada Tanggal 31 Desember 2007 dan 2006 dan LaporanAuditor Independen;e Audit report per 30 April 2008 mengenai Laporan Keuangan Untuk
    ;Terkait Keberadaan Gudang gudang17 Bahwa Tergugat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Pasal 3 ayat 7menyatakan : Disamping Casablanca Mansion dilengkapi dengan fasilitasberupa bagian bersama dan benda bersama yang merupakan milik bersama,Pihak Pertama juga akan melengkapi Casablanca Mansion dengan fasilitas laintetapi bukan milik bersama para pemilik unit Casablanca Mansion dan bersifatmenambah kenyamanan Penghuni Casablanca Mansion, yaitu ruang Caf,business center, minimarket dan ruang
    ;Bahwa fakta menunjukkan Casablanca Mansion yang selama ini menjadi tempathunian para penghuni Apartemen Casablanca Mansion telah rusak akibatkesalahan dan atau kelalaian Tergugat selaku developer dalam membangunApartemen Casablanca Mansion ;Bahwa dengan demikian, perbuatanperbuatan dan kelalaian Tergugat telahmengakibatkan semakin parahnya dampak kerusakan pada Casablanca Mansionakibat dari kesalahan dan atau kelalaian Tergugat selaku developer ApartemenCasablanca Mansion.
    Putusan No. 146/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2324252627282930313233343536373839404142434445464748Gambar pertelaan Casablanca Mansion The Executive Residence, (diberitanda P8.2b);Surat Dokumen Kontrak paket pekerjaan lift dan instalasi, (diberi tanda P9);Anggaran Dasar Rumah Tangga Perhimpunan Penghuni Rumah susun HunianApartemen Casablanca Mansion, (diberi tanda P10a);Anggaran Rumah Tangga Perhimpunan Penghuni Rumah susun HunianApartemen Casablanca Mansion, (diberi tanda P10b);Akta berita Acara No. :17
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PTUN MEDAN Nomor 21/G/2024/PTUN.MDN
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
1.OLOAN SIRAIT
2.JHON MANSION SIRAIT
3.HOTBIN BAYUR SIRAIT
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
11996
  • Penggugat:
    1.OLOAN SIRAIT
    2.JHON MANSION SIRAIT
    3.HOTBIN BAYUR SIRAIT
    Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2014 — INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA Diwakili Oleh : Alen Irawan, SH
Terbanding/Penggugat : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION
989
  • INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA Diwakili Oleh : Alen Irawan, SH
    Terbanding/Penggugat : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION
Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — SUNAN Bin Alm. KEMAT;
14915
  • Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) botol minuman beralkohol merk Mansion House warna teh;- 38 (tiga puluh delapan) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul;- 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua;- 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion House warna putih;- 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Vibe warna putih;- 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion House Green;- 1 (satu) lembar nota pembelian
    Menyatakan barang bukti berupa 20 (dua puluh) botol minuman beralkoholmerk Mansion House warna teh, 38 (tiga puluh delapan) botol minumanberalkohol merk Bintang Kuntul, 5 (lima) botol minuman beralkohol merkanggur merah cap orang tua serta dari dalam rumah terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol minumanberalkohol merk Vodka mansion House warna putih, 7 (tujuh) botol minumanberalkohol merk VIBE warna putih, 5 (lima) botol botol minuman beralkoholmerk Mansion House
    Sus/2016/PN Tig12 (dua belas) botol dengan harga Rp.852.000, (delapan ratus lima puluhdua ribu rupiah), untuk minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih setiap 1 (satu) doz isi 24 (dua puluh empat) botol dengan hargaRp.1.632.000, (satu juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah), untukminuman beralkohol merk VIBE warna putih 1 (satu) botolnya dengan hargaRp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), untuk minumanberalkohol merk Mansion House Green1 (satu) botolnya dengan hargaRp
    minuman beralkohol merk Bintang Kuntul; 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua; 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih; 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk VIBE warna putih; 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion House Green; 1 (Satu) lembar nota pembelian Miras dari toko Sido Jodo alamat Desa Ngujang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam rangka pembuktian dakwaannya PenuntutUmum
    House warna teh, 2 (dua) botolminuman beralkohol merk Bintang Kuntul, 5 (lima) botol minumanberalkohol merk anggur merah cap orang tua, selain itu juga dari dalamrumah Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 24 (dua puluhempat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion House warna putih,36 (tiga puluh enam) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul,7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk VIBE warna putih, 5 (lima) botolbotol minuman beralkohol merk Mansion House Green, dan 1 (satu)
    Memerintahkan sejumlah barang bukti berupa: 20 (dua puluh) botol minuman beralkohol merk Mansion House warna teh; 38 (tiga puluh delapan) botol minuman beralkohol merk Bintang Kuntul; 5 (lima) botol minuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua; 24 (dua puluh empat) botol minuman beralkohol merk Vodka mansion Housewarna putih; 7 (tujuh) botol minuman beralkohol merk Vibe warna putih;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Tig 5 (lima) botol botol minuman beralkohol merk Mansion
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 489/Pid.B/ 2011/ PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2011 — MOHAMMAD JAENURI BIN DOL KHOZIN
5422
  • 8 (delapan) minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky kemasan kaca dengan ukuran 250 ml, 4 (empat) minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky kemasan kaca dengan ukuran 350 ml dirampas untuk dimusnahkan.
    Foto copy pemberian Lisensi Merk Mansion House dari pemegang merk atas nama H.F.T Jansen CEO kepada PT.INDUSTRI SEMAK JAKARTA tanggal 18 Pebruari 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012808 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012805 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produk pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2951 PKPUI/MD/12/05/8814 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky
    / minuman beralkohol golongan C (mengandung alcohol 43% V/V ) Nama Dagang Mansion House, Jenis kemasan kaca 350 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK, alamat Jl.
    Raya Serang KM 16 Desa Talaga Cikupa Tanggerang, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produksi Pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2953 KPUI/MD/12/05/8803 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky/ minuman beralkohol golongan C ( mengandung alkohol 43 % V/V ) Nama Dagang MANSION HOUSE, jenis kemasan kaca 250 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK Jl.Raya Serang KM Desa Talaga Cikupa Tangerang, Surat dari Industri Semak tanggal 24 November 2010 tetang Komposisi
    House)Kode Al dan A2 (MansionHouse) Hasil PemeriksaanHasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minuman beralkoholgolongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jeniswhisky 350 ml kode Al, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 sertapembanding berupa minuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whiskyyaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350 ml kode B1, 2 botol mansion house jeniswhisky 250 ml kode B2, dengan melakukan
    hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minumanberalkoholgolongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350ml kode Al, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 serta pembanding berupaminuman beralkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansionHouse jenis whisky 350 ml kode B 1, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode B2,dengan melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang diberi kode A 1 dan A2 adalahbenar
    House)Kode Al dan A2 (MansionHouse) Hasil PemeriksaanHasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan yang menyatakan bahwa barang bukti minuman beralkohol golonganC merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jenis whisky 350 ml kodeAl, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode A2 serta pembanding berupa minumanberalkohol golongan C merk Mansion House jenis Whisky yaitu 2 botol mansion House jeniswhisky 350 ml kode Bl, 2 botol mansion house jenis whisky 250 ml kode B2, denganmelakukan
    minuman Mansion House antara lain terdakwa jual kepada H.
    Endre Bin Waka,Muhammad Sanawing dan Djamal Saputra.Bahwa minuman Mansion House yang dijual oleh terdakwa merknya palsu, tidak sesuaidengan nimunan Mansion House yang asli. Merk pada minuman Mansion House yangasli tulisannya halus dan rapi, sedangkan merk yang ada pada minuman Mansion Houseyang dijual oleh terdakwa tulisannya tidak rapidan kertasnya kasar.
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI
12652
  • Minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Mansion House Vodka @ 350 ml tanpa dilekati pita cukai sejumlah 3 (tiga) kardus @ 24 botol, 72 botol ;

    b. Minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Tomi Stanley @ 950 ml tanpa dilekati pita cukai sejumlah 7 (tujuh) kardus @ 12 botol dengan total 84 botol ;

    c.

    House Whiskykemasan 350 ml yang bertempat di Dusun Dorok Desa Manggis RT. 02 RW.02 Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri.Bahwa Terdakwa UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI kemudianmemperdagangkan atau menjual minuman Mengandung Etil Alkohol denganMerk Bintang Kuntul kemasan 1.000 ml, Merk Tomi Stanley kemasan 1.000ml, Merk Mc Donald kemasan 1.000 ml, Merk Mansion House Vodkakemasan 350 ml, dan Merk Mansion House Whisky kemasan 350 ml yangtelah dibuatnya tersebut kepada masyarakat dengan harga untuk MerkBintang
    ) botol, dan Merk Mansion House Whisky kemasan 350 ml terdakwajual Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per karton isi 24 (dua puluhempat) botol.Bahwa Terdakwa UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI memproduksi minumanMengandung Etil Alkohol dengan Merk Bintang Kuntul kemasan 1.000 ml,Merk Tomi Stanley kemasan 1.000 ml, Merk Mc Donald kemasan 1.000 ml,Merk Mansion House Vodka kemasan 350 ml, dan Merk Mansion HouseWhisky kemasan 350 ml tersebut dengan cara Alkohol Alkohol mumiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor
    Kemudian dimasukkan ke dalam botolbotol dandikemas dalam kardus bekas minuman mineral dan minuman beralkohol siapdiedarkan.Bahwa Terdakwa UNTUNG BUDIMAN Bin SUKADI dalammemperdagangkan minuman Mengandung Etil Alkohol dengan Merk BintangKuntul kKemasan 1.000 ml, Merk Tomi Stanley kemasan 1.000 ml, Merk McDonald kemasan 1.000 ml, Merk Mansion House Vodka kemasan 350 ml,dan Merk Mansion House Whisky kemasan 350 ml tidak ada yang dilekatidengan Pita Cukai dan tidak memiliki izin dari Bea dan Cukai berupa
    194,12, kandungan etil alkohol3,93%, tarif cukai Rp.13.000,00., pungutan cukai Rp.2.523.000,00Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN GprGolongan A, merk Mansion House Vodka, jumlah liter 25,20, kandungan etilalkohol 2,40%, tarif cukai Rp.13.000,00., pungutan cukai Rp. 327.600,00Golongan A, merk Mansion House Whiskey, jumlah liter 79,80, kandungan etilalkohol 1,60%, tarif cukai Rp.13.000,00., pungutan cukai Rp.1.037.400,00Golongan A, merk Tomi Stanley, jumlah liter 79,80, kandungan etil
    , Merk Tomi Stanleykemasan 1.000 ml terdakwa jual Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) per karton isi 12 (dua belas) botol, Merk Mc Donald kemasan 1.000ml terdakwa jual Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per karton isi12 (dua belas) botol, Merk Mansion House Vodka kemasan 350 ml terdakwajual Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per karton isi 24 (dua puluhempat) botol, dan Merk Mansion House Whisky kemasan 350 ml terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN
Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2553 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Maret 2014 — NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRI
5212
  • Jelupang Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan berupa :15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol besar,15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol kecil,10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol kecil,10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol besar,1 (satu ) drum berisi alkohol,1 (satu ) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion HouseWhisky,2 ( dua ) drigen berisi Alkohol,2
    Jelupang Kec.Serpong Utara Kota Tangerang Selatan berupa :e 15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol besar,19e 15 ( lima belas ) dus minuman beralkohol merek Mansion HouseWhisky botol kecil,e 10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol kecil,e 10 ( sepuluh ) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodkabotol besar,e 1 (satu ) drum berisi alkohol,e 1 (satu ) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion HouseWhisky,2 ( dua ) drigen berisi
    dengan label yang ditempel,Minuman merek Mansion House Vodkadan Mansion House Whisky tidakdiproduksi oleh PT.
    kadar alcoholdalam minuman yang dibuat dapat diukur.Bahwa benar terdakwa menerangkan membeli labelmerek Mansion House Vodka dan Mansion HouseWhisky tersebut unutk ditempel di botol yang sudah siapuntuk minuman yang berwarna bening menggunakanmerek Mansion House Vodka dan minuman yangberwarna cokelat menggunakan merek Mansion HouseWhisky.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak memiliki ijinuntuk melakukan kegiatan meracik atau pembuatanminuman beralkohol merek Mansion House Vodka danMansion House
    Sutopo Rt05/08 Sukarasa Kota TangerangDikembalikan kepada Terdakwa NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRI JASRIe 15 (lima belas) dus minuman beralkohol merek Mansion House Whiskybotol besar ;e 15 (lima belas) dus minuman beralkohol merek Mansion House Whiskybotol kecil ;e 10 (sepuluh) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodka botolkecil ;e 10 (sepuluh) dus minuman beralkohol merek Mansion House Vodka botolbesar ;e 1 (satu) drum berisi alkohol ;e 1 (satu) drum berisi racikan atau campuran minuman Mansion