• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOHANES MANSRI ONCOK, tersebut;

  YOHANES MANSRI ONCOK VS CV VITA PERMAI

  PUTUSANNomor 1242 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YOHANES MANSRI ONCOK, bertempat tinggal di Baubau,RT 030, RW 011, Baubau, Kupang Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bernard B.

  Uang penggantian hak 15% X Rp27.300.000,00 = Rp 4.095.000,00;:Total = Rp31.395.000, 00;(tiga puluh satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOHANES MANSRI ONCOK,tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang Nomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN Kpg., tanggal 18Juni 2020 selanjutnya Mahkamah

• Penggugat:
  YOHANES MANSRI ONCOK
  Tergugat:
  CV. VITA PERMAI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa MANSRI PUNSADUNAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSRI PUNSADUNAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  <

  YOMAKI, SH
  Terdakwa:
  MANSRI PUNSADUNAUNG

  Menyatakan Terdakwa MANSRI PUNSADUNAUNG bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan2.

  pidanatersebut, Penuntut Umum menyatakan repliknya secara lisan tetap padatuntutan pidananya, dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menanggapidalam duplik secara lisan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dengandakwaan berbentuk tunggal berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM01/Bintuni/T.1.20/Euh.2/01/2019 tertanggal 30 Januari 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANSRI

  Setiap Orang, 222 22 22 22Menimbang, bahwa unsur Setiap orang berarti subyek hukum baikseorang tertentu / a persoon (natuurlijke persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia(vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP), yang dipersidangan telah diajukanTerdakwa Mansri Punsadunaung, yang identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa,oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata

  Menyatakan Terdakwa MANSRI PUNSADUNAUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANGTUA, WALI,ORANG YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN:2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSRI PUNSADUNAUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan pidanadenda sebesar Rp100.000.000,00 (Sseratus juta rupiah) dengan ketentuanbila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan) 2222 n rene nnn n nen en en nn nn en en nn enna nn nenennee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARON PAINDI Alias CATAM Bin MANSRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya Suatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  Penuntut Umum:
  GIANYTA APRILIA
  Terdakwa:
  ARON PAINDI Als CATAM Bin MANSRI

  PUTUSANNo. 180/Pid.B/2017/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ARON PAINDI Als CATAM Bin MANSRI;2 Tempat lahir : Pal Vil;3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Juli 1984;A Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Pal VII Dusun I, Kecamatan Bermani Ulu5 Raya Kabupaten

  CATAM Bin MANSRI terbuktibersalahn secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Drt No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARON PAINDI Als. CATAM BinMANSRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi, selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwapun menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARON PAINDI Als CATAM Bin MANSRI

  CATAM Bin MANSRI dan setelah dilakukan pemeriksaan dipersidangan ternyata ada kecocokan antara identitas Terdakwa dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, memangbenar bahwa terdakwalah yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya sebagai terdakwa dalam perkara ini, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangandan apabila perbuatan materiil terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan tidakterdapat

• DIREKTUR UTAMA PT CAHAYA MAKMUR LIMA yang beralamat diJalan Lintas Sumatera (lintas LahatMuara Enim) Desa MerapiKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikuasa kepada MALIKI NOYA selaku GENERAL MANAGER PT UTAMAPT CAHAYA MAKMUR LIMA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Juli 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraEnim pada tanggal 9 Juli 2018 dibawah nomor register 80/SK/PNMre/2018 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGGAT ;MANSRI, tempat tanggal lahir

• Menetapkan anak bernama Asyrafi Hanan Bin Yusman Yan Orba, lahir di Pekanbaru tanggal 02 Agustus 2010 berada dibawah perwalian Pemohon I (Almastin bin M.Syarif) dan Pemohon II (Agustina binti Mansri Kerit).

• Memerintahkan Pemohon I (Almastin bin M.Syarif) dan Pemohon II (Agustina binti Mansri Kerit) selaku wali untuk melaksanakan tanggung jawab terhadap anak yang bernama Asyrafi Hanan Bin Yusman Yan Orba, sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan, sampai anak tersebut dewasa.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Menetapkan anak bernama Asyrafi Hanan Bin Yusman Yan Orhba, lahirdi Pekanbaru tanggal 02 Agustus 2010 berada dibawah perwalian Pemohon (Almastin bin M.Syarif) dan Pemohon II (Agustina binti Mansri Kerit).4. Memerintahkan Pemohon (xxxxxxx) dan Pemohon Il (xxxxxx) selakuwali untuk melaksanakan tanggung jawab terhadap anak yang bernamaAsyrafi Hanan Bin Yusman Yan Orba, sesuai ketentuan peraturanperundangundangan, sampai anak tersebut dewasa.5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alen Saputra bin Mansri)terhadap Penggugat (Lena Arianti binti Idris);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansri bin Gofir) terhadap Penggugat (Nurliana binti Baharudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.220.000,00 ( dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Difri bin Mansri,) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Afni Sulastri binti Ardi Nalan) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Yaseh ) dengan Pemohon II (Yopin Binti Mansri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang ;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• Martadinata Nomor 63, RT 012, RW 004, Kelurahan TanjungKapuas, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat ;melawanDedi Sugianto bin Mat Nasun, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir truk, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Gang Mansri, RT 015, RW 006, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

• berupa: 1 (satu) unit mesin gergaji chain saw warna orange dan putihdiatasnya bertuliskan LARASATI dan 61 (enam puluh satu) keping kayu beberapa ukuransekitar 1,82 M 3, yang telah disita secara sah dan telah diperlihatkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum juga telahmenghadapkan saksisaksinya, dan di persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ARON PAINDI als CATAM bin MANSRI

• IBRAN;

• 1 (Satu) Lembar Terpal warna Biru Putih;
• 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan Laras pendek mata 6 warna hitam dengan 4 butir amunisi;
• 1 (satu ) Buah Tas Hand Bag berwana hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 80 (Delapan Puluh) Tandan buah kelapa sawit dengan berat persatu Tandan 30 Kg

Dikembalikan kepada PT Bumi Sawit Permai (BSP) melalui saksi Nazarudin Bin Mansri