Menyatakan Terdakwa MANSURA Bin DAHLAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MANSURA Bin DAHLAN

Menyatakan Terdakwa MANSURA Bin DAHLAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Ketiga, yaitu melanggar Pasal 131UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSURA Bin DAHLAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Dilampirkan dalam berkas perkara an. ROJA MIRUL RAHMAT Bin MUNIR;4.

Bahwa sesaat sebelum saksi RojaMenghisap Narkotika tersebut, saksi Roja memperlihatkan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis Shabu shabu yang dikemas dalam plastik beningkepada Terdakwa dipondok atau rangkang tersebut;Selanjutnya setelah Terdakwa Mansura Bin Dahlan menemani saksi Rojamenggunakan Narkotika sekira pukul 18.00 wib mereka bergegas untukkembali pulang, sesampai mereka di Jalan Gampong Blang DalamKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, Terdakwa MANSURA BinDAHLAN yang sedang membonceng saksi ROJA

Mansura Bin Dahlan adalah Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Mansura bin Dahlan pada hari Rabu tanggal 20April 2016, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masali bin Kase) dengan Pemohon II (Daliati binti Mansura) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1983, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Masali bin Kase dan Daliati binti Mansura

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Masali bin Kase, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Tambaring, RT. 6, Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Daliati binti Mansura

mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 407/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 3 Januari 1983telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Setabu, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon IIyang bernama Mansura

kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 3 Januari 1983 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan ,dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Mansura

dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 7 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan , pada tanggal 3 Januari 1983,dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Mansura

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masali bin Kase) denganPemohon II (Daliati binti Mansura) yang dilaksanakan pada tanggal3 Januari 1983, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan ;3.

satu) kotak bungkus rokok Sampoerna Mild ukuran kecil;- 1 (satu) korek api gas warna orange bertuliskan Marlboro;- 1 (satu) pisau silet warna hijau merk BOSSCO;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam terpasang SIM;- 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam les merah terpasang kartu SIM; dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua HONDA BEAT warna putih merah terpasang plat Nomor Polisi BL 4442 BV;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi MANSURA

Birseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaGAPI (DPO) di jembatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Terdakwa mengakui pula sudah menggunkan sebagian shabutersebut pada hari itu juga dengan disaksikan oleh MANSURA di sebuahpondok di kebun milik orang lain di Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan MANSURA berikut barang bukti shabutersebut langsung diamankan dan dibawa ke Mapolsek Makmur untukpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut

cara membeliseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaGAPI (DPO) di jembatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Terdakwa mengakui pula sudah menggunkan sebagian shabutersebut pada hari itu juga dengan disaksikan oleh MANSURA di sebuahpondok di kebun milik orang lain di Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan MANSURA berikut barang bukti shabutersebut langsung diamankan dan dibawa ke Mapolsek Makmur untukpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi

shabutersebut, namun MANSURA menolaknya dan pada saat itu MANSURAterlinat sedang menerima telpon dari temannya; Bahwa setelah selesai menghisap shabu, Terdakwa kemudian mengemasikembali sisa shabu yang masih belum terpakai dan dimasukkan ke dalamkotak rokok, selanjutnya Terdakwa mengajak MANSURA pergi menemuiteman yang biasa dipanggil LABU yang bertempat tinggal di KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen, akan tetapi pada sekira pukul 18.00 WIB padasaat Terdakwa dan MANSURA dalam perjalanan mengendarai

mengajak saksi MANSURA untuk pergi kesebuah pondok di kebun warga di daerah Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa sesampainya di pondok tersebut, Terdakwa mengeluarkan 2 (dua)paket kecil shabu dari dalam kotak rokok merk Sampoerna A Mild dengandisaksikan oleh saksi MANSURA, kemudian merakit alat hisap sabu atauBong dengan menggunakan gelas plastik merk Aqua yang dipasangdengan dua buah pipet pada bagian bawahnya yang di salah satu ujungpipet tersebut dipasang kaca pirex, lalu shabu dimasukkan ke kaca

pirextersebut dan dibakar dengan menggunakan korek api gas;Bahwa setelah shabu tersebut mencair dan mengeluarkan asap, Terdakwalangsung menghisap asap tersebut melalui pipet yang satu lagi dankemudian asap tersebut dihembuskan lewat mulut;Bahwa Terdakwa ada menawari saksi MANSURA untuk menghisap shabutersebut, namun saksi MANSURA menolaknya dan saksi MANSURA padasaat itu sedang menerima telpon dari temannya;Bahwa setelah selesai menghisap shabu, Terdakwa kemudian mengemasikembali sisa shabu yang

Jande binti Dabang) dengan Mansura bin Malluru yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kabere, Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;

., dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Nuraini Bachdardan Hartono Mansura;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 08September 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Abdullah Laukau, S.Pdi.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau, S.Pdi.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahNuraini Bachdar dan Hartono Mansura

(Wali Hakim Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Nuraini Bachdar danHartono Mansura, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0015/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang

Cut Mansura Hanum Binti Teuku Nasrul Syamaun (selaku anak kandung) e. Cut Meliana Binti Teuku Nasrul Syamaun (selaku anak kandung) f. T. Fatahillah Bin Teuku Nasrul Syamaun (selaku anak kandung) 3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh Ahli Waris Almarhum Teuku Nasrul Syamaun untuk melengkapi syarat pencairan dana Tabungan ONH pada Bank BNI 46 Cabang Lhokseumawe, dengan nomor Rekening 141012890 Atas Nama Teuku Nasrul Syamaun;4.

Cut Mansura Hanum, Umur 17 tahun, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,tempat tinggal di Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara.2. Cut Meliana, Umur 16 tahun, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, tempattinggal di Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten AcehUtara.3. T.

CUT SABARIAH, umur 41 tahun (Isteri), pekerjaan ibu rumah tangga,agama Islam, tempat tinggal Gampong Cot Seurani,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut (PEMOHON I ).Dalam hal ini Pemohon I, mewakili dirinya sendiri dananakanaknya yang masih di bawah umur (belum cakapberbuat menurut hukum) yaitu :1) CUT MANSURA HANUM, umur 17tahun, pekerjaan Pelajar, agama Islam,tempat tinggal, Gampong Cot Seurani,Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara;2) CUT MELIANA, umur 16 tahun,pekerjaan

Cut Mansura Hanum Binti Teuku Nasrul Syamaun(selaku anak kandung)e. Cut Meliana Binti Teuku Nasrul Syamaun (selaku anakkandung)f. T. Fatahillah Bin Teuku Nasrul Syamaun (selaku anakkandung)3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan oleh AhliWaris Almarhum Teuku Nasrul Syamaun untuk melengkapi syaratpencairan dana Tabungan ONH pada Bank BNI 46 Cabang Lhokseumawe,dengan nomor Rekening 141012890 Atas Nama Teuku Nasrul Syamaun;4.

., binti Osfian Mansoer adalah : Osfian Mansoer bin Marah Mansoer (ayah kandung) dan Siti Amara Mansura bin Dadih Ahmad (anak kandung) ;

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Masali bin Kase, umur 54 tahun, dan Daliati binti Mansura, umur48 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak

Mansura Mannan, Timur: Jl. H. Abd.Hamid, Selatan : milik Hj. Adamiah, Barat: jalan setapak,terletak di jalan H. Abd. Hamid Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene.poin 15, berupa Sebidang tanah seluas 168 M? dengan batasbatas Utara : milik Mansur, Timur : milik H.Haruna, Selatan :Meteorologi, Barat : milik Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baqdad Fauzi Bin Ahmad Mansura) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khalisa Binti Kusnadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Soeleh) terhadap Penggugat (Rasmah binti Mansura);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Masali bin Kase, umur 54 tahun, dan Daliati binti Mansura, umur48 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengkuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Mansura) terhadap Penggugat (Endang Iriani binti Halik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp410.000 (empat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istripadatanggal 15 Agustus 1989 di Buttu sappa, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Jamada dan yang menjadi wali adalah walinikah yangbernama Sodding dan disaksikan oleh Mansura dan Abd,Rasyid denganmas kawin uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribuh rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istriberstatus perawan3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : Tambek (telah meninggal dunia) ;Ibu: Marginten (telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Mat Dugel (telah meninggal dunia) ;Ibu : Mansura (telah meninggal dunia) ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Arwin Toonawu Bin Nino Toonawu ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nirwanti Mansur Binti MansurA. Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 290/15/XII/1997 tertanggal 26 Desember 1997 yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti.P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, La Padu bin La Mansura

NOR Bin HOSEN (alm)) dengan Pemohon II (SAHRANI Binti MANSURA (alm)) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 1974 Dusun Dadak Barat Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

RIKI Bin MANSURA,Terdakwa 2. ENDWIN Als. ERWIN Bin HAMSIR (Alm) dan terdakwa 3. M.YUSUF Als. USUP Bin TAMRIN melakukan percobaan atau pemufakatanjahat dengan saksi EMAN SUHENDRA Als.

Husni Bin Hasan Basri, AdiMarwan Bin Mansura, dan H. Darmawi Jaya (H.