Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 195/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 9 Nopember 2015 — - MAHLAN Als UNGKUNG Bin DAHLAN
558
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Oo nrNH Hn non FP WwW WNNama lengkap : MAHLAN Als UNGKUNG Bin DAHLAN;Tempat lahir : Manta asUmur / tanggal lahir: 24 tahun / 07 Februari 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mantaas RT 05/02 Kec. LAU Kab.
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAHLAN Als UNGKUNG Bin DAHLAN, pada hari Selasa tanggal21 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2015, bertempat di Desa Mantaas
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RASYIDI Als IDI Bin DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang kejadiannya pada pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wita di Desa Mantaas
    RT 05/02, Kabupaten HuluSungai Tengah dan yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaMAHLAN Als UNGKUNG Bin DAHLAN penduduk Desa Mantaas Rt.005/002 KecamatanLAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar saksi ada mempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai adik kandung dariterdakwae Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan alatberupa (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi panjang besi 48,5 (empatpuluh delapan koma lima) cm
    RT05/02, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi adalah terdakwa sendiri penduduk Desa Mantaas Rt.005/002Kecamatan LAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa terdakwa ada mempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai kakak kandungdari korban.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi panjang besi48,5 (empat puluh delapan koma lima) cm, dan panjang gagang 12,5
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
255
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tuhalus bin Sasi) dengan Pemohon II (Norsam binti Hamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1984, di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Norsam binti Hamjah, lahir di Mantaas, 01 Agustus 1971 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Laksana Intan Gang Berlian RT. 013, RW. 01 No.6Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 02 Desember 1984 di Mantaas;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13tahun yang dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Duna dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II bernama Hamjah dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Hudar dan Mansyur;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tuhalus bin Sasi) denganPemohon II (Norsam binti Hamjah) yang terjadi pada tanggal 02 Desember1984 di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.
    tanggal lahir, Barabai , 11071959pendidikan ,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman jalanLaksana Intan Gang Beringin RT 13 RW RW 01 No 11 KelurahanKelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember 1984 di Mantaas
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tuhalus bin Sasi) denganPemohon II (Norsam binti Hamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1984, di Mantaas, sampai sekarang tidak pernah bercerai;72. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan;3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Juni 2016 — BARJU bin (Alm) BADRI.
407
  • KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BARJU bin (Alm) BADRI.Tempat Lahir : Mantaas.Umur/tanggal lahir : 53 tahun / O1 Jul 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mantaas Rt.004 / II Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah.Agama :
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang berangkat darirumahnya dengan membawa seperangkat alat setrum dengan tujuan sungai Mantaasdengan maksud akan menyetrum ikan di sungai Mantaas dan saat itu. terdakwamendapatkan hasil 1 (ekor) ikan haruan, setelah itu terdakwa melanjutkan lagi ke rawarawa Desa Paharangan dan sesampainya di rawarawa tersebut terdakwa langsungmenyiapkan alat setrum ikan yang terdiri dari
    Hulu Sungai Selatan tepatnya di rawarawa DesaPaharangan, terdakwa telah diamankan oleh anggota pokwasmas karena telahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakan seperangkat alatsetrum Accu diatas perahu; Bahwa berawal ketika terdakwa yang berangkat dari rumahnya dengan membawaseperangkat alat setrum dengan tujuan sungai Mantaas dengan maksud akanmenyetrum ikan di sungai Mantaas dan 1 (ekor) ikan haruan tersebut sudah dibawaterdakwa mulai dari rumah sebagai umpan; Bahwa setelah itu terdakwa
    Hulu Sungai Selatan tepatnya di rawarawaDesa Paharangan, terdakwa telah diamankan oleh anggota pokwasmas karena telahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakan seperangkat alatsetrum Accu diatas perahu;Bahwa benar berawal ketika terdakwa yang berangkat dari rumahnya denganmembawa seperangkat alat setrum dengan tujuan sungai Mantaas dengan maksudakan menyetrum ikan di sungai Mantaas tetapi tidak mendapatkan ikan;Bahwa benar setelah itu terdakwa melanjutkan lagi ke rawarawa Desa Paharangandan
    Hulu Sungai Selatan tepatnya di rawarawa DesaPaharangan, terdakwa telah diamankan oleh anggota pokwasmas karena telah melakukantindak pidana menangkap ikan dengan menggunakan seperangkat alat setrum Accu diatasperahu ;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa yang berangkat dari rumahnya denganmembawa seperangkat alat setrum dengan tujuan sungai Mantaas dengan maksud akanmenyetrum ikan di sungai Mantaas tetapi tidak mendapatkan ikan ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa melanjutkan lagi ke rawarawa
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 17 Juli 2014 — - HAMRANI Alias AM Bin UTUH NURI
473
  • PUTUSANNomor 113/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMRANI Alias AM Bin UTUH NURI Tempat Tanggal Lahir : Mantaas (HST).Umutr/Tanggal Lahir : 34 Tahun /O1 Februari 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mantaas, Kecamatan Labuan Amas Utara,
    SYAHRAN di SungaiAwang Landas Desa Mantaas Kec. Labuan Amas Utara Kab.
    SYAHRAN Bin SABRAN,e Bahwa pada bulan Maret tahun 2014, sekira pukul 02.00 Wita, bertempatdi Sungai Awang Landas, Desa Mantaas, Kec.
    SYAHRAN denganukuran 6cm x 12 cm x 6 meter;e Bahwa awalnya pada bulan Marte 2014 sekira pukul 22.00 Wita, terdakwa berangkat darirumah dengan niat untuk mencari ikan di Sungai Klantan Awang Landas, Desa Mantaas,Kec. Labuan Amas Utara, Kab.
    SYAHRAN dengan ukuran 6cm x 12 cm x 6 meterdengan cara yaitu awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan niat untuk mencari ikan diSungai Klantan Awang Landas, Desa Mantaas, Kec. Labuan Amas Utara, Kab.
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
194
  • Bahwa pada Bulan Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Mantaas, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, yang menjadi Wali adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Arifin, akad nikah diwakili oleh Penghulu Firmansyah dan dihadiri oleh2 orang saksi yang bernama H. Sulaiman dan Asra serta beberapa kerabatPenggugat dan Tergugat. Mahar diucapkan Pemohon pada saat akad nikahadalah Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaas selama 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbaik layaknya sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Saksi I, umur 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tinggal bertetangga dankenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Agustus 2013 di Desa Mantaas,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai
    untukPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat menantusaksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Agustus 2013 di Desa Mantaas
    ribu rupiah); Bahwa proses ljab kabulnya berjalan dengan lancar; Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatjuga berstatus jejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab, atauhubungan susuan atau hubungan semenda atau berbeda agama yangdapat menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa Mantaas
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I & Pemohon II
274
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon yang terjadi pada tahun 31 Oktober 2005 di , desa Mantaas Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,00 ( Dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 di Desa Mantaas; Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali JURIANSYAH dandinikahkan oleh Penghulu FIRMANSYAH dengan mahar 50.000,dan saksi nikah HAMSAN dan BARMAWI Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Pemohon I adalaj jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa mereka tidak pernah
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 di Desa Mantaas; Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali JURIANSYAH dandinikahkan oleh Penghulu FIRMANSYAH~ dengan mahar Rp.50.000dan dengan dua orang saksi nikah yaitu Hamsan dan Barmawil; Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan atas pernikahanmereka
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARIANSYAH bin UTUH) denganPemohon II (MISNAWATI binti JURIANSYAH) yang terjadi pada tahun 31Oktober 2005 di , desa Mantaas Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telahdisahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
223
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yang beralamat di Mantaas Kecamatan Labuan Amas Utara selamakurang lebih 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke Samarida dan terakhir kembali ke Mantaas;Bahwa pada
    merekakembali, tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian mereka pindah ke Samarida dan terakhir kembali lagi ke Mantaas
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 173/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 13 September 2016 — - NASRUN Alias INAS Bin MANSYUR
354
  • Tempat lahir : Desa Mantaas;. Umur/tanggal lahir : 38tahun / 17 Juli 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mantaas Rt.006/002 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengantanggal 30 Juli 2016;.
    ikut melainkan tinggaldirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akan membeli sapi nomorteleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjual sapitersebut tetapi pada saat akan ke Banjar NURIMAN Als IMAN Bin ASUN tidakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Brbikut dan turun di Kasarangan bersama dengan saksi SYAHRIADI Bin SAMSIdengan memakai sepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwadan JANI Bin JARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN BinASUN di Desa Mantaas
    tidak ikut melainkan tinggaldirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akan membeli sapi nomorHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Brbteleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjual sapitersebut tetapi pada saat akan ke Banjar NURIMAN Als IMAN Bin ASUN tidakikut dan turun di Kasarangan bersama dengan SYAHRIADI Bin SAMSI denganmemakai sepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwa dan JANIBin JARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN diDesa Mantaas
    menggunakansepeda motor sedangkan JAKARIA Bin IMANSYAH tidak ikut melainkan tinggaldirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akan membeli sapi nomorteleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjual sapitersebut tetapi pada saat akan ke Banjar NURIMAN Als IMAN Bin ASUN tidakikut dan turun di Kasarangan bersama dengan SYAHRIADI Bin SAMSI denganmemakai sepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh terdakwa dan JANIBin JARKASI kemudian pulang kerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN diDesa Mantaas
    melainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akanmembeli sapi nomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke BanjarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN BroAd.4.Ad.5.untuk menjual sapi tersebut tetapi pada saat akan ke Banjar NURIMAN AlsIMAN Bin ASUN tidak ikut dan turun di Kasarangan bersama denganSYAHRIADI Bin SAMSI dengan memakai sepeda motor yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa dan JANI Bin JARKASI kemudian pulangkerumah NURIMAN Als IMAN Bin ASUN di Desa Mantaas
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID/2018/PT BJM
Tanggal 24 Mei 2018 — MAHYUNI Bin SANTAL
9238
  • PUTUSANNomor 41/PID/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mahyuni Bin Santal;Tempat Lahir : Mantaas;Umur /Tanggal lahir : 29 Tahun/ 8 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mantaas Rt.06,Rw.02,Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten
    DesaMentaas Rt.006 / Rw.02 Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut atau menyembunyikan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 11.30wita lewat Desa Mantaas
    Bahwa kondisi di Desa Mantaas saat ini dalam keadaan kondusif danpelayanan kepada masyarakat termasuk korban tidak ada kendala sertapemerintah desa berjalan dengan baik dan lancar.Berdasarkan hal tersebut di atas Terdakwa mohon agar Pengadilan Tinggimemberikan putusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa benar tidak ada perdamaianantara
    Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wita di pinggiranjalan desa Mantaas Teluk Jingah, saat Terdakwa bertemu dengan saksikorban Terdakwa telah mengacungi senjata tajam berupa samurai sehinggakorban takut dan merasa jiwanya terancam.2. Bahwa kejadiannya adalah saat Terdakwa berselisih jalan dengan H.Ahmadi (korban) melewati jalan yang berlubang, Terdakwa turun mendekatiHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 41/P!
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 152/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon
204
  • PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili Perkara DispensasiNikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ARNI bin KARANI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Jalan Desa Mantaas RT.003 RW.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUTMAINAH binti ARNITanggal lahir : 15 April 1999 (umur 14 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SDTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDesa Mantaas RT.003 RW. I KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah;JUMRAN bin BADRUN15 April 1984 (umur 29 tahun, 5 bulan)IslamSDKaryawan BengkelJi.
    ZAINAL, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Mantaas RT.04 RW.01 , Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaMutmainah binti Arni ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapi di tolak oleh KUAKecamatan Labuan
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RESTY AYUNINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ILMI Alias MIMI Bin JAMHARI
6614
  • Tempat lahir : Mantaas;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 2 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mantaas Rt.06 Rw.02 Kecamataan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
    YAMANI Bin SANTAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada kehilangan barang berupa1 (satu) buah jukung (perahu ces) Panjang 9 (sembilan) meter dan lebar 70(tujun puluh) centimeter yang berwarna orange, putih, biru, dan hijau denganmesin merk LOGO warna kuning;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar Pukul 02.30WITA di Desa Mantaas Rt.005 Rw.002 Kecamatan Labuan Amas
    YAMANI Bin SANTAL yang hilang pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 02.30 WITA bertempat di Desa Mantaas RT05/ RW 02 Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Brbtepatnya di bawah rumah milik Sdr. DARMAJI Bin DALUI dalam keadaanterparkir atau terikat di tiang rumah saksi;e Bahwa pada hari Rabu hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar Pukul07.00 WITA Saksi sdr. M.
    dariTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan telah mengambil barang milikberupa 1 (satu) buah kapal jukung (perahuces) dengan panjang 9 (sembilan)meter, lebar 70 (tujuh puluh) cm, warna orange, putih, biru dan hijau;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di Desa Mantaas
    Selanjutnyasekitar pukul 02.30 Wita terdakwa berjalan sambil melihatlinat mencari kapaljukung, saat melihat ada 1 (satu) buah jukung (perahu ces) panjang 9(sembilan) meter dan lebar 70 (tujuh puluh) centimetre yang berwarna orange,putih, biru dan hijau di bawah (kolong) rumah di Desa Mantaas Rt.05 Rw. 02Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) buah kapal jukung (perahuces) tersebut yangdiparkir di bawah kolong rumah dengan cara terdakwa terlebih
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • KHALIDI bin KHAIRAN;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis, Mantaas, 25 Tahun menjadi Barabai, 11-11-1974;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, 1979 menjadi Amuntai, 18-06-1979;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Mantaas, 25Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah, Barabai, 11111974;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis, 1979seharusnya yang sebenarnya adalah, Amuntai, 18061979;3.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Mantaas, 25Tahun menjadi, Barabal, 11111974;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis, 1979menjadi, Amuntal, 18061979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkanbiaya perkara menuruthukum;Subsider:5.
    HAIRAN,tempat dan tanggal lahir Mantaas, 25 Tahun;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.2, P.6, dan P.8, makanama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Amuntal, 18061979, bukan 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis berpendapat bahwa sepasang suamiistri, Seorang suami bernama M. KHALIDI bin KHAIRAN, tempat danPenetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 20 Maret 2019. 9tanggal lahir Barabai, 11111974 dan seorang istri bernama PITRIAbinti H.
    MASRUP tanggal tahun 1979 sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu) Sungai Utara nomor:45/06/VII/1999 tertanggal 16 Juli 1999 (bukti P.3) dan KHALIDI bin H.HAIRAN, tempat dan tanggal lahir Mantaas, 25 Tahun, dan PITRIAbinti H.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Mantaas, 25Tahun menjadi Barabai, 11111974;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis, 1979menjadi Amuntai, 18061979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babirik, Kabupaten HuluSungai Utara;Penetapan No. 136/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 20 Maret 2019. 124.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Rainah binti Mansyur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamatdi Jalan Keramat Manjang,Gang Swadaya RT.007 RW. lit No. 77, Kelurahan Barabai Barat,Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaiPenggugat; melawanJani bin Darkasi,umur 36 tahun, agama slam, pekerjaan Pedagang,PendidikanSekolah Dasar, alamat di Jalan Mantaas
    , Desa Mantaas RT.004RW. , Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Brb tanggal 13 Juli 2016 dengandalildalil sebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mantaas selama 5 tahun, setelah itutinggal dan kumpul terakhir di rumah bersama yang ada di Desa Banua Binjaiselama kurang lebih 13 tahun 5 bulan. Selama perikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteridan dikaruniai satu orang anak bernama Mahyani binti Jani, umur 15 tahun;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 3 Desember2015, waktu itu Tergugat ketahuan menikah lagi dengan perempuan lain haltersebut diketahui oleh Penggugat melalui isteri muda Tergugat yangmenyampaikan langsung kepada Penggugat, setelah kejadian itu Penggugatpulang diantar Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Mantaas, namunsatu hari setelah itu Penggugat menginap di rumah teman Penggugat selamakurang lebih 2 bulan, dan setelah itu Penggugat tinggal di alamat yang tersebutdi
    mendalilkan gugatannya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat emosional dan pemah menyakiti badan Penggugat(mencekik leher, menonjok bibir serta melemparkan helm ke badan Penggugat),serta beberapa kali melakukan poligami tanpa sepengetahuan Penggugat, yaitupada tanggal 3 Desember 2015 Tergugat ketahuan menikah lagi denganperempuan lain lalu setelah kejadian itu Penggugat pulang diantar Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Mantaas
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 130/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I & Pemohon II
187
  • I Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DAHLAN bin JANMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Desa Mantaas RT.05 RW.
    IKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatandengan calon isterinya :Nama : JUMIATI binti DAHLANTanggal lahir : 18 Januari 1998 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : MIPekerjaa : TaniTempat kediaman di : Desa Mantaas RT.05 RW.
    SAWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Mantaas RT.05 RW.
    ZAINAL, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Mantaas RT.05 RW.
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Brb
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
HELDAYANTI
519
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PN Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon :Heldayanti, Tempat lahir Mantaas, Tanggal lahir 29 Juli 2000, NIK 6307046907990003,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Status Belum Kawin, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal DesaMantaas Rt.006 Rw
    Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Istikamah pada tanggal 08 Desember1997 di Mantaas telah melangsungkan perkawinan dengan Ayah kandungPemohon bernama Hadra yang dilangsungkan secara agama Islam dan bahwaorang tua Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri / pada tanggal 08Desember 1997;2.
    dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 Tentang Adminstrasi Kependudukan menyatakan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat KeteranganPerekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama pemohon, bukti Surat P2berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hj.Nurnit Pemohon tercatatberalamat di Desa Mantaas
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 96/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 9 Juli 2015 — - NURIMAN Alias IMAN Bin ASUN
3211
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : NURIMAN Alias IMAN Bin ASUN;2.Tempat lahir : Desa Mantaas;3.Umur /tanggal lahir 39 tahun / 02 Maret 1976;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Mantaas Rt. 001/001 Kec.
    saksi Inasdan saksi Jani mengikuti dengan menggunakan sepeda motor untuk saksi Jakariatidak ikut melainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akanmembeli sapi nomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untukmenjual sapi tersebut tetapi pada saat akan ke Banjar terdakwa tidak ikut danturun di Kasarangan bersama dengan saksi Syahriadi dengan memakai sepedamotor yang sebelumnya dikendarai oleh saksi Inas (DPO) dan saksi Janikemudian pulang kerumah terdakwa di Desa Mantaas
    saksi Inas dan saksi Janimengikuti dengan menggunakan sepeda motor untuk saksi Jakaria tidak ikutmelainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yang akan membeli sapinomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjual sapitersebut tetapi pada saat akan ke Banjar terdakwa tidak ikut dan turun di Kasaranganbersama dengan saksi Syahriadi dengan memakai sepeda motor yang sebelumnyadikendarai oleh saksi Inas (DPO) dan saksi Jani kemudian pulang kerumah terdakwadi Desa Mantaas
    saksi Inas dan saksi Jani mengikuti dengan menggunakan sepeda motoruntuk saksi Jakaria tidak ikut melainkan tinggal dirumahnya, setelah sampai Kasarangan yangakan membeli sapi nomor teleponya tidak aktif selanjutnya balik arah ke Banjar untuk menjualsapi tersebut tetapi pada saat akan ke Banjar terdakwa tidak ikut dan turun di Kasaranganbersama dengan saksi Syahriadi dengan memakai sepeda motor yang sebelumnya dikendaraioleh saksi Inas (DPO) dan saksi Jani kemudian pulang kerumah terdakwa di Desa Mantaas
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • ISRA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2002 di Desa Mantaas, Kecamatan Kesarangan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh

    Isra) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 12 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA Blcntanggal 14 Desember 2002 di Desa Mantaas Kecamatan KesaranganKabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.
    Isra bin Dona, umur 64 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalahayah kandung pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 14 Desember 2002 di Desa Mantaas, KecamatanKasarangan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dihadapan penghulubernama H.
    tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai saudarakandung pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 14 Desember 2002 di Desa Mantaas
    ,juga memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehinggasesuai dengan ketentuan pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14Desember 2002, di Desa Mantaas, Kecamatan Kesarangan, Kabupaten
    ISRA) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2002 di Desa Mantaas,Kecamatan Kesarangan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • RUDINNAH;

    c. Tempat tanggal lahir Pemohon I yang tertulis Mentaas Hilir 21 tahun sebenarnya Mantaas Hilir, tanggal 01 Januari 1972;

    d. Nama Pemohon II yang tertulis NUR sebenarnya NORSEHAN;

    e. Nama Ayah Pemohon II yang tertulis DURAHMAN sebenarnya DURACHMAN;

    f.

    Tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis Mentaas Hilir, 21 tahunadapun yang benar adalah: Mantaas Hilir, tanggal 01 Januari 1972;c. Nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II yang tertulis Nur bintiDurahman adapun yang benar adalah Norsehan binti Durachman:d. Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Banjarbaru adapun yang benaradalah Banjar;4.
    Tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis Mentaas Hilir 21 tahun,menjadi Mantaas Hilir, tanggal 01 Januari 1972;c. Nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon Il yang tertulis Nur bintiDurahman menjadi Norsehan binti Durachman:d. Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Banjarbaru menjadi Banjar;dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar B2/191/25/IX/1993 tertanggal 06September 1993;3.
    Bukti tersebut juga memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dan berkaitan dengan pokok perkara, sehinggasecara formal dan materiil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, olehkarenanya bukti P.1 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, bukti tersebutmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah Pahri, lahir di Mantaas Hilirtanggal 1 Januari 1972, bukti tersebut juga memiliki
    Rudinnah dan tempat, tanggal lahir Pemohon adalah di Mantaas Hilir, tanggal 1 Januari 1972, nama Pemohon Il adalahNorsehan, nama ayah Pemohon II adalah Durachman dan tempat lahirPemohon II adalah di Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan PemohonIl untuk merubah identitas Pemohon , nama ayah Pemohon I, nama ibuPemohon I, nama Pemohon Il, nama ayah Pemohon II dan tempat lahirPemohon II pada Kutipan Akta
    Tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis Mentaas Hilir 21 tahunsebenarnya Mantaas Hilir, tanggal 01 Januari 1972;d. Nama Pemohon II yang tertulis NUR sebenarnya NORSEHAN;e. Nama Ayah Pemohon Il yang tertulis DURAHMAN sebenarnyaDURACHMAN;f. Tempat lahir Pemohon II yang tertulis Banjarbaru sebenarnya Banjar;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagaimana amar nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PA.Brb.she volDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jahrani bin Sarkawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Mantaas RT 001 RW 001Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNamaTanggal lahir/UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediamanDengan calon suaminya :NamaTanggal lahir/UmurAgamaPendidikanPekerjaan: Norhajah binti Jahrani: 2 Desember 2003 (umur 14 tahun 7 bulan): Islam: Tidak bekerja: SD: Desa Mantaas RT 01 RW KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah: Haji Anmad bin H. Nujan: 13 Februari 1996 (umur 22 tahun 5 bulan): Islam: SD: Trapis PengobatanHal. 1 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor: 54/Pdt.P/2018/PA.Brb.Tempat kediaman di : Desa Mantaas RT 01 RW O01 KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Brb
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
IMAH
370
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon dengan nama IMAH Binti NANI SALIH lahir di Mantaas pada tanggal 2 Pebruari 1980 dan IMAH Binti NANI SASI lahir di Mantaas pada tanggal 16 Maret 1978 adalah merupakan subyek hukum yang sama.
  • Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama IMAH Binti NANI SASI lahir pada tanggal 16 Maret 1978 di Mantaas, sebagai nama berikut nama belakang yaitu ayah dan kakek Pemohon serta tanggal, bulan, tahun dan tempat lahir yang dipergunakan saat ini oleh Pemohon.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000;- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).