• Merlin Mantani binti Darma Mantani dan Kasim Ismail bin Yusuf Ismail

  PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2015/PA.LbtPENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Merlin Mantani binti Darma Mantani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Buladu, Desa Tolongio, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.DanKasim Ismail bin Yusuf Ismail, umur 27 tahun, agama

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Merlin Mantani bintiDarma Mantani) dan Pemohon II (Kasim Ismail bin Yusuf Ismail) yangdilangsungkan pada tanggal 24 November 2007 di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara.3.

• Muhammad Izi als Laut bin Mantani dan Terdakwa II. Mohamad Ilham Maulana als Ilham bin Mantani masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Izi als Laut bin Mantani dan Terdakwa II.

  Mohamad Ilham als Ilham bin Mantani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan tersebut yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut masing-masing harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut masing-masing tetap dalam tahanan;

  5.

  Penuntut Umum:
  1.BAGAS SASONGKO, SH
  2.LUKASMANA ,SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD IZI als LAUT bin MANTANI
  2.MOHAMAD ILHAM MAULANA als ILHAM bin MANTANI

  Pekerjaan: Muhammad Izi als Laut Bin Mantani;: Jakarta;: 38/2 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp Sawah Rt 05/03 Desa Jabon Mekar Kec ParungKab Bogor;: Indonesia;: Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Izi als Laut Bin Mantani ditahan oleh:1.2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal21 Mei 2021;.

  Pekerjaan: Mohamad Ilham Maulana als Ilham Bin Mantani;: Jakarta;: 22/28 Juni 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp Sawah Rt 05/03 Desa Jabon Mekar Kec ParungKab Bogor;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Mohamad Ilham Maulana als IIham Bin Mantani ditahan oleh:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Cbi1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mel2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal21 Mei 2021;3.

  Menolak keberatan dari Terdakwa Muhammad Izi als Laut Bin Mantanidan Terdakwa II Mohamad Ilham Maulana als Ilham Bin Mantani tersebut;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara No. 226/Pid.B/2021/PN. Cbi. atas nama Terdakwa Muhammad Iz!als Laut Bin Mantani dan TErdakwa II Mohamad Ilham Maulana als IlhamBin Mantani tersebut di atas;3.

  : Bahwa pada saat itu tidak ada saling pukulpukulan;Terdakwa Mohamad Ilham Maulana als Ilham Bin Mantani Bahwa pada saat kejadian saksi sedang ngobrol dengan temanteman saksidiluar rumah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Ahli yang bernamadr.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IZI als LAUT bin MANTANI danTerdakwa Il MOHAMAD ILHAM MAULANA als ILHAM bin MANTANImasingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan melakukan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

• Menetapkan perubahan nama Suami Pemohon Sakiman bin Iman Mantani menjadi Sumanto Diharjo bin Iman Mantani dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/1958 tanggal 08 Nopember 1958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Sriyanto, lakilaki sudah berkeluarga;Bahwa pada tanggal 01112009 suami Pemohon bernama SumantoDiharjo bin Iman Mantani telah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon bernama Sumanto Diharjo bin Iman Mantani,dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali suami Pemohon bernama Sakiman bin ImanMantani adalah orang yang sama ;Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernama Sakiman bin ImanMantani dan setelah menikah suami Pemohon diberi nama tua olehorangtua suami Pemohon dengan

  nama Sumanto Diharjo bin ImanMantani;Bahwa karena suami Pemohon telah diberi nama tua Sumanto Diharjobin Iman Mantani, maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP,KK dan dokumen lainnya suami Pemohon memakai nama tua tersebutsehingga nama suami Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamBuku Nikah;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama suami Pemohon dari bernama Sakiman bin ImanMantani menjadi Sumanto Diharjo bin Iman Mantani, dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 295/

  pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili Permohonanini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan nama suami Pemohon dari bernama Sakimanbin Iman Mantani, menjadi Sumanto Diharjo bin Iman Mantani dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 295/1958 tanggal 08111958.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

  Terdapat ketidak samaan antara nama suami Pemohon yang tertera diBuku Kutipan Akta Nikah dengan nama suami Pemohon yang tertera DiKTP dan di dokumen dokumen lainnya, nama suami Pemohon sebelumnikah adalah Sakiman bin Iman Mantani dan setelah nikah SumantoDiharjo bin Iman mantani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) dan pasal 56 ayat (1) Undang Undang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 dan pasal 97 PeraturanPresiden

  Menetapkan perubahan nama Suami Pemohon Sakiman bin ImanMantani menjadi Sumanto Diharjo bin Iman Mantani dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 295/1958 tanggal 08 Nopember 1958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali;4.

• Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam dengan wali nikahSAKSI PARA PEMOHON (kakak kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 1978), dengandisaksikan dua orang saksi nikah bernama Haruni bin Dahud, agama Islam,umur 59 tahun, alamat RT.0O2 RW.005, Desa Gunung Raya, KecamatanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor XXXMarga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dan Mantani bin Maskan,umur 47 tahun, agama Islam, alamat di Dusun II, RT.OO5 RW.002, DesaGunung

  Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 26 Maret 1996, di Desa Gunung Raya,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah SAKSI PARA PEMOHON(kakak kandung Pemoho Il, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia pada tahun 1978); Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksisendiri dan Mantani

  kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 26 Maret 1996, di Desa Gunung Raya,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor Xxx Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendiri (SAKSI PARAPEMOHON) karena ayah kandung kami telah meninggal dunia padatahun 1978); Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Harunibin Dahud dan Mantani

  keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas, menerangkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Maret 1996, di DesaGunung Raya, Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,dengan wali nikah SAKSI PARA PEMOHON (kakak kandung Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada tahun 1978),dengan mahar berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai dibayar tunai,dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Haruni bin Dahud dan Mantani

• Bahwa, kemudian ayah kandung pewaris yang bernama bapak DarmoSukarto bin Mantani telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 11April 2006 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh DesaSidoharjo, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tertanggal 15 April2021;7. Bahwa, dengan demikian pewaris (Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto) meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris di antaranya sebagaiberikut:7.1. .

  tersebut membuktikan bahwapara Pemohon adalah anakanak almarhum Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto dengan Indriati binti Taufiq Rahman;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, dan P.7 adalah fotokopi SuratKematian almarhum Nunung Ismanuhadi bin Darmo Sukarto, foto kopi SuratKeterangan Kematian ibu kandung Nunung Ismanuhadi yang bernama RosidahHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PA Dpk.binti Abdul Rojak dan Fotokopi Surat Kematian ayah kandung NunungIsmanuhadi yang bernama Darmo Sukarto bin Mantani

  permohonan Pemohon,maka ditemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa almarhum Nunung Ismanuhadi bin Darmo Sukarto telahmeninggal dunia pada tanggal 02 April 2021 karena sakit; Bahwa ketika Nunung Ismanuhadi bin Darmo Sukarto meninggal duniaibu kandung pewaris yang bernama Rosidah binti Abdul Rojak telahHal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PA Dpk.meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 31 Nopember 1982 danayah kandung Nunung Ismuhadi bin Darmo Sukarto bernama Darmo Sukartobin Mantani

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WASNO Bin WADIKARYA) terhadap Penggugat (TUSIYEM Binti MANTANI);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanrasid bin Mantadikrama) terhadap Penggugat (Turasmi binti Mantani);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhajirin bin Mad Jaiz Ibnu Mantani) terhadap Penggugat (Parni Pandriani binti Supandri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendrizal bin Cayah) dan Pemohon II (Yesi Mardasni binti Mantani), yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1997, di Desa Mukai Hilir, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci
  3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

• Suparjo Bin Mantani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dukuh Sasak, Rt.002/Rw.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kebumen Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri telah menikah pada tahun1991 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua

• Menyatakan bahwa di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2004 telah meninggal dunia karena sakit seseorang yang bernama Manopo Sambow ( Ayah Pemohon ) yang telah di ke bumikan di Pemakaman Umum Kelurahan Mantani II sesuai dengan kutipan surat nomor 145/21/2016/IV/2004 yang di keluarkan oleh Kelurahan Matani II Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon pada tanggal 6 April 2004;
• Memberikan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajirin Bin Mad Jaiz Ibnu Mantani) terhadap Penggugat (Roza Lisma Lita, S.Sos.I Binti Hi.

• Awal pernikahan Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat di KelurahanMatani Il Lingkungan III Kelurahan Mantani Kecamatan Tomohon TengahKota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Nab3.

• Ferry, bermaterai tanggal 18 Juli 2019;

Dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui saksi Ariyanto Mantani als Ari Anak dari Soekarto;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

• saksi HARLINA mengalamikerugian kurang lebih sebesarRp. 121.000.000 (Seratus dua puluh satujuta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 372Jo Pasal 65 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,penuntut Umum telah mengajukan alat bukti yakni keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan sebagai berikut ;==KETERANGAN SAKSI MANTANI

• Adi Mantani,karyawan PT. Bank OCBC NISP, Tbk, jabatan Sr. HCIndustrial RelationsOfficer kantor pusat PT. Bank OCBC NISP, Tbk, beralamat di OCBC NISPTower, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 25 Jakarta 12940. Dan yangbersangkutan bersedia untuk diambil sumpahnya;Adapun bukti baru (novum) tersebut adalah sebagai berikut:1.1. Sdr. Cucu Djuhana, telah purna bakti berdasarkan surat Nomor 443A/HCM/FR/09/2014 tanggal 19 September 2014;1.2. Sdr.