Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manalom mantaon mantan martanom mantianom mananoma marjanom murtanom mintanom muntanom mananom matanom
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 23 Juli 2014 — NOPI RENDI SAPUTRA Bin MANTANOM
29 — 10
  • Menyatakan Terdakwa NOPI RENDI SAPUTRA Bin MANTANOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair.;2.
    NOPI RENDI SAPUTRA Bin MANTANOM
    Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonneeeeee Bahwa ia Terdakwa NOPI RENDI SAPUTRA Bin MANTANOM
    dengan setiap orang menurut pasal 1 angka16 UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan ataukorporasi, setiap subyek hukum baik orang (natuurlijke persoon) yang melakukantindakan yang bersifat melawan hukum, pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagaipertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur: mampu bertanggung jawab,sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa NOPIRENDI SAPUTRA Bin MANTANOM
    masih dimungkinkan di kemudian hari akanmemperbaiki sikapnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula membayar biaya perkara;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2014/PNBkoMemperhatikan, Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NOPI RENDI SAPUTRA Bin MANTANOM
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4940/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmin bin Mantanom) terhadap Penggugat (Siti Rohmatun Robingatun binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIMUN bin SANTANI) terhadap Penggugat (SIWEN binti MANTANOM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Charis bin Subadi) terhadap Penggugat (Karisem binti Mantanom);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3138/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amin Supianto Bin Mantanom) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nuryati binti Roba) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Mislam bin Maroji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Sugeng, Rt 002 Rw.001 Desa Kalitengah,Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara,, sebagai Pemohon I;Sinem binti Mantanom
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 /Pid. Sus. TPK /2015 /PN.Tjk
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALBERTUS SUBARI BIN SIBAN
48 — 14
  • keterima sepenuhnya yakni Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan sudah habis.Bahwa saksi menerangkan yang membuat tidak selesainya pembangunan/revitalisasilapangan sepakbola tersebut adalaah karena uangnya habis terserap untuk sewa alat berat.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah membuat laporan tentang hasil pekerjaan.Bahwa kalau sekarang lapangan sepakbola tersebut sudah bagus dan sudah pernahdigunakan untuk turnamen.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.10 DARMIN BIN MANTANOM