Ditemukan 76 data
17 — 3
NYAMUN bin MARTANOM, terdakwa II. SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa III. TASMIN bin MAD DASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; --------------------------------------------------------------------------------- 2.
Nyamun bin Martanom dkk
Gendon,: Desa: NYAMUN bin MARTANOM. : Kebumen. =: 70 tahun / tahun 1940. Lakilaki,. : Indonesia. Desa Banjararjo Rt.01Rw.03 Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen. 5222 LAID, sesiseneeenemnnenneemnnnne: Indonesia. Banjararjo Rt.04 Rw. 02Kecamatan Ayah, Kabupaten Ill Nama lengkap : ...... llLNama lengkap : TASMIN bin MAD DASIMIN. Tempat lahir Kebumen. " " "==="Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 15 Agustus 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
nnnSetelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Kebumen, tertanggal 8 Nopember 2010 Nomor :71/0.3.25/Ep.1/11/2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 9 Nopember 2010 ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor337/Pid.B/2010/PN.Kbm. tertanggal 12 Nopember 2010 tentang PenetapanHari Sidang ; =" n 22 on nnn nnn nonin nnn nnn nn nnn nnn nee nenSetelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama para terdakwaNYAMUN bin MARTANOM
Menyatakan terdakwa NYAMUN bin MARTANOM, terdakwaIl.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa iil TASMIN bin MADDASIMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ; 22. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa i NYAMUN binMARTANOM, terdakwa Il.
NYAMUN bin MARTANOM, terdakwa. Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr. MRICA .........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.
NYAMUN bin MARTANOM, terdakwa. Il.SANTAR bin MURTAJA dan terdakwa Ill TASMIN bin MAD DASIMIN dan Sdr.MRICA ..........Sdr.MRICA (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 29 September 2010sekitar pukul 01.00.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa PONIJAN Bin Alm MARTANOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membeli Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil Secara Tidak Sah; 2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PONIJAN Bin Alm MARTANOM oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
PONIJAN Bin Alm MARTANOM
PUTUSANNomor : 170/PID.SUS/2014/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : PONWAN Bin ALM MARTANOM ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl.
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dumai, tanggal 20 Mei 2014No.254/Pen.Pid/2014/PN.DUM, sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 26 Juli2014;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat hukum danakan menghadap sendiri dalam persidangan;1.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;Berkas perkara pidana Nomor : 170/PID.SUS/2014/PN.DUM atas namaTerdakwa PONIJAN Bin ALM MARTANOM berserta seluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan
Perkara:PDM /DUM/07/2014 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, Tanggal16 Juli 2014, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Ponijan Bin Al Martanom telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (1)huruf b Jo pasa 12
huruf i Undangundang No.18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponijan Bin Al Martanom selama 2(dua) tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa PONIJAN Bin Alm MARTANOM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembeli Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan YangDiambil Secara Tidak Sah;2.
Rasiman Goleng alias Rasiman bin Martanom
9 — 1
Pemohon:
Rasiman Goleng alias Rasiman bin Martanom.> eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan meajelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Rasiman Goleng alias Rasiman bin Martanom, tanggal lahir 12November 1958, agama Islam, pendidikan tidak bersekolah,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Jalan BakungRT.004.
12 — 0
Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 354/1968 tanggal 21 September1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen diperbaiki menjadi Miftahudin bin Martanom ;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Tjd Tjampur, 20 th dirubah menjadi Kebumen, 03-05-1948;4.
SalinanPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Komaad Cea ll a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Wadijo bin Martanom, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Karang Jambe RI.01 RW. 04Desa Condongcampur, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Bahwa nama Wadijo bin Martanom adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Kartinem binti Sastro Pawiro,kemudian Wadijo bin Martanom diberi nama tua menjadi Miftahudin binMartanom, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah menikah tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KbmBahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Akta AnakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang
tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 354/1968, Tanggal 21 September 1968,tertulis Wadijo bin Martanom, sedangkan dalam Kartu Keluarga PemohonNo: 3305140302071 808, tertulis dengan nama Miftahudin;Bahwa Wadijo bin Martanom yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Miftahudin yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;Bahwa dalam buku nikah, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis :Tjd Tjampur
1968, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, kabupten Kebumen, dirubah menjadi :Miftahudin bin Martanom, serta tempat dan tanggal lahir Pemohonsebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah tersebut tertulisTjd Tjampur, 20 th, dirubah menjadi : Kebumen, 03051948, dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Menetapkan nama Wadijo bin Martanom, sebagaimana yang tertulisdalam Petikan Akta Nikah Nomor 354/1968, Tanggal 21 September 1968,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,kabupten Kebumen, dirubah menjadi : Miftahudin bin Martanom;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamakta nikah tersebut : Tjd Tjampur, 20 th, dirubah menjadi : Kebumen,03051948;4.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I Kiyun bin Martanom, tempat tanggal lahir Kalibening 23 tahun dan Pemohon II Siyem binti Dul Halim, tempat tanggal lahir Kalibening 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 683/54/III/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 19 Maret 1979, dirubah menjadi Pemohon I Muslih bin Martanom, tempat tanggal lahir Kebumen, 10 Pebruari 1961 dan Pemohon
Bahwa Pemohon Kiyun Bin Martanom, tempat tanggal lahir, Kalibening,23 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Muslin Bin Martanom, tempat tanggal lahir, Kebumen, 10021961, sesuai dengan KTP Pemohon ;3.
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Akta KelahiranAnak Para Pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan AktaNikah No.683/54/III/1979 Tertanggal 19 Maret 1979, Tertulis Pemohon Kiyun Bin Martanom, tempat tanggal lahir, Kalibening, 23 Tahun danPemohon II tertulis Siyem binti Dul Halim,tempat tanggal lahir, Kalibening,21 Tahun di rubah menjadi Pemohon Muslin Bin Martanom, tempattanggal lahir, Kebumen, 10021961 dan
Menetapkan nama Pemohon Kiyun bin Martanom, tempat tanggal lahir,Kalibening, 23 Tahun dan Pemohon II tertulis Siyem binti Dul Halim, tempatPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 daritanggal lahir, Kalibening, 21 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 683/54/III/1979 Tertanggal 19 Maret 1979 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon Muslih Bin Martanom, tempat tanggal lahtr,Kebumen, 10021961 dan Pemohon II Siyem binti
Bahwa benar nama Kiyun bin Martanom dengan nama Muslih binMartanom adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;3.
Menetapkan nama Pemohon Kiyun bin Martanom, tempat tanggal lahirKalibening 23 tahun dan Pemohon II Siyem binti Dul Halim, tempat tanggallahir Kalibening 21 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor683/54/1II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 19 Maret 1979, dirubahmenjadi Pemohon Muslih bin Martanom, tempat tanggal lahir Kebumen,10 Pebruari 1961 dan Pemohon II Siyem binti Dul Halim, tempat tanggallahir, Kebumen 2 April 1962;3.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SIMAN Bin SANMIARDJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1397/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 29 Agustus 1975, dirubah menjadi Martanom bin Sanmiharja ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .
didalam kutipan Akta Nikah No.1397/1975, Tanggal 29 Agustus 1975tertulis SIMAN Bin SANMIARDJO sedangkan dalam Akta Kelahiran Anakdan Ijazah anak Pemohon tertulis MARTANOM Bin SANMIHARJA;3.
Menetapkan SIMAN Bin SANMIARDJO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.1397/1975, Tanggal 29 Agustus 1975 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen Tanggal29 Agustus 1975 dirubah menjadi MARTANOM Bin SANMIHARJA;3.
bin Sanmiharja dan namatersebut digunakan dalam akta kelahiran anak Pemohon dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk membuat KTPdan KK Pemohon;Penetapan NomorHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa benar Siman Bin Sanmiardjo dan Martanom binSanmiharja adalah nama satu orang;2.
Bahwa benar Martanom bin Sanmiharja dan Siman bin Sanmiardjoadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan NomorHalaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta NikahPemohon Pemohon, Pemohon tercatat dengan nama SIMAN BinSANMIARDJO, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, makaorang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casuPemohon dengan nama baru yaitu Martanom
Menetapkan nama Siman bin Sanmiardjo yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1397/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tanggal 29 Agustus 1975,dirubah menjadi Martanom bin Sanmiharja ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 3
Bahwa pada waktu Pengajuan Perceraian di Pengadilan AgamaBanyumas Akta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, Nomor Perkara :601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal O08 September 1999, terdapatkesalahan dalam penulisan nama JUMROH Binti MARTANOM, karenaternyata dalam Akta Cerai tersebut ditulis DJUMIRAH Binti MARTANOM4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama JUMROH BintiMARTANOM, menjadi DJUMIRAH Binti MARTANOM = menyebabkanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan ke KTPdan KK;5.
Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas untuk merubah nama yangterdapat dalam Akta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, NomorPerkara :601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal 08 September 1999, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyumas, dari nama DJUMIRAH BintiMARTANOM menjadi JUMROH Binti MARTANOM;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas untuk memeriksa Permohonan Pemohontersebut dan
Menyatakan nama DJUMIRAH Binti MARTANOM yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor : 709/60/AC/1999/PA.Bms, Nomor Perkara601/pdt.G/1999/PA.Bms, Tertanggal 08 September 1999, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Banyumas, dengan nama JUMROH BintiMARTANOM yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk adalah nama satuorang;3.
24 — 10
Sulaiman melakukanpenebangan pohon~ dalam suatu Kawasan hutan dengan maksudmemanfaatkan hasll hutan kayo yang beasar dari hasil pembalakanliar, dan mereka para terdakwa menjual kayu kepada saksiPonijan Bin (aim) Martanom (berkas perkara terpisah) sebesar sekitarRp.900.000,(SembHan ratus ribu rupiah) per tonasenya.Bahwa perbuatan terdakwa 1.lswandi dan terdakwa 2. melakukanpenebangan pohon dalam Kawasan Hutan Berdasarkan Hasil SurveyLapangan Serta Ploting pada Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan(TGHK
Sulaiman melakukanpenebangan pohon dalam suatu Kawasan hutan dengan maksudmemanfaatkan hasil hutan kayu yang beasar dari hasil pembalakan liar, danmereka para terdakwa menjual kayu kepada saksi Ponijan Sin (aim)Martanom (berkas perkara terpisah) sebesar sekitar Rp.900.000,(Sembilanratus ribu rupiah) per tonasenya.Bahwa perbuatan terdakwa 1.lswandi dan terdakwa 2. melakukanpenebangan pohon dalam Kawasan Hutan Berdasarkan Hasil Survey LapanganSerta Ploting pada Peta Tata Guna Hutan Kesepakatan (TGHK
Saksi Ponijan :Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi Ponijan Bin Alm Martanom sekira bulan Maret 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2014, bertempatdi Kawasan Hutan Manurung daerah Kelurahan Basilam BaruKecamatan Sei Sembilan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara
Bahwa benar terdakwa lIswandi dan terdakwa Sulaiman melakukanpenebangan pohon dalam suatu Kawasan hutan dengan maksudmemanfaatkan hasil hutan kayu yang besar dari hasil pembalakan liar, danmereka menjual kayu kepada saksi Ponijan Bin (alm) Martanom (berkasperkara terpisah) sebesar sekitar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)per tonasenya.
Bahwa benar terdakwa Iswandi dan terdakwa Sulaiman melakukanpenebangan pohon dalam suatu Kawasan hutan dengan maksudmemanfaatkan hasil hutan kayu yang besar dari hasil pembalakan liar, danmereka menjual kayu kepada saksi Ponijan Bin (alm) Martanom (berkasperkara terpisah) sebesar sekitar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)per tonasenya.
58 — 6
MARTANOM-BADA Bin KASTUJI-KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR-RATNO ARDIANTO Bin Alm. SUKARJO-
MARTANOM, terdakwa II. BADA Bin KASTUIJI,terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm. ALI MASDAR, terdakwa V.RATNO ARDIANTO Bin Alm.
MARTANOM, terdakwaIll. BADA Bin KASTUILI, terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR, terdakwaV. RATNO ARDIANTO Bin Alm.
MARTANOM, terdakwa III. BADA Bin KASTUJI, terdakwa IV.KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR, terdakwa V.
MARTANOM, terdakwaIN. BADA Bin KASTUJI, terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR, terdakwaV. RATNO ARDIANTO Bin Alm.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risam bin Martanom ) terhadap Penggugat (Monika binti Slamet Riyanto ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada
PUTUSANNomor :2044 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Monika Binti Slamet Riyanto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Kutabawa Rt.012 Rw. 03 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANRisam Bin Martanom
Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Risam bin Martanom)kepada Penggugat (Monika binti Slamet Riyanto) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Risam Bin Martanom ) kepadaPenggugat (Monika Binti Slamet Riyanto) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.
SATIEM
49 — 18
- Menyatakan nama KASAN bin MARTANOM yang tercatat dalam Kutipan Buku Register Nikah dengan Nomor: 15/393 tertanggal 03 November 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara adalah nama satu orang yang sama dengan nama MARDJIKIN bin MARTANOM yang tercatat dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Nomor : W-I-JT-C-01327/KEP/50/91 mengenai pensiun pegawai, Kartu Identitas Pensiun (KARIP) dan Kutipan Akta Kematian dengan
Nomor : 3304-KM-17012023-0012;
- Menyatakan nama selanjutnya yang digunakan adalah MARDJIKIN bin MARTANOM sesuai yang tercatat Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Nomor : W-I-JT-C-01327/KEP/50/91 mengenai pensiun pegawai, Kartu Identitas Pensiun (KARIP) dan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor: 3304-KM-17012023-0012.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARKAM bin SUKARDI) terhadap Penggugat (SALBIYAH binti MARTANOM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 1232/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SALBIYAH binti MARTANOM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Jalan RT.02RW.02 Desa Banteran Kecamatan Wagon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanDARKAM
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARKAM bin SUKARDI)terhadap Penggugat (SALBIYAH binti MARTANOM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SANWIRAJI bin MERTAWIRAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SALBIYAH bin MARTANOM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
BB.Suprapto 1/497 Purwokerto sebagai Pemohon;MELAWANSALBIYAH bin MARTANOM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Grumbul KarangasemRT.002 RW. 002 Desa Banteran, Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga akhirnya Pemohon memilih jalan perceraian.Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilahkiranya berkenan menerima permohonan ijin ikrar talak ini, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan dari Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon SANWIRAJI bin MERTAWIRAJI untukmenjatuhkan talak kepada Termohon SALBIYAH binti MARTANOM
52 — 11
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMadgasman bin Martanom dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Miskianto bin Tukiman dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 34 tahun;4.
berikut :Saksi Pertama, JATMIKO PUJIONO bin PAIRUN, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suami istrimenikan pada bulan Oktober 2006; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah seorang penghulu bernama Mulkani di DesaWonorejo, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah KandungPemohon II bernama Madgasman bin Martanom
2019.3Saksi kedua, SIT HAMSIATUN binti SUKARMAN, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada bulan Oktober 2006; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah seorang penghulu bernama Mulkani di DesaWonorejo, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah KandungPemohon II bernama Madgasman bin Martanom
13 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPAN bin SANREJA) terhadap Penggugat (SAWISEM binti MARTANOM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan Bin Sanreja)terhadap Penggugat (Sawisem binti Martanom);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Akhmad Kholil Irfan,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
6 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SAWIYEM binti MARTANOM) atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;3.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Slamet Wibowo bin Rochmat Suripto) kepada Penggugat (Purwati binti Marno Martanom);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAPIN bin WANGSAWIKARYA,) terhadap Penggugat (MARSINI binti MARTANOM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WATIMAN BIN MARTANOM) terhadap Penggugat (SAMINEM BINTI KARTAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
6 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yatmini binti Martanom) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);