Muhammad) terhadap Penggugat (Manzila binti H. Hasan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu5.

Manzila binti H. Hasan LAWANKaramah bin H. Muhammad

Saksi MANZILA TAL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu Pemohon; Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahiran adalah ABDUL ROZAK; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis lahir di Jakarta tanggal27 Desember 1995; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah AHMAD JUNAEDI (ayah); Bahwa data kependudukan pemohon yang tertulis lahir di Serang tanggal7 Maret 1989 salah, sehingga Pemohon berniat ingin memperbaikinya; Bahwa nama Pemohon didalam KTP tertulis ADI SUPRIADI; Bahwa pergantian nama, tempat

bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 Mei2019 Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr pada pokoknya memohon jjinperubahan data pada dokumen kependudukannya yang semula dengan namaADI SUPRIADI dirubah menjadi ABDUL ROZAK lahir di Jakarta tanggal 27Desember 1995, dengan alasan agar sesuai dengan akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 serta 2 orang saksi yang bernama KANAH dan MANZILA

KANAH danSdr MANZILA TAL telah terbukti Pemohon lahir di Jakarta tanggal 27 Desember1995;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P9 (kutipan Akta Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu Sdri.

KANAH danSdr MANZILA TAL telah terbukti Pemohon lahir di Jakarta tanggal 27 Desember1995 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis bernama ADI SUPARDI lahir di Serang tanggal 7 Maret 1989;Menimbang, bahwa berdasarakan bukti P4 Berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Namok Udik tertanggal 1 April 2019, yangmenerangkan bahwa ADI SUPRIADI dan ABDUL ROJAK adalah 1 (satu) orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganPinda

- 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy A8, warna putih dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AZKA MUHAMMAD MANZILA. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, nopol : AA 4746 FN, warna PutihMerah, tahun 2016, noka : MH1JFP126GK235653, Nosin : JFP1E2245464,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi IBADIKA SODIKIN. 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy A8, warna putih dikembalikan kepadayang berhak melalui saksi AZKA MUHAMMAD MANZILA.4.

terpegok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicurinya itu tetap ada ditangannya, jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, diJalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi IBBADIKA SODIKIN BIN SUYAMIN, saksi AZKAMOHAMMAD MANZILA

ancaman kekerasan, untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik atau kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya memberi utang atau menghapusakanpiutang, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya , di jalan umum atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi IBBADIKA SODIKIN BIN SUYAMIN, saksi AZKAMOHAMMAD MANZILA

AZKA MUHAMMAD MANZILA Bin WALMAN tidak disumpah karena masihberusia 14 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi lahir pada tanggal 7 Januari 2002 sehingga saat ini berusia14 tahun; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi bersama dengan IBADIKA janjian untuk bertemu dengan AZIZAHuntuk meminjam buku sekolah di jalan antara Dusun Mindikan denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169 /Pid.B/2016/PN TmgDusun Tanduran dekat jembatan yang berjarak sekitar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, nopol : AA 4746 FN, warna PutihMerah, tahun 2016, noka : MH1JFP126GK235653, Nosin : JFP1E2245464,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi BADIKA SODIKIN. 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxy A8, warna putih dikembalikan kepadayang berhak melalui saksi AZKA MUHAMMAD MANZILA.6.

Saksi:1.Supyani binti Miyarse, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Desa Sukodono RT 04 RW 02, Kecamatan Pufer,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anzilna Manzila Mumtazaberumur 4 tahun.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

No. 0089/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anzilna Manzila Mumtazaberumur 4 tahun.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun namun sejak bulanDesember 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan gelap dengan Fita yangsaat ini bersama Tergugat

saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anzilna Manzila

Memberi izin kepada Pemohon ( Yayat Ruhiyat Munawar bin Dudung ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yasmin Nada Manzila binti Hendra Sanjaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wildan Muhammad Royani Habibillah bin Maman Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elen Manzila binti Jujun Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 309000,00 ( tiga ratus sembilan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa AMELIA AFLAH ANIS MANZILA, lahir di Surabaya pada tanggal 17 Desember 2006 dan MUHAMMAD SYAUQI NOVAL AMRULLAH, lahir di Surabaya pada tanggal 19 Februari 2016, adalah Anak Kandung dari Pemohon yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon

HUSNUL HOTIMAH, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut ;