Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sudarmanto bin Andi Mappaile) dengan pemohon II (Herlinda binti Tahir), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2011 di Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sudarmanto bin Andi Mappaile dan Herlinda binti Tahir

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan di gedung Ikatan PersaudaraanHaji Indonesia, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,telah menjatuhkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudarmanto bin Andi Mappaile, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan H.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Andi Mappaile bin Badawi, umur 45 tahun dan Ida binti Kambora, umur 45tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa kedua saksi mengetahui Para Pemohon menikah menurut syariat Islamdari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya

ANDI JIMMY MAPPAILE SP.BM.MBA. CS

Alias Ola Bin Andi Mappaile telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga ;

Alias Ola Bin Andi Mappaile dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;

Pembanding/Tergugat : Andi Mappatoba bin Andi Mappaile
Terbanding/Penggugat : Putri Manti Manna binti Manna

ANDI JIMMY MAPPAILE, Sp. BM., MBA, DKK

Andi Jimmy Mappaile, SoBM, MBA., akan pensiun bulanAgustus 2012. Sesuai ketentuan yang ditetapkan oleh Tim PemilihanKetua Pengurus/Ketua Pengawas KPRI RSCM, salah satu syarat calonKetua Pengurus adalah "usia minimal 3 (tiga) tahun sebelum pensiun,Halaman 26 dari 40 hal. Put. Nomor 897 K/Pdt/2017sesuai SK PNS". Karena Dr. drg. Andi Jimmy Mappaile, SoBM, MBA.

Andi Jimmy Mappaile, SoBM, MBA., sudahmemasuki usia pensiun, Para Anggota juga mempermasalahkanbahwa Dr. drg.

Andi Jimmy Mappaile,SpBM., MBA., sebagai Ketua Pengurus KPRIRSCM Periode 20112013, yang berarti Surat Keputusan Pembatalan tersebut untukmembatalkan terpilinnya Dr. drg. Andi Jimmy Mappaile, SoBM., MBA.

Andi Jimmy Mappaile, SpBM.,MBA., menyanggupi akan menyelenggarakan Rapat Anggota LuarBiasa dalam 2 (dua) minggu setelan pertemuan. Tetapi setelahpertemuan tidak ada tandatanda Dr. drg. Andi Jimmy Mappaile, SpBM,Halaman 29 dari 40 hal. Put. Nomor 897 K/Pdt/2017MBA., akan menyelenggarakan RALB maka Anggota KPRI RSCMmenyelenggarakan RALB tanggal 24 Januari 2014.

Andi Jimmy Mappaile, SpBM,MBA., dan Oyon Rachya sudah pensiun (Dr. drg.

ALIAS OLA BIN ANDI MAPPAILE

Alias Ola Bin Andi Mappaile telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tanggaHal. 4 dari 8 Hal. Putusan No. 430/PID.SUS/2018/PT MKS2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Mapparola, S.H. Alias Ola BinAndi Mappaile dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI JIMMY MAPPAILE, Sp. BM., MBA. (Ketua KPRI-RSCM),Cs >< DEDEN MUHAMAD SOPHIAN, S. KOM,Cs

Andi Jimmy Mappaile,SpBM, MBA (salah seorang PENGGUGAT), dan selanjutnyaoleh PENGGUGAT (Dr.Drg.

Andi Jimmy Mappaile,SpBM2) Mengesahkan dan melantik Ketua Pengurus KPRI RSCMperiode 20142016 dr. Sukamto,SpPD,KAI dan KetuaPengawas KPRI RCM periode 20142016, Imarsan, AMAK,sejak hari ini, Jumat, 24 Januari 2014; 3) Menugaskan kepada Ketua Pengurus dan Ketua PengawasKPRI RSCM Periode 20142016 untuk melakukan tugasnyadan melakukan audit kinerja dan keuangan kepengurusan drg.Andi Jimmy Mappaile, SpBM; .

Andi Jimmy Mappaile, Sp.

Jimmy Andi Mappaile, Sp.BM., MBA, OyonRachya dan Guntur Triyanto; Surat dari Kepala Bagian SDM, Nomor : KP.02.06 / XI.1.1 /1010/2014, tanggal 28 Maret 2014, Perihal : Status Kepegawaian an.

Andi Jimmy Mappaile,Dr. drg, Sp.

Pembanding/Penggugat : ANDI MAPPAROLA BIN ANDI MAPPAILE
Terbanding/Tergugat I : PER.HJ.ANDI MULIATI PETTA BUNGA
Terbanding/Tergugat II : LEL.ANDI ANCHI BIN H.ANDI MUH SIRI PETTA ROA
Terbanding/Tergugat III : PER.ANDI SYAMSINAR BNTI H.ANDI MUH SIRIH PETTA ROA

PUTUSANNomor 143 /PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ANDI MAPPAROLA bin ANDI MAPPAILE, Pekarjaan Anggota POLRI,sementara berdomisilin di BTN Biru Indah PermaiBlok B Nomor 3, Kelurahan Biru,Kecamatan TaneteRiattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat

tersebut; Namun judex factie Pengadilan Negeri Watamponeyang memeriksa dan mengadili perkara ini menilai Penggabungan utang piutangdengan tanah sengketa ;Bahwa TERLEPAS alas an Keberatan tersebut di atas,dimohon MajelisHakim Tinggi yang Terhormat memberikan PENDAPAT PERTIMBANGAN lainyang dipandang adil menurut hukum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dimohon kepada MajelisHakim Tinggi, kiranya seraya memutuskan : Menerima permohonan banding dari PenggugatPembanding,ANDI MAPPAROLAH Bin ANDI MAPPAILE

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mappatoba bin Andi Mappaile) terhadap Penggugat (Putri Manti Manna binti Manna);
3. Menyatakan gugatan tentang hak asuh anak telah selesai karena dicabut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Sudarmanto bin Andi Mappaile) terhadap Penggugat(Herlinda binti H. Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Mappaile dan rumah tersebut mudah dilihat oleh masyarakat umum danHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN.Skgdalam permainan judi kartu joker yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebuttanpa adanya jjin dari pihak yang berwenang selain itu permainan yangdilakukan oleh para Terdakwa tidak dapat dipastikan kemenangannya dengankata lain hanya untunguntungan saja;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa

Mappaile dan rumah tersebut mudah dilihat oleh masyarakat umum dandalam permainan judi kartu joker yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebuttanpa adanya jjin dari pihak yang berwenang selain itu permainan yangdilakukan oleh para Terdakwa tidak dapat dipastikan kemenangannya dengankata lain hanya untunguntungan saja;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa telahmengerti

Andi Jimmy Mappaile, MBA., S.H., ;10. David Martua H, S.H.,;Alasannya:Dalam petitum gugatan Penggugat menyatakan sah dan berharga Surat KuasaNomor 235/JPWSK/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013 dan meminta gantikerugian kepada Tergugat dan Tergugat II. Bahwa Penggugat (Predy Hutapea,S.H.,; Wilmar Rizal Sitorus, S.H., M.H., dan Budi Suranto B, BA., S.H., ) tidakmempunyai kapasitas untuk menuntut ganti rugi atas nama:1. Judika Pangaribuan, S.H.,;2. R. Djoko Sudibyo, S.H.,;3. A.

Andi Jimmy Mappaile, MBA., S.H.,;7.David Martua H, S.H..,;Oleh karenanya dalam gugatan a quo harus melibatkan pihakpihak penerimaHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1868 K/Pdt/2017kuasa yang lain sebagaimana tersebut di atas;Begitu halnya dengan Surat Kuasa Nomor 235/JPWSK/XI/2013, tanggal 1November 2013 dan Surat Kuasa Nomor 239/JPWSK/XI/2013, tanggal 15November 2013; Penggugat haruslah melibatkan juga penerima kuasa yang lainyaitu Tony Budi Yanto, S.H.

Mappaile) terhadap Penggugat (Ir. Andi Syamsinar binti H. Andi Muh. Sirih).

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang mengadili gugatan tersebut.

2.

Rofi Ullah, SH ;O.Parlindungan Hutagalung, SH ;y.Tony Budi Yanto, SH;8.Budi Suranto Bangun, SH ;O.Andi Jimmy Mappaile, MBA., SH ;O.David Martua H, SH ; Alasannya :Dalam petitum gugatan PENGGUGAT menyatakan sah dan berharga SURATKUASA NOMOR : 235/JPWSK/XIV/2013, tanggal 30 Desember 2013 danmeminta ganti kerugian kepada TERGUGAT DAN TERGUGAT Il.

Andi Jimmy Mappaile, MBA., SH ;7.David Martua H, SH ;Oleh karenanya dalam gugatan a quo harus melibatkan pihakpihak penerima kuasa yang lain sebagaimana tersebut di atas;Begitu halnya dengan SURAT KUASA NOMOR : 235/JPWSK/XI/2013,tanggal 01 November 2013 dan SURAT KUASA NOMOR: 239/JPWSK/XV2013, tanggal 15 November 2013; Penggugat haruslah melibatkanjuga penerima kuasa yang lain yaitu TONY BUDI YANTO, SH;KETIGA:Mohon perhatian yang MULIA MAJELIS HAKIM pemeriksa perkara a quo,bahwa dalam Petitum/tuntutan

., Andi Jimmy Mappaile, SH.,MBA., Budi SurantoHalaman 1 dari 61 Putusan Nomor:1627/Pid.B/2014./PN.JKT.PST.. 1(satu) lembar asli Surat Kuasa TIMOTHY PAULUS Direktur UtamaCV.

., Andi Jimmy Mappaile, SH.,MBA., Budi SurantoBangun, BA.,SH., Prendy Hutapea, SH., A Rofiullah. SH. dan David Martua H.,SH., Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Law Offices JPW& Associates beralamat di Pesona Building, 1th Floor, Suite 106, JalanCiputat Raya Nomor 20 Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.021/JPWSK/IX/2014, tanggal, 29 September 2014;Halaman dari 51 Putusan Nomor:1627/Pid.B/2014.