Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (Marading bin Tete) berstatus jejaka.3. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Marading bin Tete) tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Prg4. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon (Marading bin Tete) tinggal bersama di KABUPATENPINRANG.5.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Marading bin Tete) dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: TERGUGAT1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4, dan TERGUGAT 5;6.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 November 2020 suamiPemohon (Marading bin Tete) telah meninggal dunia dalam keadaanIslam karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:253/DKKB/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kantor xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.re Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Almarhum Maradingbin Tete) sudah 83 tahun lamanya menjalani bahtera rumah tanggadengan hidup rukun, damai dan tenteram serta tidak pernah bercerai danselama Pemohon dengan

Bahwa perikahan Pemohon dengan suami Pemohon (AlmarhumMarading bin Tete) hingga sekarang belum memperoleh buku kutipanakta nikah karena Pemohon dan suami Pemohon (Marading bin Tete)melangsungkan pernikahan namun UU perkawinan pada saat itu belumberlaku sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;9. Bahwa dikarenakan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon(Marading bin Tete) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempatmaka dimohonkan untuk istbat;10.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan suami Pemohon (Almarhum Marading bin Tete) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 Juni 1937 di Desa Tuppu,Kecamatan Lembang, xxxxxXxxXXX XXXXXXX,3.

Sarmila binti Yusuf Marading) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 di Kulurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tani bin Hasin)dengan Pemohon II (Rosmiati binti Marading)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1982di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Marading;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.212/Padt.P/2020/PA.BIk3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ustasSahid (selaku Imam Dusun) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Sara dan Sabang;5.

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan saksi hadir di acaraperkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 Januari 1982 yang dilaksanakan di Dusun Palimasssang, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Marading, dan yangmenikahkan

SAKSI 3, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan saksi hadir di acaraperkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 Juli 1952 yang dilaksanakan di Dusun Palimasssang, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Marading, yangmenikahkan

Penetapan No.212/Padt.P/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Palimasssang, XXxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, pada 17 Januari 1982, dengan wali nikahayah kandung bernama Marading, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Dusun bernama ustas Sahid, dengan maskawin berupa kebun seluas1 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSirajuddin

kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Januari 1982 di Dusun Palimasssang, xxxx XXXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gengan wali nikah ayahkandung bernama Marading

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Januari 2007 yang dilaksanakan di Lingkungan Bontobeang,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad, yang menikahkan Imam Masjid bernama Yurodengan maskawin berupa tanah kebun seluas 5 are yang terletak diDusun Bonto Suka, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Cdibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 3 Januari 2007 yang dilaksanakan di LingkunganBontobeang, xXxXxXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXxX, Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad, yang menikahkan Imam Masjid bernama Yurodengan maskawin berupa tanah kebun seluas 5 are yang terletak diDusun Bonto Suka, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

Namun jika tidak mengetahu kami rasa tergugatHalaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Enrberpurapura mengingat tanam milik Marading tempanya lai Bulan dan sadidulu menumpang berada dekat dengan tanah milik radi tersebut. Hingga lebihdari 10 tahun Radi tinggal dan membuat rumah diatas tanah yang telahdiberikan Barrang tersebut, Sadi dan keluarganya masih menumpang di tanahMilik Marading.

Penggugat dan II tidak tinggal bersamasama dengan Barrang,dahulunya menumpang di tanah milik Marading sebelum diberikan tanahHalaman 14 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Enroleh Barrang. Penggugat III benar merupakan kemanakan Barrang, namundulunya sempat diusir karena hamil diluar nikah.Maka bohong jika dikatakan penggugat dan II tinggal bersamasamadengan Barrang, karena pada awalnya saat kembali dari pengungsian LalBulan dan Sadi tinggal menumpang dikebun milik Marading.

Tidak benar seperti yang dikatakan penggugat bahwa Indo Mudi(Bia) tidak ada lokasi tanahnya sehingga disuruh tinggal sementara ditanahmilik Barrang dalam hal ini tanah tersebut telah menjadi tanah milik Radi.oleh karena ada tanah orang tua Radi, Bia, dan Marading di Tumonga.

Enau tumbuhnya bukan lagi ditanah bapak saya, tapi tanah milik marading yang berbatasan SebelahUtara dengan tanah milik Radi tersebut. Bibit kelapa itu dibeli Radi dari Mangkaranga, punyanya Ambe Raju/Ambe Tamma. Waktu dibeli bapak saya harganya 5 Rupiah per duabibit kelapa.

Utara: berbatasan dengan tanah milik Marading alias Ambe Naharia aliasSaingb. Timur: berbatasan dengan tanah milik Barrang yang saat ini dikuasalSabbang;c. Selatan: berbatasan dengan tanah milik Barrang yang saat ini dikuasaiSadi;d.

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22September 1983 yang dilaksanakan di XXXxXXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama WALI, yang menikahkan Imam Kampung bernama Lakaringdengan maskawin berupa tanah kebun seluas 500 are yang terletakdi XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22September 1983 yang dilaksanakan di XXXxXXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama WALI, yang menikahkan Imam Kampung bernama Lakaringdengan maskawin berupa tanah kebun seluas 500 are yang terletakdi XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX XXXXxX dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI, yang menikahkan Imam Kampung bernama Lakaringdengan maskawin berupa tanah kebun seluas 500 are yang terletak diXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading dan Cudo;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatahun 1995 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Djamu yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Marading karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai), dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama slam

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Saleh sedang Pemohon II bernama Jusnaeni; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1995 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Djamu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam MesjidNurul Taqwa bernama Marading

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Saleh sedang Pemohon Il bernama Jusnaeni;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1995 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Djamu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam MesjidNurul Taqwa bernama Marading

Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Januari 1998 yang dilaksanakan di XXXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXAXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi, yang menikahkan Ustads bernama Nurung denganmaskawin berupa tanah kebun seluas 5 are yang terletak diLingkungan Butung, XxXxXxXxxxXXxXxXxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Cdibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Januari 1998 yang dilaksanakan di XXXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi, yang menikahkan Ustads bernama Nurung denganmaskawin berupa tanah kebun seluas 5 are yang terletak diLingkungan Butung, XxXxXxXxxxXXxXxXxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Cdibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 3 Januari 1998 yang dilaksanakan di XxXxXxXxXXxXxXxXxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXxX, Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudi, yang menikahkan Ustads bernama Nurung denganmaskawin berupa tanah kebun seluas 5 are yang terletak diLingkungan Butung, XXxXXXxXXXXxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Marading

Arifin sedang Pemohon II bernama Naimah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRola; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulTaqwa bernama Marading karena wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.

Arifin sedang Pemohon II bernama Naimah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 di DusunPassembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRola;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid NurulTaqwa bernama Marading karena wali Pemohon II mewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa

., M.H
Pembanding/Tergugat VI : MARADING Diwakili Oleh : FIRMAN HAKIM, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : SABANG Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Penggugat III : HALIMAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata

Marading, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Dengen DesaSalu Dewata, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, Selanjutnya disebut sebagai PembandingIV semula Tergugat IV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FirmanHakim.,S.H.,M.H., Muh.Nur Fadhly,SH, IkramHasanuddin Rustam,S.H.

dapat dipertimbangkan sepanjang berkaitan dan dikuatkan dengan alatalat bukti lainnya yang di ajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Para Tergugat yaitu buktisurat T3 Sampai dengan bukti surat T9, untuk mempersingkat dalam menilaikualitasnya maka Majelis Hakim akan menggabungkan alat bukti surattersebut untuk dipertimbangkan secara bersamaan dikarenakan memilikikesamaan yaitu berkaitan dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) atas nama Radi dan Marading

masih satukesatuan keseluruhannya adalah tanah milik BARRANG yang sejak darisemula dibayar pajaknya atas nama BARRANG Kemudian selama dalamsengketa tanah milik BARRANG baru para penggugat mengetahui adaPajak PBB dan Rincik atas nama RADI dan pajak BB dan rincik atas namaMARADING ada di dalam tanah milik BARRANG yang menjadi objeksengketa diperkara ini yang dimunculkanoleh pihak Pemerintah Desa SaluDewata, hal ini merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat (RADI) dan Tergugat IV (MARADING

) bersama sama denanPemerintah Desa Salu Dewata dengan tanpa izin dan tanpa pemberitahuankepada BARRANG serta tanpa didukung oleh akta Hibah atau akta jual belilalu tibatiba dibuatkan surat Pajak PBB dan dibuatkan Foto Copy rincikDesa Saludewata oleh dan atas nama TERGUGAT 1 (RAD1) dan TergugatIV (MARADING) dengan secara sepihak di atas tanah milik BARRANGyangmenjadi objek sengketa sekaran ini sehingga Tergugat (RADI) danTergugat IV (MARAD1NG) bersamasarna dengan Pemerintah DesaSaludewata tersebut

Oleh karena itu surat pajak danPBB dan Foto Copy rincik Desa Saludewata atas nama Tergugat 1 (RAD1)dan atas nama Tergugat 1V (MARADING) serta penguasaan tanah sengketaoleh Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV adalah tidak sah dan melawanhukum".Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Enrekangtelah tepat dan benar berdasarkan pembuktian alat Bukti Surat surat danPembuktian alat Bukti Keterangan saksi saksi yang diajukan oleh paraPenggugat / Para Terbanding sejalan pula dengan pertimbangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marading bin Ladikang) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Sainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Widodo bin Pawiro Prayetno, terhadap Penggugat, Marsi Dwiyanti binti Marading;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

., binti Marading (Janda Pewaris);

b. Hikmahwaty binti Tanjung (anak perempuan kandung Pewaris);

c. Jumriyani binti Tanjung (anak perempuan kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDAR Bin MARADING) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti MUSTAKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Blk2.tangga selama 20 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Yuli Suriatillah binti Sukriyadi, umur 18 tahun,Windasari binti Sukriyadi, umur 15 tahun, Andra Hidayat binSukriyadi, umur 6 tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang status pernikahan tersebut;Saksi kKedua bernama Tuma bin Marading, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasojangi bin Marading) dengan Pemohon II (Bungawali binti Tottong)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1990di Dusun Baruppu, Desa kaseralau, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
3. Mengesahkan secara Hukum 5 (lima) orang anak masing masing bernama Wati binti Pasojangi, Hasniah binti Pasojangi, Muh. Jefry bin Pasojangi, Muh.

Penggugat:
1.SABANG
2.SYAMSUDDIN
3.HALIMAH
Tergugat:
3.RADI alias PAPA HERI
4.MUHAMMAD NUDIN alias HERI
5.HERDI
6.MARADING
Turut Tergugat:
Bupati Enrekang Cq. Camat Anggeraja Cq. Kepala Desa Salu Dewata

BASRI Bin MARADING. Bahwa, Para Penggugat dan Para Tergugat bersengketa masalah tanahyang terletak di Kelurahan Tanuntung Kec. Herlang Kab. Bulukumba ; Bahwa, tanah sengketa tersebut luanya 60 are, dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara > Jumaring Bin Jalani. Sebelah Timur > Jalan. Sebelah Selatan > Syahrir Bin Subu. Sebelah Barat > Nuraeni Bin Saka.