BASYARUDIN BIN MARAHUDIN

PDM.56/S.PNUH/08/2009, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 10September 2009, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILMYANG TIDAK DISENSOR?

222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBAR VWRAIN $e sccce nee cece es eesceeee sreecemeeenenerocnimesennnenncraseearesireneseeniocninrsamneceneenmeaaeES BT 8c cere eer ese ree rene ee eran ee reer reneewon nen Bahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN pada hari Selasa, tanggal 28 April 2009sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2009bertempat di komplek pertokoan di depan pintu keluar terminal angkot Sungai Penuh, Kec.Sungai Penuh,

Pasal 29 UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Ponografi;won nen Bahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN pada hari Selasa, tanggal 28 April 2009sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2009bertempat di komplek pertokoan di depan pintu keluar terminal angkot Sungai Penuh, Kec.Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah dengan sengajamengedarkan film yang tidak disensor

adalah memuat tanda lulus sensor dari lembaga sensor film dan memuatpenetapan penggolongan usia penonton untuk film yang bersangkutan, sedangkan 15(lima belas) keping DVD/VCD film tersebut tidak memuat ciriciri yangCIMAKSUC 222 nnn nn enna nn enna nn nnn nn cence nen eee nnn ene nnn neewonnn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40huruf c UU RI Nomor 8 tahun 1991 tentang Perfilman;ERE TN mana ee ere er err nner eeerunnmeneeceeennrowonnn Bahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN

BASYARUDIN Bin MARAHUDIN

PUTUSANNo. 1249 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BASYARUDIN Bin MARAHUDIN ;Tempat lahir : Pariaman ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 15 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 06 Desa Renah Surian Pondok Tinggi,Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2009sampai dengan tanggal 29 September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa :KESATUBahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN pada hari Selasa, tanggal28 April 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2009 bertempat di komplek pertokoan di depan pintu keluarterminal angkot Sungai Penuh, Kec.

Pasal 29 UU RI Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi ;ATAUKEDUABahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN pada hari Selasa, tanggal28 April 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2009 bertempat di komplek pertokoan di depan pintu keluarterminal angkot Sungai Penuh, Kec.

Menyatakan terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILMYANG TIDAK DISENSOR sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal40 huruf c UU Nomor 8 tahun 1992 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaHal. 4 dari 10 hal. Put.

,tanggal 9 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai penuh tanggal 15September 2009, Nomor 58/Pid,B/2009/ PN.SPN., yang dimohonkanbanding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatunkan terhadapTerdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa BASYARUDIN BIN MARAHUDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN

Penggugat:
MARAHUDIN
Tergugat:
1.ABDUL KARIM ANGGILULI
2.NURDIN

MARAHUDIN LUBIS, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman diKp. Babakansirna ,Rt 002/003 Desa Pasir Angin Kecamatan,Megamendung, Kabupaten Bogor. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaKAMAL SUGANDI, SH., Advokat konsultan Hukum dari KAMAL SUGANDI,SH & REKAN, Beralamat di Jin.

MARAHUDIN LUBIS, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKp. Cipayung RT.003 RW.003 (dahulu RT.002 RW.002) Desa CipayungKec. Megamendung Kab.

MARAHUDIN LUBIS,umur 45 tahun;2. NURLINDA BINTI H. MARAHUDIN LUBIS, umur 56 tahun;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Cibinong untuk berkenan memutus danmemberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohona pemohon;2. Menetapkan, mengesahkan pernikahan antara kedua orang tua pemohon(H.MARAHUDIN LUBIS BIN H.

Saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN, menerangkan dimuka sidangpengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN Bin MARZUKImelakukan perbuatan tersebut sejak tahun 2014 sampai dengan tanggal08 Februari 2017 sekitar pukul 00.00 Wib dan sekitar pukul 05.30 Wib,bertempat di Jl. Pelabuhan Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing TinggiKab. Kepulauan Meranti dan di ruang tamu dalam rumah di JI. PahlawanRt.003/Rw.002 Kel. Selatpaniang Kota Kec.

dan kembali dijawab Jariyang ini sambil menunjuk jari telunjuknya, setelah itu Saksi dan saksiSAMSIAH Binti MARAHUDIN membawa saksi korban ke kantor Polisiuntuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut, saksi juga mengetahuitersangka sudah melakukan persetubuhan dengan saksi korban padasaat saksi korban sedang tidur dimalam hari dan perbuatan tersebutdilakukan berulang kali dan setelah selesai melakukannya terdakwamengatakan diam aja, ngga usah ribut nanti mak bangun

Kepulauan Meranti dan yang menjadi korban adalah Saksi RAMAITASARI Alias SARI Binti Alm SYAMSUDIN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi mengetahui saksi koroan RAMAITA SARI Alias SARIBinti Alm SYAMSUDIN adalah anak tiri terdakwa setelah menikah dengansaksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN yang merupakan ibu kandung saksikorban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 11.00 Wibpada saat saksi korban RAMAITA SARI Alias SARI Binti AlmHalaman

13 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisSYAMSUDIN berkunjung (bermainmain) kerumah Saksi, bahwa saksikorban menceritakan sering mengalami perbuatan cabul yang dilakukanoleh ayah tirinya yaitu terdakwa di dalam rumah tempat mereka tinggal; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 saksiSAMSIAH Binti MARAHUDIN mengatakan kepada saksi saya maumelaporkan lelek ke polisi, kKemudian Saksi bertanya masalah apadia dilaporkan; Bahwa kemudian saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN menjawabPayudara

MUKHLAS;Bahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanyaitu awal bulan Januari 2016 yang mana hari dan tanggalnya tidak ingatlagi pada saat terdakwa tidur didalam kamar sekitar Pukul 02.00 Wib dinihari terdakwa terbangun mau buang air kecil, setelah selesai terdakwateringat sama anak tiri terdakwa yaitu saksi RAMAITA SARI Alias SARI BintiAlm SYAMSUDIN yang tidur di ruang tamu bersama lbunya yang juga istriterdakwa yaitu saksi SAMSIAH Binti MARAHUDIN, setelah itu terdakwamembuka

Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor0062/Pdt.P/2015/PA.LB pada hari itu juga dengan dalil dalil setelah diadakanperubahan sebagai berikut:Halaman dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0062/Padt.P/2015/PA LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 10 Maret 1990,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tompek, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Marahudin

Yunus; Bahwa ada dua orang laki laki yang menjadi saksi nikah Pemohon I danPemohon II, akan tetapi Saksi lupa nama mereka;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangdibayar tunai, namun Saksi lupa jumlahnya;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ada dihadiri petugas P3Nyang bernama Marahudin

I danPemohon II, akan tetapi Saksi tidak tahu nama mereka; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangdibayar tunai, namun Saksi lupa jumlahnya;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA LBe Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ada dihadiri petugas P3Nyang bernama Marahudin

Yunus di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Marahudin dengan mahar berupa uang yang Saksi lupa jumlahnya,pernikahan tersebut dilaksanakan hadapan dua orang saksi laki laki yang Saksi lupanama mereka;Menimbang, bahwa saksi I juga menerangkan pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan daripernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 7 orang anak ;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi I, Pemohon I dan

Yunuspada intinya menerangkan sama dengan keterangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan Saksi saksi yang telah terurai diatas, Majelis Hakim telah memperolehfakta sebagai berikut;1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Maret 1990 di Di Tompek, Jorong Tapian Kandih, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Marahudin

/2014/PA.LBMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor: 9/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 September1995 di Muaro Tantang, Jorong Tapian Kandis, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama KHATIB TUAH MARAHUDIN

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik Pemohon II;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 9 September 1995 di Muaro Tantang, JorongTapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor:9/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa yang bertindak selaku PPN adalah Khatib Tuah Marahudin

tahun, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik sepupu Pemohon II;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteripernikahan dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Muaro Tantang,Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor:9/Pdt.P/2014/PA.LBJorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Khatib Tuah Marahudin

sebagaimana telah dikemukakan di atas, saksisaksi mana setelah diperiksa di persidangan ternyata memenuhi syarat dan tidakterlarang menjadi saksi dan keterangannya telah didengar di bawah sumpah, sehinggakesaksian saksi saksi tesebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I telah menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 September 1995 yangdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama KHATIB TUAH MARAHUDIN

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat tanggal 12Februari 1993 jam 20.00 wib, di hadapan P3N Muaro Kandang yang bernamaHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.LBKhatib Marahudin, dengan wali nikah yaitu saudara lakilaki ayah kandungPemohon II yang bernama Khatib Soo karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jaharudin danAsam serta mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang dibayartunai

Bukti Saksi1.MAWARDI Bin MUHTAR, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah saudara ipar dari Pemohon II sedangkan Pemohon Iadalah tetangga saksi;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteridan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 1993;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan P3N yangbernama Khatib Marahudin, dengan wali nikah saudara lakilaki

MUDIAK, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Paman dari Pemohon II sedangkan Pemohon I adalahtetangga saksi;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteridan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Februari 1993 di Muaro KandangJorong Tapian Kandis Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah dihadapan P3N yangbernama Khatib Marahudin

orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadirsecara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksasatu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi I dan saksi IJ menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telah menikah pada hari Jumattanggal 12 Februari 1993 jam 20.00 wib, di hadapan P3N Muaro Kandang yangbernama Khatib Marahudin

materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon I danPemohon II dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah didapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Jumat tanggal 12 Februari 1993 jam 20.00 wib, di hadapan P3N MuaroKandang yang bernama Khatib Marahudin

MARAHUDIN,dengan wali nikah yaitu saudara lakilaki dari ayah kandung Pemohon II yangbernama KARIM, karena ayah kandung Pemohoj IJ telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.

Marahudin, yang betul adalah Katik Marahudin St. Batuah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti SuratAsli Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat atas nama Ali Ibrahim danKarnidar, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Nomor K.k. 03.06.22/PW.01/078/2013, tanggal 05 Pebruari 2013, oleh KetuaMajelis diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

KARIM bin SAMIN, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 1993 di Padang Koto Gadang;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama Katik Marahudin St.

ERMANSYAH bin AMIN NURUS, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi paman dariPemohon IT sedangkan Pemohon I suami dari Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 diPadang Koto Gadang;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa P3N pada waktu itu bernama Katik Marahudin St.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurma Binti Marahudin) dan (Alwazir bin Sokin)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 1958 di Teluk Embun, Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2021/PA.TALUparol er yJl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan Putusan atasperkara Pengesahan Nikah Kontensius yang diajukan oleh:Nurma Binti Marahudin, NIK: 1312044103380001, tempat dan tanggal lahirTeluk Embun, 01 Maret 1938, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Alwazir Bin Sokin telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal O7 Januari 1958 di Teluk Embun,Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Marahudin disaksikan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Sirun dan Saksi Il Durani dengan maharnyauang tunai sebesar Rp.5 , (lima rupiah) dibayar tunai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurma Binti Marahudin)dan (Alwazir Bin Sokin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal O07Januari 1958 di Teluk Embun, Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marahudin bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Dian Kartini binti Alzubaid Mbai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II dan saksi adalah tetanggaPemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal20 Nopember 2000 dan saksi hadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandih, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan Petugas Pencatat Nikah (P3N)yang bernama Marahudin

II; Bahwa walaupun saksi tidak hadir pada pernikahan antara Pemohon I danPemohon II, akan tetapi saksi diberitahu oleh orangtua Pemohon II, bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2000; Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Padang Koto Marapak Jorong Tapian Kandih, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan Petugas Pencatat Nikah (P3N)yang bernama Marahudin

dipersidanganternyata memenuhi syarat dan tidak terlarang menjadi saksi dan keterangannya telahdidengar di bawah sumpah, sehingga kesaksian saksi saksi tesebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I telah menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Nopember 2000 di Padang KotoMarapak Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam di hadapan P3N yangbernama Marahudin

MARAHUDIN LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;

MARAHUDIN LUBIS) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

MARAHUDIN Bin MARAHINDI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah famili Pemohon II dan saksi mengenal Pemohon Ibernama Yurnalis sebagai suami Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II, yang dilaksanakan pada tahun 1979 rumah orang tua PemohonII di Padang Koto Gadang, Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di hadapan P3N bernama Khatib Sipaek

dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan aktekelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah menyampaikan bukti tertulis (P) serta telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing bernama AGUS KHATIB MAJO LELO Bin KAEdan MARAHUDIN

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Rahimuddin Batubara bin Zulkani Batubara) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Marahudin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa terhadap eksepsi kurang pihak, tidak diperhatikan dandipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi, halmana Pembanding dalam perkara aquo telah menyerahkan bukti T.2dan T.3 yang merupakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Aisyahdan Marahudin Siregar yang seharusnya juga ikut digugat atau dijadikanpara pihak dalam perkara a quo karena Nur Aisyah dan MarahudinSiregar merupakan anak kandung dari Almarhum H.Yahya Siregarnamun mereka tidak dijadikan para pihak dalam perkara.

kewenanganabsolute peradilan agama, telah dijawab pada pertimbangan tentang eksepsi,oleh karena itu keberatan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa para Pembanding dalam memori bandingnyajuga menerangkan yaitu gugatan Penggugat/Terbanding kekurangan pihakpada hal para Pembanding telah menyerahkan bukti T.2 dan T.3 yangmerupakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR AISYAH danMARAHUDIN SIREGAR yang seharusnya juga ikut digugat atau dijadikanpara pihak dalam perkara karena NUR AISYAH dan MARAHUDIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal bin Marahudin) terhadap Penggugat (Erlina Mutia binti Marlinsyah);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najla Rahmi binti Safrizal, umur 3 tahun 5 bulan, berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa

dalam persidangan dengan Hakim yangdilangsungkan di gedung Mahkamah Syariyah tersebut, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatkomulasi perkara hadhanah yang diajukan oleh :Erlina Mutia binti Marlinsyah, tempat dan tanggal lahir Latak Ayah, 10021993 (26 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal Dusun TelukSimeulue Desa latak Ayah KecamatanSimeulue Cut Kabupaten Simeuluesebagai Penggugat;MelawanSafrizal bin Marahudin

Israwadin bin Marahudin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan PNS ( Guru SD.5 Teupah Barat , tempat tinggalDesa Salur, Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue;Dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugt karena saksiadalah abang kandung Tergugat, keduanya adalah suami istri; Bahwa selama menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di DesaLambaya, kecamatan Simeulue Tengah

Marahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defralinda binti ST. Bujang) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Lapai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang;

5.

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksaperkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:JALIMAN Bin TAMELA umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lambah Dareh Jorong Malabur,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek nagariKabupaten Agam,Sebagai PEMOHONI.RAMAINI Binti MARAHUDIN umur

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Risman Bin Marahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epi Susanti Binti Lukman Lubis) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp574.000,00 (lima