Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
MARAPEL SITINJAK
Tergugat:
SUHARDI
17386
  • Penggugat:
    MARAPEL SITINJAK
    Tergugat:
    SUHARDI
    REKSA FINANCE CabangTanjung;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanKedudukan Hukum (Legal Standing) dari Penggugat yaitu Marapel Sitinjakdalam mengajukan Gugatan di Pengadilan Negeri Paringin;Menimbang, bahwa dalam ketentuan peraturan perundangundangandan praktik peradilan memang telah diatur bentuk surat kuasa yang sah didepan pengadilan untuk mewakili kepentingan pihak yang berperkara.
    depan sidangpengadilan untuk menggugat seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Desember2020 yang pada pokoknya Direktur Utama PT Reksa Finance telah memberikankuasa kepada Rika Magdalena selaku Branc Manager PT Reksa FinanceCabang Tanjung untuk dan atas nama Pemberi Kuasa untuk mewakilimelakukan Gugatan Sederhana Wanprestasi di Pengadilan Negeri Paringin atasnama debitur Suhardi yang kemudian berdasarkan Surat Kuasa tersebut RikaMagdalena memberikan Kuasa Subtitusi kepada Marapel
    Sitinjak pada tanggal17 Desember 2020 untuk dan atas nama serta kepentingan pemberi kuasaguna mewakili pemberi kuasa dalam menghadiri sidang di Pengadilan NegeriParingin antara PT Reksa Finance sebagai Penggugat dengan Suhardi sebagaiTergugat yang kemudian lebih lanjut Marapel Sitinjak memberikan kuasakepada Law Firm RMA pada tanggal 20 Desember 2020 untuk mendampingipemberi kuasa dalam Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Paringindengan Marapel Sitinjak bertindak untuk dan atas nama PT Reksa
    Financemelawan Suhardi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mengaitkan Surat Kuasatersebut dengan Gugatan Penggugat yang setelah dicermati diajukan olehMarapel Sitinjak dan didaftarkan oleh Law Firm RMA melalui ECourtberdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Rika Magdalena kepada Marapel Sitinjak,yang mana jika mencermati surat kuasa tersebut Marapel Sitinjak hanyadiberikan kuasa untuk menghadiri Persidangan tanpa menyebutkan denganjelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan seperti mengajukangugatan
    Reksa Finance beralamat di Tanjungyang berbeda wilayah hukum dengan Tergugat, sehingga menunjuk kuasa yangberalamat di wilayahn hukum Paringin yang sama dengan wilayah hukumTergugat yaitu Marapel Sitinjak;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pula memperhatikan gugatanyang diajukan Penggugat, Penggugat dalam Surat Gugatan yang diajukan tidakmenjelaskan Legal standing dari Penggugat untuk mengajukan gugatan yangmenurut Hakim haruslah dijelaskan bahwa Marapel bertindak untuk dan atasnama PT Reksa Finance
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Prn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
MARAPEL SITINJAK
Tergugat:
SUHARDI
10128
  • Penggugat:
    MARAPEL SITINJAK
    Tergugat:
    SUHARDI
    REKSA FINANCE, dalam hal ini diwakili oleh MARAPEL SITINJAK yangberalamatdi Jl. Uren RT 002, Kelurahan Uren, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan SuratKuasa Nomor 007/RF/TJG/COLL/2020, tertanggal 30 September 2020;MARAPEL SITINJAK, Tempat tanggal lahir Lumban Sitinjak, 04 Maret 1992,JenisKelamin Lakilaki, Jabatan Remedial PT. Reksa Finance, Alamat Jl.
    menurut UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS danANGGARAN DASAR PT.REKSA FINANCE PUSAT/HO yaitu tidakadanya SURAT KUASA KHUSUS dari DIREKSI kepadaPT.REKSA FINANCE CABANG TANJUNG dan GENERALMANAGER, makaberdasarkan hukum Surat Kuasa Nomor007/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal 30 September 2020 TIDAK SAHatau CACAT HUKUM;Bahwa akibat TIDAK SAH atau CACAT HUKUM Surat KuasaNomor :007/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal 30 September 2020 makaseluruh perbuatan hukum Penerima kuasa (Marapel
    Begitu jugadengan surat kuasa yang dibuat oleh kuasa Penggugat (MARAPEL SITINJAK)kepada Advokat dari RMA LAW FIRM yang beralamat di Jalan D.I. Pandjaitan No67 Banjarmasin menjadi tidak sah atau cacat hukum. Sebab, Hak substitusi harusdisebutkan secara tegas dan jelas dalam surat kuasa khusus. Apabila dalam suratkuasa khusus disebutkan hak substitusi, baru dibolehkan hak tersebut dilimpahkankepada orang lain.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Tjg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
1.RIKA MAGDALENA
2.MARAPEL SITINJAK
Tergugat:
SYAMSUDDIN
6749
  • Penggugat:
    1.RIKA MAGDALENA
    2.MARAPEL SITINJAK
    Tergugat:
    SYAMSUDDIN
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Tjg
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PT REKSA FINANCE
2.Aspianor
Tergugat:
AHMAD SUNDARI
7811
  • MARAPEL SITINJAK;Masingmasing adalah pegawai dan sebagai penerimaKuasa dari RIKA MAGDALENA sebagai Branch Managerpada PT.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tjg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.PT. REKSA FINANCE
2.Aspianor
Tergugat:
SUFIAN HADI
7612
  • Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong ;Marapel Sitinjak Remedial PT. Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 005/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal15 September 2020, dengan memilih berdomisili hukum di PT. ReksaFinance, Kantor Cabang TanjungTabalong, yang beralamat di Jalan Ir.P. H. M. Noor, DS Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;II.
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Tjg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. REKSA FINANCE
2.ASPIANOR
Tergugat:
SURATNO
6119
  • Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong ;Marapel Sitinjak Remedial PT. Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 001/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal29 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung dibawah Register 48/SK/2020/PN Tjg pada tanggal 06Agustus 2020 dengan memilih berdomisili hukum di PT. ReksaFinance, Kantor Cabang TanjungTabalong, yang beralamat di JalanIr.P.H.M.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tjg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE
Tergugat:
SUJARWO
8943
  • Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong ;Marapel Sitinjak Remedial PT. Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 002/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal 10Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung dalam Register nomor 51/SK/2020/PN Tjg pada tanggal 19 Agustus2020 dengan memilih berdomisili hukum di PT. Reksa Finance, KantorCabang TanjungTabalong, yang beralamat di Jalan Ir.P.H.M.
    tersebut,sepengetahuan saksi , Tergugat belum ada menghadap kekantor;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat tidak memenuhipembayaran;Bahwa Sekarang mobil tersebut dikuasai oleh Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat tidak memberi pendapat dan membenarkan;2.Saksi Rudi Irawan, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menjabat surveyor pada PT Reksa Finance;Bahwa Penggugat Aspianor menjabat Head Collection PT ReksaFinance dan Marapel
Register : 26-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 5/Pid.C/2024/PN Rgt
Tanggal 26 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI TURISCHAI SIMAMORA
Terdakwa:
1.DAYUNA Als DAYU Binti MUHAMMADIYAH
2.OLOAN SARAGIH Als SARAGIH
3.ANDIKA SYAHPUTRA GINTING Bin HEMAT GINTING
4.KEREHENTA GINTING Bin ABDU RAHMAN
5.HENDRIK HUTAGAOL Bin MARAPEL HUTAGAOL
6.RINA ASTUTI BR SITEPU Binti SEMANGAT SITEPU
7.LAMIDA BR TUMANGGOR Binti HEBER TUMANGGOR
8.SUTRISNO Bin SUHADI
4228
  • Menyatakan Terdakwa I Dayuna alias Dayu binti Muhammadiyah, Terdakwa II Oloan Saragih alias Saragih, Terdakwa III Andika Syahputra Ginting bin Hemat Ginting, Terdakwa IV Kerehenta Ginting bin Abdu Rahman, Terdakwa V Hendrik Hutagaol bin Marapel Hutagaol, Terdakwa VI Rina Astuti Br Sitepu binti Semangat Sitepu, Terdakwa VII Lamida Br Tumanggor binti Heber Tumanggor dan Terdakwa
    II Oloan Saragih alias Saragih;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo tanpa plat nomor, nomor rangka: 02E8B33, nomor mesin HB62E-1377066 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa VIII Sutrisno bin Suhadi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 tanpa plat nomor dengan kondisi tanpa body (trondol), nomor rangka MH1JB9125AK3087705 dan nomor mesin JB91E-2302870;

    Dikembalikan kepada Terdakwa V Hendrik Hutagaol bin Marapel

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDI TURISCHAI SIMAMORA
    Terdakwa:
    1.DAYUNA Als DAYU Binti MUHAMMADIYAH
    2.OLOAN SARAGIH Als SARAGIH
    3.ANDIKA SYAHPUTRA GINTING Bin HEMAT GINTING
    4.KEREHENTA GINTING Bin ABDU RAHMAN
    5.HENDRIK HUTAGAOL Bin MARAPEL HUTAGAOL
    6.RINA ASTUTI BR SITEPU Binti SEMANGAT SITEPU
    7.LAMIDA BR TUMANGGOR Binti HEBER TUMANGGOR
    8.SUTRISNO Bin SUHADI