Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebutr diatas sudah mempunyai 1 anak bernama : maratin

wali dalam pernikahan tersebut ialah Kusno denganmaskawin berupa Rp. 250.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebutr diatas sudah mempunyai1 anak bernama : maratin

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kusnodengan maskawin berupa Rp. 250.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebutr diatas sudah mempunyai 1anak bernama : maratin

Soebandi, Jember, karena sakitkencing manis; Bahwa permohonan ini diajukan Pemohon karena setelah ayahnya(Almarhum SURYAT) meninggal dunia, belum dibuatkan aktakematian;e Bahwa selain Pemohon anak dari pasangan SURYAT dan NUTIKASIA ialah MUHAMMAD KHOLIL, YETI MARATIN HIDAYATI, danHASAN ASYARI;e Bahwa ketiga anak SURYAT dan NUTIK ASIA tersebut merantau keKalimantan, sedangkan Pemohon tinggal di Jember bersamasamadengan Bu NUTIK ASIA;Halaman 3 dari7 Pnetapan Nomor : 01/Pdt.P/2016/PN.Jmre Bahwa atas

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7berikut 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi maka Pengadilan Negeri berpendapat benar Bu NUTIKASIA telah menikah dengan Pak SURYAT;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Bu NUTIK ASIA dan Pak SURYAT memiliki 4 (empat) orang anakyaitu MUHAMMAD KHOLIL, YETI MARATIN

HIDAYATI, HASAN ASYARI, danMUHAMMAD MUTAMTAM (Pemohon);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ketiga anak Bu NUTIK ASIAdan Pak SURYAT, yaitu MUHAMMAD KHOLIL, YETI MARATIN HIDAYATI,HASAN ASYARI ketiganya merantau ke Kalimantan dan saat ini tinggal disana,sedangkan Pemohon tinggal dan ikut dengan Bu NUTIK ASIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P7 dan P5 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan Negeri berpendapat benar PakSURYAT (ayah kandung Pemohon) telah meninggal

MARATIN binti BARMAWI, perempuan, umur 26 tahun;3. M. HENDRA bin BARMAWJI, lakilaki, umur 25 tahun;4. SYAIP AN bin BARMAWI, lakilaki, umur 22 tahun;5. M.

MARATIN binti BARMAWI, perempuan, umur 26 tahun;3. M. HENDRA bin BARMAWI, lakilaki, umur 25 tahun;4. SYATPAN bin BARMAWI, lakilaki, umur 22 tahun;5. M.

MARATIN ZAIDALL: Bahwa saksi Keil dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemolouij nnn cn nn ne nc ten nnn Bahwa benar Pemohon pernah bercerila kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 24072001 ; Bahwa beaar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kanduny dari Asnawi dan Rustini ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahtran; Bahwa tujuan Pernohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkaper actnsinistrasi dan kepend ud ukann jo. 2228 nen

tersebutdi atas ; monn a nnn amen Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanaPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan j~ an anne nnn a nn eneMenimbang, bahia sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidthubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi MuArif dan MarAtin

PENETAPANNomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanAsriyanto bin Maratin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan bengkel las, tempat

Binti Maratin, umur 49 tahun;b. Komari, umur 44 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar dengan nomor 92/107/1969 tanggal 03 Maret 1969;4.

Yeti Maratin Hidayati, 3. HasanAsyarif, 4.

Yeti Maratin Hidayati, 3. HasanAsyarie, 4.

Nasiahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizti Maulida Maratin Sholiha

bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai orang anak bernama Rizti Maulida Maratin

permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ; wa ne Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadilt dan mengeluarkan Penetapan ;Merumbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi MuArif dan MarAtin

satu) tahun;5.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (KHUSNI MARATIN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUZAN BIN SUMARNO) terhadap Penggugat (MARATIN SHOLIHAH BINTI RASWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurisebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanAlternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTRISNO bin SUWAJI selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade No.Pol.S2162DR warna hitam tahun 2013 No.Ka : MHIJBJ118DKO011439 No.Sin :JBJ1E1011184 STNK atas nama: ISNAINI MARATIN

NURYANTIANA;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik NURYANTIANA dengan tujuanuntuk memiliki karena terdakwa sudah terhimpit banyak utang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S2162DR, warna hitam,tahun 2013 Nomor Rangka : MHIJBJ118DK011439, Nomor MesinJBJ1E1011184, STN atas nama ISNAINI MARATIN

kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Blade NomorPolisi S2162DR, warna hitam, tahun 2013 Nomor Rangka : MH1JBJ118DK011439,Nomor Mesin : JBJ1E1011184, STNK atas nama ISNAINI MARATIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( JAMILURRAHMAN Bin SUTOMO ) kepada Penggugat ( HAIRUL MAR'ATIN alias HAIRUL MARATIN Binti MOSAPPA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Hadi Mulyo) terhadapPenggugat (Maratin binti Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Maryaden bin Maratin;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Maratin Sholina, Perempuan berusia 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.7.

SAKSII: MARATIN ZAIDAH~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak dari pemohon Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal 11 Februari 1991~ Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama M. RifaiBahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama M. Rifai selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Martapura2. SAKST I: MU?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sabar Arianto bin Makun) terhadap Penggugat (Maratin Solikah binti Slamet Riyadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 579.000,- (Lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswoyo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Maratin binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

Memberi izin kepada Pemohon ( Hermadi bin Rainin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titin Maratin binti Saripudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);