SAHLAN RZ Hj. lDA VS MARAUPA, DKK

Nomor 285 PK/Pdt/201910.11.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah persawahan objek sengketadimiliki dan harta peninggalan Almarhum Kila yang belum terbagi warisdan belum dibagi kepada La Ganing, dan kawankawan,;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dikembalikanke dalam bude/ Almarhum lelaki Kila untuk selanjutnya dibagi 4 yakni: 41 are bagian La Ganing; 41 are bagian La Hakia; 41 are bagian Maraupa; dan 41 are bagi kuasa La Ganing, dan kawan;Menyatakan menurut hukum bahwa jualbeli yang

Mastang, Timur: jalanan, Selatan:sawah Saidar, dan Barat: Saluran air, adalah milik dan hartapeninggalan Almarhum Kila yang belum terbagi waris;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketadikembalikan ke dalam bude/ Almarhum Kila untuk selanjutnyadibagi 4 (empat) yakni: 41 are bagian La Ganing; 41 are bagian La Haba; 41 are bagian Maraupa; 41 are bagian kuasa La Ganing, yaitu Muh Asmi, S.H.,Msi.,dan Drs. Andi Muh.

IDA, DKK VS MARAUPA

MARAUPA, bertempat tinggal di Kampung Padukku, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;2. SAHARUDDIN, bertempat tinggal di Kampung Pudukku, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3. MUH. ARMI, SH, M.Si, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Nopember 2000 La Ganing suami dariTergugat Il dan Ayah dari masingmasing Tergugat Ill, IV, V, VI, VII, VIIIdan IX bersama dengan Maraupa dan (Penggugat ) La Haba (ayah dariPenggugat II Saharuddin) telah memberikan Surat Kuasa Khusus kepadaMuh. Armi, SH, M.Si (Penggugat III) dan Drs. Andi Muh. Tono. BM dengansurat kuasa Nomor 30/SK/PDT/2000/PN.Sidrap;2.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 Maraupa (Penggugat ) memberikankuasa kepada Muh. Armi, SH, M.Si (Penggugat III) untuk bertindak danmewakili kepentingan hukum Pemberi kuasa dalam melakukanPermohonan Eksekusi terhadap lahan persawahan yang saat ini dalamsengketa;11.

Maraupa dan 4. Kuasa La Ganing, Dkk yakni Muh. Armi,SH, M.Si dan Drs. A. Muh. Tono, BM;3. Bahwa pada saat La Ganing melakukan transaksi jual beli tersebuttidak ada penyampaian dan persetujuan serta pemberitahuan kepadapara ahli waris lainnya yakni La Haba dan Maraupa dan juga terhadapkuasa La Ganing, Dkk;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa dikembalikankedalam budel almarhum Kila untuk selanjutnya dibagi 4 (empat) yakni : 41 are bagian La Ganing; 41 are bagian La Haba; 41 are bagian Maraupa; 41 are bagian kuasa La Ganing, yaitu Muh Asmi,SH,Msi dan Drs. AndiMuh.Tono,BM;4. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang terjadi antara Tergugat dan La Ganing adalah mengandung cacat yuridis dan karenanya batal demihukum;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa dikembalikan ke dalam budel Almarhum Kila untuk selanjutnya dibagi 4 (empat) yakni:

- 41 are bagian La Saning;

- 41 are bagian La Hara;

- 41 are bagian Maraupa;

- 41 are bagian kuasa La Saning; yaitu Muh Asmi, La Ugi, dan Dg. Andi Muh. Toro, BM;

4.

Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD.

MARAUPA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Padukku, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang ;2. SAHARUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPudukku, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3. MUH. ARMI, SH, M.Si, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl. SultanHasanuddin, No. 220 Kelurahan Puserren, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;Selanjutnya disebut sebagai para PEMBANDINGSemula Para PENGGUGAT;MELAWAN4. H.M.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketadikembalikan kedalam budel almarhum KILA untuk selanjutnya dibagi4 (empat) yakni : 41 are bagian LA GANING;41.Dipindai dengan CamScanner12 41 are bagian LA HABA; 41 are bagian MARAUPA;~ 41 are bagian kuasa LAGANING, yaitu Muh Asmi,SH,Msi danDrs.Andi Muh.Tono,BM: 4. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang terjadi antaratergugat dan LAGANING adalah mengandung cacat yuridis dankarenanya batal demi hukum ; 5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yanto bin Amran Maraupa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elva Margaretha Liah binti Fem Yan Frits Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 1.211.000,- (satu juta dua ratus sebelas

- MARAUPA- SAHARUDDIN- MUH. ARMI, SH, M.Si sebagai PIHAK PARA PENGGUGATM E L A W A N- H.M. SAHLAN RZ Hj. IDA- SYAMSIAH- LAGAPI LAGANING- ANTO LAGANING- NANI LAGANING- LA LAGANING- FITRI LAGANING- LA DANDANG LAGANING- AKBAR LAGANINGsebagai PIHAK PARA TERGUGAT