Marawis Kel. Rawasari Kec. Jambi Timur KotaJambi, selanjutnya pada tanggal 19 September 2018 Terdakwadiserahkan ke Denpom II/2 guna menjalani Proses hukumnya yangberlaku .8. Bahwa sebelum melakukan tindak pidana desersi Terdakwa tidakpernah menyampaikan/menjelaskan kepada Saksi tentangpermasalahan yang dihadapinya serta tidak pernahmemberitahu/melaporkan kepada Kesatuan maupun Saksi tentangkeberadaannya.9.

Marawis Kel. Rawasari Kec. Jambi Timur KotaJambi, selanjutnya pada tanggal 19 September 2018 Terdakwadiserahkan ke Denpom II/2 guna menjalani Proses hukumnya yangberlaku .7. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018 atau selama 41 (empat puluh satu) hari atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.8.

Marawis Kel. Rawasari Kec. Jambi Timur Kota Jambi,Hal 6 dari 15 Hal Put Nomor : 11K/PM I04/AD/I/2019MenimbangTerdakwa berkerja sebagai sopir mobil Pengangkut Batubara denganrute TembesiPelabuhan Talang Duku Jambi.5. Bahwa selama melakukan tindak pidana desersi Terdakwa tidakpernah menghubungi rekanrekannya, maupun ke satuan baik melaluitelepon maupun surat.6.

Marawis Kel. Rawasari Kec. JambiTimur Kota Jambi dan Terdakwa berkerja sebagai sopir mobilPengangkut Batubara dengan rute TembesiPelabuhan Talang DukuJambi.6. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapoleh anggota staf 1 dan Provost Yonif 142/KJ yang dipimpin oleh SertuW Manopo di tempat kost pacar Terdakwa di Jin. Marawis Kel.Rawasari Kec. Jambi Timur Kota Jambi pada tanggal 18 September2018 sekira pukul 21.00 Wib.7.

Bahwa benar pada tanggal 18 September 2018 Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh anggota staf 1 danProvost Yonif 142/KJ di tempat Kost pacar Terdakwa yang beralamat diJin, Marawis Kel. Rawasari Kec. Jambi Timur Kota Jambi.5.

Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Senen
Tergugat:
1.Jimmy Marawis
2.E Harita Yunani

Gunung Sahari No.45 A, Senen,Jakarta Pusat Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan gugatan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap :1.Jimmy Marawis : Tempat/Tgl Lahir: Manado, 25091957 Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat Tinggal: Menteng Tenggulun Rt0O1 Rw010 Kel.Menteng, Kec Menteng Jakarta Pusat Pekerjaan : iraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT ;2.E Harita Yunani Tempat/Tgl Lahir : Gunung Kidul, 05051960 Jenis Kelamin :Perempuan Tempat Tingga : Menteng Tenggulun Rt001 Rw010 Kel.

Bahwa kemudian pada bulan Mei tahun 2019 pada saatPanglima TNI dan Kapolri berkunjung ke WilayahSumatera Utara dalam rangka Safari Ramadhan tepatnyadi Hanggar Lanud Seowondo, Saksi1 ditunjuk sebagaiTim Marawis dari Yonif 8 Mar Tangkahan LaganPangkalan Brandan dan setelah Saksi1 sampai di LanudSoewondo Medan selanjutnya menghubungi Terdakwasetelah Terdakwa bertemu sebentar dan bersalamandengan = Saksi1, selanjutnya = Terdakwas pegmelaksanakan tugas pengamanan mengatur lalu lintas diruang VIP Baseops

Bahwa setelah selesai kegiatan Marawis Saksi1menghubungi Terdakwa karena Saksi1 ingin menumpangmandi, sehingga Terdakwa membawa Saksi1 ke MessGaruda Lanud Soewondo karena Terdakwa yakin bahwakamar Mess Garuda Lanud Soewondo tersebut pasti adayang tidak terkunci, setelan Terdakwa dan Saksi1 masukke dalam Mess Garuda Lanud Soewondo selanjutnyamencoba membuka kamar nomor 1 yang pertamaternyata terkunci, sehingga membuka kamar nomor 2yang kedua dan kamar tersebut terbuka tidak terkunciselanjutnya Terdakwa

Bahwa kemudian pada bulan Mei tahun 2019, pada saatPanglima TNI dan Kapolri berkunjung ke WilayahSumatera Utara dalam rangka Safari Ramadhan tepatnyadi Hanggar Lanud Seowondo Saksi1 ditunjuk sebagaiTim Marawis dari Yonif 8 Mar Tangkahan LaganPangkalan Brandan dan setelah Saksi1 sampai di LanudSoewondo Medan selanjutnya menghubungi Terdakwasetelah Terdakwa bertemu sebentar dan bersalamandengan Saksi1 selanjutnyaTerdakwa pergi melaksanakantugas pengamanan mengatur lalu lintas di ruang VIPBaseops Sawit

Bahwa kemudian pada bulan Mei tahun 2019 pada saatPanglima TNI dan Kapolri berkunjung ke WilayahSumatera Utara dalam rangka Safari Ramadhan tepatnyadi Hanggar Lanud Seowondo Saksi1 ditunjuk sebagaiTim Marawis dari Yonif 8 Mar Tangkahan LaganPangkalan Brandan dan setelah Saksi1 sampai di LanudSoewondo Medan selanjutnya menghubungi Terdakwasetelah Terdakwa bertemu sebentar dan bersalamandengan = Saksi1, selanjutnya = Terdakwas pegmelaksanakan tugas pengamanan mengatur lalu lintas diruang VIP Baseops

Bahwa kejadian pertama terjadi pada sekitar Tahun 2013 sekira pukul 04.30Wib, di pesantren Madrasah Almaaliyah, pada saat anak Korban selesaisolat subuh berjamaah, Terdakwa memanggil anak Korban untuk mencarikanalquran di sebuah ruangan pesantren Madrasah Almaaliyah, kemudiansetelah anak Korban sampai diruangan penyimpanan alatalat marawis,badan anak Korban diangkat oleh Terdakwa untuk mencari alquran diataslemari namun alquran tersebut tidak ada.

Garut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi yaitu padasaat kejadian yang pertama terjadi pada tahun 2013 sekira pukul 04.30Wib, di pesantren/ kobong Madrasah Almaaliyah, pada saat saksi selesaisolat subuh berjamaah, Terdakwa memanggil saksi untuk mencarikan alquran di pesantren/ kobong Madrasah Almaaliyah, kKemudian setelah saksisampai diruangan penyimpanan alatalat marawis, badan saksi diangkatoleh Terdakwa untuk mencari alquran diatas lemari namun alqurantersebut tidak ada.

Bahwa kejadian pertama terjadi pada sekitar Tahun 2013 sekira pukul 04.30Wib, di pesantren Madrasah Almaaliyah, pada saat anak Korban selesaisolat subuh berjamaah, Terdakwa memanggil anak Korban untuk mencarikanalquran di sebuah ruangan pesantren Madrasah Almaaliyah, kemudiansetelah anak Korban sampai diruangan penyimpanan alatalat marawis,badan anak Korban diangkat oleh Terdakwa untuk mencari alquran diataslemari namun alguran tersebut tidak ada.

Perkara : PDM 65/JBI/03/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIARTI Als SUGI BINTI BUNARI pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis Kel.Sulanjana Kec.

Bank BPR Central DanaJambi mengalami kerugian sebesar Rp 150. 820.410 ( seratus lima puluhdelapan ratus dua puluh empat sepuluh rupiah );wonnn Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPccccnncnnnnnnn nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnmnnncnnnnnnsSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIARTI Als SUGI BINTI BUNARI pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis Kel.Sulanjana

Bank BPR Central DanaJambi mengalami kerugian sebesar Rp 150. 820.410 ( seratus lima puluhdelapan ratus dua puluh empat sepuluh rupiah );nn Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn n enn nn nnn n eeeKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARTI Als SUGI BINTI BUNARI pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis Kel.Sulanjana Kec.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat terlalu mencemburui Penggugat, seperti ketika Penggugatsedang bermain marawis, Tergugat malah mencemburui Penggugat padahal semua pemain marawis adalah perempuan;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menjelaskan semua kepada Tergugat,namun Tergugat tidak mau mendengar penjelasan Penggugat;6.

No. 23 K /Pid/2016Bahwa ia Terdakwa SUGIARTI alias SUGI binti BUNARI pada hari Sabtu,tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Marawis, KelurahanSulanjana, Kecamatan Jambi Timur atau pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang

Bank BPR Central Dana Jambimengalami kerugian sebesar Rp150.820.410,00 (seratus lima puluhdelapan ratus dua puluh empat sepuluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SUGIARTI alias SUGI binti BUNARI pada hari Sabtu,tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Marawis, KelurahanSulanjana, Kecamatan Jambi Timur atau pada tempat lain yang

Bank BPR Central Dana Jambimengalami kerugian sebesar Rp150. 820.410,00 (seratus lima puluhdelapan ratus dua puluh empat sepuluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUGIARTI alias SUGI binti BUNARI pada hari Sabtu,tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Marawis, KelurahanSulanjana, Kecamatan Jambi Timur atau pada tempat lain yang

PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:SYITI MAEMUNAH binti ENGKAN ALIYATNA, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tenaga honorer puskesmas, pendidikan D3,bertempat kediaman di Dusun Pintu RT 001 RW 002, DesaMulyasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subangsebagai PENGGUGAT.LawanRIFKI NAFRILI YANTO bin WARA RUSMAYANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemain marawis

, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 dalam perkara antara:SYITI MAEMUNAH binti ENGKAN ALIYATNA, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tenaga honorer puskesmasbertempat kediaman di Dusun Pintu RT 001 RW 002, DesaMulyasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subangsebagai Penggugat.LawanRIFKI NAFRILI YANTO bin WARA RUSMAYANTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pemain marawis

Rp. 4.620.000, 7 Kegiatan belanja barang untuk diserahkan 5.000.000kepada Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) diDesa.8 Kegiatan bantuan untuk pengembangan dan 5.500.000pembinaan kesenian Marawis Rp. 3.000.000,dan Marawis II Rp. 2.500.000, 9 Kegiatan bantuan untuk pembinaan generasi 4.750.000muda/karang taruna di Desa Suka Mulya Kec.Labangka Kab. Sumbawa tahap I! Rp.2.500.000, dan II Rp. 2.250.000, Hal 4 dari 36 hal.Pts No.6/PID.TPK/2019/PT.MTR.

Rp.4.620.000, 7 Kegiatan belanja barang untuk 5.000.000diserahkan kepada Pendidikan Anak UsiaDini (PAUD) di Desa. 8 Kegiatan bantuan untuk pengembangan 5.500.000dan pembinaan kesenian Marawis Rp.3.000.000, dan Marawis Il Rp.2.500.000, 9 Kegiatan bantuan untuk pembinaan 4.750.000generasi muda/karang taruna di DesaSuka Mulya Kec. Labangka Kab.Sumbawa tahap Rp. 2.500.000, dan IlRp. 2.250.000, Hal 11 dari 36 hal.Pts No.6/PID.TPK/2019/PT.MTR.

C atau kerap disebut Tobek Lombah/Kincia,objek sengketa dibeli oleh orang tua Penggugat kepada Marawis, objeksengketa sub. C asal mulanya dari keluarga Doraka, lalu sekitar tahun1957 diserahkanlah objek sengketa sub. C, dan disuruh garap oleh orangtua Penggugat terhadap Tergugat. 5 dengan cara membayar sewa.. Bahwa objek sengketa sub. D atau kerap disebut Tanah Lereng, objeksengketa dibeli oleh orang tua Penggugat kepada almarhum Lamik(Jogunuang) lalu sekitar tahun 1956, objek sengketa sub.

Sementara Penggugat dalam gugatannyamenyebutkan bahwa Tobek Lembah tersebut dibeli olen Almarhum H.Amiruddin dari Marawis pada tahun 1957.3. Bahwa Gugatan Penggugat adalah Tidak BenarTobek Lembah yang diakui sebagai milik Penggugat tersebut sebenarnyaadalah telah dihibahkan oleh Almarhum H. Amiruddin kepada Yunedibersaudara pada tahun 1996. Hibah ini disaksikan, diketahui, danditandatangani oleh Ninik Mamak Sorik sebagai berikut:a. Safii Rajo Lelob. Ramli Datuk Gonto Karioc. M.

berdasarkanlaporan tertulis Penggugat atas pemeriksaan setempat terhadap objek perkaramenyatakan bahwa terjadinya perbedaan batas dikarena ada perbedaan arahmata angin antara Penggugat dengan Tergugat V, Tergugat V memperlihatkanfoto bayangan matahari kepada Majelis hakim dengan Handphone, akan tetapisetelah Penggugat pelajari, Penggugat ingin mempertahankan batasbatastobek lombah tersebut seperti apa yang tertulis dalam surat hibah dan tertulispada surat segel jual beli objek perkara antara anak alm Marawis

saksijuga mengahadirinya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa sudah 3 tahun terahir ini, saksi melihat Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tidakpernah kelihatan lagi dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahuinya, meskipun saksi sudah tidakberada dirumah kost tetangga Penggugat, tetapi saksi masih seringberada di kampongnya Penggugat, karena saksi masih aktif menjadianggota jamiyah tahlil, managib dan marawis

Marawis No. 45 Rt. 04Rw. 10, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, memberikan keterabngan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengurus RT.Bahwa saksi kenal dengan Radita Putri Kristianti Binti Krisyanto, diaadalah anak dari seorang ibu bernama Siti Nurbaiti dan seorang ayahbernama Krisyanto.Bahwa Radita Putri Kristianti Binti Krisyanto saat ini sebenarnyasudah mencapai usia dewasa, akan tetapi menderita keterbelakanganmental

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis.Kemudian Terdakwa selaku ketua Asosiasi Homestay dalam menggunakandana bantuan CSR atau PKBL dari PT.

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis.Hal. 49 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpKemudian Terdakwa selaku ketua Asosiasi Homestay dalam menggunakandana bantuan CSR atau PKBL dari PT.

tidak pernahdirealisasikan dan tidak pernah mendapatkan penyerahan dana dariterdakwa selaku pemegang dana CSR, sedangkan tujuan dari SanggarGroup El Marawis mengajukan proposal adalah untuk persiapan tampil diacara Homestay Fair tetapi Sanggar Group EI Marawis tetap tampil padasaat acara Homestay Fair dengan dibayar melalui dana APBD sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus rupiah) dipotong pajak;Bahwa untuk proposal Sanggar Kampuseni tidak pernah mendapatkanpenyerahan dana dari terdakwa selaku

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis dengan biayaRp.36.600.000, (tiga puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Hal. 168 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa atas 8 (delapan) proposal yang diajukan tersebut diatas pada tanggal 2 September 2015 PT.

tidak pernahdirealisasikan dan Group El Marawis tidak pernah mendapatkan penyerahandana dari terdakwa selaku pemegang dana CSR, sedangkan tujuan dari GroupEl Marawis mengajukan proposal adalah untuk persiapan tampil di acaraHomestay Fair tetapi Group El Marawis tetap tampil pada saat acara HomestayFair dengan dibayar melalui dana APBD sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus rupiah) dipotong pajak;Menimbang, bahwa untuk proposal Sanggar Kampuseni, SanggarKampuseni juga tidak pernah mendapatkan

Perlengkapan Marching Banddan Marawis Rp 15.000.000,00Jumlah Rp 436.200.000,002. Kelas VIII :a. Peningkatan daya listrik Rp 25.000.000,00b. Workshop peningkatan mutu pendidikan Rp 15.000.000,00c. Sumbangan Konsumsi Guru Rp 30.000.000,00d. Tape Recorder, speaker aktif, soundpenjas Re 15.000.000,00e. Bimbingan bahasa Inggris Rp 57.600.000,00f. Bimbingan Komputer Rp 64.000.000,00g. Pembinaan OSN MIPA Rp 18.000.000,00h. Pembinaan Pengembangan Diri/Eskul Rp 19.200.000,00i.

Perlengkapan Marching Band dan Marawis Rp 5.000.000,00Jumlah Rp 380.800.000,003. Kelas IX :a. Pendalaman Materi Rp 120.000.000,00b. Pengadaan buku PM Rp 18.960.000,00c. Klinis Mata pelajaran Rp 12.000.000,00d. Bimbingan Bahasa Inggris Rp 56.880.000,00e. Bimbingan Komputer Rp 79.000.000,00 Hal. 5 dari 54 hal. Put. No. 1246 K/Pid. Sus/2013 f. Pembinaan OSN MIPA Rp 12.000.000,00g. Pembinaan Pengembangan Diri/Eskul Rp 18.960.000,00h. Pekan Ulangan harian Rp 30.000.000,00i.

Perlengkapan Marching Band dan Marawis Rp 5.000.000,00Jumlah Rp 380.800.000,003. Kelas IX :a. Pendalaman Materi Rp 120.000.000,00b. Pengadaan buku PM Rp 18.960.000,00c. Klinis Mata pelajaran Rp 12.000.000,00d. Bimbingan Bahasa Inggris Rp 56.880.000,00e. Bimbingan Komputer Rp 79.000.000,00f. Pembinaan OSN MIPA Rp 12.000.000,00g. Pembinaan Pengembangan Diri/Eskul Rp 18.960.000,00h. Pekan Ulangan harian Rp 30.000.000,00i. Pengolahan Nilai Rp 30.000.000,00j.

Perlengkapan Marching Band dan Marawis Rp 5.000.000,00Jumlah Rp 380.800.000,00(3) Kelas IXa. Pendalaman Materi Rp 120.000.000,00b. Pengadaan buku PM Rp 18.960.000,00c. Klinis Mata pelajaran Rp 12.000.000,00d. Bimbingan Bahasa Inggris Rp 56.880.000,00e. Bimbingan Komputer Rp 79.000.000,00f. Pembinaan OSN MIPA Rp 12.000.000,00g. Pembinaan Pengembangan Diri/Eskul Rp 18.960.000,00h. Pekan Ulangan harian Rp 30.000.000,00i. Pengolahan Nilai Rp 30.000.000,00j.

telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 pukul 09.00wib bertempat di tempat kejadian, penyebab kematian kecelakaan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan Keberatan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MARAWIS

berikut : Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 09:00WIB bertempat di jalan lintas CurupLubuk Linggau Kelurahan SambeBaru Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong telah terjadikecelakaan lalu lintas jalan yang mengakibatkan Orang meninggaldunia; Bahwa benar Terdakwa SUHARTO Bin IDRIS merupakan Pelaku darikecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Orang meninggal dunia,sedangkan Korban dari perbuatan Terdakwa tersebut adalah FARIDABinti SAIPUL yang merupakan Istri Saksi MARAWIS

XXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pelatih Marawis, alamattempat tinggal di Jalan xxxxxxxx Kabupaten Cirebon..

yang telah dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan penasehat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIARTI Als SUGI BINTI BUNARI pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis

Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Jmbsuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis Kel.Sulanjana Kec.

Bank BPR Central Dana Jambimengalami kerugian sebesar Rp 150. 820.410 ( seratus lima puluh delapanratus dua puluh empat sepuluh rupiah );wenneane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP 222222 222 nnn ooo nnn nn nnn nnn nnn nee ren nenATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARTI Als SUGI BINTI BUNARI pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Marawis Kel.Sulanjana Kec.

PENGGUGATLawan HERMAN MARAWIS DKK ..............00065 PARA TERGUGATAkibat ketidak cermatan dan ketidak telitian Majelis Hakim TingkatPertama tersebut dalam menghilangkan hak TergugatVil/Pembanding VII untuk membela diri dan menggunakan haknyauntuk mempertahankan keabsahan akteakte notaris/autentik yangpernah dibuat berkaitan dengan hubungan hukumnya dengantergugat I, Il, Ill, IV, V, dan VI sehingga berakibat hukum merugikanpula hakhak dari tergugat , Il, III, IV, V dan VI/Pembanding , Il, III,1V,

BUDI SETIA, dengan nilai Rp.157.734.000,- (Asli) ;A.13. 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN JASA EVENT ORGANIZER KEGIATAN FESTIVAL MARAWIS DAN HADROH DALAM RANGKA SOSIALISASI PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013, No.SPK : 027/11/PWK-30/KPU/2013 tanggal 14 Juni 2013, CV.INTAN PRODUCTION, dengan nilai Rp.122.500.000,- (Asli) ;A.14. 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN TAS PPDP KEGIATAN PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013,

KAP NOOR SALIM, NURSEHAN & SINARAHARDJA ;B.103. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Pengadaan Jasa Event Organizer Kegiatan Festival Marawis Dalam Rangka Pemilu Walikota & Wakil Walikota tangerang tahun 2013 sebesar Rp.122.500.000,- kepada CV. INTAN PRODUCTION tanggal 25 Juli 2013 berikut 1 (satu) bundel asli Bukti Penerimaan Negara dan asli SSP a.n.

KAP NOOR SALIM, NURSEHAN &SINARAHARDAA ;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Pengadaan JasaEvent Organizer Kegiatan Festival Marawis Dalam Rangka PemiluWalikota & Wakil Walikota tangerang tahun 2013 sebesarRp.122.500.000, kepada CV. INTAN PRODUCTION tanggal 25Juli 2013 = berikut 1 (satu) bundel asli Bukti PenerimaanNegara dan asli SSP a.n.

PERMATA ALAM140.780.000, 36.Pengadaan Jasa EventOrganizer KegiatanFestival Band (PWK29)PT, CAKRAWALASURYA MANDIRI148.100.000, 37.Pengadaan Jasa EventOrganizer KegiatanFestival Marawis danHadroh (PWK30)CV.

Srg.dan Hadroh Dalam Rangka Sosialisasi Pemilukada Walikota dan WakilWalikota Tangerang Tahun 2013; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses untuk mendapatkanpekerjaannyaa dan saksi tidak pernah dilibatkan untuk melaksanakanpekerjaan tersebut, yang terlibat langsung dalam Pekerjaan PengadaanJasa Event Organizer kegiatan Festival Marawis dan Hadroh adalahsaksi NOVAL ADWAN ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses pencairan dana PengadaanJasa Event Organizer Kegiatan Festival Marawis dan Hadrohtersebutkarena

Marawis 150.000.000.,17. Kampanye Damai 58.300.000, 104.940.000.18. Jasa Pembuatan Film 100.000.000, 85.000.000,Dokumenter19. Jasa Pembuatan 938.000.000, 2.955.914.000,Dokumentasi PublikasiMedia Massa20. Jasa Akuntan Publik 300.000.000, 200.000.000,21. Pengadaan Spanduk 111.735.000,Himbauan22.

KAP NOOR SALIM, NURSEHAN &SINARAHARDAA ;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Pengadaan Jasa EventOrganizer Kegiatan Festival Marawis Dalam Rangka PemiluWalikota & Wakil Walikota tangerang tahun 2013 sebesarRp.122.500.000, kepada CV. INTAN PRODUCTION tanggal 25Juli 2013 berikut 1 (satu) bundel asli Bukti PenerimaanNegara dan asli SSP a.n.

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis dengan biayaRp36.600.000,00 (tiga puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa dan Rozali meminta kepada Hasudungan agardisampaikan kepada Direksi supaya dapat meluangkan waktu melihatpresentasi tentang 16 (enam belas) proposal yang diajukan.

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis;Kemudian Terdakwa selaku Ketua Asosiasi Homestay dalam menggunakandana bantuan CSR atau PKBL dari PT.

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis; Dana bantuan CSR/PKBL yang dikelola sendiri oleh Abang Faizal(Terdakwa) selaku Ketua Asosiasi Homestay tanpa melibatkan PanitiaHomestay lainnya dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukkannya dansemua kegiatan yang dilakukan diluar dari kegiatankegiatan yang terdapatdalam 16 (enam belas) proposal yang masuk ke PT.

Proposal Marawis yang diajukan oleh Group Elmarawis;Hal. 65 dari 132 hal. Put. No. 1765 K/PID.SUS/2017 Dana bantuan CSR/PKBL yang dikelola sendiri oleh Abang Faizal(Terdakwa) selaku Ketua Asosiasi Homestay tanpa melibatkan PanitiaHomestay lainnya dipergunakan tidak sesuai dengan peruntukkannya dansemua kegiatan yang dilakukan diluar dari kegiatankegiatan yang terdapatdalam 16 (enam belas) proposal yang masuk ke PT.