Ditemukan 18 data
84 — 12
Menyatakan Terdakwa Maralis panggilan Maralih diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.
singlet warna putih.- 1 (satu) helai celana dalam warna putih kuning bagian depan ada gambar Hello kitty.- 1 (satu) helai baju Daster anak - anak warna biru muda, bagian depan ada tulisan SHAUN THE SHEEP.- 1 (satu) helai singlet warna putih.- 1 (satu) helai celana dalam warna oren.- 1 (satu) helai celana dalam warna putih pita merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dinda Fitri Pgl Dinda;- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk BLACKDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Maralis
- Maralis panggilan Maralih
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ona & Nf~Nama lengkap : Maralis panggilan Maralih;Tempat lahir : Ladang panjang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sapan, Jorong Parik Batu, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa MARALIS Pgl MARALIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau~= membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Menghukum oleh karena itu Terdakwa MARALIS Pg! MARALIH denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan danMenjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 88/Pid.B/2014/PN LbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Maralis
diketahui lagi pada bulan Maret Tahun 2014 sekira pukul 12.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa Maralis Pg!
15 — 7
Lyra edi yanti Binti Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis, umur 13 tahuh;
2. Ok edlin anugrah Bin Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis umur 10 tahun;
3. Bunga Indah Pertiwi Binti Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis umur 7 tahun;
4. Putri Dirgantari Binti Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis umur 4 tahun, dibawah perwalian Pemohon nama (Linda Yani Binti DT. Ismail)
3.
Ahmad Reza Bin Abdul Chalil, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Binjai No34 B Dusun Il Desa Lalang Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, demikian pula saksi kenaldengan suami Pemohon sebagai saudara sepupu yang bernama EdiYus Maralis alias Eddy Yusmarelis; Bahwa saksi tahu ketika Pemohon dan Edi Yus Maralis alias EddyYusmarelis menikah
yaitu pada Tahun 2001 dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebagai suami isteri, danantara Pemohon dan Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis tidakpernah bercerai; Bahwa suami Pemohon bernama Edi Yus Maralis alias EddyYusmarelis telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2018 yanglalu disebabkan sakit, dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui almarhum Edi Yus Maralis alia EddyYusmarelis telah meninggal dunia, karena saksi hadir melayat kerumah
duka; Bahwa sewaktu almarhum Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelismeninggal dunia, ayah kandung almarhum yang bernama M.
Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Edi Yus Maralis aliasEddy Yusmarelis telah lebih dahulu meninggal dunia karena termasukpaman Saksi; Bahwa sewaktu Almarhum Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelismeninggal dunia, hanya meninggalkan ahli waris sebanyak 5 ( lima)orang, yaitu :1. Linda Yani, sebagai isteri (Pemohon );Lyra edi Yanti sebagai anak perempuan kandung;Ok.
Lyra Edi Yanti Binti Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis, umur13 tahun;Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PA.Lpk2. Ok Edlin Anugrah Bin Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis,umur 10 tahun;3. Bunga Indah Pertiwi Binti Edi Yus Maralis alias Eddy Yusmarelis,umur 7 tahun;4. Putri Dirgantari Binti Edi Yus maralis alias Eddy Yusmarelis, umur4 tahun;Dibawah perwalian Pemohon nama Pemohon;3.
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ida binti Baktiar) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Selfi binti Maralis dengan seorang laki-laki bernama Idon Saputra bin Yayan;
- membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Selfi binti Maralis, tempat tanggal lahir Bayang 3 Februari2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Pantai Indah, Kelurahan Koto Jaya,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, denganseorang lakilaki yang bernama Idon Saputra bin Yayan, tempattanggal lahir Mukomuko 9 Juli 1999, agama Islam, pendidikan SD,Halaman 17 dari 16 putusan Nomor 46/Pat.P/2020/PA.Mkmpekerjaan nelayan, bertempat tinggal
Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutmenurut ketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anakPemohon yang bernama Selfi binti Maralis baru berumur 17 tahun 5bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan, oleh karenanya rencana pernikahankeduanya telah ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko dengan Surat Penolakan Nomor /Kua/07.05.01/PW.02.2/06/2020/06/2020
anak terkait dengan belumsiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis sertapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga jika anak menikah dibawah usia perkawinan yang ditetapkan, Hakim Tunggal juga telahmemberikan saran agar Pemohon menunda pernikahan tersebut danmenunggu anak Pemohon mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama Selfi binti Maralis
Bahwa Anak Pemohon yang bernama Selfi binti Maralis sekarangberumur 17 tahun 5 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama Idon Saputra binYayan sekarang berusia 21 tahun;3. Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SMP, adapun calonsuami anak Pemohon pendidikan terakhirnya adalah SD;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;5.
Bahwa Anak Pemohon yang bernama Selfi binti Maralis sekarang berusia17 tahun 5 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapathalangan syari untuk menikah antara keduanya tidak mempunyaihubungan nasab ataupun hubungan persusuan ;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah agil baligh, berstatusperawan dan jejaka serta belum pernah menikah sebelumnya;5.
14 — 3
Eman dan Maralis dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat, tunal;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikarunial 5 orang anak masingmasing bernamaHal 3 dari .. hal. Penetapan No.
Eman dan Maralis dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat, tunal;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :Hal 4 dari .. hal. Penetapan No.
mempunyai keterkaitandan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkanantara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkansuatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal pada tanggal 07Januari 1989 di Gunuang Omeh, dengan wali nikah Basri (AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama TK.Eman dan Maralis
Eman dan Maralis dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat, tunal;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :1. Fifi Oktafia, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 19902.
26 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marguspita bin Maralis) terhadap Penggugat (Mella Yanuarti binti Helmi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maralis bin Namin)dengan Pemohon II (Rosmi binti Agus) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Maret 1974 di Damar Sikucing, Jorong Siguhung, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan itsbat nikah Pemohon!
50 — 15
ini, mereka berempat sepakat untukmencun kerbau, selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) lembar surat jual bellitemak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbau yangakan dicun tersebut kepada Rio Indra Pgl hdra dan Marlis Pgl Maralih;Bahwa kemudian terdakwa bersama Dodi Alfisrdi Pgl Dodi alias Tupai pergimenuju rumah koroban di Dusun Sawah Aro Jorong Panyalai Nagar CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok untuk mercun kerbau tersebut,sedangkan Rio Indra Pgl Rio dan Maralis
58 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Maralis) terhadap Penggugat (Novi Meriyanti binti Syafrizal Datuak Samo Bosa) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah );
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (INDRA YENIS BIN MARALIS ALIAS DARALIS) terhadap Penggugat (WIDIAWATI BINTI M. NASRUL);
4.
15 — 6
Datuk Sanaro) terhadap Penggugat (Nondiati binti Maralis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
18 — 3
Maralis binti Nurdin, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtani, tempat tinggal di Rt. 013 Rw.007, Dusun IV, Kampung Pasar, DesaPulau Gadang, Kecamatan XII Koto Kampar, Kabupaten Kampar. Saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Halaman 4 dari 13 hal.
31 — 21
sebidang Tanah basah (sawah) yang berasal dari niniak paraPenggugat yang bernama TIASA (alm) yang berlokasi di KampungRawang, Kenagarian Rawang gunung Malelo Surantih, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan perkiraan lebih kurang 1(satu) Hektar, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah saudara LIBAN; Sebelah Selatan dengan Tanah sawah kawan ini juga; Sebelah Barat dengan Tanah sawah kawan ini Juga; Sebelah Timur dengan tanah sawah saudara MARALIS
tentang batas batasnyatidak ada hubungan dengan objek perkara, dengan demikian tidak mempunyainilai pembuktian dalam perkara ini, dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P7 dan P8 adalah berupa PhotoCopy yang tidak dapat memperlihatkan aslinya , tidak mempunyainilaipembuktian dan harus dikesampingkan, sedangkan bukti P9 setelah ditelititidak ada kaitannya dengan Objek perkara, untuk itu. juga harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugat, Mak Lonco,Maralis
28 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yonggi Fadly bin Maralis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarilita binti D. Achyar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:3.1Nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);3.2.
22 — 2
Em Maralis bin Ali Akbar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon mempunyai anak perempuan yangbernama Elvia Reza binti Syahril;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2020/PA.LB Bahwa anak Para Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19tahun dan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RandaRahmat Saputra bin Rahmat Syah; Bahwa
28 — 16
ADISMAN Als ADIS Bin MARALIS dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadian tindak pidana terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 mei 2017 sekirapukul 20.10 wib dan dimana terjadinya di JI. Alur Jongkong Komp. Timah Rt 001 / Rw005 Kel. Teluk Uma Kec. Tebing Kab.
66 — 7
MARALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Sukeri
Tergugat:
1.Sofyan Surono
2.M. Syarifuddin HAS
3.Drs. Edi Dohar Hutabarat
4.Manaris Bungaran Manurung
5.Edward Winarto
Turut Tergugat:
1.Camat Medan Deli Cq Lurah Mabar
2.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kota Medan
3.Jonas Marolop Simarmata, SH
4.Risna Rafimi Arifa, SH
59 — 7
Turut TergugatlIl), Ganti Rugi dengan Maralis Bungaran Manurung(TergugatIl) dan Drs.
91 — 76
dengan Bukti TL0,01,IV,Vdk/PLILI,1V,V dr.4 ;Foto copy surat pembatalan tata batas tanah nomor : 37/14, tanggal 25 Desember1991, yang diperbuat oleh Sutan Malim Siregar, turut ditandatangani Kepala DesaJanji Raja yang ditujukan kepada Kepala desa Bakkudur, yang telah sesuai denganaslinya, diberi Nazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah dilegalisasidicocokkan dengan aslinya, diberi tanda dengan Bukti TLU,U0,1V,V dk/PLULULIV,V dr.5 ;61011Foto copy surat pernyataan yang diperbuat oleh Sutan Maralis