Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 30 Agustus 2012 — MARBEN SIHOMBING
182
  • MARBEN SIHOMBING
    PUTUSANNomor 138/Pid.B/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARBEN SIHOMBING.: Polling.: 58 tahun /11 Agustus 1953.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn.
    Agustus 2012sampai dengan tanggal 01 Oktober 2012.Di persidangan ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk itu telah diberitahukan kepada terdakwa, namun terdakwa1menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan Pengadilan Negeri Sidikalangselama proses pemeriksaan berjalan.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa MARBEN
    SIHOMBING dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sidikalang berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum bertanggal 02 Juli 2012 yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MARBEN SIHOMBING pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2012 bertempat di Perladangan Proyek Dsn.
    RI Nomor : 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MARBEN SIHOMBING pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2012 bertempat di Perladangan Proyek Dsn. Saroha Atas DesaDolok Tolong Kec. Sumbul, Kab.
    Menyatakan terdakwa MARBEN SIHOMBING, bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARBEN SIHOMBING denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/MIL/2010
Tanggal 8 Februari 2010 — MARBEN SIMBOLON
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARBEN SIMBOLON
    PUTUSANNo. 35 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARBEN SIMBOLON ;pangkat/Nrp. >: Pratu / 31010452880882 ;jabatan > Ta KipanA;kesatuan : Yonif132/BS ;tempat lahir : Samosir Pangururan ;tanggal lahir : 28 Agustus 1982 ;jenis kelamin > Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Asrama Militer Yonif132 / BS Bagan
    No. 35 K/MIL/2010Membaca putusan Pengadilan Militer 102 Medan No.PUT/44K/PM IO2/AD/III/2009 tanggal 5 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Marben Simbolon, PangkatPratu, Nrp. 31010452880882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum membawa dan mengangkut Narkotikagolongan I, yang didahului dengan permufakatan jahat.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama
    No. 35 K/MIL/2010Menyatakan: 1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa: MARBEN SIMBOLON PRATU NRP.31010452880882.Memperbaiki putusan Pengadilan Militer O2 Medan NomorPUT/44K/PM 102/AD/III/2009 tanggal 5 Maret 2009 untuksekedar mengenai penjatuhan pidana pokoknya, penetapanstatus barang bukti sepeda motor Honda Mega Pro Nopol.BK 5534 ZJ dan menguatkan yang selebihnya, sehinggamenjadi :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 4 April 2013 — PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN TAMPUBOLON (Alm)
4110
  • PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN TAMPUBOLON (Alm)
    Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaPRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah antuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhi sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaPRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sehagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu perusahaan untuk itu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek hukum dalam Surat Dakwaan tersebutadalah Terdakwa PRANTONYUS TAMPUBOLON Bin MARBEN
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1903/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
GOMGOMAN HALOMOAN SIMBOLON, SH,MH
Terdakwa:
MARBEN SIMBOLON Als MARBEN
22
    1. Menyatakan Terdakwa Marben Simbolon als Marben tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
  • Menyatakan Terdakwa Marben Simbolon als Marben tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marben Simbolon als Marben oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyar
    Penuntut Umum:
    GOMGOMAN HALOMOAN SIMBOLON, SH,MH
    Terdakwa:
    MARBEN SIMBOLON Als MARBEN
Putus : 13-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/52-K/PMT-I/BDG/AD/V/2009
Tanggal 13 Nopember 2009 — MARBEN SIMBOLON Pratu/31010452880882 Ta Kipan A
5018
  • MARBEN SIMBOLONPratu/31010452880882Ta Kipan A
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/52 K/PMT1I/BDG/AD/V/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARBEN SIMBOLON.Pangkat / Nrp : Pratu/31010452880882.Jabatan : Ta Kipan A.Kesatuan : Yonif 132/BS.Tempat/tanggal lahir : Samosir Pangururan/28 Agustus1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Marben Simbolon pangkat PratuNrp.31010452880882, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum membawa danmengangkut Narkotika golongan I, yangdidahului dengan permufakatan jahat.b.
    Menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa : MARBEN SIMBOLON PRATUNRP. 31010452880 882.2. Memperbaik i putusan PengadilanMiliter l 02 Medan Nomor : PUT/44 K/PM IO02/AD/II/2009 tanggal 5 Maret 2009 untuk sekedarmengenai penjatuhan pidana pokoknya, penetapanstatus barang bukti sepeda motor Honda Mega ProNopol.
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 298/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ivan Najjar Alavi, SH
Terdakwa:
Marben Ambarita
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Marben Ambarita tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
    Penuntut Umum:
    Ivan Najjar Alavi, SH
    Terdakwa:
    Marben Ambarita
Putus : 13-10-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/52-K/PMT-I/BDG/AD/V/2009
Tanggal 13 Oktober 2009 — MARBEN SIMBOLON Pratu/31010452880882 Ta Kipan A. Yonif-132/BS
4416
  • MARBEN SIMBOLONPratu/31010452880882Ta Kipan A. Yonif-132/BS
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/52 K/PMTI/BDG/AD/V/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARBEN SIMBOLONPangkat / Nrp : Pratu/31010452880882.Jabatan : Ta Kipan A.Kesatuan : Yonif 132/BS.Tempat/tanggal lahir i Samosir Pangururan/28 Agustus1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Marben Simbolon pangkat PratuNrp.381010452880882, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum membawa danmengangkut Narkotika golongan I, yangdidahului dengan permufakatan jahat.b.
    selama waktu Terdakwaberada dalam penahanan sementara seluruhnya akandikurangkan dari pidana yang dijatuh kan.: Bahwa oleh karena Terdakwaharus dipidana, maka biaya perkara pada tingkatbanding harus dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat...MengingatMenyatakan: Pasal 81 ayat (1) hurup a joayat (2) UU RI No. 22 Tahun 1997 jo pasal 26 KUHPMdan ketentuan perundang undangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIgods Menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa : MARBEN
Register : 03-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 469/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
TULUS MANULLANG anak dari MARBEN MANULLANG
445
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tulus Manullang anak dari Marben Manullang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
    Terdakwa:
    TULUS MANULLANG anak dari MARBEN MANULLANG
Register : 19-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 110/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
1.Marben Hutasoit
2.Ambrin Nababan
296
  • MARBEN HUTASOIT dan Terdakwa II. AMBRIN NABABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah turut serta memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua.
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    DEVICA OKTAVINIWATY, SH
    Terdakwa:
    1.Marben Hutasoit
    2.Ambrin Nababan
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Kbj
Tanggal 9 Februari 2022 — MARBEN TARIGAN
2.DATEN SEMBIRING
14210
  • MARBEN TARIGAN
    2.DATEN SEMBIRING
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
AGUS AHMAD BAKRI alias AGUS bin MARBEN MARPAUNG alm
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Ahmad Bakri Alias Agus Bin Marben
    Penuntut Umum:
    SURYADI, SH
    Terdakwa:
    AGUS AHMAD BAKRI alias AGUS bin MARBEN MARPAUNG alm
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS AHMAD BAKRI alias AGUSbin MARBEN MARPAUNG (alm) berupa pidana :7 Penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.7 Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah). denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) bulan.3.
    tindak pidana tersebutdapat diperhitungkan pada pelaku, dan tidak ada perhitungan demikian bila tidakditemukan adanya kebebasan pelaku untuk bertindak, kebebasan memilih untukmelakukan atau tidak melakukan apa yang dilarang atau justru diwajibkan olehundangundang sehingga pelaku tidak menyadari bahwa tindakan tersebutdilarang dan tidak mampu memperhitungkan akibat dari tindakannya tersebut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwa Agus Ahmad Bakri Alias Agus Bin Marben
    Dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut.Menimbang, bahwa secara obyektif terdakwa Agus Ahmad Bakri AliasAgus Bin Marben Marpaung Alm dalam kedudukannya sebagai manusia atausubyek hukum dalam keadaan yang sehat jasmani dan rohani, di mukapersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuannya terhadap hakdan kewajiban yang dimilikinya.
    AGUS AHMAD BAKRI Als AGUS Bin MARBEN MARPAUNG (Alm) berupa :1 (Satu) paket/bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah, dengan berat bersih 0,41 Gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Nomor LAB : 5866 / NNF / 2018 tanggal 21 Mei 2018 yangditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka An.
    AGUS AHMAD BAKRI Als AGUS Bin MARBEN MARPAUNG(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 166/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2017 — Perdata - ANTONIUS NABABAN Lawan - GALEAM SITANGGANG
459
  • Manik dariSaudin Sinaga;Bahwa Marben Manik tidak ada membuat surat ganti rugi kepadaPenggugat hanya lisan saja;Bahwa lahan yang diberikan Marben Manik kepada Penggugat tidakada suratnya;Bahwa surat lahan saksi tahun 2003;Bahwa sebelumnya saksi ada membuat surat pernyataan sendiri;Bahwa pada saat membuat surat pernyataan, saksi belummengerjakan lahan saksi;Bahwa saksi tahu tentang pengumuman penelantaran lahan;Bahwa tahun 1999, saksi sudah tahu letak lahan sengketa;Bahwa pada tahun 1999, saksi sudah
    Manik dari SaudinSinaga namun Marben Manik tidak ada membuat surat ganti rugi kepadaPenggugat hanya lisan saja, adapun lahan yang diberikan Marben Manikkepada Penggugat tidak ada suratnya, pada tahun 1999 saksi sudahtahu letak lahan sengketa, nama Tergugat ada pada surat saksi sebagaipemilik batas, saksi kenal dengan Mega Sihombing yang mempunyailahan di dekat lahan saksi, Marben Manik tidak pernah memberikantanah terperkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Marben Manik yang diajukan olehTergugat
    Manik yang padapokoknya menerangkan pada tahun 2004 saksi Marben Manik membelilahan dari Saudin Sinaga yang berbatas langsung dengan lahanterperkara lalu saksi Marben Manik memberikan lahan tersebut kepadaPenggugat namun sampai sekarang belum dibayar oleh Penggugat dansejak saksi Marben Manik membeli tanah dari Saudin Sinaga yangberbatas langsung dengan lahan sengketa, saksi Marben Manik melihatTergugat mengusahai lahan sengketa yang berbatas langsung denganlahan yang dibeli oleh saksi Marben Manik
    , sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil Penggugat yang mendalilkan memperolehtanah terperkara dari Marben Manik selaku Kepala Desa sangat telahbersesuaian dengan dalil gugatan dan dalil bantahan Tergugatdikarenakan lahan yang dulunya dikuasai oleh Saudin Sinaga dan telahdijual kepada saksi Marben Manik yang kemudian diserahkan kepadaPenggugat, dengan demikian lahan yang diserahkan oleh saksi MarbenManik kepada Penggugat adalah lahan yang dulunya diusahai dandikuasai oleh Saudin Sinaga yang
    Manikharuslah dikesampingkan, karena ternyata lahan yang didapatPenggugat dari saksi Marben Manik bukanlah lahan yang disengketakanoleh Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya tidak dapat dibuktikanoleh Penggugat hubungan hukum/ perselisihan hukum antara Tergugatdengan Penggugat terhadap lahan terperkara, dengan demikian olehkarena tidak ada hubungan hukum antara lahan yang didapat Penggugatdari saksi Marben Manik dengan lahan terperkara, maka perbuatanmelawan hukum (Onrecht matigedaad) yang didalilkan
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2022/PN Sdk
Tanggal 13 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.MARBEN MANURUNG
2.HERIWANSYAH SINAMO
800
  • Marben Manurung dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.MARBEN MANURUNG
    2.HERIWANSYAH SINAMO
Register : 30-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 456/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2022 — MARBEN TARIGAN
Terbanding/Tergugat II : DATEN SEMBIRING
416
  • MARBEN TARIGAN
    Terbanding/Tergugat II : DATEN SEMBIRING
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 18 Maret 2019 —
Terdakwa:
Gunawan Wibowo alias Marben
3570
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Wibowo Alias Marben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengangkutan Mineral Yang Bukan Dari Pemegang IUP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh

    Terdakwa:
    Gunawan Wibowo alias Marben
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
KARDI JOSHUA MANALU Als KADRI Bin MARBEN MANALU
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kardi Joshua Manalu Als Kadri Bin Marben Manalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    KARDI JOSHUA MANALU Als KADRI Bin MARBEN MANALU
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 277/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
AHMAD DANI Als DANI Bin THAMRIN
4124
  • melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yaitu :
    • 9 (sembilan) buah gulungan kabel merek Marben
      Welding Cable-500 AMP warna hitam sepanjang 37 (tiga puluh tujuh) meter;
    • 2 (dua) buah gulungan kabel merek Marben Welding Cable-500 AMP warna orange sepanjang 3 (tiga) meter;

    Dikembalikan kepada PT Mc Dermott Batam melalui saksi Tahan Sudiarto Hutasoit;

    1. Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) buah gulungan kabel merk marben welding cable 500 amp warna hitam sepanjang 37 (tiga puluh tujuh) meter;e 2 (dua) buah gulungan kabel merk marben welding cable 500amp warna orange;Dinyatakan dikembalikan kepada korban, TAHAN SUDIARTO HUTASOIT;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000.
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) gulungkabel merek marben welding cable 500 amp warna orange sepanjang 3meter dan 9 (Sembilan) gulung kabel merk marben welding cable 500amp warna hitam sepanjang 37 meter milik PT Mc Dermott Batam, padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 05.40 Wib dari dalamWork Shop PT Mc Dermott JI. Bawal No. 01, Kec.
    Welding Cable500AMP warna hitam sepanjang 37 (tiga puluh tujuh) meter;2. 2 (dua) buah gulungan kabel merek Marben Welding Cable500 AMPwarna orange sepanjang 3 (tiga) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) gulung kabel merk marbenwelding cable 500 amp warna orange sepanjang 3 meter dan 9(Sembilan) gulung kabel merk marben welding cable 500 amp warnahitam sepanjang 37 meter milik PT Mc
    Unsur "seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan 2 (dua)gulung kabel merk marben welding cable 500 amp warna orange sepanjang 3meter dan 9 (Sembilan) gulung kabel merk marben welding cable 500 ampwarna hitam sepanjang 37 meter yang diambil Terdakwa tersebut bukanlahkepunyaan Terdakwa, melainkan milik atau kepunyaan PT Mc Dermott Batam,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain terpenuhi;Ad
    Menetapkan barang bukti yaitu : 9 (sembilan) buah gulungan kabel merek Marben WeldingCable500 AMP warna hitam sepanjang 37 (tiga puluh tujuh) meter; 2 (dua) buah gulungan kabel merek Marben Welding Cable500AMP warna orange sepanjang 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada PT Mc Dermott Batam melalui saksi TahanSudiarto Hutasoit;6.
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.sim
Tanggal 20 Maret 2014 — ROMULUS PURBA
238
  • Pasar Bah Birong Ulu tepatnya di depan rumah saksi korban Marben Aritonang,dimana saat itu saksi baru pulang dari ladang dengan menggunakan sepeda motor, saksimelewati rumah saksi Marben Aritonang;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan saksi Marben Aritonang sedang bertengkar mulutdengan jarak 15 Meter dan kemudian saksi dipanggil saksi Marben Aritonang, saksiberhenti sekira 3 Menit kemudian langsung berangkat menuju ke rumah saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 saksi dijumpai saksi
    MarbenAritonang dengan mengatakan KAU SAKSI SILALAHI, jawab saksi AKU GAKMENGERTI MENGENAI PERTENGKARAN KALIAN;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menumbuk saksi Marben Aritonang;Bahwa saksi tidak melihat keadaan mata saksi Marben Aritonang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.
    SAKSI JOHAR OPUNG SUNGGUBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya penganiayaan antara saksi Marben Aritonangdengan terdakwa;Bahwa saat itu, saksi sedang melintas dari depan rumah saksi Marben Aritonang denganmengendarai sepeda motor dengan jarak 50 Meter dari rumah saksi Marben Aritonang,saksi melihat saksi Marben Aritonang berjalan menuju Simpang Bah Birong Ulu, lalusaksi diberhentikan dan kemudian saksi mengantarkan saksi Marben Aritonang keSimpang Bah Birong
    di Simpang Manik KataranNagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, pada saat saksi MarbenAritonang sedang minum di teras rumah saksi Marben Aritonang, saksi Marben Aritonangmelihat terdakwa datang dengan membawa parang dan langsung membabat tanaman yangditanam saksi Marben Aritonang sebagai batas tanah;Menimbang, bahwa saksi Marben Aritonang langsung menegur terdakwa denganmengatakan "KENAPA KAMU BABAT ITU?
    Pada saat terdakwa membabat tanaman tersebut, saksi Marben Aritonangmengatakan DANG HARTAMU I DOHOT HARTANI BAPAKMU (BUKAN HARTAMUITU DAN JUGA HARTA BAPAKMU), sehingga terdakwa bertengkar mulut dan kemudianmenumbuk pipi saksi Korban Marben Aritonang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang lain tidak ada melihat bahwa terdakwa adamenumbuk mata saksi Marben Aritonang, namun pada saat kejadian saksi Lismen Silalahi dansaksi Johar Opung sunggu lewat dari depan rumah saksi Marben Aritonang dan saat itu saksiMarben
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Rap
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
ARYANTO ZALUKHU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU Cq. KASATRESKRIM POLRES LABUHANBATU
3312
  • Pemohon), berupa : Surat Keterangan Kepemilikan Hak atasTanah atas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam atasnama Umar Bakti Hasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian,tanggal 25 Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. KepalaDesa Kampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan Ganti RugiTanah antara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe, No.
    Pemohon), berupa: SuratKeterangan Kepemilikan Hak atas Tanah atas nama Marben PanjaitanNo.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26 Nopember 2015 yangditerbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam, Umar BaktiHasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian, tanggal 25Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. KepalaDesa Kampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan GantiRugi Tanah antara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe,No.
    Simamora, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Para saksi adalah Penyidik Pembantu Unit Idik IVTipidterdan mengetahui pada saat saksi Benny Galingging menyerahkanbarangbukti berupa: Surat Keterangan Kepemilikan Hak atas Tanahatas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt.
    Pemohon), yaitu Surat Keterangan Kepemilikan Hak atasTanah atas nama Marben Panjaitan No.Reg : 592.2/556/KD/2015, tanggal 26Nopember 2015 yang diterbitkan oleh Plt. Kepala Desa Kampung Dalam, UmarBakti Hasibuan, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian, tanggal 25Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Plt. Kepala DesaKampung Dalam, Umar Bakti Hasibuan, Surat Keterangan Ganti Rugi Tanahantara Marben Panjaitan dengan Ali Aman Dalimunthe, No.
    Kepala Desa Kampung Dalam,UMAR BAKTI HASIBUAN, Berita Acara Surat Ukur Atas Tanah Pertanian,tanggal 25 Nopember 2015 yang diketahui dan ditandatangani oleh Pit.Kepala Desa Kampung Dalam, UMAR BAKTI HASIBUAN, Surat KeteranganHalaman 43PUTUSAN Nomor 12/Pid.Prap/2020/PN RapGanti Rugi Tanah antara MARBEN PANJAITAN dengan ALI AMANDALIMUNTHE, No.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 17 Desember 2012 — EDY als PANDU WINATA bin ADI EKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREAS RAY MANURUNG EKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm) SIMON MARBEN ACHILIS RUMAPEA MORENO SIRAIT ABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH.
4210
  • Menyatakan Terdakwa I EDY als PANDU WINATA bin ADI, Terdakwa IIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREAS, Terdakwa III RAYMANURUNG,Terdakwa IV EKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm)SIMON, Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa VII ABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDY als PANDU WINATA bin ADI, Terdakwa IIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREAS, Terdakwa III RAYMANURUNG,Terdakwa IV EKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm)SIMON, Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa VII ABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ........... tahun;3.
    EDY als PANDU WINATA bin ADIEKO SAPUTRA ANDANG JAYA ANDREAS bin ANDREASRAY MANURUNGEKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin (alm) SIMONMARBEN ACHILIS RUMAPEAMORENO SIRAITABDUL RAHMAN als CAMANG bin SINOBIH.
    Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA,Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKO SAPUTRABUTAR BUTAR bin SIMON (alm) kembali ke depan untuk masuk kedalam kantor PT KALIMAS KHARISMA dengan cara mencongkeljendela kantor dan setelah tercongkel Terdakwa V MARBEN ACHILISRUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKOSAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) masuk ke dalam kantordan setelah masuk Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEAsemua pintu yang ada dalam ruangan kantor PT KALIMAS KHARISMAdan mengacak acak dalam
    ACHILIS RUMAPEA dan TerdakwaVI MORENO SIRAIT keluar dari ruangan kasir menuju depan ruangankasir tersebut dan kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILISRUMAPEA dan Terdakwa VI MORENO SIRAIT menemukan laciyang dalam kondisi terkunci gembok besar dan kemudian Terdakwa IVEKO SAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) membuka kuncigembok dengan memotongnya dan kemudian ditemukan uang danlangsung terdakwa ambil.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA,Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa TV EKO SAPUTRABUTAR
    menggunakangunting besar dan kemudian ditemukan uang sebanyakRp.203.815.400,00(dua ratus tiga juta delapan ratus lima belas ribu empat ratus rupiah)danlangsung terdakwa masukkan kedalam kardus.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, TerdakwaVI MORENO SIRAIT, Terdakwa TV EKO SAPUTRA BUTAR BUTARbin SIMON (alm) kembali ke ruangan kasir untuk membantu Terdakwa IIIRAY MANURUNG mengelas brankas dan setelah kelihatan berhasil terbukakemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VIMORENO
    menggunakangunting besar dan kemudian ditemukan uang sebanyakRp.203.815.400,00(dua ratus tiga juta delapan ratus lima belas ribu empat ratus rupiah)danlangsung terdakwa masukkan kedalam kardus.Bahwa kemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, TerdakwaVI MORENO SIRAIT, Terdakwa V EKO SAPUTRA BUTAR BUTARbin SIMON (alm) kembali ke ruangan kasir untuk membantu Terdakwa IIIRAY MANURUNG mengelas brankas dan setelah kelihatan berhasil terbukakemudian Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA, Terdakwa VIMORENO
    ACHILISRUMAPEA, Terdakwa VI MORENO SIRAIT, Terdakwa IV EKOSAPUTRA BUTAR BUTAR bin SIMON (alm) masuk ke dalam kantordengan mencongkel jendela pada ruang tamu kantor dan setelah masukTerdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA semua pintu yang ada dalamruangan kantor PT KALIMAS KHARISMA dan mengacak acak dalam kantortersebut dan Terdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA menemukanruangan kasir dimana dalam ruangan tersebut terdapat pintu dalam kondisiterkunci laluTerdakwa V MARBEN ACHILIS RUMAPEA merusakpintutersebut