Ditemukan 28 data
MARDA'I
31 — 2
Pemohon:
MARDA'I
36 — 7
SAFI'I alias FI'I bin MARDA'I.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i mengatakankeinginan mempunyai handphone kemudian terdakwa 1. AHMAD DENISNIZAR bin H. FAIS SOLAHHUDIN dan terdakwa 2. Moch. Safi'i Alias Fi'i BinMarda'i sepakat untuk mencari nanti malam dan terdakwa 1 Ahmad DenisNizar Bin H. Fais Solahhudin sudah menentukan tempat lokasinya di PondokPesantren Nurul Huda di Blok Pesantren Desa Munjul KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, selanjutnya sekitar jam 02.00 Wibterdakwa 2. Moch.
Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i membangunkan terdakwa 1.AHMAD DENIS NIZAR bin H. FAIS SOLAHHUDIN yang sedang tidur untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa 1. AHMAD DENIS NIZAR bin H.FAIS SOLAHHUDIN dan terdakwa 2. Moch. Safi'i Alias Fi'ii Bin Mardaidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Hitam No.Pol : E 5277 MK yang dikemudikan oleh terdakwa 1. AHMAD DENISNIZAR bin H.
Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i maka ketiga Santriwatiyaitu saksi AISHA PERMATASARI mengalami kerugian Rp.
Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i yangmenunggu di luar;Apakah benar barang buktinya ? Bahwa.barang buktinya Geral 5 =
18 — 0
Casmanto Bin Marda'i,terdakwa III. Solihin Alias Gendut Bin Daruldan terdakwa IV. Wahidin Bin Mukram tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
CASMANTO bin MARDA'I3. SOLIHIN als GENDUT bin DARUL4. WAHIDIN bin MUKRAM
11 — 0
Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1dari 9 hal.
Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai seorang anak bernama Alfia Deby Arista, umur 1 tahun 10 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.
Marda'i (ayah kandung Pemohon II), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada P.
Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu kKeduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alfia Deby Arista, umur
33 — 4
mohon diberikan hukumanyang seringan ringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; = 99 22222 2n2 oon enn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I
Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 22n2 nn nnn nnn nnn nnn neeAtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkaranya ,
Saksi :WAGI.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik ; 20222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nne aneBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
Saksi: SUTRISNO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik ; 27+ 27+ 20+ 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neeBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperarxtara dalam jual beli, menukar
jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak ada ijin dari yang berwenang ;; Bahwa benar barang buktinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkannya; 92222 no nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn eeMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPGNYIGIK 5 asec ee ase ret rete einenBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I
12 — 1
Marda'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
Marda'i sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krahan RT.02 RW. 02 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon
Marda'i sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krahan RT.02 RW. 02 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il
10 — 3
PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RAHMAD bin OYON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat KueKering, tempat tinggal di Jalan K.H Achmad Dahlan RT:022RW:005 Kelurahan Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danARLIFAH bin MARDA'I umur
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MAMAD bin OYAN tempat tanggal lahir : 21TH dan Nama Pemohon II: ARLIPAH binti MARDAI tempat tanggal lahir :16 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : RAHMAD binOYON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 04 OKTOBER 1956 danNama Pemohon II : ARLIFAH bin MARDA'I tempat, tanggal lahir : MALANG,13 FEBRUARI 1962;.
Menetapkan Nama Pemohon : MAMAD bin OYAN tempat tanggal lahir :21 TH dan Nama Pemohon II: ARLIPAH binti MARDAI tempat tanggal lahirHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg: 16 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/91/1977tanggal 18 April 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RAHMAD binOYON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 04 OKTOBER 1956 danNama Pemohon II : ARLIFAH bin MARDA'I tempat, tanggal lahir : MALANG,13 FEBRUARI 1962;3.
37 — 10
Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i danMuklis Feriansyah Bin Amrin melakukan penangkapan ikan denganmelemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan ke lautbeserta semua perlengkapan jaring trawl. Kemudian jaring trawl tersebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwa.Setelah sekitar 4 (empat) jam kemudian Zulkarnain als.
Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i danMuklis Feriansyah Bin Amrin melakukan penangkapan ikan denganmelemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan ke lautbeserta semua perlengkapan jaring trawl. Kemudian jaring trawl terssebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwa.Setelah sekitar 4 (empat) jam kemudian Zulkarnain als.
Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i dan MuklisFeriansyah Bin Amrin selaku anak buah Kapal (ABK).Bahwa 1 (satu) unit KM. Tanoa Nama pada saat dilakukan pemeriksaandokumen tidak ditemukan dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa barangbarang yang diamankan yaitu 1 (satu) unit KM.
Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i dan MuklisFeriansyah Bin Amrin selaku anak buah Kapal (ABK).e Bahwa 1 (satu) unit KM. Tanoa Nama pada saat dilakukan pemeriksaandokumen tidak ditemukan dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).e Bahwa barangbarang yang diamankan yaitu 1 (satu) unit KM.
9 — 1
Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun 18 hari,disebabkan karena berselisih masalah belanja; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;Ngadi bin Marda'i, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sapih Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa
Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Satuwi bin Aruki dan Ngadi bin Marda'i sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan
11 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Agustus 2004 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Barndung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daryat bin Rasik, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sohadi bin Dulpi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marda'i binSarmani dan Amin bin Suto Pawiro dengan mas kawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
secaraSyariat Agama Islam; > DOD0000 000000000000 00000 00 000000000000 0000000 0000000 000000000000 000000000 0000000000000000000000kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Daryat bin Rasik,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sohadi bin Dulpi; > DOD0D00 000000000 00000000000 00 000000000 000000000 00 000000000 00000000000 00000000000 000000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Marda'i
antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Agustus 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBarndung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon II, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Daryat bin Rasik, ada saksi dua orang yaitu Marda'i
24 — 14
) bilah bambu yang sudah Kering warna kuning dengan panjang +90 cm. telah disita secara sah dan diperlihatkan dalam Persidangan bahwa barang buktitersebut benar bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa/Penuntut Umummengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:SAKSI 1: ARFANDI Bin HASAN,e Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I
apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II : MARWAN Bin ALI YASAK (Alm),Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I
apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;e Bahwa. saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II :RODIAN Bin AMIRUDINe Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I
apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa.saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI IV : DADANG WAHYUNI Bin EDI,Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Seki bin Jedi) kepada Penggugat (Maisaroh binti Marda'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
34 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto bin Marda'i) terhadap Penggugat (Supreatin binti Siharji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 438/78/IX/1994 tertanggal 15091994 yang mencatatpeinikahan antara Mas'ud Abmad Akbar dengan UMI Chalsum, (diberi tanda P.6) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama UMI CHALSUM tertanggal 29 Mei 1993(di beri tanda P.7);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan alatbukti berupa saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.MARDA'I SUTAJI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
22 — 5
kunci yang dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin;- 1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;- 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi lakban warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau Nopol BN 6911 N1; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Marda'i
buah silinder ramahan kunci yang dalam keadaan rusak; Dikembalikan kepada Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dariTjoeng Jun Pin; 1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) cm; 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi lakoan warnahitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau NopolBN 6911 N1;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Marda'i
dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada yang berhak maka dikembalikan kepada SaksiTjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dari Tjoeng Jun Pin;1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) cm; 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi lakoan warnahitam dengan panjang + 80 (tiga puluh) cm; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau NopolBN 6911 N1;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Marda'i
buah silinder ramahan kunci yang dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Saksi Tjoeng Kong Sak Alias Asak Anak dariTjoeng Jun Pin;1 (satu) buah obeng MIN dengan gagang yang dilapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) cm; 1 (satu) buah kunci L dengan gagang yang dilapisi lakoan warnahitam dengan panjang +30 (tiga puluh) cm; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau NopolBN 6911 N1;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Marda'i
10 — 1
cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Herman bin Ngasipin dan Ngadi bin Marda'i
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahyudi Bin Marda'i) terhadap Penggugat (Nor Endang Suharti Binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus
8 — 0
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pengakuanTergugat dan keterangan saksi bernama SUGIANTORO bin SUWARTOROdan NGADI bin MARDA'I memenuhi syarat formal sebagai bukti dan bernilaiHal. 6 dari 9 hal. Put.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Sugiono Bin Marda'i ) terhadap Penggugat ( Anis Dwi Susanti Binti Surasi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506000,- ( lima ratus
9 — 3
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.DpKEW syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sugeng Waluyo bin Marda'i, umru 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Lingkungan Doroto'i Satu, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Salahudin