Pemohon:
MARDA'I

SAFI'I alias FI'I bin MARDA'I.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i mengatakankeinginan mempunyai handphone kemudian terdakwa 1. AHMAD DENISNIZAR bin H. FAIS SOLAHHUDIN dan terdakwa 2. Moch. Safi'i Alias Fi'i BinMarda'i sepakat untuk mencari nanti malam dan terdakwa 1 Ahmad DenisNizar Bin H. Fais Solahhudin sudah menentukan tempat lokasinya di PondokPesantren Nurul Huda di Blok Pesantren Desa Munjul KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, selanjutnya sekitar jam 02.00 Wibterdakwa 2. Moch.

Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i membangunkan terdakwa 1.AHMAD DENIS NIZAR bin H. FAIS SOLAHHUDIN yang sedang tidur untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa 1. AHMAD DENIS NIZAR bin H.FAIS SOLAHHUDIN dan terdakwa 2. Moch. Safi'i Alias Fi'ii Bin Mardaidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Hitam No.Pol : E 5277 MK yang dikemudikan oleh terdakwa 1. AHMAD DENISNIZAR bin H.

Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i maka ketiga Santriwatiyaitu saksi AISHA PERMATASARI mengalami kerugian Rp.

Safi'i Alias Fi'i Bin Marda'i yangmenunggu di luar;Apakah benar barang buktinya ? Bahwa.barang buktinya Geral 5 =

Casmanto Bin Marda'i,terdakwa III. Solihin Alias Gendut Bin Daruldan terdakwa IV. Wahidin Bin Mukram tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

CASMANTO bin MARDA'I3. SOLIHIN als GENDUT bin DARUL4. WAHIDIN bin MUKRAM

Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1dari 9 hal.

Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagaiKuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai seorang anak bernama Alfia Deby Arista, umur 1 tahun 10 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.

Marda'i (ayah kandung Pemohon II), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada P.

Marda'i (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu kKeduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Alfia Deby Arista, umur

mohon diberikan hukumanyang seringan ringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; = 99 22222 2n2 oon enn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I

Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 22n2 nn nnn nnn nnn nnn neeAtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkaranya ,

Saksi :WAGI.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik ; 20222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nne aneBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

Saksi: SUTRISNO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik ; 27+ 27+ 20+ 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neeBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I, padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diPinggir lapangan volley daerah Kejawanan Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperarxtara dalam jual beli, menukar

jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak ada ijin dari yang berwenang ;; Bahwa benar barang buktinya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkannya; 92222 no nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn eeMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPGNYIGIK 5 asec ee ase ret rete einenBahwa ia terdakwa AGUS SANTOSO Alias OMEN Bin MARDA'I

Marda'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Marda'i sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krahan RT.02 RW. 02 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon

Marda'i sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krahan RT.02 RW. 02 Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RAHMAD bin OYON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat KueKering, tempat tinggal di Jalan K.H Achmad Dahlan RT:022RW:005 Kelurahan Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danARLIFAH bin MARDA'I umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MAMAD bin OYAN tempat tanggal lahir : 21TH dan Nama Pemohon II: ARLIPAH binti MARDAI tempat tanggal lahir :16 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : RAHMAD binOYON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 04 OKTOBER 1956 danNama Pemohon II : ARLIFAH bin MARDA'I tempat, tanggal lahir : MALANG,13 FEBRUARI 1962;.

Menetapkan Nama Pemohon : MAMAD bin OYAN tempat tanggal lahir :21 TH dan Nama Pemohon II: ARLIPAH binti MARDAI tempat tanggal lahirHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0317/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg: 16 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/91/1977tanggal 18 April 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon : RAHMAD binOYON tempat, tanggal lahir : TASIKMALAYA, 04 OKTOBER 1956 danNama Pemohon II : ARLIFAH bin MARDA'I tempat, tanggal lahir : MALANG,13 FEBRUARI 1962;3.

Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i danMuklis Feriansyah Bin Amrin melakukan penangkapan ikan denganmelemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan ke lautbeserta semua perlengkapan jaring trawl. Kemudian jaring trawl tersebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwa.Setelah sekitar 4 (empat) jam kemudian Zulkarnain als.

Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i danMuklis Feriansyah Bin Amrin melakukan penangkapan ikan denganmelemparkan atau menurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan ke lautbeserta semua perlengkapan jaring trawl. Kemudian jaring trawl terssebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwa.Setelah sekitar 4 (empat) jam kemudian Zulkarnain als.

Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i dan MuklisFeriansyah Bin Amrin selaku anak buah Kapal (ABK).Bahwa 1 (satu) unit KM. Tanoa Nama pada saat dilakukan pemeriksaandokumen tidak ditemukan dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa barangbarang yang diamankan yaitu 1 (satu) unit KM.

Bejot Bin Ali Akbar, Heri Bin Marda'i dan MuklisFeriansyah Bin Amrin selaku anak buah Kapal (ABK).e Bahwa 1 (satu) unit KM. Tanoa Nama pada saat dilakukan pemeriksaandokumen tidak ditemukan dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).e Bahwa barangbarang yang diamankan yaitu 1 (satu) unit KM.

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun 18 hari,disebabkan karena berselisih masalah belanja; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;Ngadi bin Marda'i, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sapih Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa

Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Satuwi bin Aruki dan Ngadi bin Marda'i sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Agustus 2004 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Barndung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daryat bin Rasik, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sohadi bin Dulpi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marda'i binSarmani dan Amin bin Suto Pawiro dengan mas kawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

secaraSyariat Agama Islam; > DOD0000 000000000000 00000 00 000000000000 0000000 0000000 000000000000 000000000 0000000000000000000000kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Daryat bin Rasik,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sohadi bin Dulpi; > DOD0D00 000000000 00000000000 00 000000000 000000000 00 000000000 00000000000 00000000000 000000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Marda'i

antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Agustus 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBarndung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon II, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Daryat bin Rasik, ada saksi dua orang yaitu Marda'i

) bilah bambu yang sudah Kering warna kuning dengan panjang +90 cm. telah disita secara sah dan diperlihatkan dalam Persidangan bahwa barang buktitersebut benar bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa/Penuntut Umummengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:SAKSI 1: ARFANDI Bin HASAN,e Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I

apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II : MARWAN Bin ALI YASAK (Alm),Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I

apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;e Bahwa. saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II :RODIAN Bin AMIRUDINe Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I

apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa.saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI IV : DADANG WAHYUNI Bin EDI,Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Seki bin Jedi) kepada Penggugat (Maisaroh binti Marda'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu