Menyatakan Terdakwa MAT BIHASAN Bin MARDALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT BIHASAN Bin MARDALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mat Bihusan Bin Mardali

Menyatakan Terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kls. I Semarang;8.

YULIMAN, Amd BIN AMAD MARDALI (TERDAKWA)

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2009 terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI Kepala. Desa Argosari danselaku Penanggung Jawab Kegiatan Pembangunan Perumahan Masyarakat Kurang Mampu(P2MKM) Desa Argosari, SUPANGAT Bendahara Panitia Pelaksana. Kegiatan Bertadidampingi oleh JAISMAN (selaku Ketua. LKMD Argosari dan selaku Ketua PelaksanaKegiatan yang ditunjuk terclakwa.

Bahwa rangkaian perbuatan melawan hokum yang dilakukan terdakwa YULIMAN, A.Mdbin AMAD MARDALI selaku Kepala Desa Argosari clan selaku Penanggung JawabKegiatan. dalam Panitia Pelaksana Kegiatan Pembangunan Perumahan MasyarakatKurang Mampu (P2MKM) Desa Argosari tersebut diatas yaitu dengan cara sebagaiberikut: Terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI selaku Kepala Desa Argosari clanselaku Penanggung Jawab Kegiatan dalam Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanPerumahan.

Setelah dana Pembangunan Perumahan MasyarakatKurang Mampu (P2MKM) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)ditermma oleh SUPANGAT Bendahara Panitia Pelaksana Kegiatan, maka terdakwaYULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI Kepala Desa Argosari dan selakuPenanggung Jawab Kegiatan langsung meminta uang yang berasal dari dana PADMKMsebesar Rp.2.500.000. (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan sebesar Rp.1.000.000.

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2009 terdakwaYULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI Kepala Desa Argosari dan selaku PenanggungJawab Kegiatan Pembangunan Perumahan Masyarakat Kurang Mampu (P2MKM) DesaArgosari, SUPANGAT Bendahara Panitia Pelaksana.

Bahwa terdakwa YULIMAN, A.Md bin AMAD MARDALI adalah Kepala DesaArgosari diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Kebumen Nomor:141/1820/KEP/2007 Tanggal 24 Juli 2007 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Sdr.Yuliman, A.Md Sebagai Kepala Desa Terpilih Pada Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;2.

Penggugat I, Mardali, sebesar Rp36.788.000,00 (tiga puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);2. Penggugat II, Rudi Hartono, sebesar Rp74.088.000,00 (tujuh puluh empat juta delapan puluh delapan ribu rupiah);3. Penggugat III, Reza Apriliansyah, sebesar Rp36.788.000,00 (tiga puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);4. Penggugat IV, Ependi, sebesar Rp74.088.000,00 (tujuh puluh empat juta delapan puluh delapan ribu rupiah);5.

MARDALI, DK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : Tomi Eko Ardianto bin Mardali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT , sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Eko Ardianto bin Mardali oleh karena itu dengan pidana penjara selama

SH.MH
Terdakwa:
TOMI EKO ARDIANTO Bin MARDALI

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari beberapa bidangbidangtanah dengan rincian sebagai berikut :1)Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor : 593.2/77/IVNB/Pem2012 dan diketahui olen Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal 08 Februari 2012 dengan

SATRIA HUPASARA(Tergugat);o Sebelah Selatan berbatasan dengan :JALANKEBUN;o Sebelah Barat berbatasan dengan : dahulu SUHILMANsekarang NYOMO;Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor : 593.2/76/IVNB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan

Bahwa sebelumnya untuk sebagian tanah garapan pada bagian angka 1dan angka 2 tersebut diatas pernah dijual belikan Penggugat kepadasaudara KAHFI SALIM dengan ukuran masingmasing tanah Panjang 100Meter Lebar 100 Meter dengan luasan 10.000 Meter Persegi, dimana olehsaudara KAHFI SALIM kemudian tanah pada bagian angka 1 dan angka 2digabungkan menjadi satu surat, hal ini akan diuraikan dalam SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 06 Nopember 2012,yang diketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN PbuATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal Tanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1798/XI/Pem2012 atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialihkan ataudijual Kembali kepada Penggugat sesuai dengan Surat PernyataanPenyerahaan Sebidang Tanah tanggal 18 Juli 2013, yang diketahui olehLurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam buku register KelurahanNanga Bulik Tanggal O02 Agustus 2013 dengan Nomor592.2/153/VIIVNB/Pem2013 dan

diketahui oleh Camat Bulik ATIE DIENIE,S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan Bulik Tanggal 02 Agustus2013 dengan Nomor : 592.2/63/VIl/Pem, sedangkan untuk ukuran tanahdan batasbatas telah terurai sebagaimana pada bagian angka 1 danangka 2;3) Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor :

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari beberapa bidangbidangtanah dengan rincian sebagai berikut :1) Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor : 593.2/77/II/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal 08 Februari 2012 dengan

SATRIA HUPASARA (Tergugat);Oo Sebelah Selatan berbatasan dengan =: JALAN KEBUN;0 Sebelah Barat berbatasan dengan > dahulu SUHILMANsekarang NYOMO;Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Luranh Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor : 593.2/76/II/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan

, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 04 Desember 2012 denganNomor : 593.2/1043/XII/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal Tanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1798/XII/Pem2012 atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialinkan ataudijual kembali kepada Penggugat sesuai dengan Surat PernyataanPenyerahaan Sebidang Tanah tanggal 18 Juli 2013, yang diketahui olehLurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat

,(Penggugat);0 Sebelah Barat berbatasan dengan > dahulu SUHILMANsekarang NYOMO;Halaman 6 dari 40 Putusan No.45/PDT/2016/PT.PLK.4) Sebidang tanah garapan yang diuraikan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 31 Januari 2012, yangdiketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 03 Februari 2012 denganNomor : 593.2/74/II/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal

, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 04 Desember 2012 denganNomor : 593.2/1042/XII/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE,S, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal Tanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1797/XII/Pem2012 atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialinkan ataudijual kembali kepada Penggugat sesuai dengan Surat PernyataanPenyerahaan Sebidang Tanah tanggal 18 Juli 2013, yang diketahui olehLurah Nanga Bulik MARDALI,

Sabriansyah tanggal 18Februari 2008 yang diketahui dan ditandatangani Kepala Kelurahan NangaBulik Mardali pada tanggal 14 Oktober 2008 Nomor Reg.593/869/X/NB/Pem2008 (vide bukti P1) dan Fotokopi Kartu) TandaPenduduk NIK: 6209032103600001 An.

Daiberladang ditanah tersebut; Bahwa Saksi Dharmawi tidak mengetahui transaksi jual beli antara H.Abdul dengan Penggugat ; Bahwa Saksi Mardali menerangkan sebagai mantan Lurah NangaBulik sejak tahun 20052018 pernah menandatangani Surat PernyataanKeterangan Tanah milik Para Penggugat; Bahwa Saksi Mardali menandatangani surat pernyatan keterangantanah milik Para Penggugat setelan adanya staf yang mengukur dantanda tangan dari 4 (empat) saksi batasbatas tanah;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan

Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Ngb Bahwa Saksi Mardali menerangkan yang menggambar kasar tanahpada alat bukti P1 dan P3 adalah staf Saksi; Bahwa Saksi Mardali menerangkan proses pembuatan SKT adalahpihak yang bersangkutan mengajukan permohonan, kemudian pihakkelurahan bersama staf dan pihak Pemohon turun ke lapangan untukpengecekan, setelah dicek dan diyakini aman dari sengketa barulah SKTditerbitkan; Bahwa Saksi Mardali menerangkan mau membuat SKT milik ParaPenggugat karena aman; Bahwa Saksi Mardali menerangkan

adanya sengketa kepemilikansetelah Saksi membuat SKT atas nama Penggugat; Bahwa Saksi Mardali menerangkan pernah melakukan mediasi antaraPara Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak mencapaikesepakatan oleh karena itu Sampai adanya keputusan yang lebih tinggiSaksi Mardali meminta kepada para pihak agar tidak melakukan aktifitasdi lokasi objek Sengketa; Bahwa Saksi Mardali tidak mencabut SKT milik Para Penggugatkarena menganggap SKT tersebut adalah benar selama belum adanyakeputusan yang lebih

tinggi yang menyatakan bahwa pemilik tanah objeksengketa tersebut adalah bukan Para Penggugat; Bahwa Saksi Mardali menerangkan setiap SKT yang dikeluarkan olehKelurahan dari tahun 2005 sampai dengan 2018 menggunakan konsepsurat dari Kelurahan, sehingga Surat Keterangan Tanah T1 milikTergugat tidaklah dibuat oleh staf maupun Saksi sebagai KepalaKelurahan Nanga Bulik; Bahwa Saksi Mardali tidak mengetahui apakah M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARDALI alias DALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARDALI Alias DALI

Menyatakan terdakwa MARDALI alias DALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 11 (Sebelas) tahun Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 Sekitar Pukul 22.30wit, Di Depan rumah saudara MARDALI di Dusun Wailete Desa Hatiwebesar Kec.

penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal duniatersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 Sekitar Pukul 22.30wit, Di Depan rumah saudara MARDALI di Dusun Wailete Desa Hatiwebesar Kec.

meninggal duniatersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 Sekitar Pukul 22.30wit, Di Depan rumah saudara MARDALI di Dusun Wailete Desa Hatiwebesar Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mardali Bin Daib , yang telah meninggal dunia pada 16 Desember 2019 adalah :

2.1 Napiti Binti Mistar, sebagai istri

2.2 Selati binti Mardali, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Misri binti Mardali, sebagai anak kandung perempuan

2.4 Sulami binti Mardali, sebagai anak kandung perempuan

2.5 Matohir

bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki

2.6 Suharsono bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki

2.7 Suhandi Bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Napiti Binti Mistar yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2020 adalah :

3.1 Selati binti Mardali, sebagai anak kandung perempuan

3.2 Misri binti Mardali, sebagai anak kandung perempuan

3.3 Sulami binti Mardali, sebagai anak kandung

perempuan

3.4 Matohir bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki

3.5 Suharsono bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki

3.6 Suhandi Bin Mardali, sebagai anak kandung laki-laki:

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
MARDALI, DKK
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Rumah, dengan wali nikah Pemohon IIadalah Maulana umur 40 tahun, Pemohon II yang bernama Pebriyanti dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Aswaddan Saksi Il Mardali, yang menikahkan (munakih) adalah Ustd. H. Ahmaddengan mas kawin berupa emas 2 gram.Him. 1 dari 9 halaman, Pen.

No. 0739/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Maulana dengan maskawinberupa emas 2 Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaAswad dan Mardali. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Saksi Pertama : Mardali bin Sunin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Mei 2017, di KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Maulana dengan maskawinberupa emas 2 Gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaAswad dan Mardali. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Kecamatan Cakung Nomor :B2104/Kua.09.02/3/PW.01/10/2019 tanggal 1 Nopember 2019, maka telahterbukti perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Hajar Aswad binti Nado dan Mardali

tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 49 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon IJ sudah mempunyai 6 anak bernama 1).Marsih umur 45 tahun,2).Mardali

uang sebesar Rp.500, (lima ratusrupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Mudin Sabik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai 6anak bernama ).Marsih umur 45 tahun, 2).Mardali

maskawin berupa uang sebesarRp.500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Mudin Sabik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon IT sudah mempunyai 6 anakbernama 1).Marsih umur 45 tahun, 2).Mardali

lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Mudin Sabik, maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 49 tahun dan telah dikaruniai 6 anak bernama 1).Marsih umur 45tahun, 2).Mardali

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Burlian Efendi Bin Jusri) terhadap Penggugat (Ani Mardali Binti Dedi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bengkulu Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.BnFANE ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Ani Mardali Binti Dedi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jl.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Burlian Efendi Bin Jusri)terhadap Penggugat (Ani Mardali Binti Dedi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Burlian Efendi Bin Jusri)terhadap Penggugat (Ani Mardali Binti Dedi);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.555/Pdt.G/2021/PA.Bn4.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah lahan perkebunan dari garapansendiri sejak tahun 1987 yang berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang tanah pada tanggal 25 September 2013 yang diketahui olehKepala Kelurahan Nanga Bulik Mardali pada tanggal 22 November 2013dengan Nomor: 593/1057/XI/NB/Pem2013, dan diketahui Camat Bulik AtieDienis, S.Sos pada tanggal 23 November 2013 dengan Nomor593.2/1508/PBM yang terletak di Jalan arah ke 1 alunalun, Kelurahan NangaBulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten

Poin 1 bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah lahan perkebunandarigarapan sendiri sejak tahun 1987 yang berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang T pada tanggal pada tanggal 25 September 2013yang diketahui oleh Kelurahan Nanga Bulik Mardali pada tanggal 22November 2013 dengan Nomor 593.1057/XI/NB/Pem2013 dan diketahuloleh Camat Bulik Atie Dienis, S.

Pada angka 3 Bahwa oleh tanah lahan perkebunan milk Penggugattersebut diatas dari hasil garapan sendiri pada tahun 1987 yang telahditerbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah pada tanggal25 September 2013 yang diketahui Kelurahnan Nanga bulik Mardali padatanggal 22 November 2013 dengan Nomor 593.1057/XI/NB/Pem2013 dandiketahui oleh Kecamatan Bulik Atie Dienis, S.

Pada angka 5 Bahwa setelah diketahui oleh Penggugat bahwa tanahlahan milik Penggugat tersebut diatas dari hasil penggarapan sendiri padatahun 1987 yang telah diterbitkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah pada tanggal 25 September 2013 yang diketahui olehKelurahan Nanga Bulik Mardali pada tanggal 22 November 2013 denganNomor 593.1057/XI/NB/Pem2013 dan diketahui oleh Kecamatan Bulik AtieDienis, S.

Pada angka 1 bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah lahan perkebunandari garapan sendiri sejak tahun 1987 yang berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang T pada tanggal pada tanggal 25 September 2013yang diketahui oleh Kelurahan Nanga Bulik Mardali pada tanggal 22 November2013 dengan Nomor 593.1057/XI/NB/Pem2013 dan diketahui oleh CamatBulik Atie Dienis, S.

Sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBusdianto yang telah mewakilkan kepada penghulu kampung yangsekaligus yang menikahkan bernama Bapak Asan, dengan Mahar berupauang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Mardali dan Jabar;4. Bahwa, dari pernikahan siri tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Anak para Pemohon ., lahir diNanga Bulik, tanggal 25 November 2018;5.

Asan danada ijab Kabul;Bahwa Yang menjadi saksi saat perkawinan Pemohon denganPemohon II pada saat pernikahan siri tersebut adalah Mardali danJabar serta masih banyak lagi tetangga yang hadir;Bahwa Mahar yang diberikan saat pernikahan siri tersebut berupauang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il itu telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak para Pemohon .

Asan dan ada ijab Kabul;Bahwa Yang menjadi saksi saat perkawinan Pemohon denganPemohon II pada saat pernikahan siri tersebut adalah Mardali danJabar;Bahwa Mahar yang diberikan saat pernikahan siri tersebut berupauang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il itu telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak para Pemohon .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Neneng Sumiyati binti Mardali) dengan Tergugat (A.

Rahmat bin Aan Hermana) terhadap Penggugat (Neneng Sumiyati binti Mardali);

Gadelseluas 13.485 m2(Tigabelasribuempatratusdelapanpuluh lima meter persegi)atasnamapemeganghak SALEH bin DAIRAN.19 Asli 1 (Satu) bundleAktaJualBeliNomor : 87/PPAT/1989 tanggal 045 November 1989 dari Kantor Wilayah KecamatanCiekusik.19 Asli 1 (satu) bundle Sertipikat Hak Milik Nomor : 16, penerbitan6 sertipikat tanggal 16 Juli 1985 di Pandeglang, terletak di Blok.Gadel seluas 20.000 m2 (Dua puluh ribu meter persegi) atasnama pemegang hak MARDALI bin ASMARA19 Asli 1 (Satu) bundle Akta Jual Beli Nomor

Gadel seluas 13.485 m2 atas nama pemeganghak: SALEH bin DAIRAN; 29 1 (Satu) bidang tanah dan/atau bangunan sesuai Sertipikat Hak1 Milik Nomor : 16, Tanggal 16 Juli 1985 di Pandeglang, yangterletak di Blok Gadel seluas 20.000 m2 atas nama pemeganghak: MARDALI bin ASMARA; Dirampas untuk negara cq Dana Pensiun Pertamina untukdiperhitungkan sebagai uang pengganti ;Kecuali Barang bukti berupa :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardali bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Feriani, S.Pd binti Risman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aliya Dwi Vita Sari binti Munali untuk menikah dengan Suhandi bin Mardali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);