PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ismail Mardesa Bin Dino Mardesa, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ismanti Atalapu

Iswandi Mardesa (Ttl. Bangketa 03092002)2. Nabil Mardesa ( Ttl. Bangketa 20 11 2006)3. Juliyanto Mardesa ( Ttl. Bangketa 07 07 2012 )4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.

sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untukuntuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Ismail MardesaBin Dino Mardesa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ismail MardesaBin Dino Mardesa dengan Pemohon II Ismanti Atalapu Binti RanceAtalapu yang dilaksanakan pada 10 Mei 2002 di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

Bahwa gugatan ini sangat kabur atau tidak jelas juga karena batasbatas yangdiajukan dalam gugatan (perubahan gugatan) adalah tidak sama denganbatasbatas tanah yang adalah hak milik Tergugat IV yang berasal dari warisanorang tua Tergugat IV yakni Eduard Mardesa (Lendi Mardesa) dan ada bagiantanah yang telah dijual pada Tergugat Tergugat III dan pada pihak lain;Batasbatas tanah yang dimiliki oleh Tergugat IV yang diperoleh berdasarkanwarisan orang tuanya, batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah

Nomor 1972 K/Pdt/2015Lolombulan dan; Sebelah Barat dengan Ester Lengkong;Bahwa batas sebelah Barat oleh Penggugat disebutkan berbatasan denganLendi Mardesa, hal ini menunjukan tanah objek sengketa bukanlah yang saatini diduduki oleh Para Tergugat, karena Lendi Mardesa adalah nama lain dariorang tua Tergugat IV yakni Eduard Mardesa (Lendi Mardesa) dengandemikian Penggugat mengakui ada tanah milik orang tua Tergugat IV;Bahwa batas sebelah Timur dahulu disebutkan berbatasan dengan FlorensLahanageng

Tidak lengkap penarikan sebagai Tergugat (p/urium litis consortium).Bahwa tanah hak milik Tergugat IV adalah tanah yang diperoleh dari warisanorang tuanya yakni Eduard Mardesa atau juga yang dipanggil Lendi Mardesa,tanah tersebut karena jual beli ada yang telah menjadi milik Tergugat danTergugat Ill, tetapi juga ada yang telah menjadi milik pihak lain yang tidakdigugat yakni James Palar dan Isak Habibu;Bahwa tidak digugat keduanya padahal menduduki tanah objek sengketaserta tidak digugat pihak yang

,Il, Ill, IV, VI yaitu Regiter Tanah Desa Popareng Nomor 254 Folio 39 atasnama Eduward Mardesa, Jermias Mardesa, Martina Mardesa, yangterletak di Tetesarang menerangkan batasbatas: Utara: Yahya Bawowo,Timur: Daniel Mardesa, Selatan: Lidas Mardesa, Barat: Jan Sirang;Dan register tanah Desa Popareng Nomor 255 Folio 39 atas nama EduwardMardesa, yang terletak di Pungkol Oki dengan batasbatas: Utara: R.

Derek,Timur: Daniel Mardesa, Selatan: Lidas Mardesa, Barat: Batjo Daus;Bahwa dari bukti surat tersebut tidak saling bersesuaian dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat asli di persidanganHalaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1972 K/Pdt/2015menyangkut batasbatas tanah objek sengketa sebab fakta persidangantidak pernah terungkap: batas sebelah Utara: R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy) dengan Pemohon II (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2017 di Desa Ratatotok II Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

0135/Pdt.P/2018/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa RatatotokKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selvina Mardesa

binti Anas Mardesa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaRatatotok Kecamatan Ratatotok Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 September 2018

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Anas Mardesa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Janto Olii dan Hi BastamTaris;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy) danPemohon Il (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 25 Agustus 2017 di DesaRatatotok II Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdjad Titdoy binAcang Titdoy) dengan Pemohon Il (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2017 di Desa Ratatotok IlKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

BLANDINA MARDESA, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV5. SOFICE PANGKEREGO, Pekerjaan Ibu rumah tangga ,Alamat Desa Popareng jaga V , Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V

;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan lendy mardesa tinggal di Desa Popareng ;Bahwa setahu saksi lendy mardesa seharihari bekerja sebagai petani ;Bahwa setahu saksi lendy mardesa mempunyai kebun dibawah objek sengketa ;Bahwa tanah lendy mardesa dikuasai oleh anakanaknya sekarang ;Bahwa sebelah barat objek sengketa adalah jalan ;Bahwa saksi tidak hadir saat pemeriksaan lokasi sengketa ;Bahwa setahu saksi pemilik tanah sebelah jalan adalah kepala Desa saat ini yakniRisard Kauang ;Bahwa bagian tanah

yaknikakek dari Lendy mardesa ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri kakek dari lendy mardesa menanam padidiobjek sengketa ;Bahwa setahu saksi kakek dari lendy mardesa menanam diobjek sengketa karenatanah itu milik mereka ;Bahwa saksi tidak tahu darimana keluarga mardesa mendapatkan tanah mereka ;Bahwa setahu saksi objek sengketa dikuasai keluarga mardesa terus menerus sampaisekarang telah dikuasai anakanak dari mardesa ;Bahwa sekarang diobjek sengketa ada tanaman kelapa dan cengkih ;Bahwa setahu saksi

;Bahwa saksi pernah melihat eduard mardesa berkebun dilokasi sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan eduard lendik mardesa ;Bahwa saksi lupa kapan Eduard mardesa kuasai objek sengketa ;Bahwa usia saksi mulai kekebun kirakira usia remaja ;Bahwa eduard lendik mardesa sudah meninggal yang kuasai objek sengketa adalahanakanaknya yakni Debby mardesa,Sofitje mardesa dan Blandina mardesa ;Bahwa yang membayar pajak atas objek sengketa adalah Eduard lendik mardesatapi saksi lupa tahun

ketikasaksi melihat diregister saat penerbitan aset Desa ;Bahwa setahu saksi di register hanya tertulis eduard mardesa tidak ada nama lain ;Bahwa dalam register nama objek tertulis pongkol oki ;Bahwa Blandina mardesa adalah anak dari eduard mardesa ;Bahwa eduard mardesa sudah memberikan objek pada Blandina mardesa secaralisan ;Bahwa objek yang disengketakan penggugat dan para tergugat tidak pernah diurusdi Desa ;Bahwa keluarga kaligis pernah mengurus masalah di Desa tapi tanah ditempat lainbukan

Bahwa Saksi Yunus Pangemanan pada pokoknyamenerangkan bahwa sekarang objek sengketa diduduki oleh Eduard Rattu, Sonny Rattudan tanah yang diduduki Hukum tua Risard Kaunang yang telah ia jual pada orang lain.Bahwa Saksi Yunus Pangemanan pernah melihat Eduard Mardesa berkebun dilokasisengketa dan pada saat Eduard Lendik Mardesa sudah meninggal yang kuasai objeksengketa adalah anakanaknya yakni Debby Mardesa,Sofitje Mardesa dan BlandinaMardesa.

KELOMPOK TANI HUTAN MARDESA Qq. KETUA KELOMPOK TANI HUTAN MARDESA
Turut Tergugat:
2.7. PEMERINTAH KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR KECAMATAN KUALUH LEIDONG
3.6. PEMERINTAH KABUPATEN LABUHAN BATU UTARA, KECAMATAN KUALUH LEIDONG, PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA DESA SIMANDULANG
4.5. UPT. KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH III KISARAN Qq. KEPALA KANTOR UPT. KESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYAH III KISARAN
5.4.

Kelompok Tani Hutan Mardesa Qq. Ketua Kelompok TaniHutan Mardesa, tempat kedudukan Jalan Mesjid, KelurahanTanjung Leidong, Kecamatan Kualuh Leidong, KabupatenLabuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, KelurahanTanjung Ledong, Kecamatan Kualuh Ledong, Kab.

Rizka Oktalin binti Roni Fredi Mardesa, usia 25 tahun.5.2. James Prasetyo bin Roni Fredi Mardesa, usia 20 tahun.5.3. Andini Safitri binti Roni Fredi Mardesa, usia 12 tahun.5.4.

Muhammad Faisal bin Roni Fredi Mardesa, usia 3 tahun.Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk dijadikan sebagai alasan hukum pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baubau cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, kKemudian diberi kode (P.1).1.2.Berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7472064107690055 atasnama Hasriati yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Baubau tertanggal 19 Nopember 2013,bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P.2).1.3.Berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7472062802640001 atasnama Roni Fredi Mardesa

Bahwa, saksi juga hadir dalam pernikahan tersebut dan saksibersama dengan Badman bin Romles Mardesa saudara kandung dariHim. 3 dari 15 Him. Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2014/PA. Bb.Pemohon bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon ll adalah Imam Desasetempat yang bernama La Dai dengan mahar berupa uang tunai senilaiRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat.

saksi dalam pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di muka, buktibukti yangmenjelaskan tentang saksi pernikahan pada dasarnya menerangkan adanya duaorang saksi dan berkesesuaian pula dalam menyebutkan salah seorang saksidalam pernikahan tersebut, yaitu Tajuddin bin Sahabuddin, namun dalampenyebutan saksi nikah yang lain bukti yang diajukan oleh Pemohon Il, in cassusaksi, saling berbeda dalam keterangannya, saksi pertama menjelaskan bahwayang saksi lain bernama Badman bin Romles Mardesa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Sahrul Lestaluhu bin Yahya Lestaluhu) dengan Pemohon II (Amelia Mardesa binti Robin Mardesa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2020 di Desa Waspait, Kecamatan Fenaleisela, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fenaleisela, Kabupaten

SAKSI JEMI MARDESA Pgl JEMI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSebuah Kamar Hotel No.201 Hotel New Castle yang terletak dijalan Pancasila Kel. Parak Kerambil Kec. Padang Barat KotaPadang ; Bahwa setahu' saksi pelakunya adalah terdakwa . BobbyZulnaidi, SE Pgl Bobby, terdakwa II.

Hermanita Yulia Pgl Yulia AliasNANDA serta Siska (DPO) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariJemi Mardesa Pgl Jemi Dian W.R (anggota Polisi) yangmemberitahukan kepada saksi karena saksi mengantikan temansaksi yang piket pada saat itu ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . BobbyZulnaidi, SE Pgl Bobby, terdakwa II. Ronny Kurniawan PglRoni dan terdakwa Ill.

Hermanita Yulia Pgl Yulia AliasNANDA tersebut adalah Jemi Mardesa bersama Dian W.R PglIDian, Kasat dan Kanin (anggota polisi) dan saksi yangmenyaksikannya ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut terdakwa .Bobby Zulnaidi, SE Pgl Bobby, terdakwa Il. RonnyKurniawan Pgl Roni berada didalam kamar hotel tersebut,sedangkan terdakwa III.

HERMANITA YULIA Pgl YULIAAlias NANDA yaitu 1 (satu) buah HP merk MITO warna merah ;Bahwa Jemi Mardesa, Dian W.R, Kasat dan Kanin (anggotapolisi) bisa masuk kedalam kamar hotel tersebut karenamereka mengatakan kepada petugas hotel tersebut darianggota polisi yang akan menangkap terdakwa . BobbyZulnaidi, SE Pgl Bobby, terdakwa II. Ronny Kurniawan Pgl111.SAKSIberikut:Roni dan terdakwa Ill.

HERMANITA YULIAPgl YULIA Alias NANDA telah melakukan Tindak Pidana turut sertatanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagidiri sendiri ;Berdasarkan keterangan saksi Dian W.R, Jemi Mardesa (anggotaPolisi) bahwa mereka pada awalnya mendapat informasi darimasyarakat, bahwa telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabu shabu di Hotel New Castle Kamar 201 yang terletak di Jl.Pancasila Kel. Parak Kerambil Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim kabau bin malbufa kabau) dengan Pemohon II (Musdalifa Mardesa binti Robin Mardesa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2014 di Desa Waspait, Kecamatan Fena Leisela, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fena Leisela, Kabupaten Buru;

dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.7 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 41/SK/SPT/IX/2014 atas namaRahajoe Martedjo, telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.8 ;Foto copy Bagan Silsilah Keluarga, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.9 ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Betina Mardesa

membuktikan bahwaantara para Pemohon dengan Almarhum ALMARHUM mempunyai kekerabatanyang dekat, baik hubungan sebagai isteri maupun hubungan sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1, bukti P.2, bukti P.3,bukti P.4, bukti P. 5, bukti P.6, bukti P.7, bukti P. 8, dan bukti P.9;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi kepersidangan masingmasing bernamaBetina Mardesa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fijaie Fialy Mardesa bin Doni Mardesa) dengan Pemohon II (Hestin Djafar binti Ismail Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2020 di Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrin Mardesa bin Arfan Mardesa) dengan Termohon (Suhartini binti Petta Hammanu) yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Jalan Kuikiti, Kelurahan Malotong, Kecamatan Ampana, Kabupaten Tojo Una-una, Provinsi Sulawesi Tengah, pada hari Senin tanggal 28 November 2011;

4.

Memberi izin kepada Pemohon, Amrin Mardesa bin Arfan Mardesa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Suhartini binti Petta Hammanu di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.

5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Buya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyani Binti Salasa Mardesa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;

Donni Mardesa Alias Doni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keteranganSaksi di BAP Polisi adalah benar; Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 11Februari 2021 sekitar jam 14.30 WITA; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Desa Popareng KecamatanTumpaan Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di depan warung milikkeluarga PalilinganMassie; Bahwa Saksi tidak berada di tempat kejadian saat terjadinya peristiwapenganiaayaan

saksi korban JERFRIN PULUMUDUYO Alias UTUN yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti yang dijelaskan diatas, awalnya saksi korbanJERFRIN PULUMUDUYO Alias UTUN dan saksi ALDI DALANGGO Alias ALDIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor menuju ke Kantor Desa Sipatanauntuk mencari jaringan Wifi di kantor Desa Sipatana setelah saksi korban JERFRINPULUMUDUYO Alias UTUN dan saksi ALDI DALANGGO Alias ALDI sampai dikantorHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/Pn MarDesa

MarDesa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, terdakwamelihat saksi korban Laila Payu yang sedang menuju ke rumah terdakwakemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban Kenapa Ngana selalujaga bikin kacau orang pe rumah tangga kemudian saksi korbanmembentak terdakwa ;bahwa selanjutnya karena rasa sakit hati, terdakwa melakukanpemukulan terhadap diri saksi korban dengan cara menampar denganmenggunakan tangan kanan yang terbuka yang mengena pada pipikanan dan kiri korban masingmasing 1 (

pemeriksaandibacakan, selanjutnya atas persetujuan dari MajelisHakim, Oditur Militer membacakan keterangan paraSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor : 51K/PM I04/AL/VII/2020Saksi1 :Nama lengkap : M.Fajar Sidik Al Azhar.Pangkat/NRP : Letda Mar/23185/P.Jabatan : Danton 3 Ki.G Yonif9 Mar.Kesatuan : Yonif9 Mar.Tempat/tanggal lahir : Demak, 14 Juli 1996.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Perwira Yonif9 MarDesa

dinastanpa izin yang sah dari komandan satuan, karenaterlibat dalam penggelapan mobil tetapi Saksi tidaktahu persis mobil siapa dan Terdakwa sudah takutduluan untuk masuk dinas.Atas keteranganSaksi3 itersebut, #Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Roni IswandiPangkat/NRP : Koptu Mar/97377Jabatan : Ta IntelKesatuan : Yonif 9 MarTempat/tanggal lahir : Mojokerto/12 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Jalan Teluk Ratai Yonif 9 MarDesa