Menyatakan terdakwa SUNARDI alias KANTHONG Bin MARDIKIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI alias KANTHONG MARDIKIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3.

KANTHONG bin MARDIKIN

PUTUSANNomor 02/Pid.B/2017/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI alias KANTHONG Bin MARDIKIN (Alm)Tempat Lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 42 tahun /07 Desember 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sumpiuh RT. 05 RW. 03 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas.Agama

Menyatakan terdakwa SUNARDI alias KANTHONG MARDIKIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonan keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUNARDI Als KANTHONG Bin MARDIKIN

serta permohonan Terdakwa sendiri di depan persidangan dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksiyang dihadapkan dipersidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Banyumas adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudahpengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalahbenar Terdakwa yang bernama SUNARDI alias KANTHONG MARDIKIN

Menyatakan terdakwa SUNARDI alias KANTHONG Bin MARDIKIN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI alias KANTHONG MARDIKIN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3.

- MARDIKIN ALIAS MARDIFIN BIN FIFIN B. ZAKARIA

1. Menyatakan Terdakwa Sunardi alias Kantong Bin Mardikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
SUNARDI Als KANTONG Bin MARDIKIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MANIJO Bin MARDIKIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;---------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam

Terdakwa:
MANIJO Bin MARDIKIN Alm

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepada terdakwa I.dan II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;. Terdakwa II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak diDesa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya terdakwa I. bersamadengan terdakwa II. menjual sepeda motor tersebut kepada saksi M. Safii Alias GradakBin Mardikin yang mana saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunciletter T kepada terdakwa I. dan II. ;Bahwa terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah 6 (enam) kali menjualkan sepedamotor hasil curiannya kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Terdakwa II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin, selain itu ternyata sebelum terdakwa I.bersama dengan terdakwa I. melakukan aksi pencurian sepeda motor, saksi M. Safii AliasGradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepada terdakwa I. dan II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin saat itu, dari hasil pemeriksaan ternyataspesifikasi sepeda motor tersebut yaitu nomor rangka dan nomor mesinnya adalah samadengan sepeda motor yang sebelumnya dilaporkan oleh warga telah hilang dicuritersebut ;Bahwa lebih lanjut saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin menerangkan jika iamendapatkan sepeda motor tersebut dengan membelinya dari terdakwa I. dan II. ;Bahwa lebih lanjut saksi M.

Safii AliasGradak Bin Mardikin dengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnyasepeda motor tersebut dijual kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa I. dan I. telah sekitar 6 (enam) kali menjual sepeda motor hasilcuriannya kepada saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernahmemberikan kunci letter T kepada terdakwa I. dan II.

Safii Alias GradakBin Mardikin ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin, pada saat itu saksi M. Safii AliasGradak Bin Mardikin memesan untuk dibuatkan kunci letter T ;Bahwa atas permintaan tersebut selanjutnya terdakwa membuatkan kunci yang dipesantersebut ;Bahwa selang sekitar 1 (satu) minggu kemudian saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin sering datang kebengkel milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui jika sebelumnya saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana sebelumnya saksi M. Safii Alias GradakBin Mardikin sering datang ke bengkel milik terdakwa dan terdakwa mengetahui jikasebelumnya saksi M.

Safii Alias GradakBin Mardikin selesai dikerjakan dan selanjutnya diserahkan oleh terdakwa kepada saksi M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin, selanjutnya kunci tersebut saksi M.

Menetapkan :

1. Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Data Pemohon dalam Akta Nikah B-30/KUa.13.12.10/PW.01/10/2018 tertulis nama MARDIKIN lahir di Sampang 30 Tahun, beralamat di Desa Ketapang Laok, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang data Nama Suami Pemohon tersebut adalah Salah, dan data yang Benar adalah Nama MARSIKEN lahir di Sampang tanggal 31 Desember 1951, beralamat di Dusun Taman, Desa Ketapang Laok, Kecamatan Ketapang

Bahwa Pemohon akan Menerima Dana Pensiun Taspen dari AlmarhumMarsiken namun dalam Pengajuan tersebut terdapat ketidaksamaan/kekeliruan penulisan Nama dalam dalam Akta Nikah Suami Pemohon No.B30/KUA.13.12.10/PW.01/10/2018 tertulis nama MARDIKIN lahir di Sampang30 Tahun, beralamat di Desa Ketapang Laok, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang data Nama Suami Pemohon tersebut adalah Salah,(Foto Copy Paspor Terlampir);5.

Menetapkan dan Mengesahkan Data Pemohon dalam Akta Nikah30/KUA.13.12.10/PW.01/10/2018 tertulis nama MARDIKIN lahir di Sampang30 Tahun, beralamat di Desa Ketapang Laok, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang data Nama Suami Pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama MARSIKEN lahir di Sampang tanggal 31Desember 1951, beralamat di Dusun Taman, Desa Ketapang Laok,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;3.

Matsudi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa keperluanpemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri adalahmengajukan perbaikan penulisan nama suami pemohon dalam aktanikah ; Bahwa nama yangtertulis di akta nikah adalah Mardikin namun yang benar adalahMarsiken ; Bahwa Mardikindan Marsiken adalah satu orang yang sama ;.

Alih ternyataMardikin adalah orang yang sama dengan Marsiken yang Lahir di Sampang 31Desember 1951 sebagaimana bukti P9 mengenai Surat Keterangan Kelahirandari Kepala Desa Ketapang Laok ;Menimbang, bahwa penulisan Mardikin dalam duplikat sementara aktanikah tersebut berdasarkan keterangan saksi tersebut adalah tidak benarkarena Mardikin tidak pernah menikah dengan Sutiha dan para saksimenerangkan yang menikah dengan Sutiha adalah senyatanya Marsiken lahir diSampang tanggal 31 Desember 1951, oleh

Menetapkan Data Pemohon dalam Akta Nikah B30/KUa.13.12.10/PW.01/10/2018 tertulis nama MARDIKIN lahir di Sampang30 Tahun, beralamat di Desa Ketapang Laok, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang data Nama Suami Pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama MARSIKEN lahir di Sampang tanggal 31Desember 1951, beralamat di Dusun Taman, Desa Ketapang Laok,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;3.

Menetapkan nama SIKIN bin MARTAJI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.05/PW.03/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gumelar tanggal 06 Oktober 2009 diubah menjadi MARDIKIN bin MARTAJI;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------

Bahwa setelah menikah sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di Pedesaan nama asli diganti dengan nama baru/nama tua sehinggasuami Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama MARDIKIN;5. Bahwa oleh karena itu suami Pemohon dalam mendaftarkan sekolah anakanaknya dengan nama MARDIKIN;"6. Bahwa sejak diganti dengan nama baru tersebut, suami Pemohon di masyarakatlebih di kenal dengan nama MARDIKIN;7.

222 2n 2 nnn n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn n nnn nnn enna nennens8..1 Mengabulkan PermohonanPemohon)j22 222 nnn nen nn nnn nnn nn eee8..2 Menetapkan nama SIKIN bin MARTAuI yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.05/PW.03/04/X/2009 tanggal 6Oktober 2009 diubah menjadi MARDIKIN bin MARTAdI;8..3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar yang tersedia; 2222202222 enon

RISTAM bin MAHUD, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT.02 RW.04 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatanBanyumas,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai Derikut:n 2m nnn nnn nn nnn ncn nnn nce nce enc nce ccnc nna nan cesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPIGIMIONOINj~ nne re enn areneBahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama suami PemohonSIKIN yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah menjadi MARDIKIN;

Bahwa nama suami Pemohon adalah SIKIN, namun setelah menikah olehorang tua Pemohon diberi nama MARDIKIN bin MARTAugI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk membuatAkta Kelahiran anakanak Pemohon)22 220 no nono nnone ne2.

Menetapkan nama SIKIN bin MARTAuI yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.02.05/PW.03/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gumelar tanggal 06 Oktober 2009 diubah menjadi MARDIKIN binMARTAUJI; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nn nnn3.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepada terdakwa I.dan II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban ; Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

Safii Alias11Gradak Bin Mardikin, selain itu ternyata sebelum terdakwa I. bersama dengan terdakwa II.melakukan aksi pencurian sepeda motor, saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernahmemberikan kunci letter T kepada terdakwa I. dan II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Terdakwa II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ; Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saksi M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saksi M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin, selain itu ternyata sebelum terdakwa I.bersama dengan terdakwa II. melakukan aksi pencurian sepeda motor, saksi M. Safii AliasGradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepada terdakwa I. dan II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saudara M.7Safii Alias Gradak Bin Mardikin membelinya seharga Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada saat terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. dan saudaraM. Safii Alias Gradak Bin Mardikin akan menjual sepeda motor hasil curiannya, tibatiba datang sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan dan selanjutnyamengamankan terdakwa I., terdakwa II., saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunciletter T kepada terdakwa I. dan II. ;Bahwa terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah 6 (enam) kali menjualkan sepedamotor hasil curiannya kepada saudara M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;. Terdakwa II.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saudara M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin membelinya seharga Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya pada saat terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. dan saudaraM. Safii Alias Gradak Bin Mardikin akan menjual sepeda motor hasil curiannya, tibatiba datang sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan dan selanjutnyamengamankan terdakwa I., terdakwa II., saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang mana saudara M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin membelinya seharga Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa keesokan harinya, pada saat terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. dansaudara M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin akan menjual sepeda motor hasilcuriannya, tibatiba datang sejumlah anggota kepolisian melakukan penangkapan danselanjutnya mengamankan terdakwa I., terdakwa II., saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin menuju ke rumahsaudara M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yang terletak di Desa Klutuk, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II.menjual sepeda motor tersebut kepada saudara M. Safii Alias Gradak Bin Mardikin yangmana saudara M.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : 267/ TBN/ IV/ 2012, tertanggal 17 April 2012, atas nama terdakwaMuhamad Safii Alias Mat Gradak Bin Mardikin ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 52/ III/ 2012/ Satreskrim,tertanggal 20 Maret 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah Jawa Timur,Resort Tuban, atas nama tersangka Muhamad Safii Alias Mat Gradak Bin Mardikin ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 29/ IV/

Tbn,tertanggal 24 April 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa Muhamad Safii Alias Mat Gradak Bin Mardikin ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 169/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Tbn,tertanggal 24 April 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM109/ TUBAN/ IV/ 2012, tanggal 17 April 2012, atas nama terdakwa MuhamadSafii Alias

Mat Gradak Bin Mardikin ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3.

Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM100/ TUBAN/IV/ 2012, tertanggal 23 Mei 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Muhamad Safii Alias Mat Gradak Bin Mardikin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhamad Safii Alias Mat GradakBin Mardikin tersebut di atas dengan pidana penjara selama

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Muhamad Safii Alias Gradak Bin Mardikin, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa Muhamad Safii Alias Gradak Bin Mardikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaaf maupunalasan

Griya Mukti Asri C. 17 No. 07, Desa Kedungdawa,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;melawanURIP SUSANTO Bin MARDIKIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl. Dr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 1996 telah terjadi pernikahanantara RAHAYU Binti SUMARNO (PENGGUGAT) dengan URIPSUSANTO Bin MARDIKIN (TERGUGAT), berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 144/5/VII/1996, yang perkawinannya tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah.2. Bahwa semula PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersama dalamsatu rumah yang beralamat di Tegalrejo, RT 005/ RW 004, Kelurahan/Desa Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga Jawa Tengah.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyono bin Mardikin) kepada Penggugat (Rikhanah binti Tarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Putusan No. 0197/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Rikhanah binti Tarjo, Umur 33 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.0O2 RW.01 Desa Kreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanSupriyono bin Mardikin, Umur 34 tahun, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diRT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyono bin Mardikin) terhadapPenggugat (Rikhanah binti Tarjo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Tanggal Putus :22 Mei 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :16 Mei 2017) Nomor Surat Nikah :1383/KUA.11.28.18/Pw.01/5/2017 KUATempat Nikah = :Warureja Kabupaten TegalSlawi, 22 Mei 2018Panitera,Him. 10 dari 9 hlm. Putusan No. 0197/Pdt.G/2018/PA.SIw.H.