Menyatakan Terdakwa Margan Salum yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;-2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;-1283. Menyatakan Terdakwa Margan Salum yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama" ;-4.

MARGAN SALUM

Julius M.P.Aritonang ; Des Foto Copy Surat Kesepakatan antara Margan Salum (Direktur CV.Buana) danJulius MP.Aritonang (Direktur PT.Muara Teknindo Engineering) ; 3. Asli Rekening Koran Bank BNI an. CV.Buana ; Dikembalikan kepada terdakwa Margan Salum ;5.

benar ;e Bahwa saksi selain tidak kenal kepada terdakwa MARGAN SALUM, saksi jugatidak kenal kepada saksi JULIUS MP.

selain tidak kenal kepada terdakwa MARGAN SALUM, saksi jugatidak kenal kepada saksi IR.

Julius MP Aritonang dengan terdakwa MARGAN SALUM ;e Bahwa Surat Asli Kesepakatan Kerjasama antara saksi Julius MP Aritonang denganterdakwa MARGAN SALUM ada ditangan saksi Julius MP Aritonang ;e Bahwa atas kesepakatan tersebut terdakwa MARGAN SALUM mendapatkan fee sebesarRp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) ;e Bahwa selain apa yang telah saksi terangkan diatas, tadak ada lagi yang saksi ketahuimengenai masalah yang sedang dihadapi oleh terdakwa MARGAN SALUM ;Menimbang, bahwa Penasehat

Rasidin Siregar bin Margan Siregar ; Rismawati Lubis binti Achmad Lubis

PENETAPANNomor 0078/Pat.P/2014/PA.Bkls.ais yl Cex ll aii aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Rasidin Siregar bin Margan Siregar, Umur 29 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Suka Maju, RT. 09 RW. 02, KelurahanPerawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten

HARYADI als AGUNG bin MARGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Pidana:Penuntut Umum: -SUDARNO, SHTerdakwa:- GUNG Als HARYADI Als AGUNG Bin MARGAN

HARYADI als AGUNG bin MARGAN,saksi GAYUS Als. GESENG Bin SAMIRAH (dalam berkas terpisah), TATANG,dan WOWON (Keduanya belum tertangkap) secara bersamasama denganbersekutu, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu malam dalam bulan Desember 2015,bertempat di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya Jl.Pilang Gg. Sukarela Rt.002/010 Kel. Sukapura Kec.

Terdakwa AGUNG HARYADI Bin MARGAN, yaitu : saksi berboncengandengan terdakwa AGUNG naik sepeda motor terdakwa AGUNGsedangkan sdr. WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitammilik sdr.TATANG lalu) setelah sampai TKP sdr.WOWON dansdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra danYamaha MIO dengan menggunakan Kunci T milik sdr.

TATANG, sertaterdakwa AGUNG als HARYADI als AGUNG Bin MARGAN dan saat itualat yang dibawa adalah berupa 1 (satu) set kunci T dengan 5 anak kunciT dan 1 (satu) buah kunci pembuka penutup kunci kontak yang dibawaoleh sdr.

TATANG belum tertangkap.Bahwa diperlihatkan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama TEDI BinAMSAR, dan terdakwa AGUNG als HARYADI als AGUNG Bin MARGAN,saksi menerangkan masih mengenalinya.Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kunci T dengan5 anak kunci T dan 1 (satu) buah kunci pembuka penutup kunci kontak,dan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda17motor Supra warna Hitam No.

HARYADI als AGUNG bin MARGAN,saksi GAYUS Als. GESENG Bin SAMIRAH (dalam berkas terpisah),TATANG, dan WOWON (Keduanya belum tertangkap) secara bersamasama dengan bersekutu, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira pukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu malam dalambulan Desember 2015, bertempat di dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Jl. Pilang Gg. Sukarela Rt.002/010 Kel.Sukapura Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Bin Margan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AGUNG Bin MARGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG Als DENGGOL Bin MARGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG Als DENGGOL Bin MARGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
AGUNG Alias DENGGOL Bin MARGAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASRIL BIN MARGAN Als LOMPO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ASRIL BIN MARGAN ALIAS LOMPO

pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 witadi JI.Urip Sumoharjo depan ALFAMIDI RS AWAL BROSS Kota makasarsedangkan saksi Asril Bin Margan als. Lompo ditangkap pad ahari kamistanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di rumah kostdaerah paccinongan Kec. Somba Opu kab.

selanjutnya saksi melakukan pengembangan ketempat kost LK.ASRIL Bin MARGAN Als LOMPOberdasarkan keterangan LK.CHANDRA Bi MUH GUNTURAls CHANDRA yang menjeiaskan bahwa narkotika jeniashabu shabu yang di temukan dalam peneguasaannyaadalah ia peroleh dari LK.ASRIL Bin MUH GUNTUR AlsCHANDRA dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadapLk.ASRIL Bin MARGAN Als LOMPO di temukan baranghbukti berupa 1 (satu) buah Hp Samsung Lipat WarnaHitam dengan No.Sim 081245381029,1 satu) buah HpSamsung 13 warna Gold dengan

Menyatakan Terdakwa Asril Bin Margan Alias Lompo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat secaramelawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjual menerima menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Para Pemohon bernama : MUHAMMAD RAFLY , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 10 Januari 2002 , anak Pertama dari suami isteri bernama MARGAN ( Bapak ) dan ERNAWATI ( Ibu ) ; 3.

MARGAN , tempat lahir Tarakan , umur / tgl. Lahir : 10 Maret 1984, jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan Rekreasi RT. 016 Kelurahan Manggar Baru , Kec. Balikpapan Timur , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Belum bekerja ; 2. ERNAWATI , tempat lahir Balikpapan , umur / tgl. Lahir : 20 Pebruari 1984 , jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Rekreasi RT. 016 Kelurahan Manggar Baru , Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 MARGAN . tempat lahir Tarakan , umur / tgl. Lahir : 10 Maret 1984, jenis kelamin : lakilaki, alamat : Jalan Rekreasi RT. 016 Kelurahan Manggar Baru ,Kec.

harus ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimanatersebutdiatas, bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Januari 2002 telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADRAFLY , anak Pertama dari suami isteri MARGAN

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan / ditetapkan ,Pemohon datang menghadap kepersidangan dan selanjutnya Hakim Membacakanpermohonan tersebut diatas dan Pemohon menerangkan tetap pada isi Suratpermohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan / menguatkan dalil dalil permohonannya ,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama MARGAN

dan ERNAWATI , diberi tandaP.1.;2 Kartu Keluarga atas nama MARGAN , Nomor: 647101. 07.00604 . tertanggalBalikpapan 07 September 2009 , diberi tanda P.2. ;3 Surat Kelahiran dari Bidan Ekowati.

IRAWATI; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dan keterangan Para saksi dan buktisurat dapat diambil fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur Kabupaten Balikpapan Propinsi KalimantanTimur Nomor : 176/35 /IV/ 2005 , tertanggal Balikpapan 30 April 2005 ;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang Pertama bernama MUHAMMADRAFLY lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Januari 2002 adalah anak darisuami isteri bernama MARGAN ( Bapak

MOCH HANAFI Bin MARGAN dan Terdakwa II. MOH.

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.MOCH HANAFI BIN MARGAN
2.MOH YAKUP BIN MAT IKRAM

MOCH HANAFI Bin MARGAN dan Terdakwa II. MOH.

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.MOCH HANAFI BIN MARGAN
2.MOH YAKUP BIN MAT IKRAM

HANAFI Bin MARGAN dengan tujuanuntuk melakukan perampasan barang milik orang lain secara melawan hukum,selanjutnya terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwa MOCH.HANAFI Bin MARGAN menuju ke daerah Jemur Gayungan Gg.1! Surabaya lalumelihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH sedang bermain handphoneSamsung M10 warna biru dongker didepan rumah, setelah itu terdakwa MOH.YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwa MOCH.

HANAFI Bin MARGAN, sehingga terdakwaMOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwa MOCH.

HANAFI Bin MARGAN dengan tujuan untukHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pid.B/2020/PN SBYmelakukan kejahatan. Selanjutnya terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAMdan terdakwa MOCH. HANAFI Bin MARGAN menuju ke daerah JemurGayungan Gg.I Surabaya, lalu melihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAHsedang bermain handphone Samsung M10 warna biru dongker di depanrumah, setelah itu terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwaMOCH.

HANAFI Bin MARGAN berbalik arah sambil terdakwa MOH.YAKUP Bin MAT IKRAM membuang handhphone Samsung M10 warna birudongker tersebut untuk menghilangkan jejak, akan tetapi warga setempatsudah menghadang terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwaMOCH. HANAFI Bin MARGAN, sehingga terdakwa MOH. YAKUP Bin MATIKRAM dan terdakwa MOCH.

Hanapi Bin Margan dan Moh.

SYAIFULLAH bin MARGAN menjadi MUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN;

SYAIFULLAH bin MARGAN lahir di Pagatan, 16031984 sedangkan yang benar bernama MUHAMMAD SYAFIULLAH binMARGAN lahir di Pakkatellu, 16031984.

SYAIFULLAH bin MARGAN dan MUHAMMADSYAFIULLAH bin MARGAN adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, tanggal lahir Pemohon adalah Pakkatellu, 16031984= Bahwa, tanggal lahir Pemohon II adalah di Batulicin 03041990 ;" Bahwa, ada ketidak samaan pencatatan data pada Buku Kutipan AktaNikah, dan KTP kesalahan mana terletak pada penulisan nama Pemohon dan tempat dan tanggal lahir para Pemohon; Bahwa nama yang benar adalah nama yang terdapat dalam aktakelahiran KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah;Menimbang, bahwa

penulisan nama Pemohon II dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 079/79/I/2008 tanggal 2 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu terdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak pada penulisannama dan tanggal lahir para Pemohon yang benar nama Pemohon MUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN lahir di Pakkatellu, 16031984,bukan M.

SYAIFULLAH bin MARGAN lahir di Pagatan, 16031984 dan namaPemohon II yang benar LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041990 bukan LILY ANASTASYA binti ARIF lahir di Batulicin 03041988sehingga harus dibetulkan.

SYAIFULLAH bin MARGAN menjadiMUHAMMAD SYAFIULLAH bin MARGAN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 16031984 menjadi Pakkatellu, 16031984;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Batulicin, 03041988 menjadi Batulicin, 03041990;Penetapan 116/Pdt.P/2019/PA.Bicn halaman ke 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano KusambiKabupaten Muna Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksiNasrio als La Oji Bin La Ode Hanusu melakukan permainan dominoberpasangan dengan saksi La Ode Saifudin als Margan

saksi La Ode Saifudin als Margan membeli minuman keras jenis arakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Rah.selanjutnya permainan dilanjutkan ke set ketiga dan pasangan saksi Nasrioserta saksi La Ode Saifudin kalah kembali namun tidak membeli minumankarena minuman yang sebelumnya masih ada sehingga permainan dilanjutkanke set keempat dan pasangan saksi Nasrio serta saksi La Ode Saifudinmenang tetapi pasangan terdakwa dan saksi Kamsul tidak membeli minumanKarena terhitung seri lalu permainan

Saksi korban Nasrio alias La Oji bin La Ode Hanusu La Muru, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020,sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa Umba Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi Nasrio als La Oji Bin La Ode Hanusu melakukan permainandomino berpasangan dengan saksi La Ode Saifudin als Margan Bin LaOde Daming sementara terdakwa Darmin als La Darumi berpasangandengan saksi Kamsul

als La Dede Bin La Ode Kasim dengan perjanjianbagi yang kalah membeli minuman keras jenis arak dan rokok padapermainan set pertama terdakwa bersama dengan pasangannya saksiKamsul als La Dede kalah sehingga terdakwa dan saksi Kamsul membeliminuman keras jenis arak kemudian permainan dilanjutkan sambil minumminuman keras jenis arak dan pasangan saksi Nasrio serta saksi La OdeSaifudin als Margan pada set kedua kalah sehingga saksi La Ode Saifudinals Margan membeli minuman keras jenis arak selanjutnya

Saksi Kamsul alias La Dede bin La Ode Kasim, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020,sekitar jam 21.30 Wita bertempat di Desa Umba Kecamatan NapanoKusambi Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi Nasrio als La Oji Bin La Ode Hanusu melakukan permainandomino berpasangan dengan saksi La Ode Saifudin als Margan Bin La OdeDaming sementara terdakwa Darmin als La Darumi berpasangan dengansaksi Kamsul als La Dede Bin

injakkan kaki,besipembatas jalan,dan tiangpenyangga dengan ciriciri bentuk jaring,besi berbentuk bulat,besi plat,dan besiberbentuk kotak,setelah keempat orang yang mengaku bernamaYance, Markus,Ricat dan Melki berbincangbincang dengan terdakwa tentang asalmuasal besibesi yang dibawa oleh keempat orang tersebut dan menurutketerangan keempat orang yang mengaku bernama Yance, Markus,Ricat dan Melkibahwa besibesi tersebut berasal dari goronggorong Timika,tidak lama kemudianterdakwa langsung menyuruh saksi Margan

untuk menimbang berat keseluruhanpipapipa tersebut kemudian setelah saksi Margan memberitahukan beratkeseluruhan pipapipa yang telah ditimbangnya,terdakwa Edi Sulistyo langsungmembayarkan sejumlah uang kepada keempat orang yang mengaku bernamaYance, Markus,Ricat danMelki; => Bahwa berat keseluruhan pipa yang ditimbang oleh saksi Margan adalah sekitar 15(lima belas)ton dan per kilo dibeli oleh terdakwa seharga Rp.2.200,(dua ribu duaratus rupiah),dan akan dijual kembali ke Surabaya dengan harga jual

untuk menimbang beratkeseluruhan pipapipa tersebut kemudian setelah saksi Margan menimbang lalumemberitahukan berat keseluruhan pipapipa yang telah ditimbangnya kepadaterdakwa sekitar 15(lima belas)ton,terdakwa Edi Sulistyo langsung membayarkansejumlah uang kepada keempat orang yang mengaku bernama Yance,Markus,Ricatdan Melki sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah); Bahwa benar berat keseluruhan pipa yang ditimbang oleh saksi Margan adalah sekitar15(ima belas)ton dan per kilo dibeli oleh terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Margan bin Gimber, yang telah meninggal dunia pada 19 Juni 1996 adalah :

2.1. Asmuana binti Manidin sebagai Istri/Janda ;

2.2.

Sayu binti Margan sebagai anak kandung perempuan ;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Asmuana binti Manidin yang meninggal dunia pada tanggal 15 November 2015 adalah Sayu binti Margan sebagai anak kandung perempuan ;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 witadi JI.Urip Sumoharjo depan ALFAMIDI RS AWAL BROSS Kota makasarsedangkan saksi Asril Bin Margan als. Lompo ditangkap pad ahari kamistanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di rumah kostdaerah paccinongan Kec. Somba Opu kab.

selanjutnya saksi melakukan pengembangan ketempat kost LK.ASRIL Bin MARGAN Als LOMPOberdasarkan keterangan LK.CHANDRA Bi MUH GUNTURAls CHANDRA yang menjeiaskan bahwa narkotika jeniashabu shabu yang di temukan dalam peneguasaannyaadalah ia peroleh dari LK.ASRIL Bin MUH GUNTUR AlsCHANDRA dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadapLk.ASRIL Bin MARGAN Als LOMPO di temukan baranghbukti berupa 1 (satu) buah Hp Samsung Lipat WarnaHitam dengan No.Sim 081245381029,1 satu) buah HpSamsung 13 warna Gold dengan

benar.Kemudian dipanggil masuk Saksi Ill, yang atas pertanyaan Hakim KetuaSidang, menerangkan bernama :ASRIL BIN MARGAN ALS. LOMPOumur 42 Tahun, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 21 Desember 1975, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Warganegara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta Alamat JI.

Cirebon adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam tapi saksitidak tahu siapa korbannya.Saksi AGUNG HARYADI Bin MARGAN, yaitu :2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit Honda Supra, warna Htammerah, No.

Saksi AGUNG HARYADI Bin MARGAN, yaitu : saksi berboncengan denganterdakwa AGUNG naik sepeda motor terdakwa AGUNG sedangkansdr. WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitam miliksdr. TATANG lalu setelah sampai TKP sdr.WOWON dan sdr.TATANGturun dan mengambil sepeda motor Honda Supra dan Yamaha MIOdengan menggunakan Kunci T milik sdr.

TATANG, sertaterdakwa AGUNG als HARYADI als AGUNG Bin MARGAN dan saat itualat yang dibawa adalah berupa 1 (satu) set kunci T dengan 5 anak kunciT dan 1 (satu) buah kunci pembuka penutup kunci kontak yang dibawa19oleh sdr.

, sehingga perbuatan terdakwabersama AGUNG HARYADI Bin MARGAN (dalam berkas terpisah), sertaTATANG, dan WOWON bertentangan dengan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.3.

Bahwa benar Perbuatan pencurian tersebut baru diketahui korban saatpagi hari dimana pintu garasi sudah dalam keadaan terbuka padahalsebelumnya tertutup dan kunci digembok, dan Terdakwa bersama AGUNGHARYADI Bin MARGAN (dalam berkas terpisah), serta TATANG danWOWON tanpa sepengetahuan korban korban DENSI TIRTA ISMAYASAFARILES dan korban ZAENAL ARIAN, sehingga perbuatan terdakwabersama AGUNG HARYADI Bin MARGAN (dalam berkas terpisah), sertaTATANG, dan WOWON bertentangan dengan hukum.Dengan demikian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Atmari Alias Mari Bin Margan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Atmari alias Mari bin Margan

SALUM, dipergunakan dalam perkara MARGAN SALUM.4.

Aritonang, tetapitidak mengenal Margan Salum.Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2010 menjabat sebagai SalesRepresentative di PT.

Kereta Api,sedangkan terdakwa Margan Salum berhak mendapatkan fee sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapaan puluh juta rupiah).Bahwa surat dukungan teranggal 6 Januari 2009 dari PT.

Kereta Api Indonesia, sedangkan uang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan143puluh juta rupiah) yang disita dari Margan Salum, dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa Margan Salum.Barang Bukti berupa dokumen antara lain :1.be10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21ade2d2A.Perjanjian No. 73/HK/PUSLOG/2009 tanggal 26 Mei 2009 tentang Pengadaan1(satu) Unit Genset 500 Kva antara PT. KA (Persero) dengan PT.

Kereta Api Indonesia, sedangkan uang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) yang disita dari Margan Salum, dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa Margan Salum.Barang Bukti berupa dokumen antara lain :1.a10.11.12.13.14.Perjanjian No. 73/HK/PUSLOG/2009 tanggal 26 Mei 2009 tentang Pengadaan 1(satu)Unit Genset 500 Kva antara PT. KA (Persero) dengan PT.

Pembayaran dari PT KAI tersebutdicairkanolehJULIUS MPARITONANG atas dasar Surat kuasa khusus dari MARGAN SALUM setelah dikurangifee untuk MARGAN SALUM sebesar Rp.

Aritonang,tetapi tidak mengenal Margan Salum. Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2010 menjabat sebagai SalesRepresentative di PT.

Muara Teknindo Engineering milik saksi Julius MPAritonang tidak memenuhi syarat untuk mengikuti pelelangan pengadaan 8(delpan)unit mesin genset, maka saksi Julius Mp Aritonang kemudian membuat kesepakatandengan saksi Margan Salum pemilik dan selaku Direktur CY. Buana, untuk mengikutipelelangan pengadaan 8(delapan) mesin genset tersebut, dimana saksi Margan Salumatas nama CY.

KeretaApi, sedangkan saksi Margan Salum berhak mendapatkan fee sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapaan puluh j uta rupiah).e Bahwa surat dukungan teranggal 6 Januari 2009 dari PT.

Fotocopy Surat Kesepakatan antara Margan Salum (Direktur CV. Buana) danTerdakwa Julius MP. Aritonang (Direktur PT. Muara Teknindo Engineering);249. Asli Rekening Koran Bank BNI an. CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Margan bin Gimber, yang telah meninggal dunia pada 19 Juni 1996 adalah :

2.1. Asmuana binti Manidin sebagai Istri/Janda ;

2.2.

Sayu binti Margan sebagai anak kandung perempuan ;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Asmuana binti Manidin yang meninggal dunia pada tanggal 15 November 2015 adalah Sayu binti Margan sebagai anak kandung perempuan ;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA DWI KRISNA IRAWAN alias DIKA bin MARNA MARGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
ANDIKA DWI KRISNA IRAWAN alias DIKA bin MARNA MARGAN