ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO

Wijaya KusumaNo.30 Tipes, Serengan, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Januari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal02 Januari 2018, Nomor 01/SK/2018/PN.Skh.Halaman dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2018/PTSMGSelanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula TergugatI, Ul, ll;MelawanTUAN MARHAENDRO PRAYITNO, agama Islam, jenis kelaminlakilaki,pendidikan terakhir STM, umur 44 tahun, tempat tanggal lahirCiamis, 01101973, kewarganegaraan

puluh lima juta rupiah) kepada Tuan Tulus Widodo (Alm);Bahwa ternyata pra proyek pengurugan di Kabupaten Kendalsebagaimana diperjanjikan gagal pelaksanaannya, sehingga TuanTulus Widodo (Alm) berkewajiban untuk mengembalikan dana milikPenggugat senilai Rp 1.125.000.000, (satu miliar seratus dua puluhlima juta rupiah);Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 03 yang dibuat di hadapanNotaris Wedi Hermanto Putra, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjodisebutkan pihakpihak yang bersepakat, yaitu :a.Tuan Marhaendro

Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Bahwa Para Pihak yang bersepakat sebagai subjek perjanjianpengakuan hutang adalahorang yang yang ditunjukkan dengan buktisebagai berikut :1) Tuan Marhaendro Prayitno, lahir di Ciamis pada tanggal 01 (satu)Oktober tahun 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga),yang berarti usianya sudah lebih dari 21 tahun;2) Tuan Tulus Widodo; lahir di Kabupaten Wonogiri pada tanggal 22(dua pduh dua) Juni tahun 1958 (seribu sembilan ratus limadelapan), yang berarti usianya

Danjuga tidak pernah memberikan ijindan persetujuannya atas Sertifikat HakMilik Nomor 2186 seluas + 174 m2 Kalurahan Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo atas nama : Qlarra Widya Kusuma(Tergugat 2) dan Toffa Anggara Fajar Cipto Adi ( Tergugat 3 ) untuk dijadikanJaminan Hutang antara Tuan Marhaendro Prayitno (Penggugat) denganTuan Tulus Widodo almarhum;5.

Notaris di Sukoharjo oleh Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjodianggap telah mengetahui dan menyetujui maksud dari dibuatnya AktaPengakuan Hutang No.03 yang dibuat oleh Tuan Marhaendro PrayitnoHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 256/Pdt/2018/PTSMG( Penggugat / Termohon Banding ) dengan Tuan Tulus Widodo .

ENDANG KUSWATI, DKK VS TUAN MARHAENDRO PRAYITNO

., Advokat,beralamat di Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTUAN MARHAENDRO PRAYITNO, bertempat tinggal di DusunKedawung RT 010 RW 002, Kelurahan/Desa Sidaharja,Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizka Abdurrahman, S.H,M.H. dan kawan, Para Advokat pada Law Office Law & Justice,beralamat di Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 November 2018;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR

Tuan DOKTOR GANANG TRIKORA WALUYA, S.H VS Tuan MARHAENDRO PRAYITNO

., Advokat,berkantor di Jalan Pemuda Nomor 2, Boyolali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;LawanTuan MARHAENDRO PRAYITNO, bertempat tinggal di DusunKedawung, RT 010, RW 002, Kelurahan/Desa Sidaharja,Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizka Abdurrahman,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di KomplekPertokoan Siranda, Jalan Diponegoro Nomor 34, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Agustina Tri Wahyuni, A.Md binti Suwarto) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang masih di bawah umur bernama: Siti Aura Almadina binti Gesang Marhaendro,lahir di Cilegon, tanggal 03 April 2009;
3. Menetapkan Pemohon (Agustina Tri Wahyuni, A.Md binti Suwarto) berhak mewakili anak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 untuk melakukan segala perbuatan

: 178/AC/2010/PA.Clg yang telah berkekuatan hukum tetap padatanggal 24 Mei 2010;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Gesang Marhaendro binMaryono telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Siti AuraAlmadina bin Gesang Marhaendro, perempuan, lahir di Cilegon, 03 April2009;Bahwa yang bernama Gesang Marhaendro bin Maryono telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 3672KM110220210013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pejabat Pencatatan

;Bahwa saksi mengenal Gesang Marhaendro adalah mantan suamiPemohon yang bercerai secara resmi di Pengadilan Agama, danGesang Marhaendro telah meninggal dunia pada bulan Januari 2021yang lalu;Bahwa selama berumahtangga antara Pemohon dan alm.

sejenisnya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan anak kandungnya yang bernamaSiti Aura Almadina binti Gesang Marhaendro, tempat/tanggal lahir: Cilegon/03April 2009, umur 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan, agama Islam, PekerjaanPelajar, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung tunggal (sematawayang) dari Pemohon dan Gesang Marhaendro;Bahwa anada saat ini masih bersekolah SD Kelas 5;Bahwa Gesang Marhaendro ayah kandung ananda, sudah meninggaldunia pada bulan

Januari 2021 yang lalu dikarenakan sakit;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Clg Bahwa antara Pemohon (ibu kandung ananda) dan ayah kandungnya(Gesang Marhaendro) telah bercerai, dan sejak bercerai, ananda ikutdan tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon belum pernah menikah lagi sejak bercerai denganGesang Marhaendro, begitupula dengan Gesang Marhaendro tidakpernah menikah lagi; Bahwa ananda mengetahui maksud dan tujuan Pemohon, yaitu untukditunjuk sebagai wali dari ananda, guna

Bahwa Pemohon adalah merupakan ibu kandung dari ananda Siti AuraAlmadina binti Gesang Marhaendro;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Gesang Marhaendro bin Maryonobekerja sebagai anggota TNI Angkatan Laut, dan meninggalkan pensiunanASABRI kepada ananda Siti Aura Almadina binti Gesang Marhaendro;5. Bahwa setelah bercerai dari Pemohon, almarhum Gesang Marhaendro binMaryono tidak pernah menikah lagi, begitupula dengan Pemohon tidakpernah menikah lagi;6.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS. BAGUS (terdakwaterdakwa dalam perkara terpisah) datang di tempat permainan judi jenis Dadu disebuahwarung HIK di Makam Bergolo Kelurahan/Kecamatan Serengan Surakarta pada hariRabu tanggal 8 Pebruari 2012 pukul 21.00 WIB. Kemudian pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2012 pada dini hari sekitar pukul 03.00 WIB mereka melakukan permainanjudi jenis dadu dengan posisi terdakwa sebagai Bandar, sedangkan Saksi I. SURASIMALS. PAK RASIM, Saksi Il. TRI WIDODO ALS.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS sebagai pemasang.Bahwa permainan judi jenis Dadu tersebut menggunakan peralatan : biji Dadu sebanyak3 (tiga) buah yang terbuat dari kayu, tutup plastik yang bertuliskan Nippon Paint warnaputih, tatakan atau alas yang terbuat dari kayu, paito sebanyak 6 (enam) lembar2berbentuk bulat dari kertas sebagai angka untuk pasang yang terdiri dari angka 1 sampaidengan 6 sebagai Paito dan uang taruhan yang besar kecilnya tergantung dari parapemasang.Bahwa permainan judi jenis

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS) beserta peralatan judi tersebut dan uang pasangan sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa Terdakwa SATRIO BUDI UTOMO ALS.

BAGUS MARHAENDRO PUTRO ALS.BAGUS sebagai pemasang.Bahwa permainan judi jenis Dadu tersebut menggunakan peralatan : biji Dadu sebanyak3 (tiga) buah yang terbuat dari kayu, tutup plastik yang bertuliskan Nippon Paint warnaputih, tatakan atau alas yang terbuat dari kayu, paito sebanyak 6 (enam) lembarberbentuk bulat dari kertas sebagai angka untuk pasang yang terdiri dari angka 1 sampai3dengan 6 sebagai Paito dan uang taruhan yang besar kecilnya tergantung dari parapemasang.Bahwa permainan judi jenis

1. 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Mahardika Marhaendro bin Djunta Marhaendro) terhadap Penggugat (Dinda Ayu Lestari binti Suhartono) ;

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu

SAPTA MARHAENDRO, M.M., bertempat tinggal di VillaMulawarman Nomor 29, RT 007 RW 002, KelurahanJabungan, Kecamatan Banyumanik, Semarang, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada: H. Bambang TjaturIswanto, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorBambang Tjatur Iswanto dan Rekan, beralamat di JalanSunan Kalijogo Nomor 1, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanYAYASAN YUDYA DHARMA, berkedudukan di Jalan Jend.

SAPTA MARHAENDRO, M.M.tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

/PN Skte Bahwa yang dipakai terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Miowarna merah putih ;Selanjutnya atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;8.Saksi BAGUS MARHAENDRO PUTRO bin MARSONO CIPTO, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik adalah benarBahwa pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 saksi memakai HPmenelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambil barangberupa shabu

Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga PenggunaNarkoba tertanggal 8 Oktober 2015 Nomor : R/67/SKM//N/X/2015/Ur Kes;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 17.00 WIB.saksi Bagus Marhaendro Putro yang berada di lLembagaPemasyarakatan dengan memakai HP menelpon terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang berupa shabu dalambungkusan plastik dengan berat

Jebres, Surakarta dan saksi Bagus Marhaendro Putropandu lewat komunikasi HP untuk mengikuti apa yang saksi BagusHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016.

Jebres, Surakarta dan saksi Bagus Marhaendro Putro pandu lewatkomunikasi HP untuk mengikuti apa yang saksi Bagus Marhaendro Putrokatakan dalam HP tersebut yang sesampainya di sana barang yang dimaksudtidak ditemukan oleh terdakwa karena barang plastik berisi serouk kristal yangditutup dengan isolasi kertas warna krem tersebut telah ditemukan saksiRaymondus Oky Widyasmara di dekat tiang telpone di dekat rumah saksiRaymondus Oky Widyasmara di Kp. Tegalrejo, Kel. Jebres, Kec.

., saksi Tukirinanggota Polsek Jebres, dimana terdakwa bersedia menerima perintah dari saksiBagus Marhaendro Putro karena ingin mendapatkan imbalan atau upah berupauang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut pada diri terdakwasudah ada niat yaitu telah bersedia untuk melakukan yang diminta oleh saksiBagus Marhaendro Putro karena untuk mendapatkan imbalan atau upah berupauang untuk mengambil serbuk kristal warna putin shabushabu yang telahdiletakkan di dekat tiang telpon dekat rumah saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto Bin Sugiarto) kepada Penggugat (Dian Saptaning Hastanti Binti Prawoto Marhaendro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).

Saksi Marhaendro Nugroho Widjoyo bin Sukimin, dibawah sumpahsesual agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan apapun denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Kutai Barat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.45 WITASaksi melakukan penangkapan bersama Saksi Yarwiansyah terhadapTerdakwa di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat karena Terdakwa diduga telah mengambil beberapa barang

bangunan sarang walet milik SaksiRobinus yang berlokasi di Kampung Muara Mujan Rt.4 Kecamatan TeringKabupaten Kutai Barat, kemudian laporan tersebut dilanjutkan dengan prosespenyelidikan oleh Petugas yang dilanjutkan dengan penyidikan yang dilakukanoleh Saksi bersama dengan Saksi Yarwiansyah, dan berdasarkanhasilpenyidikan diperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di rumah temannyayang berlokasi di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat, kemudian Saksi bersama dengan Saksi Marhaendro

Saksi Yarwiansyah bin Sunarto, dibawah sumpah sesuai agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan apapun denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Kutai Barat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.45 WITASaksi melakukan penangkapan bersama Saksi Marhaendro terhadapTerdakwa di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat karena Terdakwa diduga telan mengambil beberapa barang daribangunan

bangunan sarang walet milik SaksiRobinus yang berlokasi di Kampung Muara Mujan Rt.4 Kecamatan TeringKabupaten Kutai Barat, kKemudian laporan tersebut dilanjutkan dengan prosespenyelidikan oleh Petugas yang dilanjutkan dengan penyidikan yang dilakukanoleh Saksi bersama dengan Saksi Yarwiansyah, dan berdasarkanhasilpenyidikan diperoleh informasi bahwa Terdakwa berada di rumah temannyayang berlokasi di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat, kemudian Saksi bersama dengan Saksi Marhaendro

Bahwa pada akhir bulan Mei 2019 (lupa tanggalnya) Terdakwa mendapatijin dinas luar (DL) dari Letkol Inf llyanto (Wadandenmadam XIl/Tpr) yang didalam surat ijin tersebut keterangan Terdakwa melaksanakan dinas luar wilayahKalbar, Kalteng, namun pelaksanaannya Terdakwa hanya mengurus cafemiliknya yang beralamat di Jalan Hijas Kota Pontianak dan bisnis MLM (Multilevel Marketing), lalu pada bulan Juli 2019 Kolonel Inf Wahyu Marhaendro,S.Sos, M.Hum (Dandenmadam XIl/Tpr) memerintahkan semua personel yangmelaksanakan

Bahwa pada akhir bulan Mei 2019 setelah Terdakwa dan keluargaselesai melaksankan lbadah Umroh, Terdakwa mengajukan DL (dinas luar)melalui Wadandenmadam XIl/Tpr (Letkol Inf Ilyanto) dan disetujui lalu dibuatkansurat ijin jalan dengan keterangan dinas luar wilayah Kalbar, Kalteng, danselama Terdakwa melaksanakan dinas luar Terdakwa mengurus cafe Terdakwayang beralamat di Jalan Hijas Pontianak Kota, selanjutnya pada akhir bulan Juli2019 Dandenmadam XIl/Tpr (Kolonel Inf Wahyu Marhaendro, S.Sos, M.Hum

Bahwa benar pada akhir bulan Mei 2019 setelah Terdakwa dan keluargaselesai melaksankan lbadah Umroh, Terdakwa mengajukan DL (dinas luar)melalui Wadandenmadam XIl/Tpr (Letkol Inf Ilyanto) dan disetujui lalu dibuatkansurat ijin jalan dengan keterangan dinas luar wilayah Kalbar, Kalteng, danselama Terdakwa melaksanakan dinas luar Terdakwa mengurus cafe Terdakwayang beralamat di Jalan Hijas Pontianak Kota, selanjutnya pada akhir bulan Juli2019 Dandenmadam XIl/Tpr (Kolonel Inf Wahyu Marhaendro, S.Sos,

Bahwa benar pada akhir bulan Mei 2019 setelah Terdakwa dan keluargaselesai melaksankan lbadah Umroh, Terdakwa mengajukan DL (dinas luar)melalui Wadandenmadam XIl/Tpr (Letkol Inf Ilyanto) dan disetujui lalu dibuatkansurat ijin jalan dengan keterangan dinas luar wilayah Kalbar, Kalteng, danselama Terdakwa melaksanakan dinas luar Terdakwa mengurus cafe Terdakwayang beralamat di Jalan Hijas Pontianak Kota, selanjutnya pada akhir bulan Juli2019 Dandenmadam XIl/Tpr (Kolonel Inf Wahyu Marhaendro, S, Sos

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marhaendro Wahyu Budhi Yuwono Bin Taufik Wahyudi) terhadap Penggugat (Triana Handayani Binti Sutarto Mangku HP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bagus Marhaendro Putro Bin Soemarsono)terhadap Penggugat ( Yuna Elcera Binti Dwi Purnomo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1176000 ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marhaendro Putro bin B. Haryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliana Mestika Sari binti Sugeng Hariono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Widha Aditya bin Sunardi) terhadap Penggugat (Dian Saptaning Hastanti binti Prawoto Marhaendro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 04 yang dibuat di hadapanNotaris Wedi Hermanto Putra, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjodisebutkan pihakpihak yang bersepakat, yaitu:a.Tuan Marhaendro Prayitno, lahir di Ciamis pada tanggal 01 (satu)Oktober tahun 1973 (seribu sembilan ratus tujunh puluh tiga), warganegara Indonesia, kawin, pedagang, bertempat tinggal di DusunKedawung Rukun Tetangga 010 Rukun Warga 002, Kelurahan/DesaSidaharja, Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, Pemegang NomorInduk Kependudukan

Kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 04 yang dibuat dihadapan Notaris Wedi Hermanto Putra, Sarjana Hukum, Notaris diSukoharjo, terdapat Para Pihak yang bersepakat sebagai subjekperjanjian, yaitu:1) Tuan Marhaendro Prayitno, lahir di Ciamis pada tanggal 01 (satu)Oktober tahun 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga), warganegara Indonesia, kawin, pedagang, bertempat tinggal di DusunKedawung Rukun~ Tetangga 010 jRukun Warga 002,Kelurahan/Desa Sidaharja

Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;Bahwa Para Pihak yang bersepakat sebagai subjek perjanjianpelepasan, adalah orang yang cakap yang ditunjukkan dengan buktisebagai berikut:1) Tuan Marhaendro Prayitno, lahir di Ciamis pada tanggal 01 (satu)Oktober tahun 1973 (seribu sembilan ratus tujuh puluh tiga), yangberarti usianya sudah lebih dari 21 tahun;2) Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, Sarjana Hukum, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 03 (tiga) Maret tahun 1963(seribu sembilan ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Septianto bin Nur Khamid) kepada Penggugat (Dini Kurnia Primasari binti Gigih Marhaendro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NOMO MARHAENDRO Bin SUGI BASUKI) terhadap Penggugat (LILIS SURYANI Binti DLORIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluhribu rupiah);

Marhaendro Purwantoko bin R.