• MARHENDRO ANTON INGGRIYONO VS ROBIN, DKK

• MARHENDRO ANTON INGGRIYONO VS ROBIN DKK

• Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4.

  MARHENDRO AJI SOEKARNO PUTRO Bin SUYADI

  Nama lengkap : Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyadi;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 7 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.02 RW.08, Lingkungan = Barean,KelurahanPloso, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2014 sampai dengan 2 Mei2014;2.

  2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Pct.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pen.Pid/2014/PN Pct. tanggal 26 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Marhendro

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marhendro Aji SoekarnoPutro dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;3.

  Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyaditersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan pertama;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama PenuntutUmum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Marhendro Aji Soekarno Putro Bin Suyaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana menyimpan Psikotropika Golongan IV sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan5.

• ROBINmelawanMARHENDRO ANTON INGGRIYONO, dkk

  MARHENDRO ANTON INGGRIYONO, Tempat / Tgl. Lahir Sragen / 23April 1979, Pekerjaan Karyawan Swasta, JabatanPresident Director ERA VICTORY, Alamat JalanMahendradata Selatan No. 18 B Banjar Jabepura, DesaPadangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, Bali. No. KTP 5171032304790005,Status Kawin. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaAgus Tekom Baba Asa K.S.,SH.MH. Wiranata Tannaya,SH. Revlin Ranatika, SH. Alexander Imanuel K.S.

  Menyatakan bahwa Terdakwa MARHENDRO ANTON INGGRIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN * ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MARHENDRO ANTONINGGRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan dan 15 ( lima belas ) hari;Bahwa Tergugat jelas melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat, dilakukan dengan caracara antara lain :3.1.

  Anugerah Sejahtera Propertindosebagai badan hukum, dan bukan mengenai peramasalahan hukumPenggugat dengan Marhendro Anton Inggriyono dalam kapasitasnyasebagai pribadi/individu karenanya yang harus ditempatkan/didudukkanHal 18 dari54 putusan Nomor 25/Pdt/2019/PT DPSsebagai Tergugat adalah PT.

  Sedangkan tanggungjawab orang (person)dalam ganti rugi hanya terbatas pada harta kekayaan pribadinya ;Dengan demikian suatu badan hukum dapat juga dituntut melakukan suatuperbuatan melawan hukum dan karenanya dapat dipertanggungjawabkanberdasarkan ketentuan pasal 1365 KUH Perdata.Bahwa dalam gugatan perkara a quo nyata Penggugat telah mencampuradukkan gugatan terhadap PT Anugerah Sejahtera Propertindo selakubadan hukum sebagai Tergugat dan juga Marhendro Anton Inggriyonoselaku pribadi sebagai Tergugat

  Menyatakan bahwa Terdakwa MARHENDRO ANTON INGGRIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN *;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MARHENDRO ANTONINGGRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan dan 15( lima belas ) hari;Dan terhadap' bukti salinan resmi Putusan Pidana Nomor499/Pid.B/2017/PN.Dps tertanggal 15 Agustus 2017 telah dijadikan buktisurat oleh Pembanding semula Penggugat yang tercatat dalam daftar alatbukti P 1.

• Menyatakan Terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman jenis shabu-shabu ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONO CIPTO

  PUTUSAN Nomor : 93/Pid.Sus/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Khusus yang bersidang secara Majelis dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONOCIPTOTempat lahir : SurakartaUmur/tangal lahir : 34 Tahun/23 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

  Menyatakan terdakwa Terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO binMARSONO CIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokummemilikismenyimpan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum; 2.

  Menjatuhkan oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwaTerdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO bin MARSONO CIPTOselama 6telah(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.

  EkoFery Prasetyo,S.Si., bahwa barang buktidengan nomor BB1104/2015/NNFberupa 3 (tiga) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 2,401 gram yang disita dariterdakwa BAGUS MARHENDRO PUTROBin MARSONO CIPTO setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

  Menyatakan Terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO Bin MARSONOCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman jenis shabushabu ;2.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KLATEN dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa REXI MARHENDRO alias TRIMBIL bin SUYADI tersebut;

  REXI MARHENDRO alias TRIMBIL bin SUYADI

• MARHENDRO ANTON INGGRIYONO, dkk

• 1. Menyatakan terdakwa MARHENDRO JUNIPRASTIONO ALIAS YUYUN BIN MOCH. TOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHENDRO JUNIPRASTIONO ALIAS YUYUN BIN MOCH.

  
  Terdakwa:
  MARHENDRO JUNIPRASTIONO

• Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, SH lawan Tuan Marhendro Prayitno dkk

  Tuan Marhendro Prayitno, umur 44 tahun, kebangsaan Indonesia,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun KedawungRt.010 Rw.02, Kelurahan / Desa Sidaharja, KecamatanLakbok, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa EKO HENDRO SAPUTRO Bin MARHENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  EKO HENDRO SAPUTRO Bin MARHENDRO

• Menyatakan terdakwa Sandi Marhendro panggilan Sandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  MEGA PUTRI, S.H
  Terdakwa:
  SANDI MARHENDRO Pgl. SANDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( tahun

Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO

PUTUSANNomor 62/Pid.Sus/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAGUS MARHENDRO PUTRO Alias BAGUS BinMARSONO CIPTO ;: Surakarta ;: 38 tahun / 23 Mei 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Flamboyan III Nomor

Menyatakan terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS binMARSONO CIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tersebut dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO aliasBAGUS bin MARSONO CIPTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan.3.

Plastik klip kecil masih baru sebanyak 64 (enam puluh empat) lembar. 1 (Satu) plastik klip berisi shabu berbentuk serbuk kristal dengan beratkotor kurang lebih 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN Sgn 1 (Satu) unit mobil jenis Honda Civic Coklat Metalik Nopol : AD7007BK.Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUSbin MARSONO CIPTO.4.

Plastik klip kecil masih baru sebanyak 64 (enam puluh empat) lembar.Halaman 26 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN Sgn 1 (Satu) plastik klip berisi shabu berbentuk serbuk kristal dengan beratkotor kurang lebih 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit mobil jenis Honda Civic Coklat Metalik Nopol : AD7007BK.Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUSbin MARSONO CIPTO.6.

• Demikian juga denganSaksi Marhendro Anton Inggriyono dan Saksi Shanty Rahardjo juga TIDAKDIBERITAHU oleh Saksi Gunawan Priambodo tentang adanya Akta PembatalanPPJB dan Akta Pencabutan Kuasa Menjual.

  , untukkekurangan pembayaran tanah lagi Rp.6.040.750.000, disepakati bersamadihitung dari Penjualan Tanah Bangsing yang sudah dibeli dan dibayar olehSaksi korban (Marhendro Anton Inggriyono) akan tetapi gagal karena tidakmendapat ijin membangun dan disepakati lunas.Bahwa setelah Saksi Marhendro Anton Inggriyono dan Saksi GunawanPriambodo sepakat dengan pelunasan tersebut itu terjadi jauh sebelummembuat akta Kuasa Menjual!

  Kemudian SaksiGunawan Priambodo menawarkan kepada Saksi Marhendro Anton Inggriyonountuk melakukan Jual Beli di Kantor Terdakwa. Saksi Gunawan Priambodomenjanjikan akan mengurus Pemecahan Sertifikat HGB No.7062/Benoa dariluas yang dibeli Saksi Marhendro Anton Inggriyono seluas 2962 M2 danSaksi Marhendro Anton Inggriyono tidak dibebani biaya dan disetujui olehSaksi Marhendro Anton Inggriyono.

  Saksi Gunawan Priambodo telahmemperlihatkan kepada Saksi Marhendro Anton Inggriyono Asli SertifikatHGB No.7062/Benoa, luas 5.455 M2, Asli Salinan PJB dan Asli Salinan AktaKuasa Menjual tanggal 12 Nopember 2012.Bahwa transaksi Pembayaran atas pembelian Tanah seluas 2.965 M2antara Saksi Marhendro Anton Inggriyono dan Saksi Gunawan PriambodoTIDAK PERNAH TERJADI di Kantor Terdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa REXI MARHENDRO als TRIMBIL bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  EKO WAHYU WIDIYATI,SH
  Terdakwa:
  REXI MARHENDRO als TRIMBIL bin SUYADI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rexi Marhendro alias Timbil bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  REXI MARHENDRO Als. TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa REXI MARHENDRO ALS.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REXI MARHENDRO Als. TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LULU AZMI SHARFINA, S.H.

• 1 (satu) bendel pembayaran ruko diponegoro sebesar Rp.4.000.000.000,-
• 1 (satu) lembar blok plan paradise loft seluas 2962M2

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak a.n MARHENDRO ANTON INGGRIYONO.

• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah dari SARIYANTO, SE kepada GUNAWAN PRIAMBODO sebesar Rp.3.500.000.000,-.
• 1 (satu) lembar surat keterangan lunas yang di buat di notaris TRISKA DAMAYANTI, SH.

  NUANSA BALI UTAMA;Pada Tanggal 8 Pebruari 2013Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO menawarkan sebidang tanah Paradise Loft,kepada Saksi (korban) MARHENDRO ANTON INGGRIYONO seluas 334 m2,seharga Rp.1.169.000.000, (Satu Milyar Seratus Enam Puluh Sembilan JutaRupiah), kemudian Terdakwa mengajak Saksi (korban) MARHENDRO ANTONINGGRIYONO pergi ke lokasi tanah dan menunjukkan kepadanya keadaan riiltanah tersebut dan Terdakwa menjelaskan kepada Saksi (korban) bahwa Tanahtersebut adalah miliknya yang dibeli dari PT

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi (korban) MARHENDRO ANTONINGGRIYONO mengalami kerugian Sebesar Rp.11.673.500.000, (Sebelas MilyarEnam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).

  Bahwa terkait PPJB dengan Saksi SARIYANTO tersebut adalah lokasi tanahyang sama namun sebagian dari tanah yang Terdakwa jual kepada Saksi(koroban) MARHENDRO ANTON INGGRIYONO. Terdakwa menjelaskan bahwa tidak sempat meminnta ijin dengan Saksi (korban)MARHENDRO ANTON INGGRIYONO terkait tanah yang di jual ke SaksiSARIYANTO tersebut.

  Bahwa benar, terkait PPJB dengan Saksi SARIYANTO tersebut adalah lokasitanah yang sama namun sebagian dari tanah yang Terdakwa jual kepada Saksi(korban) MARHENDRO ANTON INGGRIYONO. Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan bahwa tidak sempat meminnta jjin denganSaksi (korban) MARHENDRO ANTON INGGRIYONO terkait tanah yang di jualke Saksi SARIYANTO tersebut.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohon bernama MASKAN dan DARUWATI secara adat pada tanggal 20 April 2012 terhadap seorang anak perempuan bernama AISHWARA MAHENDRA lahir di Rembang pada tanggal 20 April 2011 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama Marhendro dengan Indrawati;3.

  Bahwa pada tanggal 20 April 2012 Para Pemohon telah mengangkatseorang anak perempuan yang bernama AISHWARA MAHENDRA,lah di Rembang, pada tanggal 20 April 2011, anak ke 3 (tiga) daripasangan suami istri bernama MARHENDRO dengan INDRAWATI ;4. Bahwa Pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adatdengan mengadakan acara selamatan / bancakan yang dihadiri olehkerabat dan tetangga / masyarakat sekitar ;5.

  P9 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.171 / 117 / V / 1995 tanggal 19Mei 1995 atas nama Marhendro dengan Indrawati ;10.P10 Foto copy Kartu Keluarga No. 3318102801120002 atas namakepala keluarga Marhendro Desa Blaru, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati ;wae nn nena nee Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan di persidangantersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai, sehingga secarayuridis formal bisa dijadikan alat bukti dalam persidangan ;wnnnnn Menimbang, bahwa disamping

  , bahwa berdasarkan keterangan saksi, suratsurat bukti sertaketerangan para pemohon yang diajukan dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri bernama MASKAN danDARUWATI, beragama islam yang bertempat tinggal di Desa DengkekRt.003 Rw.001 Kecamatan Pati, Kabupaten Pati (bukti P1, P2 dan P4) ; Bahwa pada tanggal 20 April 2011 telah lahir di Rembang seorang anakperempuan diberi nama AISHWARA MAHENDRA anak ke 3 (tiga) daripasangan suami istri bernama Marhendro

  Berita Acara persidangan, dianggap turuttermuat dalam Penetapan ini ;~ TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah seperti tersebut diatas;wnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat, keterangan dibawahsumpah dari saksisaksi juga keterangan para pemohon dan orang tua kandung anak,bahwa pada tanggal 20 April 2011 telah lahir di Rembang seorang anak Perempuandiberi nama AISHWARA MAHENDRA anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istribernama Marhendro

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohon bernamaMASKAN dan DARUWATI secara adat pada tanggal 20 April 2012 terhadapseorang anak perempuan bernama AISHWARA MAHENDRA lahir diRembang pada tanggal 20 April 2011 anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istribernama Marhendro dengan Indrawati;3.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa REXI MARHENDRO ALS.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REXI MARHENDRO Als. TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LULU AZMI SHARFINA, S.H.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa REXI MARHENDRO ALS.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REXI MARHENDRO Als. TRIMBIL bin SUYADI (Alm.)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LULU AZMI SHARFINA, S.H.