Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 16 Februari 2016 — EGHAR DANUR WIDIANTO
247
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna hitam putih, dikembalikan kepada saksi ELSHA DINDA MARIESTA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol N-3911-OJ, Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa EGHAR DANUR WIDIANTO bernama RUDIYANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Jember;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor denganmembonceng saksi ELSHA DINDA MARIESTA yang saat itusambil memegang 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna hitammiliknya dan tibatiba Terdakwa yang juga mengendarai sepedamotor Yamaha Bison dari arah belakang mengambil HP milik yangdipegang oleh saksi ELSHA DINDA MARIESTA lalu membawakabur hp milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA tersebut;Bahwa setelah itu saksi dan saksi ELSHA DINDA MARIESTAberusaha mengejar Terdakwa namun Terdakwa berhasil
    Jember, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiomi warna hitam milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA tanpaseijin saksi ELSHA DINDA MARIESTA;e Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Xiomiwarna hitam milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA yaitu ketikasaksi ELSHA DINDA MARIESTA sedang dibonceng dengansepeda motor oleh temannya yang bernama saksi Novi IndriAstutik di jalan Belitung Sumbersari dengan memegang Hpnya,Terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor Yamaha Bisondari arah belakang langsung
    Jember, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahHP merk Xiomi warna hitam milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA tanpaseijin saksi ELSHA DINDA MARIESTA;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiomi warna hitam milik saksi ELGHA DINDA MARIESTA yaitu ketikasaksi ELSHA DINDA MARIESTA sedang dibonceng dengan sepeda motoroleh temannya yang bernama saksi Novi Indri Astutik di jalan BelitungSumbersari dengan memegang Hpnya, Terdakwa yang juga mengendaraisepeda motor Yamaha Bison dari arah
    belakang langsung mengambil HPyang sedang dipegang oleh saksi ELSHA DINDA MARIESTA lalu membawakabur HP milik korban tersebut;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR1212Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telahterbukti Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Xiomi warnahitam milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA tanpa seijin saksi ELSHADINDA MARIESTA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian
    Terdakwa dipersidangan, tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Xiomiwarna hitam milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA adalah untuk dijual danhasilnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya;Menimbang, bahwa memperhatikan tujuan Terdakwa mengambilhandphone milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA diatas maka jelas maksudTerdakwa mengambil handphone milik korban adalah untuk dimiliki dan olehkarena hanphone tersebut adalah milik saksi ELSHA DINDA MARIESTA danTerdakwa mengambil handphone tersebut tanpa
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3716/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Nopember 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 627/67/X1/1999 tanggal 20 Nopember 1999dengan status Pemohon sedang Termohon ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon selama 11 tahun sudahmempunyai 2 orang anak bernama TASYA MARIESTA
    SAKST TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bu Dhe Termohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon selama 11 tahun sudah mempunyai 2 orang anak bernamaTASYA MARIESTA umur 11 tahun dan RAJHAN AKBAR umur 6. tahun(keduanya ikut Termohon) ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan
    SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon,; 4 Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon selama 11 tahun sudah mempunyai2 orang anak bernama TASYA MARIESTA umur 11 tahun dan RAIHANAKBAR umur 6 tahun (keduanya ikut Termohon) ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 145/Pid.B/2013/PN-TKN
Tanggal 30 April 2014 — CHAIRUN NASIR BIN MOHD. ALI ASNY AMAN INUN
6410
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang mana menerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama) telah menjual tanah yang terletak di Asir-asir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli (pihak kedua) yang dilegalisir oleh CENDRI NAFIS MARIESTA, SH selaku Notaris Kabupaten Aceh Tengah.;- 1 (satu) buah foto copy sertifikat tanah (tanda bukti hak) Nomor : 01.09.01.14.1.00031, yang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang manamenerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama)telah menjual tanah yang terletak di Asirasir Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli(pihak kedua) yang dilegalisir oleh Cendri Nafis Mariesta, SH selaku NotarisKabupaten Aceh Tengah.e 1 (satu) buah foto copy sertifikat tanah (tanda bukti hak) Nomor :01.09.01.14.1.00031, yang menerangkan
    terdakwa pernah memasukan kayu milik terdakwa kedalam rumahtersebut.;17Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :131 (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang manamenerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama) telahmenjual tanah yang terletak di Asirasir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli (pihak kedua) yangdilegalisir oleh CENDRI NAFIS MARIESTA
    AliKemudian pada bulan Oktober 2011, saksi Abdullah Ali hendak menjual rumah tersebutdan kemudian saksi Abdullah Ali menawarkan kepada saksi Iskandarsyah Setelah itu saksiIskandarsyah setuju untuk membeli rumah tersebut seharga Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) dan memberikan panjar sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), kemudian tanggal 23 November 2011 saksi Abdullah Ali bersama istrinya dan23saksi Iskandarsyah membuat akta jual beli di kantor Notaris Cendri Nafis Mariesta
    Padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya adalah orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dipersidangan dari keterangan saksiIskandarsyah dan saksi Abdullah Ali, bahwa benar saksi Abdullah Ali telah menjualsebidang tanah beserta rumah kepada saksi Iskandarsyah pada tanggal 23 November 2011yang dilakukan dihadapan Notaris Cendri Nafis Mariesta atas sebidang tanah dengannomor sertifikat Hak Milik Nomor 31 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenAceh
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang manamenerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama)telah menjual tanah yang terletak di Asirasir Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli27(pihak kedua) yang dilegalisir oleh CENDRI NAFIS MARIESTA, SHselaku Notaris Kabupaten Aceh Tengah.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 215/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 20 Nopember 2014 — CHAIRUN NASIR BIN MOHD.ALI ANSY AMAN INUN;
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang manamenerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama)telah menjual tanah yang terletak di Asirasir Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli(pihak kedua) yang dilegalisir oleh Cendri Nafis Mariesta, SH selaku NotarisKabupaten Aceh Tengah. 1 (satu) buah foto copy sertifikat tanah (tanda bukti hak) Nomor :01.09.01.14.1.00031, yang menerangkan
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah fotocopy akte jual beli (901/AJB/2011) tanah yang manamenerangkan bahwa tuan Abdullah Ali SE selaku penjual (pihak pertama) telahmenjual tanah yang terletak di Asirasir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah kepada Tuan Iskandarsyah S.Pd selaku pembeli (pihak kedua) yangdilegalisir oleh CENDRI NAFIS MARIESTA, SH selaku Notaris KabupatenAceh Tengah.; (satu) buah foto copy sertifikat tanah (tanda bukti hak) Nomor01.09.01.14.1.00031, yang menerangkan bahwa
Register : 18-11-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7257/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Saefur Rachman Bin R.Encep Mariesta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renata Putri Wiyono Binti H.Yusup Supendi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Eko Sumardianto, Praka, NRP 31030651510983, Ta Gudang 2 Raima, Yon Arhanudse 8 Sidoarjo.
3513
  • Mariesta Kristant' (Saksi4), anak TerdakwaSdri. Naysela Gilsa, Praka Tion Wahyu Fianto, dan istri Praka Tion Wahyu Fianto, dan anak Praka TionWahyu Fianto.C. Bahwa sekira pukul 13.45 WIB ketika melintas di jalan raya Babat Lamongan dengan kecepatan70 km/jam tepatnya di Desa Kebalandono Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan tibatiba dari arah kiriada sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S 6821 HE yang dikendarai oleh Sdr.
    oleh Oditur Militer atas dirinya denganmemberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum,melainkan menghadapi sendiri persidangan perkaranya.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukaneksepsifangkisan.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpahyaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Mariesta
    Mariesta Kristant, anakTerdakwa Sdri. Naysela Gilsa, Praka Tion Wahyu Fianto, dan isti Praka Tion Wahyu Fianto, dan anakPraka Tion Wahyu Fianto.3. Sekira pukul 13.45 WIB ketika mobil yang dikemudikan Terdakwa melintas di Jalan Raya Babat Lamongan tepatnya di Desa Kebalandono Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan tibatiba dari arah kiriada sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S 6821 HE yang dikendarai oleh Sdr.
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1270/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
120
  • Helen Mariesta Binti Dase Kertayasa, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Perum Bumi Suci PermaiBlok A No.6, RT.006, RW. 07, Desa Suci Kaler, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3141/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2630
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Cahyani bin Mulyani) terhadap Penggugat (Mariesta Arianti binti Triyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.TKN
Tanggal 7 Februari 2012 —
556
  • Foto copy surat Pernyataan terjemahan bahasa Arab Melayu yang dilakukan oleh Ahli danditerjemahkan dihadapan notaris CENDRI NAFIS MARIESTA, S.H. pada tanggal 11Desember 2010L4B Uthp4); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi dan 1 (satu) orangsaksi terjemah dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk keterangan
    akanmempertimbangkan satu persatu :DALAM KONVENSI : DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalah seperti teruraidi atas;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam eksepsi diambilalih menjadi pertimbangan hukum dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa tentang alat bukti surat yang diajukan para Penggugat berupa Fotocopy surat Pernyataan terjemahan bahasa Arab Melayu yang dilakukan oleh Ahli danditerjemahkan dihadapan Notaris Cendri Nafis Mariesta
Register : 25-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17461
  • Mariesta Kusumaningtyas, Sp.N binti H. Mochamad Sulchan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (dr. Herpringga Lara Sakti. Sp.B bin Drs. Achmad Priyoko) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (dr. Mariesta Kusumaningtyas, Sp.N binti H.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Str
Tanggal 7 Februari 2018 — MUHAMMAD ASLI AS
Tergugat:
M.DARWIS
Turut Tergugat:
1.ASRI TARIGAN
2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
4.Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
5.Reje Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
510
  • MUHAMMAD ASLI AS
    Tergugat:
    M.DARWIS
    Turut Tergugat:
    1.ASRI TARIGAN
    2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
    3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
    4.Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
    5.Reje Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Herman Pelani Alias Hirwan Pilani Bin Husen) terhadap Penggugat (Evania Mariesta Binti Evis Dwi Atmajaya);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — MUHAMMAD AMAN TIN VS MARYAM, DKK
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setentang dengan subjek hukum Tergugat, walaupun surat htPenggugat telah diperbaiki pada tanggal 27 Desember 2007 denganmenambah para pihak yaitu Nun Faras sebagai Turut Tergugat IV danCendri Nafis Mariesta, SH sebagai Turut Tergugat V, namun dalam hal inisubjek hukum Tergugat masih tidak lengkap atau kurang, hal mana dalamposita gugatan Penggugat pada poin 4, 5 dan 6 telah mendalilkan bahwadalam upaya penyelesaian masalah tersebut telah memohon penyelesaiankepada pihak instansi terkait lainnya
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Str
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Darwis Bin M.Adam
Tergugat:
Ridwan Ismail
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Henni Emalia, SH
2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
3.Kantor Notaris Budi Harto, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
5.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
6.PT Bank Danamon Indonesia TBK
11240
  • Penggugat:
    Darwis Bin M.Adam
    Tergugat:
    Ridwan Ismail
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Notaris Henni Emalia, SH
    2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
    3.Kantor Notaris Budi Harto, SH
    4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
    5.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
    6.PT Bank Danamon Indonesia TBK
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 4 September 2018 — : Darwis Bin M.Adam
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Notaris Budi Harto, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Notaris Henni Emalia, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bank Danamon Indonesia TBK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
3812
  • : Darwis Bin M.Adam
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Notaris Budi Harto, SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Notaris Henni Emalia, SH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bank Danamon Indonesia TBK
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA

    Terbanding/Tergugat : Ridwan Ismail
    Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bank Danamon Indonesia TBK
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
    Terbanding
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 76/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding vs Terbanding
7969
  • Sebidang tanah kebun dengan Sertifikat Hak Milik No 11/Kelitu, surat ukur No 08/2005 tanggal 3 bulan September tahun 2005 seluas 4.117 M2 terletak di Desa Kelitu, Kecamatan Bintang, Kabupaten/Kota Aceh Tengah, Provinsi Nangroe Aceh Darussalam, sesuai akta Jual Beli No. 201/ AJB / 2005 tanggal 25 Agustus tahun 2005 di hadapan Nafis Mariesta, SH yang berdasarkan surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 31 Desember 2001. Dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Jl.
    Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2015/PTA.Btn.2.9.Darussalam, sesuai akta Jual Beli No. 201/ AJB / 2005 tanggal25 Agustus tahun 2005 di hadapan Nafis Mariesta, SH yangberdasarkan surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional tanggal 31 Desember 2001. Dengan batasbatassebagai berikut :Utara : JI. Poros TakengonBintang;Timur : Tanah Tuan H. Hud (naga mas);Selatan. : Danau Laut Tawar;Barat : Tanah Tuan H.M.
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 193/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9834
  • Aris(Tergugat V) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenAceh Tengah (Turut Tergugat III) diatas Objek warisan Asal bin Usman danMari Bin Kamarudin kemudian di jual kepada Tergugat V dengan Akta jual bellidihadapan Notaris cendri Nafis mariesta, SH tanggal 10 April 2017 dan Tukarguling tahun 1994 kepada Tergugat VI diatas objek warisan Asal bin Usmandan Mari binti Kamarudin.Bahwa perbuatan para Tergugat yang tidak mau menyerahkan bahagian daripara Penggugat dan juga telah mengalinkan