Ditemukan 11 data
291 — 570
MARITEL BAHTERA ABADI
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRANS PACIFIC JAYA VS PT MARITEL BAHTERA ABADI
MZ, Jalan Kebon Sirih RayaNomor 35, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT MARITEL BAHTERA ABADI, berkedudukan di RukoMahakam Square Blok B36, Sungai Kunjang, Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Agustinus Nyaro,S.H. selaku Direktur Utama, memberi kuasa kepada ArisSardister Gultom, S.H., Advokat pada Kantor Hukum SibrandusGultom & Rekan, beralamat di Jalan Pejagalan IV Nomor 23,GG (Toto), RT 008, RW 005, Kelurahan Pekojan,
102 — 56
MARITEL BAHTERA ABADI
PT MARITEL BAHTERA ABADI
Tergugat:
PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYA
96 — 41
Penggugat:
PT MARITEL BAHTERA ABADI
Tergugat:
PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYAMaritel Bahtera Abadi tertanggal 11 Juli 2018, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.
Maritel Bahtera Abadi denganPT. Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya; Bawha hubungan antara PT. Maritel Bahtera Abadi dengan PT.Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya berawal ketika PT. PelayaranSumber Penghidupan Abadi Jaya selaku Perusahaan yang bergerak dibidang Pelayaran menunjuk PT.
Maritel Bahtera Abadi.; Bahwa sebelum melakukan kerja sama tidak ada perjanjian awalantara PT. Maritel Bahtera dengan PT. Pelayaran Sumber PenghidupanAbadi Jaya; Bahwa sebelumnya sudah ada kesepakatan mengenai hargahargadari semua kebutuhan yang disediakan oleh PT. Maritel Bahtera untukKapal Tug Boat (TB.SPAJO32) / Barge Zulkifli 010 dan Kapal Tug Boat(TB.SPAJO25) / Barge Zulkifli O06 milik PT.
Maritel Bahtera Abadi denganPT. Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya; Bahwa hubungan antara PT. Maritel Bahtera Abadi dengan PT.Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya berawal ketika PT. PelayaranSumber Penghidupan Abadi Jaya selaku Perusahaan yang bergerak dibidang Pelayaran menunjuk PT.
Maritel Bahtera Abadi Rp.35.551.000, (tiga puluh lima juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)untuk kegiatan di Tanah Grogot dan 19.050.000, (Sembilah belas juta limapuluh ribu rupiah) untuk kegiatan di Bontang; Bahwa PT. Maritel Bahtera Abadi sudah pernah melakukanpenagihan kepada PT.
PT MARITEL BAHTERA ABADI
Tergugat:
PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYA
163 — 40
Penggugat:
PT MARITEL BAHTERA ABADI
Tergugat:
PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYAMaritel Bahtera Abadi tertanggal 11 Juli 2018, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.
Maritel Bahtera Abadi denganPT. Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya; Bawha hubungan antara PT. Maritel Bahtera Abadi dengan PT.Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya berawal ketika PT. PelayaranSumber Penghidupan Abadi Jaya selaku Perusahaan yang bergerak dibidang Pelayaran menunjuk PT.
Maritel Bahtera Abadi.; Bahwa sebelum melakukan kerja sama tidak ada perjanjian awalantara PT. Maritel Bahtera dengan PT. Pelayaran Sumber PenghidupanAbadi Jaya; Bahwa sebelumnya sudah ada kesepakatan mengenai hargahargadari semua kebutuhan yang disediakan oleh PT. Maritel Bahtera untukKapal Tug Boat (TB.SPAJO32) / Barge Zulkifli 010 dan Kapal Tug Boat(TB.SPAJO25) / Barge Zulkifli 06 milik PT.
Maritel Bahtera Abadi denganPT. Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya; Bahwa hubungan antara PT. Maritel Bahtera Abadi dengan PT.Pelayaran Sumber Penghidupan Abadi Jaya berawal ketika PT. PelayaranSumber Penghidupan Abadi Jaya selaku Perusahaan yang bergerak dibidang Pelayaran menunjuk PT.
Maritel Bahtera Abadi Rp.35.551.000, (tiga puluh lima juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)untuk kegiatan di Tanah Grogot dan 19.050.000, (Sembilah belas juta limapuluh ribu rupiah) untuk kegiatan di Bontang; Bahwa PT. Maritel Bahtera Abadi sudah pernah melakukanpenagihan kepada PT.
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN ARTHASAMUDERA MANDIRI
2.PT. KALTIM PARNA INDUSTRI
47 — 16
MARITEL BAHTERA ABADI
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN ARTHASAMUDERA MANDIRI
2.PT. KALTIM PARNA INDUSTRIMARITEL BAHTERA ABADI. beralamat kantor di JI. Untung Suropati ,kompleks Mahakam Square Blok B. 36 Sungai Kunjang Samarinda,selanjutnya disebut sebagai ................55 PENGGUGAT.Dalam hal ini bertindak Aris Sardister Gultom, S.H., selaku Advokat padaKantor Hukum Sibrandus Gultom & Rekan, beralamat di Jalan Pejagalan IVNo. 23 GG (Toto) RT/RW 008/005, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora Jakarta Barat, 11240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Desember2017,Melawan;1. PT.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk.
Termohon:
1.PT. DAHLIA SAMUDERA
2.HERIMAN SETYABUDI
237 — 127
Termohon PKPU terbukti mempunyai kreditor lain yaitu1) PT Indo Straits, Tbk;2) PT Maritel Bahtera Abadi; dan3) Zheijang Tianshi Shipbuilding Co. Ltd.iv.
ALASAN PENOLAKAN KELIMA:TERMOHON PKPU TIDAK MEMILIKI UTANG JATUH TEMPO DANDAPAT DITAGIHKAN KEPADA PT MARITEL BAHTERA ABADI. 24.25.Bahwa Pemohon PKPU dalam halaman 12 Permohonannya mendalilkanjika Termohon PKPU memiliki utang jatuh tempo dan dapat ditagihkankepada PT Maritel Bahtera Abadi.
Maritel Bahtera Abadi, yang sampai dengan saat Permohonan PKPU inididaftarkan Termohon PKPU masih tercatat sebagai debitor dengan totalkewajiban utang sebesar Rp22.452.974, (dua puluh dua juta empat ratuslima puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh empat Rupiah) yang telahHal. 44 Putusan Perk.No. 242/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.
Maritel Bahtera Abadi.Hal. 45 Putusan Perk.No. 242/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst. Bahwa Pemohon PKPU dalam halaman 12 Permohonannya mendalilkanjika Termohon PKPU memiliki utang jatuh tempo dan dapat ditagihkankepada PT Maritel Bahtera Abadi.
Maritel Bahtera Abadi, dan Zheijang Tianshi ShipbuildingCo, Ltd. berkenan menjadi kreditur lain lain dalam perkara a quo. Buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon PKPU hanya membuktikan adanya hubunganHal. 46 Putusan Perk.No. 242/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst.keperdataan antara Termohon PKPU dengan PT. Indo Straits, Tok., PT. MaritelBahtera Abadi, dan Zheijang Tianshi Shipbuilding Co, Ltd.
10 — 4
Maritel, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
177 — 37
Maritel Bahtera Abadi Group denganfotokopi Perjanjian Angkutan LautPenyewa Ruang Kapal PT. Anugerah Lancar Indo Makmur,beserta lampirannya;berupa fotokopi email tanggal 22 Maret 2016 yang berisisurat pemberitahuan agar melengkapi sarana prasaranatermasuk kekurangan pembayaran jasa pelabuhan dari PT.Wirausaharesources kepada Penggugat;berupa fotokopi email tanggal 23 Maret 2016 jam 19.53yang berisi Invoice No: IBT001/P/II/2016 tanggal 23 March2016 yang ditanda tangani oleh PT.
Maritel Bahtera AbadiGroup yang ditujukan kepada Penggugat;berupa Layday statement PT.
1.DONNY STIVEN UMBORA, S.H., M.H.
1.DONNY STIVEN UMBORA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Johannes Rettob, S.Sos,MM
149 — 64
Maritel Bahtera Logistik, Samarinda, 25 Juli 2017;
- 2 (dua) lembar Foto copy Kementrian Perdagangan; Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Timur; Angka Pengenal Importir- Produsen (API-P) Nomor: 161200339-P, Samarinda, 31 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar Foto copy; Asian OneAIR; Surat Kuasa No. 109A/EDZ-A1A/VII/2019,Jakarta, 22 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar Foto copy; Asian OneAIR; Packing List No. 001/A1A-VII/PL/2019,15 Juli 2019;
DONNY STIVEN UMBORA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Silvi Herawaty
125 — 43
Maritel Bahtera Logistik, Samarinda, 25 Juli 2017;
- 2 (dua) lembar Foto copy Kementrian Perdagangan; Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan Timur; Angka Pengenal Importir- Produsen (API-P) Nomor: 161200339-P, Samarinda, 31 Oktober 2017;
- 1 (satu) lembar Foto copy; Asian OneAIR; Surat Kuasa No. 109A/EDZ-A1A/VII/2019,Jakarta, 22 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar Foto copy; Asian OneAIR; Packing List No. 001/A1A-VII/PL/2019,15 Juli 2019;