Ditemukan 6 data
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kohir No. 2727 adalah atas nama Balobin Marica dan berdasarkan alat bukti T6 dan T7 objek sengketa adalahKohir No. 2728 atas nama Marija (Naniya) binti Maritja (Marica);Bahwa pertimbangan judex facti pada halaman 12 yang berbunyi:1.
Fotokopi surat ketetapan iuran pembangunan daerah;Buku Penetapan huruf G No. 367 Cl atas nama Maritja, yang diberi tandabukti T1 adalah suatu manipulasi/oenggelapan hukum karena alat buktiT1 para Tergugat/para Pembanding/para Pemohon Kasasi bukanlahatas nama Maritja (Marica) tetapi atas nama Maniya binti Maritja;2.
Fotokopi surat tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atasnama Manija (Maniya) binti Marica tertanggal Makassar, 22 Desember1961 yang diberi tanda bukti T2 adalah suatu upaya pengelabuan,karena alat bukti dimaksud adalah tanda bukti pemilikan Manija (Maniya)binti Maritja ibu dari TergugatTergugat/para Pembanding/para PemohonKasasi yaitu Persil 775 Dll luas + 0,24 ha Kohir No. 2728 Cl atas namaManija (Maniya) binti Maritja;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No. 2340 K/Pdt/2009Bahwa pertimbangan hukum
11 — 3
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Kelurahan SungaiSeluang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Senin tanggal 22Mei 2006 dengan wali nikah saudara Kandung Pemohon II bernama Ariansyah binAndika Salim, yang menikahkan adalah imam bernama Abdul Kadir dan pemikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ahmad Maritja dan Ramli,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);2.
faktafakta dalam perkara iniyang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Mei 2006 di hadapan Imam yang bernama Abdul Kadir.e Bahwa terbukti pernikahan tersebut berlangsung dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.e Bahwa terbukti yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II.e Bahwa terbukti perkawinan tersebut telah pula disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama Ahmat Maritja
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Tetty Kadi binti Amran Maritja meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2019 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Tetty Kadi binti Amran Maritja adalah:
Bahwa PEWARIS binti AAMARHUM dengan ALMARHUM dikaruniai 3orang anak yaitu PEMOHON II, PEMOHON IV, ANAK, Bahwa ayah kandung almarhumah PEWARIS bernama ALMARHUMmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Tetty Kadi yaitu tahun 2005; Bahwa ibu kandung9 almarhumah PEWARIS bernama PEMOHON masih hidup Sampai sekarang; Bahwa almarhumah PEWARIS: semasa hidupnya hanya satu kali menikahyaitu dengan Faisal Bachtiar binti Bachtiar;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung almarhumah Tetty Kadibinti Amran Maritja
20 — 4
tidakpernah menikah dengan orang lain; Bahwa setelah Machmud AB meninggal dunia, Masraya tidaakpernah lagi menikah dengan orang lain; Bahwa almarhumah Masraya tidak ada meninggalkan hutang; Bahwa almarhumah Masraya ada meninggalkan uang dalambentuk tabungan biasa dan tabungan haji di Bank Kaltim namun saksitidak mengetahui jumlahnya; Bahwa sepeninggal almarhumah Masraya tidak pernah terjadisengketa kewarisan diantara para ahli waris; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Amni Agus Putra bin Ahmad Maritja
25 — 7
tidakpernah menikah dengan orang lain; Bahwa setelah Machmud AB meninggal dunia, Masraya tidaakpernah lagi menikah dengan orang lain; Bahwa almarhumah Masraya tidak ada meninggalkan hutang; Bahwa almarhumah Masraya ada meninggalkan uang dalambentuk tabungan biasa dan tabungan haji di Bank Kaltim namun saksitidak mengetahui jumlahnya; Bahwa sepeninggal almarhumah Masraya tidak pernah terjadisengketa kewarisan diantara para ahli waris; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Amni Agus Putra bin Ahmad Maritja
SURYADININGRAT, S.Kom. bin MIHARNA WARDJAT
Termohon:
HALLY FATHANAH, SH. binti KARDJANI
19 — 15
AQILA MARITJA ADIVLY, berusia ; 6 tahun.5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahyang ditandai sering terjadinya percekcokan dan pertengkaran tepatnyapada bulan Agustus 2010 dikarenakan : Termohon tidak mau diajak hubungan badan dengan Pemohon dansetiap Pemohon meminta/ mengajak hubungan badan Termohon selalumenolak ; Termohon cemburu dengan teman kuliah Pemohon yang bernamaNANDA AMALIA anak Sidoarjo ;6.