Ditemukan 100 data
21 — 4
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan dengan nama Azhahra Danniza Myfelia Putri anak dari Pemohon Danang Marjaka dalam perkawinan dengan istrinya Siti Wahyuni di Yogyakarta pada tanggal 5 Mei 1999; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bemama Azhahra Danniza Myfelia Putri dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.
Danang Marjaka
PENETAPANNomor: 811Pdt.P/2012IPN.YkOEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : Danang Marjaka;Tempat, Tanggallahir : Y ogyakarta, 11 Maret 1969;Umur 42 tahun ;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Alamat Dukuh MJ 111236 RTIRW 068/074 KelurahanGedongkiwo Kecamatan Mantrijeron, KotaY ogyakarta;selanjutnya disebut
Bahwa Pemohon Danang Marjaka telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Siti Wahyuni (sudah bercerai)sesuai dengan Kutipan Akta Perceraian No.94/AC/2000/PA.YK yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Y ogyakarta tertanggal 30 Mei 2000;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 34.7108.110369.0002 atas namaDanang Marjaka yang diterbitkan a.n Walikota, ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakarta diberi tanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 024/5/99 yang dikeluarkan olehRB.
Fotocopy Kartu Keluarga NO.3471080409990392 tertanggal25 November201 atas nama kepala keluarga Danang Marjaka beralamat Dukuh MJU1236 RTIRW 068/014 Kelurahan Gedongkiwo Kecamatan Mantrijeron,Kota Y ogyakarta yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Yogyakarta diberi tanda P.3 ;Penetapan No.81jPdt.Pj2012jPN.YK Hal3 dari 9 halaman4. Fotocopy Kutipan AktaPerceraian NO.94/AC/I2000/PA.
Menetapkan sah kelahiranseorang anak perempuan dengannama AzhahraDanniza Myfelia Putri anak dariPemohon Danang Marjaka dalamperkawinan dengan istrinya SitiWahyuni di Yogyakarta padatanggal 5Mei 1999;3: Memerintahkan kepadaKepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKota Y ogyakarta, agar mencatatKelahiran anak Pemohon yangbemamaAzhahra Danniza Myfelia Putridalam register yang dipergunakanuntukitu;4.
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
AGUS SETYA MARJAKA
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa AGUS SETYA MARJAKA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENGUASAI MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
AGUS SETYA MARJAKA
LASIMIN
Terdakwa:
1.EDWIN ANDIKA KUSUMA
2.DANANG SETIAWAN
3.SIRAJUDDIN AHMAD
4.CRISTOFER MAULANA YUSUF
17 — 3
,M.H, ...... 0. cece cee cc eee e cee cae ca eeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeseeeeseeeeesasaeeeeeeaeeaeeuees Hakim,Marjaka, S.H., 2.0.2.0 ..cccccccec cece cee cee cee cee cee ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenaeas Panitera Pengganti;LASIMIN S.H., 2.22.0... 0ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik Pembantu menghadirkan Para Terdakwa
membayar biaya perkara masing masingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Catatan Hakim Nomor 139/Pid.C/2019/PN MadDemikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 oleh kamiWuryanti, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Madiun yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 139/Pid.C/2019/PN Madtertanggal 23 September 2019, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Marjaka
,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Lasimin., SH., sebagai PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H.
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.NANDO WISNU PRATAMA
2.ANDRI HERMANTO
21 — 3
,M.H, .........ccc ccc cee cee eee eee Hakim;Marjaka, S.H.M.H..,..........::. sce eeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Marjaka, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Puji Hartono sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H.M.H. Ade Irma Susanti, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN Mad
TARI
Terdakwa:
AGUNG SETYAWAN
18 — 7
Hakim;: Marjaka, S.H. Panitera Pengganti ; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo No. Pol.: BAP/36/IX/ 2018 tanggal 28September 2018;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2018, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 173/Pid.C/2018/PN Mad tanggal 1 Oktober 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Marjaka, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Tari selakuPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
SYAMSURI
11 — 3
., ....ccccceccseee eee eeeeeeees Hakim;Marjaka, S.H., ...cececcecee cece ee ece eee ceeeeeessesseeeeseeeees Panitera Pengganti;SAMSUI GOZI ... 0... cece eee ee eee cea ee eae eeeeneeneeaes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh PenyidikPolres Madiun Kota tanggal 30 September 2020, Nomor : BP/723/IX/2020/Satsabhara;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MadiunNomor 369/Pid.C/2020/PN Mad tanggal 30 September 2020, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehIsdes Pegriwati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Samsul Gozi selaku Penyidikatas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.DANU FEBIANSYAH
2.SYAHRUL SULISTIAWAN RAMADHAN
3.REZA SATIA MUKTI
4.RUSELA ALDO RENDY DIO DAMARA
21 — 3
,M.H, .........ccc cee cee eee eee eee Hakim;Marjaka, S.H.M.H.,........:::0. sce eseeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik/ Penyidik Pembantu menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Marjaka, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PujiHartono sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H.M.H. Ade Irma Susanti, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 33/Pid.C/2021/PN Mad
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.RIZQI NUR DIANSYACH
2.SETIAWAN
31 — 4
,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Madiun dan putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Marjaka, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Puji Hartono sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu atasKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H.M.H. Ade Irma Susanti, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN Mad
111 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnakAnakSepanjang Masa Penerbit Yayasan Seni Indonesia Jakarta" sebanyak 1.000eksemplar/ouku di percetakan CV Mulya Sari, dengan harga cetak pereksemplar/ouku adalah sebesar Rp6000,00 yang oleh Terdakwa telahlakukan pembayaran tunai sebesar Rop12.000.000,00;Setelah buku "AnakAnak Sepanjang Masa" dan "Seleksi Lagu AnakanakPopuler Penerbit Yayasan Seni Indonesia Jakarta" selesai dicetak padabulan Mei 2008, kemudian pada bulan Juli 2008 Terdakwa memasarkanbukubuku tersebut seluruhnya kepada saksi Yacobus Marjaka
No. 474 K/Pid.Sus/2010 Setelah buku "Anakanak Sepanjang Masa" dan "Seleksi Lagu AnakanakPopuler Penerbit Yayasan Seni Indonesia Jakarta" selesai dicetak padabulan Mei 2008, kemudian pada bulan Juli 2008 Terdakwa memasarkanbukubuku tersebut seluruhnya kepada saksi Yacobus Marjaka (BagianPembelian Toko Buku Gramedia Pasar Baru, Jakarta Pusat) dengan hargaRp12.000,00 per eksemplar/ouku; Pada tanggal 15 Oktober 2008 pada saat saksi DS.
Soewito Mihardjo sebagai penciptalagulagu yang dibajak Terdakwa, saksi Bambang Permadi yang melihatbukubuku edaran Terdakwa, serta keterangan Yacobus Marjaka (BagianPembelian Toko Gramedia) yang menerima langsung bukubuku tersebutdari Terdakwa, tidak dipertimbangkan sama sekali oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak mempertimbangkan buktibukti lain namun langsungmenyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatansebagaimana
Mihardjo Penerbit CV TitikTerang secara utuh;Bahwa pada bulan Mei 2007 Terdakwa mencetak buku Seleksi LaguAnakanak Populer Penerbit Yayasan Seni Indonesia Jakarta sebanyak1.000 eksemplar dan bulan Mei 2008 mencetak buku AnakanakSepanjang Masa sebanyak 1.000 eksemplar di percetakan saksi PaulusSaragih di CV Mulya Sari;Bahwa Terdakwa mengakui harga cetak per eksemplar sebesarRp6.000,00 dan Terdakwa telah membayar Rp12.000.000,00;Bahwa Terdakwa yang menyerahkan bukubuku tersebut kepada saksiYacobus Marjaka
86 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi bekerja di bagian Personalia; Bahwa saksi bersama pak marjaka ke rumah Vany Rizky Afrian selakuPenggugat untuk mengantarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja danmenjelaskan secara terurai alasan Penggugat di PHK (pemutusanHubungan Kerja).
Bahwa tidak ada Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan sepihak dantidak ada paksaan dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan oleh karenaTermohon Kasasi yang memberikan langsung kepada atasannya yangbernama Pak Marjaka sebagai Supervisor Senior di PT. Maxima TekindoUtama yaitu. untuk menandatangani persetujuan Surat KeputusanPT.
, TermohonKasasi juga yang menandatangani persetujuan Surat PemutusanHubungan kerja diserahkan kepada Saksi Marjaka sebagai atasannyaHalaman 25 dari 36 hal.Put.
Maxima Tekindo UtamaNomor 035/TERM/HCD/MTU/VIII/2015, tertanggal 26 Agustus 2015tentang "Pemutusan Hubungan Kerja", persetujuan menandatanganitersebut diserahkan kepada saksi Marjaka sebagai saksi didalampersidangan dan menerima bahkan menyetujui uang pesangon dariperusahaan sejumlah Rp9.447.764,00 (Sembilan juta empat ratus empatpuluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh empat);22.
Maxima TekindoUtama Nomor: 035/TERM/HCD/MTUNIII/2015, tertanggal 26 Agustus2015 tentang "Pemutusan Hubungan~ Kerja", persetujuanmetandatangani tersebut diserahkan kepada saksi Marjaka sebagaisaksi didalam persidangan dan menerima bahkan menyetujui uangpesangon dari perusahaan sejumlah Rp9.447.764,00 (sembilan jutaempat ratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh empat);23.
Amam Santoso
21 — 6
MARJAKA Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.
memberikan penetapan pembetulan nama Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/8987/1995 tanggal21 Juli 1995 yang diterbitkan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Lamongan, yaitu namaPemohon yang semula tertulis AMAM SANTOSO dibetulkan menjadi AMAMSANTOSA, agar sama dengan nama Pemohon yang tertera dalam ijazah SMA, S1dan S2 Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Marjaka
Dengan demikian pembuktian mengenai penulisannama Pemohon tersebut dapat diperiksa oleh Pengadilan Negeri sebagai dasarPemohon untuk mengajukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 yang diperkuat olehketerangan saksi Marjaka dan Saksi Dawi terdapat kesesuaian satu dengan lainnyadan terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal
dan kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkanpada Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan pada tanggal 21 Juli 1995dengannama AMAM SANTOSO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/8987/1995 tanggal 21 Juli 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 sampai dengan P.6 yangdiperkuat oleh keterangan saksi Dawi terdapat kesesuaian satu dengan lainnya danterbukti bahwa nama Pemohon dalam ijazah SMA, S1 dan S2 Pemohon tertulisAMAM SANTOSA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Marjaka
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjaka Bin Priyono) terhadap Penggugat (Anisa Qomariyah Binti Ponimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
38 — 7
AGUSRUSIANTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIF WISAKSONO, SH dan PUTU SUYOGA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu MARJAKA, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,TtdDR. AGUS RUSIANTO, SH,MHHakimHakim Anggota,Ttd TtdARIF WISAKSONO, SH.
Drs. HARYONO, Magister Managemen
Tergugat:
HENDRIE DONAL PAKASI
79 — 8
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Marjaka, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat, akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ika Dhianawati, S.H.,M.H. Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Wuryanti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marjaka, S.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN MadPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 289.000,004. PNBP :Rp 10.000,005. Sumpah :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 5.000,007.
KABUL SUNARTO
52 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 28 November 2017 oleh SrutopoMulyono, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Madiun yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor66/Pdt.P/2017/PN Mad tanggal 17 November 2017, dibantu Marjaka, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Madiun serta dihadiri olehPemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H.
21 — 13
Hakim pada Pengadilan Negeri Madiun yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor8/PdtP/2017/PN Mad tanggal 24 Januari 2017, dibantu MARJAKA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun serta dihadiri oleh ParaPemohon tersebut; Panitera Pengganti, Hakim,MARJAKA, S.H. NI KADEK KUSUMA WARDANI, S.H, M.H.Perincian Biaya:1. Pendaflaran ........ ee Rp. 30.000,2. AK occ ccecccccc cece c ence eee teen eens Rp. 50.000,3.
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
MUJI SETYONO
58 — 6
biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Kamis tanggal 2 November 2017 olehkami: IKA DHIANAWATI, S.H,.M.H Hakim Pengadilan Negeri Madiun, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARDJAKA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, dihadiri oleh : WAWAN DWICAHYONO selaku Penyidik/ Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,MARJAKA
NANING SULISTYOWATI
17 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Madiun yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor3/Pdt.P/2019/PN Mad tanggal 03 Januari 2019, dibantu Marjaka, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Madiun serta dihadiri oleh Pemohontersebut:Panitera Pengganti, Hakim,Marjaka, S.H. Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H, M.H. Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........cc ccc cce eee e ee eaees Rp 30.000,00 ee Rp 50.000,003. Panggilan ......... 0... cece cee cee eee eee Rp100.000,004.
56 — 9
HAKIM pada Pengadilan Negeri Madiun yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negei Madiun nomor: 53/Pdt.P/2015/PN Mad tanggal 19 November 2015, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh MARJAKA,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Madiun dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti,MARJAKA, SH.Perincian biaya :Hakim PUT YOGA, SH.
DIDING WAHYUDI, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD SYAHRUL MAARIF
2.MUHAMMAD RIDHO
3.YULIANTO
10 — 3
., Hakim; MARJAKA,SH., PaniteraPengganti;Penyidik membacakan Laporan Polisi Nomor : LP/A/91/X/2020/Jatim/ResMdn Kota /Sek Taman tanggal 25 Oktober 2020 yang diajukan oleh Penyidik PolsekKartoharjo sebagai mana termuat dalam berkas Perkara Tipiring NomorT/90/X/2020/Polsek;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.