MARNADI alias MAR bin MARKILAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 2 November 2017 Nomor: 206/Pid.Sus/2017/PN Pbu yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa selama Terdakwa I An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN menjalani penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa I An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN tetap berada dalam tahanan ;5.

MARNADI alias MAR bin MARKILAN dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

MARNADI alias MAR bin MARKILAN

PUTUSANNomor. 85/PID.SUS/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwal.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ll.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARNADI alias MAR bin MARKILAN;Pontianak

Perkara : PDM69/LMD/07/2017 tanggal 13 Juli 2017,, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN bersamadengan Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN pada hari Sabtutanggal 11 maret 2017 sekira pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Trans Kalimantan simpangsepaku Desa Kujan Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah

MARNADI alias MAR bin MARKILAN terhitung mulai tanggal10 November 2017 sampai dengan 20 November 2017;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa An.MARNADI alias MAR bin MARKILAN dan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkalan Bun tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamHalaman 15 dari 18 hal Put No.85/PID.SUS/2017/PT.PLK.undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa

MARNADI alias MARbin MARKILAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 2November 2017 Nomor: 206/Pid.Sus/2017/PN Pbu yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa selama Terdakwa An. MARNADI alias MAR binMARKILAN menjalani penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa An. MARNADI alias MAR bin MARKILAN tetapberada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa An.

MARNADI alias MARbin MARKILAN dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkatbanding sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 05 Desember2017 oleh kami BAMBANG KUSTOPO, S.H.,MH selaku Hakim Ketua Sidang,PORMAN SITUMORANG, SH.,MH dan FX. SUPRIYADI, SH.

Menyatakan Terdakwa MARKILAN Al MBAH LAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan

MARKILAN Al MBAH LAN Bin SUPARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : MARKILAN Al MBAH LA)Bin SUPARDI ;Tempat Lahir : Pasuruhan ;Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds. Genengan Rt./Rw I Kec.Sukorejo, Kab.

terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 4 (empat)Tahun dan membayar biaya perkaea sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Barang butki berupa : (satu) potong sarung motif kotak warna coklat kebiruan Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2010 adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MARKILAN

Menyatakan Terdakwa MARKILAN Al MBAH LAN Bin SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanPencurian dengan kekerasan . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama * 4(empat) Tahun ;. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa I MARNADI alias MAR bin MARKILAN dan Terdakwa II ZAKARIA alias ZAKA bin ASWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARNADI alias MAR bin MARKILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1.MARNADI Alias MAR Bin MARKILAN Alm2.ZAKARIA Alias ZAKA Bin ASWIN Alm

Saksi LUTFIANI alias LUTFl binti BARMAWIDibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat hendak berangkat dari Kota Pontianak menuju keKota Sampit, Saksi sempat melihat Terdakwa MARNADI alias MARbin MARKILAN membawa serta sebuah bungkusan plastik warnahitam yang dililit dengan lakban warna kuning, akan tetapi Saksitidak mengetahui apabila isi daripada bungkusan dimaksud (dalamhal ini Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN tersebutmerupakan suami daripada Saksi LUTFIANI alias

IGUN alias DEDE (termasuk kedalam Daftar Pencarian Orang) yang hendak dikirim/diantar kepadaseseorang yang berada di Kota Sampit melalui jasa Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN;Bahwa benar atas jasa pengiriman tersebut Terdakwa MARNADIalias MAR bin MARKILAN mengaku dijanjiikan upah sejumlahRp15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) yang akan diberikan olehSdr. IGUN alias DEDE pada saat tugas mengantarkan barangHal. 23 dari 31 hal.

/Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Pbutersebut selesai dilaksanakan oleh Terdakwa MARNADI alias MARbin MARKILAN;Bahwa benar selain janji upah tersebut di atas, maka Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN mengaku telah menerima pulauang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta Rupiah) sebagaiongkos/biaya perjalanan;Bahwa benar peran daripada Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA binASWIN sendiri adalah selaku sopir yang bertugas mengantarkanTerdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN dalam rangkamengirim 1 (satu) paket

IGUN alias DEDE yang rencananya akan diberikan kepadaseseorang di Kota Sampit;cee eeauaae Menimbang, bahwa atas jasa pengiriman tersebut Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN mengaku dijanjikan upah sejumlahRp15.000.000,00 (limabelas juta Rupiah) yang akan diberikan oleh Sar.IGUN alias DEDE pada saat tugas mengantarkan barang tersebut selesaidilaksanakan oleh Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN.Adapun upah tersebut di luar biaya operasional bagi Terdakwa MARNADIalias MAR bin MARKILAN selama

diperjalanan;mecneennnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWINsendiri hanya berperan selaku sopir yang mengantarkan Terdakwa MARNADI alias MAR bin MARKILAN dari Kota Pontianak menuju ke KotaSampit dan atas jasa tersebut Terdakwa Il ZAKARIA alias ZAKA bin ASWINdijanikan akan menerima upah sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribuRupiah) yang akan diberikan secara langsung oleh Terdakwa MARNADIalias MAR bin MARKILAN;cee eeauaae Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu

Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
Terdakwa:
YAZID ASYARI BIN MARKILAN

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ardiansyah bin Muhammad Saidyang meninggal duniapada tanggal 24Februari 2020 adalah sebagai berikut :

- Iin Endah Prianti binti Markilan (isteri),

- Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak laki-laki),

- Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan),

- Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan

);

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Ardiansyah bin Muhammad Saidadalah sebagai berikut :

- Iin Endah Prianti binti Markilan (isteri), mendapat 1/8 = 4/32 bagian,

- Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak laki-laki), mendapat 14/32 bagian,

- Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32 bagian,

- Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32 bagian;

Membebankan

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2020/PA.Bppel yer all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :IIN ENDAH PRIANTI binti MARKILAN, Umur 44 Tahun, Agama IslamPekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI. Mulawarman GG.

Dan bahwa pernikahan kedua almarhum ARDIANSYAH binMUHAMMAD SAID dgn perempuan bernama IIN ENDAH PRIANTIbinti MARKILAN pada tanggal 11 April 2015 di KUA KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah nomor : 0396/054/IV/2015 tanggal 13 April 2015, dan tidakdikarunia anak.4. Bahwa semasa hidupnya almarhum ARDIANSYAH binMUHAMMAD SAID bertempat tinggal di Jalan Mulawarman GG.Hal. 2 dari 15 halamanPen.

Markilan bin Kasmoredjo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI, tempat tinggal Jin. Sumberejo No. 84 RT 41Kelurahan Sumberejo Kecamatan Balikpapan Kota Balikpapan;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal. 9 dari 15 halamanPen.

Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ardiansyah binMuhammad Said yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2020adalah sebagai berikut : lin Endah Prianti binti Markilan (isteri), Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak lakilaki), Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan);3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumArdiansyah bin Muhammad Said adalah sebagai berikut : lin Endah Prianti binti Markilan (isteri), mendapat 1/8 = 4/32bagian, Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak lakilaki), mendapat 14/32bagian,Hal. 13 dari 15 halamanPen. No. 297/Pdt.P/2020/PA.Bpp Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32bagian, Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32bagian;4.

telah mengumpulkan temantemannya diantaranayaadalah: terdakwa Joni, Somat, terdakwa Imam Choliq melalui telephon untuk berkumpuldirumah Markilan selanjutnva Markilan mengutarakan niatnya untuk mencari sasaranperampokan diwilayah Blitar setelah dimana saat itu terdakwa datang kerumah Markilandengan mengendarai mobil LGX warna Biru Matlaik No Pol W 2269 FS setelahterdakwa mendengar kalau akan diajak untuk melakukan perampokan atau mencarisasaran diwilayah Blitar akhirnya saat itu juga terdakwa bilang

, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi ,setelah terdakwa datang saat itu kemudian terdakwa menanyakan kepada MarkilanDapat sasaran Gak dijawab oleh Markilan Mayak diketahui massa .* kemudianterdakwa menyuruh untuk mencari sasaran lagi mumpung masih malam namun kuranglebih 1 km kemudian mengetahui ada mobil patroli polisi dan dinadang namun tidakberhasil meloloskan diri kemudian terdakwa menyopiri terus lajunya mobil LGX tersebutbersama sama dengan Markilan, Joni, Basir, Somat serta Supniyanto

sesampainyadipersawahan sambong Markilan, Surpiyanto, Somat, Joni dan Basir bersembunyidilokasi persawahan sekira jam 04.30 WIB menuju ke arah perempatan kanigoro KabBlitar sekira jam 05.00 WIB Supriyanto pulang kerumah dan Markilan, Somat, Joni,Basir naik colt jurusan kearah terminal Blitar namun saat itu terdakwa meninggalkantemanteman terdakwa dan baru tertangkap setelah ada rasia pihak kepolisian .Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 53 jo 363 ayat 1

kepada Markilan La inimobil sudah ada, pakai ini aja ini juga mobil saya yang penting dibelikan bensinmendengar perkataan itu kemudian markilan mengajak terdakwa Imam Kholig, Basir,Joni serta somat menuju ke Blitar untuk menjemput Supriyanto al Gentho karenaSupriyanto al Gentho yang disuruh untuk mencari sasaran perampokan tersebut,setelah mereka bersama berangkat menunu ke Blitar dengan dimengendarai mobil LGXwarna biru No pol W 2269 FS yang disopiri oleh terdakwa menuju ke Blitar untukmenemui

Raya Tingal kemudianSomat menghubungi terdakwa melalui telephon sambil menunggu jemputan terdakwatersebut Markilan, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi , setelah terdakwadatang saat itu kKemudian terdakwa menanyakan kepada Markilan Dapat sasaran Gakdijawab oleh Markilan Mayak diketahui massa . kemudian terdakwa menyuruh untukmencari sasaran lagi mumpung masih malam namun kurang lebih 1 km kemudianmengetahui ada mobil patroli polisi dan dihadang namun tidak berhasil meloloskan dirikemudian

Nganjuk telah hidup sepasangsuami istri yang bernama : MARKILAN dan MARTI keduanya telahmeninggal dunia, MARKILAN meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1993dan MARTI meninggal dunia pada tanggal 10 April 1980 dalam perkawinantersebut tidak dilahirkan anak, namun mengasuh 2 (dua) keponakan yaituTUKINI dan SUYADHI e alias SUYADI EDI HARJO (Penggugat);Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 740/PDT/2017/PT SBY2. Bahwa, semasa hidupnya Alm.

Bahwa, pada tanggal 14 Januari 1993 obyek sengketa tersebut diatastelah dijual oleh MARKILAN selaku penjual kepada SUYADHI e aliasSUYADI EDI HARJO (Penggugat) selaku pembeli dan obyek sengketatetap ditempati oleh MARKILAN dan keponakannya yang bernama TUKINIsampai meninggal dunia, karena Penggugat sudah punya rumah sendiri;4. Bahwa, setelah MARKILAN meninggal dunia obyek sengketa tetapditempati oleh TUKINI;5.

MARKILAN secara sah.

Bahwa pada gugatan Poin 1 tidak benar, yang benar adalah padaperkawinan Markilan dan Marti tidak dikaruniai anak dan mengasuh Tukinisaja. Bahwa Markilan meninggal dunia pada 21 Juni 1993, Marti meninggaldunia pada 20 September 1985;3. Bahwa pada petitum Poin 2 tidak benar, yang benar adalah Alm. Markilanhanya meninggalkan harta berupa tanah pekarangan saja dan bangunanrumah srotong kayu jati adalah milik Alm Marti dari pernikahan sebelumdengan Alm. Markilan.

Bahwa menanggapi Petitum poin 3 tidak benar telah terjadi jual belliantara Markilan dengan Penggugat, hal ini diperjelas dengan suratpernyataan Sdr. Suparman (T3) yang menerangkan tidak mengerti dantidak pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara Markilan dan Suyadi(Penggugat);5. Bahwa benar pada petitum pada poin 4 setelah Markilan dan Martimeninggal dunia obyek sengketa ditempati oleh Tukini;6.

Zainul Arifin bin Matrejo) terhadap Penggugat (Munanik Nuraini binti Markilan);

Zainul Arifin bin Matrejo) untuk membayar kepada Penggugat (Munanik Nuraini binti Markilan) berupa:

1. Nafkah iddah sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta serratus ribu rupiah);
2. Mutah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Kiswoyo bin Markilan) terhadap Penggugat (Suliyati binti Suladi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Isnarti ;Timur : Markilan ;Penggugat VII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR kepada SAMADI (Almarhum suami Penggugat VJ),dengan luas + 48 M2, dengan ganti rugi Rp. 1.440.000, (satu juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) dengan batas batas :Utara : Tanah kosong ;Selatan: Jalanan / Pos ;Barat : Jalanan umum ;Timur : Mujiono ;Penggugat VIII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR kepada SOEDJIATIE MUSTAFA (Almarhumah istriPenggugat

Isnarti ;Hal 13 dari hal 21 Put.24/PDT/2015/PT.SMR.Timur : Markilan ;Penggugat VII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR kepada SAMADI (Almarhum suami Penggugat VJ),dengan luas + 48 M2, dengan ganti rugi Rp. 1.440.000, (satu juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) dengan batas batas :Utara : Tanah kosong ;Selatan: Jalanan / Pos ;Barat : Jalanan umum ;Timur : Mujiono ;Penggugat VIII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003 dariSAHARUDIN Bin AMIR

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Hadi bin Markilan) Kepada Penggugat (Mangkliawan binti Banadji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Dinil Fadli bin Markilan) terhadap Penggugat (Chomsiatun alias Komsiatun binti Miskan);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet bin Sadiman) terhadap Penggugat (Sarti binti Markilan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 50400,- ( lima ratus empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (yundriyono bin abdul latif) terhadap Penggugat (susanti binti markilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Mujib M bin Markilan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hartati binti Ismail);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sinto Edi Cahyono bin Markilan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dwi Rokhayani binti Kabul ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Isnarti ;Timur : Markilan ; Penggugat VII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003dari SAHARUDIN Bin AMIR kepada SAMADI (Almarhum suami PenggugatVl), dengan luas + 48 M2, dengan ganti rugi Rp. 1.440.000, (satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah) dengan batas batas :Utara : Tanah kosong ;Selatan : Jalanan / Pos ;Barat : Jalanan umum ;Timur : Mujiono ; Penggugat VIII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei 2003dari SAHARUDIN Bin AMIR kepada SOEDJIATIE MUSTAFA (Almarhumahistri

Isnarti ;Timur : Markilan ; Penggugat VII, berdasarkan Surat Pelepasan Hak tertanggal 8 Mei2003 dari SAHARUDIN Bin AMIR kepada SAMADI (Almarhum suamiPenggugat VI), dengan luas + 48 M2, dengan ganti rugi Rp. 1.440.000,(satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dengan batas batas :Utara : Tanah kosong ;Selatan : Jalanan / Pos ;Hal 13 dari hal 20 Put.24/PDT/2015/PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTOPO BIN MARKILAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUANISAH BINTI MUHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Angga Dian Pratama bin Samidi terhadap Penggugat Diah Silviana binti Markilan ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam

./19022009 = Mizti Junwangi 240.000 110.00019.25022009 Markilan Wonorejo 720.000 255.00020.26022009 Suradi Kedung Sumur 360.000 10.00021.28022009 B.

75.0009.23012009 Yunita Perumahan Jetis/480.000 25.00010.28012009 Laili Perning 360.000 60.000 18 11.29012009 jSumiran Wringinanom 1.200.000 50.00012./05022009 Siti Rokimah Wringinanom 360.000 100.00013.09022009 /Minan Wringinanom 240.000 25.00014.17022009 Asen Pringgodani 360.000 60.00015.17022009 Siti Fatimah Perumahan Jetis/840.000 85.00016./18022009 /Sutatik Jeruk Gamping 360.000 150.00017.18022009 Kati/Tila Kedungsari 600.000 210.00018./19022009 = Mizti Junwangi 240.000 110.00019.25022009 Markilan

600.000 75.0009.23012009 Yunita Perumahan Jetis/480.000 25.00010./28012009 Laili Perning 360.000 60.00011.29012009 jSumiran Wringinanom 1.200.000 50.00012./05022009 Siti Rokimah Wringinanom 360.000 100.00013.09022009 /Minan Wringinanom 240.000 25.00014.17022009 Asen Pringgodani 360.000 60.00015.17022009 Siti Fatimah Perumahan Jetis/840.000 85.00016.18022009 Sutatik Jeruk Gamping 360.000 150.00017.18022009 Kati/Tila Kedungsari 600.000 210.000 26 18./19022009 = Mizti Junwangi 240.000 110.00019.25022009 Markilan