Ditemukan 17 data
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Lik Asijah binti Prijo, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 1988 dan Markoem Hadiwardojo bin Ali Redjo adalah :
- Poetranto Hadipoernomo bin Markoem Hadiwardojo (anak kandung)
- Erna Poernomowati binti Markoem Hadiwardojo (anak kandung)
- Trihadi Poerwanto bin Markoem Hadiwardojo (anak kandung)
- Hadi Poerwantoro bin
Markoem Hadiwardojo (anak kandung)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Nama saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Gresik, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon II;bahwa saksi kenal dengan sebagai ibu kandung para Pemohon ;bahwa, telah meninggal dunia 14 Agustus 1988 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Ibu Para pemohon, dan dari perkawinannyatersebut telah dikaruniai 4 anak masingmasing bernama Pemohon I,Pemohon Ill, , Pemohon ;bahwa Markoem telah
telah meninggal pada tanggal 25 Agustus 2012bahwa ayah dan ibu kandung telah meninggal dunia terlebin dahulu daripada , begitu juga orangtua dari Markoem ; bahwa semasa hidupnya dengan Ibu Para pemohon tidak pernahmengangkat anak;bahwa dan Markoem , serta Para Pemohon dan semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan adalahanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti
P.10 dan P.11 telah terbuktibahwa Lik Asijah dan Markoem telah meninggal pada tanggal 14 Agustus 1988dan tanggal 25 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon telah terbukti bahwa ayah dan ibu dari telah meninggalterlebih dahulu,Menimbang, bahwa dengan meninggalnya ayah dan ibu dari almarhumdan Markoem , maka yang menjadi ahli warisnya yang sah adalah anakanaknya in casu adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
No. 1308/Pdt.P/2019/PA.Sbyagar ditetapkan sebagai ahli waris dari yang meninggal pada tanggal 14Agustus 1988 dan Markoem yang meninggal pada tanggal 25 Agustus 2012telah beralasan hukum, karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam
Pemohon IV bin Markoem (anak kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H.
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Markoem alias Markum Bin Saitem yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2011, adalah :
- Slamet Bin Markoem alias Markum, selaku anak kandung laki-laki;
- Sumarno Bin Markoem alias Markum, selaku anak kandung laki-laki;
- Yohanna Emmy Prihatin Binti Markoem alias Markum, selaku anak kandung perempuan;
- Sulasmiati Binti Markoem alias Markum,
selaku anak kandung perempuan;
- Suprayitno Bin Markoem alias Markum, selaku anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.225.000,00,- (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
AGUNG SUMARDI UTOMO Bin (Alm) MARKOEM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara pengambilan 1 (satu) buah Handphone merk Samsungtype Galaxy Note 4 warna putih tanpa ijin milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira jam 12.10 wita bertempat di Masjid Al Falah Komp. PT Badak Kel.Satimpo Kec.
Galaxy Note 4 warna Putih.Uang sebesar Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Bon1 (satu) Kotak tempat Handphone Samsung Galaxy Note 4;1 (satu) buah tas ransel merk Palazzo warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merk SamsungGalaxy Note 4 warna putih milik saksi AGUNG SUMARDI UTOMO Bin (Alm)MARKOEM
Bahwa atas kejadian ini, saksi AGUNG SUMARDI UTOMO Bin (Alm)MARKOEM mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara iniadalah: apakah benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan apakah Terdakwa mempunyai kemampuan bertanggung jawabatas perbuatannya tersebut, oleh karenanya pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, danselanjutnya mempertimbangkan unsur kesalahan
Oleh karena itu, maka unsur ke2 telah terpenuhi ;Ad.3. : Dimana barang tersebut seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 12.10Wita di Masjid Alfalah, Terdakwa telah megambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Note 4 warna putih yang merupakan milik saksi AGUNGSUMARDI UTOMO Bin (Alm) MARKOEM.
Sehingga unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4 : Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.BonMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pada saat kejadian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy Note 4 warna putih tanpa ijin pemiliknya, yaitu saksiAGUNG SUMARDI UTOMO Bin (Alm) MARKOEM.
10 — 3
KASIBIN SARIDJOJO WARIDJAN, Tempat Tanggal Lahir: Tuban 19 Tahun,dan Nama Pemohon II SOEMARSIH BINTI MARKOEM, TempatTanggal Lahir: 13 Tahun, akan tetapi dalam dokumen anak ParaPemohon yang lain yaitu ljazah, dan Akte Kelahiran, serta penghitunganumur dalam akte nikah Para Pemohon dan Surat Keterangan dari Desatertulis Nama Pemohon KASI BIN SARIDJOJO WARIDJAN, TempatTanggal Lahir: Tuban, 01 Juli 1954 dan pada dokumen Pemohon II yanglain, yaitu KTP dan Kartu Keluarga (KK) serta dokumen anak ParaPemohon
KASI BIN SARIDJOJOWARIDJAN, Tempat Tanggal Lahir: Tuban 19 Tahun, dan NamaPemohon II SOEMARSIH BINTI MARKOEM, Tempat Tanggal Lahir: 13Tahun.
KASI BINSARIDJOJO WARIDJAN, Tempat Tanggal Lahir: Tuban 19 Tahun, danNama Pemohon II SOEMARSIH BINTI MARKOEM, Tempat TanggalLahir: 13 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.134/38/122, Sesuai Dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 16September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban diubah menjadi: NamaPemohon I KASI BIN SARIDJOJO WARIDJAN, Tempat Tanggal Lahir:Tuban, 01 Juli 1954 dan Nama Pemohon II SUMARSIH BINTIMARKUM, Tempat
10 — 1
ROHMABRROIIHE OA ey bieagama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di JalanTimur 1/21 RT.26IRW.07 KelurahanKecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;SOEHERI bin MARKOEM@Gintts 49 tahun, agamaIslam, Pendidikan STM, PekerjaanSwasta Tempat tinggal di JalanSuromulang Timur TPs RT.26AAO KelurahanKecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraIni
15 — 3
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Mardjuki bin Markoem Martosudiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lilys Purwaningsih binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sulahman bin Kasbullah) kepada Penggugat (Mirodiyah binti Markoem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
31 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU CAHYOGO bin MARKOEM ENDOSAJOGO) terhadapPenggugat (PURNAMASARI binti KURDIANSYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Markoem bin S Wirjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painah binti A Darini) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,-( enam ratus satu ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Subeki bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sejarina Ratna binti Markoem) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh
159 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 673 PK/Padt/2019Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum, amar putusanPengadilan Negeri Blitar Nomor 13/Pdt.G/1994/PN.BIt. tanggal 12Desember 1994, Dalam Rekonvensi yang menyatakan Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Soepadmo Markoem dan merupakansatusatunya ahli waris sah yang berhak mewaris dan memiliki semuapeninggalan asal Soerodimedjo Miskoen:Menyatakan bahwa Sutilah adalah anak kandung Soerodimedjo Miskoen;Menyatakan Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Sutilan) sebagai
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyadi Prabowo Saputro bin Roeh Markoem) terhadap Penggugat (Nihayah binti Hasyim);4.
6 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Wijaya bin Markoem) terhadap Penggugat (Anik Anifah binti H Cholil);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syauqi Fawwaz Wijaya tanggal lahir 20 Nopember 2008, berada di bawah hadlanah (pemeliharaan)
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis Darmawan Bin Markoem) terhadap Penggugat (Muniroh Binti Romli);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Supriyono bin Markoem) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Wani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai
22 — 7
MARKOEM :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira jam 07.00 Wib, saksiwaktu itu sudah bekerja di pabrik sepatu Desa Klitik Kec.
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1142 — 841
Aminatun kepada TurutTergugatl, tanggal 12 September 1996, bermaterai di beri tanda bukti P 76 ;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Izin Mengerjakan / Menggarap Tanah KavlingNo. 103 dan 104 seluas 1.000 M2 yang diterbitkan oleh TergugatVI , tanggal28 Juni 1972 No.899/SIM/Kagd/1972 atas nama Markoem Sumadi,bermaterai di beri tanda bukti P 77 ;Halaman 314 dari 531 Putusan Perdata Nomor : 284/ Pdt.G/ 2017/ PN Dpk78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pernyataan oper Alih/Pelepasan Hak
atastanah kavling No. 103 dan 104 seluas 1.000 M2 dari Markoem Sumadikepada Turut Tergugatl, tanggal 25 September 1996 , bermaterai di beritanda bukti P 78 :Fotokopi sesuai aslinya, Surat Izin Mengerjakan / Menggarap Tanah KavlingNo.105 seluas 5.00 M2 yang diterbitkan oleh TergugatVI , tanggal 28 April1972 No.635/SIM/Kagd/1972 atas nama Lauren Takumansang , bermaterai diberi tanda bukti P 79 ;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pernyataan oper Alih/Pelepasan Hak atastanah kavling No. 105 seluas 5.00