Menyatakan Terdakwa Marladi Diana Binti M. Azam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Marladi Diana Binti M. Azam

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marladi Diana Binti M. Azam;Tempat lahir : Limbur Merangin;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Mei 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01/ 01 Desa Limbur Merangin, Kec. PamenangBarat, Kab.

Menyatakan Terdakwa Marladi Diana Binti M. Azam, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marladi Diana Binti M. Azam denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan selama Terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa Marladi Diyana dari tuntutan pidana sebagaimanayang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;3.

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Marladi

Menyatakan Terdakwa Marladi Diana Binti M. Azam tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SHBIN MARLADI Anggota ResNarkoba Ogan Ilir mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa BelantiKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, Kemudian para saksi langsungmenuju ketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDULWAHID BIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.

SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI AnggotaResNarkoba Ogan llir mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa Belanti Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan llir, Kemudian para saksi langsung menujuketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDUL WAHIDBIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.

SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI AnggotaResNarkoba Ogan llir mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa Belanti Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan Illir, Kemudian para saksi langsung menujuketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDUL WAHIDBIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.

SAIDIN,Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa BelantiKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, Kemudian para saksilangsung menuju ketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadianSaksi ABDUL WAHID BIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI melihat terdakwasedang pulang dari Orgen Tunggal:; Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Marladi Diana Binti M. Azam Diwakili Oleh : Abu Djaelani,S,Sy
Terbanding/Penuntut Umum : Antonius Despinola,S.H.

SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SHBIN MARLADI yang mana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa terjatuh sedangkan jok(dpo) langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, kemudian anggota polisi dari Polres Ogan IlirHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Kagbernama Saksi ABDUL WAHID BIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan diketemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabuberisikan

SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SHBIN MARLADI yang mana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian terdakwa terjatuh sedangkan jok(dpo) langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, kemudian anggota polisi dari Polres Ogan Ilirbernama Saksi ABDUL WAHID BIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan diketemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabuberisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 0,106

; Posita angka (6) yang semula "pada tahun 2020 diganti dengan "bulanAgustus 2019;Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 290/20/XII/2002, tanggal 19 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxXX, bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diberi tanda P;Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:Ica binti Marladi

Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta autentik yangkekuatan pembuktiannya bernilai Ssempurna dan mengikat (volledig en bridendebewiskracht), maka berdasarkan alat bukti P tersebut, Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksiyaitu Ica binti Marladi dan Rina binti Hamdi, kedua saksi tersebut telah sesualdengan maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 25 Oktober2004 diKua Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama MARLADI dan..... dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 25 Oktober2004 diKua Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama MARLADI dan..... dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marladi bin Durusik) dengan Pemohon II (Eryati binti Aldiah) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Juli 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marladi bin Maribi) terhadap Penggugat (Ida binti Marhaban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.741.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Asbican bin Ali Marsudi) terhadap Termohon ( Selvi binti Marladi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menggadaikanmobil sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kepada IB UKMANTRI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah, dan membayarhutang kepada saudara PEBR1 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepadasaudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepadasaudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), kepada saudara MARLADI

(tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000,(satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLADI DAMANIK Als ADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kwitansi tanda bukti pembelian emas dari tokomaju, Km. Jl.

SetelahTerdakwa III MARLADI Als BOCOR mendapatkan senjata api tersebut, lalu Terdakwa IJAROT HADI SUJIWO Als JAROT, Terdakwa II ADI SUGITO Als GITO, sdr.Putra dan sdr.Herman langsung menyusul Terdakwa IIT MARIADI Als BOCOR di Simpang Topaz.

ARSAD Als MURY ;