Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.EDI MARLINTON bin MUNZIR
2.ASNURIN bin DULHANAN
3.ANSORI alias ANDRE bin SUBANDI
4.BADRI bin HAMDANI
253
  • EDI MARLIANTONI Bin MUNZIR, Terdakwa II. ASNURIN Bin DULHANAN, Terdakwa III. SANSORI Alias ANDRE Bin SUBANDI dan terdakwa IV. BADRI Bin HAMDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I.
    EDI MARLIANTONI Bin MUNZIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, sedangkan Terdakwa II. ASNURIN Bin DULHANAN, Terdakwa III. SANSORI Alias ANDRE Bin SUBANDI dan terdakwa IV.
    EDI MARLIANTONI bin MUNZIRdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, dan terhadap Terdakwa Il.ASNURIN bin DULHANAN, Terdakwa Ill. ANSORI alias ANDRE binSUBANDI, dan Terdakwa IV.
    TIO kepadaTerdakwa EDI MARLIANTONI dan untuk waktu) sewanya tidakditentukan karena setelah selesai memakai dan mau pulang kembalikampungnya baru uang sewa mobil akan dibayarkan oleh Terdakwa EDIMARLIANTONI;Bahwa Terdakwa EDI MARLIANTONI menyewa mobil Saksi untukkeperluan penagihan kepala tabung gas dan berdasarkan pengakuandari Terdakwa EDI MARLIANTONI bahwa pekerjaannya adalah sales;Bahwa mobil milik Saksi tersebut digunakan oleh Terdakwa EDIMARLIANTONI untuk mencuri uang di ATM dan Saksi mengetahui
    TIO;Bahwa Terdakwa EDI MARLIANTONI telah 3 (tiga) kali menyewa mobilyaitu bulan Juli 2018, bulan Oktober 2018 dan terakhir tanggal 26Oktober 2018 hingga Terdakwa EDI MARLIANTONI ditangkap olehpihak Kepolisian polresta Samarinda dan Saksi hanya mengenalTerdakwa EDI MARLIANTONI karena Terdakwa EDI MARLIANTONIHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Smrmenyewa mobil Saksi sedangkan pelau kencurian ATM lainnya Saksitidak kenal;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar
    ; Bahwa benar terdakwa EDI MARLIANTONI juga sedang dalampenyidikan perkara pencurian ATM di Jawa Timur dengan 25 (dua puluhlima) TKP yang dilakukan bersamasama Sdr.
    LEMI (DPO) ingin ikut TerdakwaEDI MARLIANTONI di Samarinda untuk mencari pekerjaan, kemudiansepakat untuk bertemu di bandara Balikpapan dengan membeli tiketmasingmasing dengan jam sudah ditentukan setelah bertemu TerdakwaEDI di Bandara Balikpapan maka Terdakwa EDI MARLIANTONI, TerdakwaASNURIN, Terdakwa ANSORI, Terdakwa BADRI, saksi MELAN EFENDIdan Sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MELAN EFENDI BIN HAMSIR
237
  • telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebanyak Rp.2.290.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    • 2 (dua) tongsis panjang yang ujungnya berbentuk capit,
    • 1 (satu) tongsis pendek yang ujungnya berbentuk capit,

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDI MARLIANTONI

    ILMI alias LEMI alias HELMI (DPO) mengambil uangdari mesin ATM pada lokasi berbeda sekira lebih dari 10 (Sepuluh) kali; Bahwa peranannya yaitu saksi Edi Marliantoni bin Munzir dan Sdr.
    ANSORI aliasANDRE bin SUBANDI; Bahwa Terdakwa, saksi, saksi EDI MARLIANTONI, Sdr. ASNURIN, Sdr.ANSORI dan Sdr.
    LEMI bersamasama menuju ke Samarinda, setelah sampai dikosannya saksi EDI MARLIANTONI menceritakan kita di sini mencuriduit di ATM lalu saksi BADRI, terdakwa, Sdr. ASNURIN, Sdr. ANSORIdan Sdr. LEMI mengatakan iya sudahlah kita sudah terlanjur di sinisetelah beberapa lama saksi EDI membawa mobil warna putih lalu saksiBADRI, saksi EDI MARLIANTONI, terdakwa MELAN EFFENDI, Sadr.ASNURIN, Sdr. ANSORI dan Sdr. LEMI berangkat dan yang menyopirisaat itu adalah Sdr.
    LEMIbersamasama menuju ke Samarinda, setelah sampai di kosannya saksiEDI MARLIANTONI menceritakan kita di sini mencuri duit di ATM lalu saksiBADRI, terdakwa, Sdr. ASNURIN, Sdr. ANSORI dan Sdr. LEMI mengatakaniva Sudahlah kita sudah terlanjur di sini setelah beberapa lama saksi EDImembawa mobil warna putin lalu saksi BADRI, saksi EDI MARLIANTONI,terdakwa MELAN EFFENDI, Sdr. ASNURIN, Sdr. ANSORI dan Sdr. LEMIberangkat dan yang menyopiri saat itu adalah Sdr. LEMI. Peranannya SaksiEDI dan Sdr.
    LEMI bersamasama menuju ke Samarinda, setelahsampai di kosannya saksi EDI MARLIANTONI menceritakan kita di sinimencur duit di ATM lalu saksi BADRI, terdakwa, Sdr. ASNURIN, Sadr.ANSORI dan Sdr. LEMI mengatakan iva sudahlah kita sudah terlanjur disini setelah beberapa lama saksi EDI membawa mobil warna putih lalusaksi BADRI, saksi EDI MARLIANTONI, terdakwa MELAN EFFENDI,Sdr. ASNURIN, Sdr. ANSORI dan Sdr. LEMI berangkat dan yangmenyopiri saat itu adalah Sdr. LEMI.
Register : 10-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN
2.EDI MARLIANTONI ALIAS EDI BIN ALM MUNZIR
3.FRANGKI ALIAS HELMI BIN RAPUDIN
4.APRIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM MAT ARIF
516
  • Edi Marliantoni alias Edi bin alm Munzir, Terdakwa III. Frangki alias Helmi bin Rapudin dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN
    2.EDI MARLIANTONI ALIAS EDI BIN ALM MUNZIR
    3.FRANGKI ALIAS HELMI BIN RAPUDIN
    4.APRIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM MAT ARIF
    dijawab terdakwa ALDYYOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN AKU DI PEMALANGkarena memang saat itu terdakwa terdakwa II EDI MARLIANTONI AliasEDI Bin (Alm) MUNZIR mengatakan AYO KERJA AMBIL UANG DI ATM,AKU PERJALANAN DARI TANGERANG MENUJU KE JAWA laluterdakwa ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN jawabAYO, AKU TUNGGU DI PEMALANG, Kemudian pada hari Jumat pagiterdakwaa II EDI MARLIANTONI Alias EDI Bin (Alm) MUNZIR, terdakwa IIIFRANGKI Alias HELMI, terdakwa IV APRIZAL Alias RIZAL Bin (Alm) MATARIF
    Alias EDI Bin (Alm) MUNZIR merusakkunci gembok yang terpasang di BOX kabel Sekring mesin ATM tersebutdan saat itu terdakwa Il EDI MARLIANTONI Alias EDI Bin (Alm) MUNZIRmenggunakan senter kecil warna hitam untuk menerangi, lalu Terdakwa ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN denganmenggunakan Kartu ATM yang telah dibawa memasukan kedalam mesinATM tersebut untuk mengambil uang, dan saat mesin ATM berputarmenghitung uang terdakwa Il EDI MARLIANTONI Alias EDI Bin (Alm)MUNZIR langsung mematikan arus
    EDI MARLIANTONI Alias EDI Bin (Alm) MUNZIR diinterogasi laluTerdakwa ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSINbersama terdakwa III. FRANGKI Alias HELMI langsung melarikan diri naikmobil bersama dengan terdakwa IV.
    Aldy Yossy Saputra alias Aldy bin Murhusin, Terdakwa II.Edi Marliantoni alias Edi bin alm Munzir, Terdakwa III. Frangki alias Helmi binRapudin dan Terdakwa IV. Aprizal alias Rizal bin alm Mat Arif dipersidangantelah membenarkan identitas mereka adalah para Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telahterpenuhi.Ad.2.
    Edi Marliantoni alias Edi bin alm Munzir, Terdakwa III. Frangkialias Helmi bin Rapudin dan Terdakwa IV. Aprizal alias Rizal bin alm MatArif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aura Salsabila binti Marliantoni untuk menikah dengan calon suami bernama Tomas Prasetio bin Zakaria alias Sakaria;l
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( M.Ali Akbar bin Gino Marliantoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisah Kurniasih Binti Petrus Lajuh ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CURUP Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon(Tomas Prasetio bin Zakaria)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Aura Salsabila binti Marliantoni)di depan sidang Pengadilan Agama Curup.
  • Menghukum Pemohon (Tomas Prasetio bin Zakaria) dan Termohon (Aura Salsabila binti Marliantoni) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian yang telah disepakati dalam mediasi pada tanggal 21 Juni 2023 berupa:
    1. Mutah kepada Termohon berupa seperangkat alat sholat;
    2. Nafkah iddah selama menjalani masa iddah yaitu selama tiga bulan sebesar
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • karena Termohon tidak hadir maka majelistidak mengetahui jawaban atau bantahan dari Termohon atas permohonanPemohon tersebut, namun oleh karena perkara ini mengenai perceraianHal 6 dari 10 hal Putusan No. 82/Pdt.G/2019/PA.Mnadan untuk memastikan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan hukum, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikandalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi yaitu bernama Om Sari dan Marliantoni
Register : 10-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN
2.EDI MARLIANTONI ALIAS EDI BIN ALM MUNZIR
3.FRANGKI ALIAS HELMI BIN RAPUDIN
4.APRIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM MAT ARIF
155
  • Edi Marliantoni alias Edi bin alm Munzir, Terdakwa III. Frangki alias Helmi bin Rapudin dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.ALDY YOSSY SAPUTRA ALIAS ALDY BIN MURHUSIN
    2.EDI MARLIANTONI ALIAS EDI BIN ALM MUNZIR
    3.FRANGKI ALIAS HELMI BIN RAPUDIN
    4.APRIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM MAT ARIF
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.EDI MARLINTON bin MUNZIR
2.ASNURIN bin DULHANAN
3.ANSORI alias ANDRE bin SUBANDI
4.BADRI bin HAMDANI
230
  • EDI MARLIANTONI Bin MUNZIR, Terdakwa II. ASNURIN Bin DULHANAN, Terdakwa III. SANSORI Alias ANDRE Bin SUBANDI dan terdakwa IV. BADRI Bin HAMDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I.
    EDI MARLIANTONI Bin MUNZIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, sedangkan Terdakwa II. ASNURIN Bin DULHANAN, Terdakwa III. SANSORI Alias ANDRE Bin SUBANDI dan terdakwa IV.