• Memberikan Ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 981/2000 ,tanggal 11 April 2000 yang semula tertulis RENO WAHYUDI LUMBAN GAOL dibetulkan menjadi RENO WAHYUDI MARLUGA
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang

  Pemohon:
  RENO WAHYUDI MARLUGA

  PENETAPANNomor : 153/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RENO WAHYUDI MARLUGA, tempat / tg!

  Kartu Tanda Penduduk atas nama Reno Wahyudi Marluga, tanggal 13022018 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,diberi tanda P1 ;2. Kartu Keluarga atas nama Tiberius Manullang S.IP, tanggal 29072009 ,dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,diberi tanda P2 ;3.

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 981/2000 atas nama Reno Wayudi LumbanGaol , tanggal 11 April 2000 dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati IIMedan, diberi tanda P3 ;4. ljazah atas nama Reno Wahyudi Marluga, tanggal 02 Mei 2017 dikeluarkanKepala Sekolah Swasta Santa Lusia , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian permohonannya,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :1.

  PARMONANGAN PURBA , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutHalaman 2Putusan Perkara No.153/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, orangtua Pemohon karena satuKampung ; Bahwa benar nama pemohon dalam Akte Lahir tertulis Reno Wahyudi LumbanGaol sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 April 2000 dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ; Bahwa nama pemohon dalam dokumen lain diantaranya Kartu TandaPenduduk, Kartu keluarga dan Ijazah tertulis Reno Wahyudi Marluga

  Memberikan Ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 981/2000 ,tanggal 11 April 2000yang semula tertulis RENO WAHYUDI LUMBAN GAOL dibetulkanmenjadi RENO WAHYUDI MARLUGA 3.

• MENETAPKAN:

  Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon, yaitu:

  Sebelumnya RENE WAHYUDI LUMBAN GAOL, tercatat jenis kelamin Perempuan;

  perbaiki menjadi:

  RENO WAHYUDI MARLUGA dengan jenis kelamin Laki-laki;

  ada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 981/2000 dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan

  Pemohon:
  RENO WAHYUDI MARLUGA

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisannya Koperasi Simpan Pinjam Marluga Jaya atas nama SUGIANTO sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 9 Nopember 2016. 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisannya Koperasi Simpan Pinjam Marluga Jaya atas nama MESNO sebesar Rp.3.000.000,- tertanggal 18 Nopember 2016. 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisannya Koperasi Simpan Pinjam Marluga Jaya atas nama MA.

  Misno tidak pernah melakukan pinjaman kepada Koperasi SimpanPinjam Marluga Jaya dan uang yang diterima oleh terdakwa tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Pada tanggal 3 Desember 2016 dimana terdakwa melaporkan kepadakoperasi simpan pinjam marluga jaya bahwa ada nasabah an.

  Pada tanggal 18 Nopember 2016 dimana terdakwa melaporkan kepadakoperasi simpan pinjam marluga jaya bahwa ada nasabah an.

  Sugiantokepada koperasi simpan pinjam marluga jaya bahwa nasabah an.

  Misno kepada koperasi simpanpinjam marluga jaya bahwa nasabah an.

  pinjam marluga jaya bahwa adanasabah an.

• Marluga Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 01 Mei 1985 ;2. Martua Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 18 Februari 1987 ;3. Jupentry Nainggolan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Februari 1989 ;4. Imelda Nainggolan, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11 Maret1991 ;5.

  Marluga Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 01 Mei 1985 ;2. Martua Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 18 Februari1987 ;3. Jupentry Nainggolan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Februari 1989 ;4. Imelda Nainggolan, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11 Maret1991 ;5.

  Marluga Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 01 Mei 1985 ;162. Martua Nainggolan, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 18 Februari1987 ;3. Jupentry Nainggolan, lahir di Tangerang, tanggal 28 Februari 1989 ;4. Imelda Nainggolan, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11 Maret1991 ;5.

• CV Marluga Artha Mulia 13.855.280.560,00 99,76% Halaman 14 dari 111 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT MDN 4.

  CV Marluga Artha Mulia 13.855.280.560,00 99,76%4.

  Marluga Artha Mulia, CV. Geris SaranaMedilab dan PT. Graha Mandiri Sarana Husada.Bahwa alamat 3 (tiga) perusahaan yang dijadikan perusahaanpendamping tersebut yaitu CV. Marluga Artha Mulia, CV. Geris SaranaMedilab dan PT. Graha Mandiri Sarana Husada adalah alamat yangtidak benar (fiktif).Bahwa seluruh peserta lelang yang mengajukan dokumen penawaranyaitu PT. Kimia Farma Trading & Distribution, PT. Graha MandiriSarana Husada, CV. Marluga Artha Mulia dan CV.

  Marluga Artha Mulia, CV.Geris Sarana Medilab dan PT. Graha Mandiri Sarana Husada.Menimbang, bahwa alamat 3 (tiga) perusahaan yang dijadikan perusahaanpendamping tersebut yaitu CV. Marluga Artha Mulia, CV. Geris Sarana Medilabdan PT. Graha Mandiri Sarana Husada adalah alamat yang tidak benar (fiktif).Menimbang, bahwa seluruh peserta lelang yang mengajukan dokumenpenawaran yaitu PT. Kimia Farma Trading & Distribution, PT. Graha MandiriSarana Husada, CV. Marluga Artha Mulia dan CV.

  Marluga Artha Mulia dan CV.

• Sabariman Sinaga (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekirapukul 22.05 wib di Gg Peston Dusun II Desa Dagang Krawan Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi permainanjudi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa Hendri alias Ucokdan Marluga S.Lumban Tobing ;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi bernama Sugionomendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang Peston dusunIll desa Dagang Kerawan Kec.Tanjung

  Morawa Kab.Deli Serdangada beberapa orang lakilaki sedang melakukan permainan judijenis dadu dan kemudian saksi bersama dengan teman saksiketempat kejadian perkara dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Marluga S.Lumban Tobing ;e Bahwa dari hasil penangkapan terdakwa dan Marluga umbanTobing ditemukan barang bukti berupa kertas karbon bertuliskanangkaangka tebakan dan kartu domino , 4 (empat) buah matadadu besar , 3 (tiga) buah mata dadu kecil , kayu alas yang dibuatbulat , dan uang tunai

  S.Lumban Tobing bermain judijenis dadu untuk mendapat tambahan uang untuk kebutuhanseharihari ;Bahwa Terdakwa dan Marluga S.Lumban Tobing tidak ada ijin daripihak yang berwenang untuk bermain judi jenis dadu tersebut ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  Kab.Deli Serdangada beberapa orang lakilaki sedang melakukan permainan judijenis dadu dan kemudian saksi bersama dengan teman saksiketempat kejadian perkara dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Marluga S.Lumban Tobing ;e Bahwa dari hasil penangkapan terdakwa dan Marluga umbanTobing ditemukan barang bukti berupa kertas karbon bertuliskanangkaangka tebakan dan kartu domino , 4 (empat) buah matadadu besar , 3 (tiga) buah mata dadu kecil , kayu alas yang dibuatbulat , dan uang tunai sebesar

  S.Lumban Tobing bermain judijenis dadu untuk mendapat tambahan uang untuk kebutuhanseharihari ;e Bahwa Terdakwa dan Marluga S.Lumban Tobing tidak ada ijin daripihak yang berwenang untuk bermain judi jenis dadu tersebut ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa kertas karbon bertuliskan angkaangka tebakan dan kartudomino, 4 (empat) buah mata dadu besar, 3 (tiga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ari Marluga Lumban Gaol dan Terdakwa II Irwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERIANTO MANURUNG
  Terdakwa:
  1.ARI MARLUGA LUMBAN GAOL
  2.IRWANSYAH

• Nama lengkap : MARLUGA S. LUMBAN TOBING ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ; Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 09 Maret 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen;Tempat tinggal : Dusun III Desa Dagang Krawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan terakhir : SMP (TAMAT) ;

  LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MARLUGA S.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa MARLUGA S LUMBAN TOBINGbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa MARLUGA S.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLUGA S. LUMBAN TOBINGdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamamasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

  Sabariman Sinaga (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekirapukul 22.05 wib di Gg Peston Dusun II Desa Dagang Krawan Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi permainanjudi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa Marluga S.LumbanTobing dan Hendri alias Ucok ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi bernama Sugionomendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang Peston dusunIll desa Dagang Kerawan Kec.Tanjung Morawa

  M.Halizardi Lubis (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekirapukul 22.05 wib di Gg Peston Dusun II Desa Dagang Krawan Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi permainanjudi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa Marluga S.LumbanTobing dan Hendri alias Ucok;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi bernama Sugionomendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang Peston dusunIIl desa Dagang Kerawan Kec.Tanjung Morawa

• Chay Marluga;

• 3 (tiga) lembar buah foto screenshoot komentar akun facebook an.

  Chay Marluga;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo 1904 warna hitam;
• 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor handphone 082170459366;
• Akun Facebook atas nama Chay Marluga yang telah diubah nama akunnya menjadi atas nama ciki ciki bumbum dengan email chaymarbun8@gmail.com;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti barang bukti berupa :1) 3 (tiga) lembar hand copy screenshoot komentar akun facebook an.Chay Marluga;2) 3 (tiga) lembar buah foto screenshoot komentar akun facebook an.Chay Marluga;3) 1 (satu) unit Handphone merk Vivo 1904 warna hitam;4) 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor handphone082170459366;5) Akun Facebook atas nama Chay Marluga yang telah diubah namaakunnya menjadi atas nama ciki ciki bumbum dengan emailchaymarbun8@gmail.comDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2

DUDUNGBURHANUDIN,MPD pada pokoknya menyimpulkan bahwa kalimatkomentar Face book Chay Marluga tersebut menjelaskan bahwa telahterjadi pemostingan tulisan atau kalimatkalimat dalam komentar akunFacebook milik atas nama Chay Marluga yang ditulis oleh pemilik akuntersebut.

Postingantersebut diduga melanggar pasal UU ITE tentang ujaran kebencian yangterkait dengan SARA, dalam hal ini agama Islam atau pemeluk agamaIslam yang dilakukan oleh seorang lakilaki pemilik akun Facebook atasnama Chay Marluga;Bahwa berdasarkan keterangan ahli ITE MUHAMMAD SALAHUDDIENMANGGALANNY, S.T., M.M., M.Kom pada pokoknya menyimpulkanperbuatan pemilik akun Facebook atas nama Chay Marluga yang sedangmenguasai akun Facebook atas nama Chay Marluga sebagaimana telahdiuraikan di dalam kronologis

Chay Marluga 19 orang)terdapat dalam kitab suci agama Islam, yaitu Al Quran. Lebih lanjut,Sdr. Chay Marluga menghina Sdr. Surya Manggala Putra sebagaiorang goblog; Surya Manggala Putra mantap uda tau bilang dombaz2 trus la bljr, jJgn kmtiru yang nabi yang taunya ngentot (disertai emotikon tertawa); Makna kalimat tersebut adalah pemilik akun Facebook atas namaChay Marluga, menyuruh Sdr.

Chaya Marluga dikatakan ataudituduh sebagai tukang ngentot (bersetubuh).

• PT Graha Mandiri 13.881.122.200,00 99,65%Sarana HusadaCV Marluga Artha Mulia 13.855.280.560,00 99,46%4.

  Marluga Artha Mulia, CV.Geris Sarana Medilab dan PT. Graha Mandiri Sarana Husada.Bahwa alamat 3 (tiga) perusahaan yang dijadikan perusahaan pendampingtersebut yaitu CV. Marluga Artha Mulia, CV. Geris Sarana Medilab dan PT.Graha Mandiri Sarana Husada adalah alamat yang tidak benar (fiktif).Bahwa seluruh peserta lelang yang mengajukan dokumen penawaran yaituPT. Kimia Farma Trading & Distribution, PT. Graha Mandiri Sarana Husada,CV. Marluga Artha Mulia dan CV.

  Marluga Artha Muliadan CV.

  CV Marluga Artha 13.855.280.560,00 99,46%Mulia4.

• MARLUGA kemudian terdakwayang pada saat itu sedang duduk dibagian depan lalu masuk kedalam warung danmenjumpai sakai korban MARHAKIM SAMOSIR lalu sambil menunjuk kearah saksikorban terdakwa berkata BOASA DISUANI HO HAMINJON DITANOKKU (KENAPA KAMU TANAMI KEMENYAN DITANAHKU) dengan suaralantang dan keras lalu selanjutnya dijawab saksi korban TANOKKU NYA ITU laluterdakwa kembali berkata DANG ADONG TANOM DISI (TIDAK ADA TANAHMUDISITU) dan kemudian dijawab oleh saksi korban dengan berkata DANG SIAN HOHUTUHOR

  Br Sihite dan saya pada waktu itumelihat dan mendengarkan kejadian tersebut.Bahwa ketika itu saya berada disamping warung Op Marluga Br Sihite dan sayamendengar suara ribut ribut di dalam warung Op Marluga Br Sihite,lalu saya masukkedalam warung tersebut dimana didalam warung ada Marhakim Samosir danterdakwa sedang berdiri marah marah kepada Marhakim Samosir denganmengucapkan kata kata : Unang ula kobun ,Kobun hu do I, Dang boi be homardalan sian I, Molo sai di ula ho dope Ikkon hu bunu ho songon

  SETI BR SIHITE ALS OP MARLUGA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul.17.30Wib tepatnya di dalam warung milik saya dan saya melihat dan mendengarkantentang kejadian tersebut.Bahwa ketika itu Terdakwa berkata : Boasa disuani ho Haminjon di tanokku(Kenapa kau Tanami Kemenyaan di tanah ku ) lalu korban menjawab Tanokku doi(Tanahku nya itu) terdakwa berkata lagi : Dang adong tanom disi (Gak ada tanahmudisitu ) korban menjawab lagi Dang sian ho hutuhor J, sian si Tarkus

  Marluga dan keterangan terdakwa diperolehlah suatu petunjukbahwa Simanullang pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul.17.30 Wibsaya berada di warung milik Op Marluga Br Sihite mengeluarkan ucapan atau katakatadengan nada keras kepada saksi korban Marhakim Samosir,Menimbang, bahwa ketika saksi korban Marhakim Samosir berada di warung milikOp Marluga Br Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksikorban dengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon

  Marluga dimana saksi Lamsar Simanullangberusaha mencegah perbuatan terdakwa tersebut dengan menahan saksi korban dan dengan666mengatakan * Kenapa kau bentak bentak orang tua lalu terdakwa mengatakan kamu lagidan langsung memukul mulut saya pake tangan kanannya lalu saya pulang sehingga yangmelerai setelah saya pulang adalah kepala Desa.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk menerapkan Pasal 335 KUHP Unsur Paksaan tidak selalu harus berbentukPaksaan Phisikis,

• CV Marluga 13.855.280.560,00 13.855.280.560,00 LulusArtha Mulia4. CV Geris 13.867.081.900,00 13.867.081.900,00 LulusSaranaMedilab Halaman 15 dari 118 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2018/PT MDN d. Tahap Evaluasi Kualifikasi No Nama Penyedia Barang/ KeteranganJasa 1. PT Kimia Farma Trading & Lengkap, memenuhi, dan HargaDistribution Terendah Pertama 2. CV Marluga Artha Mulia Lengkap, memenuhi, dan HargaTerendah Kedua 3.

  CV Marluga Artha 13.855.280.560,00 99,/6%Mulia 4.

  Marluga Artha Mulia, CV. GerisSarana Medilab dan PT. Graha Mandiri Sarana Husada.Bahwa alamat 3 (tiga) perusahaan yang dijadikan perusahaan pendampingtersebut yaitu CV. Marluga Artha Mulia, CV. Geris Sarana Medilab dan PT.Graha Mandiri Sarana Husada adalah alamat yang tidak benar (fiktif).Bahwa seluruh peserta lelang yang mengajukan dokumen penawaran yaituPT. Kimia Farma Trading & Distribution, PT. Graha Mandiri Sarana Husada,CV.

  CV Marluga Artha Mulia Lulus4. CV Geris Sarana Medilab Lulusb. Tahap Evaluasi TeknisNo Nama Penyedia Barang/ Jasa Keterangan1. PT Graha Mandiri Sarana Husada Lulus 2. PT Kimia Farma Trading & Distribution Lulus3. CV Marluga Artha Mulia Lulus4. CV Geris Sarana Medilab Lulus c. Tahap Evaluasi Harga Nama PenyediaHarga PenawaranHarga Terkoreksi No HasilBarang/ Jasa (Rp) (Rp)1.

• CV Marluga Artha 13.855.280.560,00 99,76%Mulia4.

  Farma Trading & Distribution ditetapbkan sebagai Calon PemenangHalaman 21 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPkK/2018/PT MDNLelang, CV Marluga Artha Mulia sebagai Calon Pemenang Cadangan I, danCV.

  CV Marluga Artha Mulia 13.855.280.560,00 99,76%4.

  56 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPkK/2018/PT MDNKimia Farma Trading & Distribution ditetapbkan sebagai Calon PemenangLelang, CV Marluga Artha Mulia sebagai Calon Pemenang Cadangan I, danCV.

  Teknissebanyak 4 (empat) Penyedia, yaitu PI Kimia Farma Trading &Distribution, CV Marluga Artha Mulia, CV Geris Sarana Medilab, dan PTGraha Mandiri Sarana Husada.e Jumlah peserta penyedia yang lulus pada tahapan Evaluasi Hargasebanyak 3 (tiga) Penyedia, yaitu PT Kimia Farma Trading & Distribution,CV Marluga Artha Mulia, dan CV Geris Sarana Medilab.

• Marluga Artha Mulia sebanyak 2 lembar7. CV. Rifky Abadi sebanyak 1 lembar.Disita dari JHOSUA SILALAHI1.1 lembar surat penawaran harga yang ditujukan kepada Direktur RSUD Dr.Pringadi Medan Nomor:MD0078/BN/01.02.12 tanggal 01 Februari 2012ditandatangani oleh Ir. Bun An direktur PT.

  Marluga Artha Mulia, CV. Rifki Abadi,PT. Antrama, PT. Graha Insani Mandiri dan PT. Indofarma Global Medika.Bahwa Drs.

  Marluga Artha Mulia, CV. Rifki Abadi,PT. Antrama, PT. Graha Insani Mandiri dan PT.

  Marluga Artha Mulia, PT. GrahamInsani Mandiri, PT. Antrama dan PT. Indofarma Global Medika Cabang Medan. ;Menimbang, bahwa anggota Panitia Pengadaan saksi : M. Abduh Sitompul,Siddiq Situmorang dan M.

• Marluga Artha Mulia sebanyak 2 lembar7. CV. Rifky Abadi sebanyak 1 lembar.Disita dari JHOSUA SILALAHI1. 1 lembar surat penawaran harga yang ditujukan kepada Direktur RSUD Dr.Pringadi Medan Nomor:MD0078/BN/01.02.12 tanggal 01 Februari 2012ditandatangani oleh Ir. Bun An direktur PT.

  Marluga Artha Mulia.Halaman 81Putusan No: 89/Pid.SusTPK/2015/PN Mdn.1 (satu) rangkap asli daftar evaluasi teknis PT. INDOFARMA GLOBALMEDIKA.1 (satu) rangkap asli daftar evaluasi teknis PT. ANTRAMA.1 (satu) rangkap asli daftar evaluasi teknis PT.

  Marluga Artha Mulia, CV. Rifki Abadi,PT. Antrama, PT. Graha Insani Mandiri dan PT. Indofarma Global Medika.Bahwa Drs.

  Marluga Artha Mulia, CV. Rifki Abadi,PT. Antrama, PT. Graha Insani Mandiri dan PT.

• Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat(DISQUALIFICATOIR); Bahwa SKHM diterbitkan Kepala Desa Marluga ataspermohonan PENGGUGAT adalah cacat hukum sebab SKHM terbit tanpaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 482/Pdt/2020/PT MDNsepengetahuan Pemilik tanah Bisoloit 1307 dan Bisoloit 1308.

  Namun PENGGUGAT tidak melakukan isi Perjanjian artinyaPENGGUGAT belum menyelesaikan tugas dan tanggungjwab sebagaimanadiminta pemilik tanah PENGGUGAT sudah menjual Pohon Pinus tanpasepengetahuan Pemilik Tanah Bisoloit 1307 dan Bisoloit 1308 dan jugaPENGGUGAT tanpa diketahui pemilik tanah telah membuat SKHMtertanggal 13 November 2018 ditanda tangani Kepala Desa Marluga.

• RANDY HARD Bin MARLUGA GULTOM, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya dalam persidangansehubungan dengan ditemukannya Mobil Truck B 9462 BR warna merahmilik PT Gawi Bahandep Sawit Mekar pada hari Minggu Tanggal 19 April2020 sekitar jam 07.00 Wib dalam keadaan terbakar;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembakaran MobilTruck B

• ) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Berondolan kelapa sawit seberat 1.130 (seribu seratus tiga puluh) dikonvensi dengan uang tunai senilai Rp2.731.210,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu dua ratus sepuluh rupiah);
• Nota timbangan dari RAM MARLUGA

• MITRA JAYA;

• 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Mobil MITSUBISHI COLD DIS Nopol B 9531 TYW;
• Nota Timbangan dari RAM MARLUGA;

Dipergunakan dalam perkara Saksi ALI HAMZAH (Splitzing);

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Marluga Jaya Lestari.Bahwa Mandiri Tunas Finance telah memberi kuasa kepada PT.

  Marluga JayaLestari untuk mengamankan barang jaminan mobil Honda CRV Nopol BK 1272AR karena pembelian mobil tersebut meminjam uang dari Mandiri TunasFinance.Bahwa saksi sebagai rekanan bertugas sebagai jasa penagihan.Bahwa berdasarkan dokumen yang ada, pembelian mobil tersebut atas namaAyi Jalil.Bahwa mobil yang dibeli adalah mobil Honda CRV warna hitam baru tahunpembuatan 2016, yang dibeli pada tanggal 3 Januari 2017 dengan uang yangpembelian yang dipinjam dari Mandiri Tunas Finance sebesar Rp.