Menyatakan Terdakwa ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN oleh karena itu dari dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;---------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan seluruhnya maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------5.

ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN.

MARSAIN, Lahir di Lumajang, 21011971, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dsn.Krajan 2 RT.015RW.004, Desa Mojo, Kec.Padang, Kab.Lumajang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON (essere eneeeenre reece eeees2.

MARSAIN No. 3508050412650007 tertanggal 03102012;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No. 80/37/VI/93An. MARSAIN dan NGATMINAH tertanggal 10061993;7. BuktiP7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

KepalaKeluarga MARSAIN No. 3508141506051 124 tertanggal 09042012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan:;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi MURSADI HERWANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga ;e

Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMAD TAUFIK pada tanggal 09SEPTEMBER 1997 adalah sebagai berikut ;Menimbang, ...........+.Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (MARSAIN) dan Pemohon Il (NGATMINAH)pada tanggal 10 Juni 1993 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaianak

saksi ELOK SAKSONO yang telahmenerangkan bahwa anak Lakilaki yang bernama MUHAMAD TAUFIK lahir diLumajang tanggal O9 SEPTEMBER 1997 merupakan anak ke 1(satu) dariperkawinan Para Pemohon 52n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn cence cence neeMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama lengkapMUHAMAD TAUFIK lahir di Lumajang, tanggal 09 SEPTEMBER 1997 merupakananak ke 1(satu) dari pasangan suami istri yang bernama MARSAIN

Marsain (dikembalikan kepada saksi Marsaindan 1 (satu) unit sepeda pancal (dikembalikan kepada saksi (RismanGinting );4. Menetapkan agar terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut maka terdakwadalam persidangan pada tanggal 21 Juli 2014 tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSidoarjo dengan Surat Dakwaan No.Reg.

W7071X yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengikibatkan matinya orang lainyakni korban NENA SEFIRA WARDANI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa TAROIBbersama saksi Marsain berangkat dari Wonokasian Kecamatan Wonoayu tujuan ke rukoGateway untuk mengambil mobil truk No.Pol.

E9886H yang mogok, sesampai di rukogateway terdakwa bersama saksi Marsain berusaha memperbaiki mobil truk No.Pol. E9886H tersebut, setelah selesai diperbaiki kemudian saksi Marsain mengemudikan mobil truktersebut namun saat dalam perjalanan mobil truk tersebut mogok lagi, selanjutnya terdakwadan saksi Marsain berusaha memperbaiki mobil truk tersebut namun tidak bisa sehinggaterdakwa mempunyai inisiatif untuk menarik mobil truk tersebut dengan mobil Elf No.

Marsain (dikembalikan kepada saksi Marsain dan (satu)sepeda pancal dikembalikan kepada saksi Risman Ginting; (satu) unit mobil Elf No. Pol.W7071X, 1 (satu) lembar STNK mobil Elf No. Pol. W7071X dan 1 (satu) lembar SIM Aan. Taroib (dikembalikan kepada terdakwa), 1 (satu) unit mobil truk No. Pol. E9886H, 1(satu) lembar STNK mobil Truk No. Pol.

E9886H, 1 (satu) lembar SIM B II Umum an.Marsain (dikembalikan kepada saksi Marsain dan (satu) sepeda pancal dikembalikankepada saksi Risman Ginting;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo yang terdiri dari : He.

Marsain;2. Ishak;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan persusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara pemohon dan pemohon Iltidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;5.

sebelum menikahadalah jejaka dan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam; Bahwa tidak ada halangan menikah antara Pemohon danPemohon Il yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungankerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama SAUDARA KANDUNG AYAH PEMOHON II,maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan saksisaksi nikahnya adalah Marsain

permohonannya danmemohon penetapan, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdiadakan pada tanggal 11 November 1999 di Desa Ulak Tanding, KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, dilaksanakan menurutSyariat Islam dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSAUDARA KANDUNG AYAH PEMOHON Il, disaksikan dua orang saksibernama Marsain

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan wali nikah saudara kandung ayah Pemohon Ilbernama SAUDARA KANDUNG AYAH PEMOHON Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah bernama Marsain dan Ishak dan mahar darimempelai lakilaki berupa uang sejumlah Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3.

Penggugat:
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti

Bahwa, didalam Verponding Indonesia 1959/1963 Kohir No. 5859 masihtertulis atas nama Marsain Cs, jadi bisa dikatakan Marsain Cs adalahpenjabaran dari Tergugat dan Tergugat II Sesuai surat keterangan hibah.8.

Marsadji ) (diberi tandaBP1)Fotocopy Verponding 5859 atas nama Marsain Cs, di simolawangGg III/52 (diberi tanda BP1)Fotocopy Hak warisan dari Sdri. Marsati dan di hibahkan kepadakedua anaknya Sdr. Marsain dan Sdr. Marsadji (diberi tanda BP1)Fotocopy Kwitansi jual beli antara Sdr. Marsaini kepada Sdr. Marsadji(diberi tanda BP1)Fotocopy Surat pernyatan persaksian jual beli antara Alm. H yahyadan Warinem Cs ( ahli waris dari Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Utsman Ali bin Mukadar) terhadap Penggugat (Sureni binti Marsain );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu

Sutarjo bin Marsain, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,alamat di JI.

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sutarjo bin Marsain

Muhammad Fauzan bin Marsain, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, alamat di Dusun Karang Liman RT. 010 RW. 004 Desa Kramat,Kecamatan Bungah, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon dan

Mukhid diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon istrinya bernama: Novita Sari binti Matsaid, karena anakPemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19 tahun, dengan alasansebagaimana terurai pada permohonan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.10, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Muhammad Fauzan bin Marsain danAbdul Mu'in bin Bahri;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madni Saputra Bin Marsain) terhadap Penggugat (Hatmah Binti H. Jahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marsain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Lestari binti Bejo Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Munadih bin Didi) terhadap Penggugat (Marlina binti Marsain);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husnul Imam bin Mat Rogan) terhadap Penggugat (Dina Diana binti Marsain);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Marsain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maimun binti H. M. Syahar) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahana bin Marsain) terhadap Penggugat (Rohani binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580.000 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwea nama Pemohon I ADI OSCAR MULYADI bin MUHAMAD yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 391/57/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibaru tanggal 20 Oktober 1997 yang benarnya adalah MULYADI bin MARSAIN ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi untuk dilakukan perobahan nama tersebut ;
4.

No 0755/Pdt.P/2015/PA.Bwi.penulisan nama Pemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnyaadalah Mulyadi Bin Marsain;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohjn dalam mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon, mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktakelahiran anakanak para Pemohon ;4.

Ijah binti Marsain) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).;-

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Sutrisno bin Syafii) terhadap Penggugat (Elly Susanti binti Marsain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (APRIYUDI BIN SADIKIN) terhadap Penggugat (SUNTINAH BINTI MARSAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Surahman bin Marsain Sangkala) terhadap Penggugat (Nia Winarti binti Bois Iskandar).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAT bin MARSAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULAEHAH binti MISTARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moh Saidin bin Marsain ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Esri Hartini binti Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara