berbatas :Utara : saluran air/sejalur dengan jalan.Timur : tanah sengketa IVtanah asal Martodiryo Kasidi.Selatan : saluran air.Barat : dahulu milik Mook Wiryo saudara Pak Martodiryo Kasidi,sekarang Pak Sukadi (Kamituwo).Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa .Di samping itu Pak Martodiryo Kasidi juga memiliki barang asal berupa sebidangsawah terletak di blok Beran Semote, Kelurahan Tawanganom, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan seluas 850 m?

Akan tetapi setelah Tergugat bersuamikan Tergugat I/Suparno dan Pak Martodiryo Kasidi dan Penggugat semakin usia lanjut/tua, hubungan tersebut semakin tidak baik. Tergugat telahmenyianyiakan dan memperlakukan Pak Martodiryo Kasidi Penggugat secara tidak baik.

Dan karena Pak Martodiryo Kasidi telahmeninggal, maka terjadi hak/oagian Penggugat Il.

Martodiryo Kasidi. Namun demikian pendapat judex facti(Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan Pengadilan NegeriMagetan) yang menyatakan terbukti tanah sengketa Il (yang merupakanbarang asal Martodiryo Kasidi almarhum) diberikan Martodiryo Kasidikepada Tergugat Il (putusan Pengadilan Negeri Magetan halaman 28)merupakan penerapan hukum pembuktian.

Martodiryo Kasidi dan warisan hartaganagini Penggugat dan P. Martodiryo Kasidi.Kini nasib Penggugat /Pemohon Kasasi sebagai janda dari MartodiryoKasidi yang telah berusia tua dan sekaligus orang yang pernahHal 16 dari 18 hal. Put.

Menyatakan bahwa nama: SUTARMAN dan TARMANTO Bin MARTODIRYO, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah semuanya tertulis atas nama:SUTARMAN;Bahwa selain nama tersebut, pemohon dalam pergaulan seharihari punyanama panggilan dan biasa dipanggil dengan nama: TARMANTO BinMARTODIRYO ;Bahwa karena ketidak telitian pemohon pada waktu pemohon mendapat hibahdari ayah pemohon berupa sebidang tanah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Tanah Hak Milik No.808 terletak di Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar seluas 882 M2 dan tanh tersebut diatas namakan:TARMANTO Bin MARTODIRYO

dan TARMANTO BinMARTODIRYO, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama: SUTARMAN dan TARMANTO Bin MARTODIRYO

Saksi SUTARNO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;e Bahwa jumlah saudara 4 (empat) orang yang meninggal satu orang; Bahwa Ayah bernama Martodiryo dan ibu bernama Marinem, dan ayah saksijuga sering dipanggil Marto Tarmin atau Hatmosumarto karena ayah saksimenikah lebih dari satu kali;e Bahwa nama asli Pemohon adalah: Sutarman, dan setelah menikah berubahmenjadi Tarmanto;e Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi pernah mendengar orang tua

Pemohon sebagai tetangga sebelum tahun1986 sampai dengan sekarang;e Bahwa pekerjaan saksi adalah Staf Kecamatan; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah Mbah Marto;e Bahwa saksi belum pernah mendengar pemohon berganti nama, dan setahusaksi nama Pemohon adalah Sutarman;e Bahwa saksi tidak tahu Pemohon telah menerima hibah dari orang tuanya;4 SaksiSURATNO HADISURATNO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;e Bahwa nama kecil pemohon adalah Sutarman;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah Martodiryo

bahwa berdasarkan bukti P1 serta keterangan saksisaksi bahwaPemohon sekarang ini berdomisili di Jetis, Rt.002, Rw.007, Desa Jati, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohon berdomisili diKaranganyar, dengan demikian secara hukum Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan permohonanpemohon tentang persamaan nama Pemohon, yaitu SUTARMAN dan TARMANTOBin MARTODIRYO

Tanah tegalan terletak di Desa Mundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten SHM No. 39 luas 5675 m2 dengan batas-batas :----------------------- Utara : Sungai- Selatan : Sungai- Barat : Martodiryo dan Sudiman- Timur : Kartodiryo6. Membatalkan hibah tanah pekarangan SHM 38 dan tanah tegalan SHM 39 berdasarkan akta hibah Nomor : 1129/Hib/X/2007 tanggal 26 Oktober 2007 yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, SH;---------------------------------------------7.

Sutiyem istri Janto Mihanjo ibuPutusan Nomor 1976/Pdt.G/2014/PA.KIt Halaman 7 dari 22 halamanangkat dari Tergugat, dilakukan secara bersamasama oleh Martodiryo aliasMukinu yang adalah ayah dari Ny. Sutiyem dan Ny.

Bahwa selain meninggalkan warisan Parman Karsodikromo juga meninggalkan 2 oranganak bernama Martodiryo al. Mukinu dan Karyodimejo al. Kamiyem; Bahwa Martodiryo al. Mukinu telah meninggal dunia meninggalkan anak 1 bernamaSutiyem dan Ny. Karyodimejo al Kamiyem telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak bernama Narto Narto Wiratno (Penggugat). Bahwa Bahwa Sutiyem tidak mempunyai anak dan mengangkat anak bernama AndiSugiyanto (Tergugat).

alias Mukinu dan Ny.Karyodimejo alias Kamiyem; Bahwa kemudian Martodiryo alias Mukinu mempunyai seorang anak perempuan bernamaSutiyem, sedang Ny.

Karyo Dimejo aliasKamiyem mempunyai saudara satu lakilaki bernama Martodiryo alias Mukinu,menerangkan pula saksi bahwa Martodiryo alias Mukinu mempunyai anak satu bernamaMenimbang, bahwasaksisaksi telah memenuhi syarat formal dan materiil lagipula keterangan saksi bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka keterangan saksisaksiPenggugat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Majlis Hakim menilai telah cukup bukti bahwaPenggugat adalah saudara sepupu almh. Ny.

Martodiryo al. Mukinu telah menghibahkan tanahpekarangan SHM 38 dan tanah tegalan SHM 39 kepada Ny. Sutiyem sebagaimana telahdipertimbangkan sebelum pertimbangan ini; Menimbang, bahwa Majlis hakim perlu mempertimbangkan kedudukanPenggugat dalam perkara Aquo;Menimbang, bahwa Penggugat adalah anak bibi dari Ny. Sutiyem, halmana Ny.Sutiyem telah menerima harta warisan yang berasal dari Parman Karsodikromo denganmelalui hibah dari ayahnya yaitu Martodiryo alias Mukinu dan Ny.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1968 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, orang tua Para Pemohon yang bernama AlmarhumToemidjan alias Tumidjan bin Martodiryo dan Sumarsinem bintiMangunrejo (Termohon) telah melangsungkan pernikahan dengan walinikah ayah kandung Termohon bernama Mangunrejo dengan maharberupa Kitab Suci Alquran dibayar tunai dan yang menikahkan Bapak H.Muhammad Joko, disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat antara lainyang bernama Bapak Sidiq dan Bapak Suprapto;2.

Bahwa ayah Para Pemohon (Toemidjan alias Tumidjan bin Martodiryo)pada tanggal 30 Oktober 2019 meninggal dunia dikarenakan sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3174KM081120190017,tertanggal O8 November 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;.

Bahwa selama perikahan sampai dengan meninggal dunianyaAlmarhum Toemidjan alias Tumidjan bin Martodiryo tidak pernahbercerai dengan Termohon, tidak pernah menikah lagi dan tidakpindah agama (keduanya beragama Islam) serta tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahannya;.

Nomor 137 K/Ag/2016Bahwa dalam pernikahannya Martodiryo alias Mukinu dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Sutiyem, sedangkan Ny.Karyodimejo alias Kamiyem dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaNarto Narto Wiratno (Penggugat);Bahwa Martodiryo alias Mukinu telah meninggal dunia pada tanggal16111980 dan Ny.

Karyodimejo alias Kamiyem meninggal dunia padatanggal 27051998;Bahwa objek sengketa adalah merupakan harta warisan atau hartagawan atau harta asal dari almarhum Karsodikromo yang pada tanggal 2071977 oleh Martodiryo alias Mukinu dan Ny. Karyodimejo alias Kamiyemtelah dihibahkan kepada Ny. Sutiyem istri Jantomiharjo (Akta Hibah Nomor74/1977 dan Akta Hibah Nomor 75/1977);Bahwa dalam pernikahannya Ny.

Nomor 137 K/Ag/2016 Utara: Sungai; Selatan : Sungai; Barat : Martodiryo dan Sudiman; Timur : Kartodiryo;6. Membatalkan hibah tanah pekarangan SHM 38 dan tanah tegalanSHM 39 berdasarkan Akta Hibah Nomor 1129/Hib/X/2007 tanggal 26Oktober 2007 yang dibuat oleh PPAT Ananto Kumoro, SH;7. Menetapkan bahwa:a. Tergugat Andi Sugiyanto mendapatkan 1/3 bagian dari hartapeninggalan almh. Ny. Sutiyem sebagaimana angka 5 amar diatas;b.

Bahwa perlu kami perjelas dan kami terangkan mengenai silsilahnyaahli waris dari almarhum Karsodikromo bahwa Karsodikromomempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Martodiryo alias Mukinu danKaryodimejo Alias Kamiyem, sedangkan Mukinu mempunyai anak 1(satu) yaitu Sutiyem dan Kamiyem juga mempunyai anak 1 (satu) yaituNarto Narto Wiratno (Pemohon Kasasi) dan mengenai harta asal darialm.

Bahwa dalampernikahannya Parman Karsodikromo dan Ngadinah Karsodikromodikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Martodiryo alias Mukinu danNy.Karyodimejo alias Kamiyem.3. Bahwa ParmanKarsodikromo telah meninggal dunia pada tanggal 0211972 dan NgadinahKarsodikromo meninggal dunia pada tanggal 21051974.4. Bahwa alm.ParmanKarsodikromo dan almh.

Bahwa Martodiryo alias Mukinu telah meninggal dunia pada tanggal 16111980 dan Ny.Karyodimejo alias Kamiyem meninggal dunia pada tanggal27051998 .Halaman 3 dari 36 halaman Putusan No. 0365/Padt.G/2017/PA.KkIt7. Bahwa objek sengketa adalah merupakan harta warisan atau hartagawan/bawaan atau harta asal dari alm Parman Karsodikromo yang padatanggal 2071977 oleh Martodiryo alias Mukinu dan Ny. Karyodimejo aliasKamiyem telah dihibahkan kepada Ny.

Parman Karsodikromo;> Bahwa, saksi tahu silsilah keluarga yang meninggalkan tanahyang menjadi obyek tanah yang disengketakan Penggugat dan Tergugatsebagai berikut Alm Parman Karsodikromo selain meninggalkan hartawaris telah meninggalkan dua orang anak bernama Martodiryo aliasMukinu dan Karyodimejo alias Kamiyem;Bahwa, Martodiryo alias Mukinu telah meninggal dunia telahmmeninggalkan seorang anak bernama Sutiyem dan Karyodimejo aliasKamiyem telah meninggal dunia meninggalkan seorang anak bernamaNarto

Parman Karsodikromo;> Bahwa, saksi tahu silsilah keluarga yang meninggalkan tanahyang menjadi obyek tanah yang disengketakan Penggugat dan Tergugatsebagai berikut : Alm Parman Karsodikromo selain meninggalkan harta waris telahmeninggalkan dua orang anak bernama Martodiryo alias Mukinu danKaryodimejo alias Kamiyem; Bahwa, Martodiryo alias Mukinu telah meninggal dunia telahmmeninggalkan seorang anak bernama Sutiyem dan Karyodimejoalias Kamiyem telah meninggal dunia meninggalkan seorang anakbernama

Ngadinah Karsodikromo adalah suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Martodiryo alias Mukinu dan Ny.Karyodimejo alias Kamiyem, Martodiryo alias Mukinu dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama Sutiyem, sedangkan Ny.

MARTODIRYO karena terdakwa sudah sering menerima/membeli sepedamotor hasil Kejahatan dari saksi MUJTYONO Als. MUJI ALs.EKO Bin Alm. MARTO DIRYO, kemudian motor tersebut yangdibeli dari saksi MUJIYONO Als. MUJI ALs. EKO Bin Alm.MARTO DIRYO di jual kembali oleh terdakwa kepada saksi ERYSYAMRIZAL Als ERY Bin Alm.

MARTODIRYO karena terdakwa sudah sering menerima/membeli sepedamotor hasil Kejahatan dari saksi MUJTYONO Als. MUJI ALs.EKO Bin Alm. MARTO DIRYO, kemudian motor tersebut yangdibeli dari saksi MUJIYONO Als. MUJI ALs. EKO Bin Alm.MARTO DIRYO di jual kembali oleh terdakwa kepada saksi ERYHalaman 7 dari 28 HalamanSYAMRIZAL Als ERY Bin Alm.

fakta tersebut diatas terbukti Pemohon berdomisili diKaranganyar, dengan demikian secara hukum Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon 5 2922 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan permohonanpemohon tentang pergantian nama dan tahun kelahiran Pemohon, yaituB.SOKARIYO lahir di Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1940 diganti menjadiMIYEM yang lahir di Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1935 SUTARMAN danTARMANTO Bin MARTODIRYO

Memberi izin kepada Pemohon ( Mufid Masduqi bin Barkah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Purwanti binti Martodiryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sigit Jl.Bibis Tangkilan RT 04 RW 23 Kelurahan Sidoarum KecamatanGodean Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asba Kirno, SH dan Holian Destari, SH,keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor di JogodayohSumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 September 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 479/1X/2020 tanggal 21 September 2020,sebagai Pemohon;melawanSri Purwanti binti Martodiryo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Timotius Agus Rachmat bin Paulus Soesanto) terhadap Penggugat(Tessa Eka Augustina binti Teguh Martodiryo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belasribu rupiah);

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill (DIYEM binti MARTODIRYO) nomor : 3520145205500001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan tanggal 16 September2012 ,(P.3) ;4. Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (MUJIAT bin SAIMIN)HIm. 4 dari 8 hlm. Pen. No. 0106/Pdt.P/2016/PA.Metnomor : 3520141401730001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magetan tanggal 15 September 2012 ,(P.4) ;5.

Memerintahkan para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I (Sumarsinem binti Mangunrejo) dengan Toemidjan alias Tumidjan bin Martodiryo ayah dari Pemohon II sampai dengan Pemohon VII dan Termohon) kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang disediakan untuk itu;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Bambang Subadriono bin Koesman yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021 adalah;
   1. Sri Gati binti Martodiryo alias Moetodiryo (Sebagai Istri)
   2. Indra Prisma Fadzhi Ardhi bin Bambang Subadriono (sebagai anak kandung)
   3. Bagas Hanif Roidho bin Bambang Subadriono