Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 98/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2015 — - INDASAH binti NARDI
703
  • Sdr.FAJARKUSDIANTORO BIN HASAN (Suami saksi MARYANTIK BINTI HARI) menghadiripanggilan sidang gugatan hak asuh anak melawan Sdri.
    HASAN (Suami saksi MARYANTIK BINTI HARI) menghadiripanggilan sidang gugatan hak asuh anak melawan Sdri.
    MARYANTIK danTerdakwa baru pertama kali bertemu dengan Sdri.
    Maryantik ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung diajak pergi oleh PengacaraTerdakwa ke ruang mediasi ;e Bahwa benar kalimat itu Terdakwa tujukan kepada MARYANTIK dan reaksiMARYANTIK waktu itu hanya diam saja ;e Bahwa benar Terdakwa sudah datang ke rumah Sdri. MARYANTIK untukberdamai dan Sdri.
    MARYANTIK dan melihatmantan suami terdakwa bersama dengan Sdri. Maryantik maka seketika itu juga munculemosi Terdakwa dan Terdakwa lepas kontrol lalu mengucapkan katakata " iku lholonthe ne,,,,,,iki lho lonthe ne,,,,,iku lonthe wagenan iku," dalam bahasa Indonesia itulho pelacurnya....itu lho pelacurnya itu pelacur wagenan (pasar hewan)" sambilmenunjuknunjuk Sdri. Maryantik ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015.
Register : 05-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 2169/Pdt.G/2014/PA.Ptt
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • lingkungan Penggugat bekerja namaPenggugat diganti dengan nama Nia pada saatnya nanti akan sayabuktikan, dengan demikian maka Penggugat bukanlah ibu yang baikuntuk mendapatkan hak asuh anak sedangkan Tergugat setiap hariselalu berkumpul dengan anak yang bernama Falen Diansah Indriano,maka untuk itu hak kepengasuhan anak lebih pantas jatuh kepadaTergugat;Hal 5 hal 21 hal Pts Nomor 2169/Pat.G/2014/PA.Pt.4 Bahwa sekarang Penggugat adalah selaku terlapor di Polres Pati dengankasus penghinaan terhadap Maryantik
    Penggugat tetapi di Yogya di lingkungan Penggugat bekerjanama Penggugat diganti dengan nama Nia pada saatnya nanti akan sayabuktikan, dengan demikian maka Penggugat bukanlah ibu yang baik untukmendapatkan hak asuh anak sedangkan Tergugat setiap hari selalu berkumpuldengan anak yang bernama Falen Diansah Indriano, maka untuk itu hakkepengasuhan anak lebih pantas jatuh kepada Tergugat, sekarang Penggugatadalah selaku terlapor di Polres Pati dengan kasus penghinaan terhadapMaryantik dengan mengatakan Maryantik
Register : 05-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2169/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
628
  • lingkungan Penggugat bekerja namaPenggugat diganti dengan nama Nia pada saatnya nanti akan sayabuktikan, dengan demikian maka Penggugat bukanlah ibu yang baikuntuk mendapatkan hak asuh anak sedangkan Tergugat setiap hariselalu berkumpul dengan anak yang bernama Falen Diansah Indriano,maka untuk itu hak kepengasuhan anak lebih pantas jatuh kepadaTergugat;Hal 5 hal 21 hal Pts Nomor 2169/Pat.G/2014/PA.Pt.4 Bahwa sekarang Penggugat adalah selaku terlapor di Polres Pati dengankasus penghinaan terhadap Maryantik
    Penggugat tetapi di Yogya di lingkungan Penggugat bekerjanama Penggugat diganti dengan nama Nia pada saatnya nanti akan sayabuktikan, dengan demikian maka Penggugat bukanlah ibu yang baik untukmendapatkan hak asuh anak sedangkan Tergugat setiap hari selalu berkumpuldengan anak yang bernama Falen Diansah Indiano, maka untuk itu hakkepengasuhan anak lebih pantas jatuh kepada Tergugat, sekarang Penggugatadalah selaku terlapor di Polres Pati dengan kasus penghinaan terhadapMaryantik dengan mengatakan Maryantik