Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 11 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan

rekening Bank CIMB Niaga No. : 3410101328181, atas nama PATIMAH HARTANTO, periode bulan Mei s/d Juli 2013; 9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir mutasi rekening Bank CIMB Niaga No. : 5020143293119, atas nama PATIMAH HARTANTO, periode bulan Mei s/d Juli 2013; 10. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Print Out email persetujuan pembukaan rekening beda wilayah KTP, atas nama PATIMAH HARTANTO, wilayah KTP Jakarta Barat, tertanggal 21 Januari 2013 bahwa Patimah Hartanto merupakan Saudara dari FARDIAN MARYUDIATI

selaku Head Teller Bank CIMB Niaga Cabang Menteng;11. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Bank Niaga No. 1646/PA2/JRHR/JRS/2003, tertanggal 5 Nopember 2003 bahwa FARDIAN MARYUDIATI bekerja sebagai Karyawan Tetap di PT.

Bank CIMB Niaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013, tanggal 24 September 2013, bahwa FARDIAN MARYUDIATI, dengan jabatan terakhir sebagai Head Teller di Sales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidak bekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tbk Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara . 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

FARDIAN MARYUDIATI

PATIMAH HARTANTO.Hae Perbuatan terdakwa FARDIAN MARYUDIATI diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1992 tentang Perbankan ;Subsidair :moennnn nnn Bahwa terdakwa FARDIAN MARYUDIATI pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Primair, dengan sengaja tidak melaksanakanlangkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank, terhadapketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan peraturan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa FARDIAN MARYUDIATI selakupegawai Bank CIMB Niaga yang telah membuatkan rekening Bank CIMBNiaga atas permintaan NUNIEK TRIWIYANTI dengan menggunakanKTP atas nama.

Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.3.

Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukanuntuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalamundangundang ini dan ketentuan peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku bagi bank .4.

Bank CIMBNiaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013, tanggal 24 September 2013,bahwa FARDIAN MARYUDIATI, dengan jabatan terakhir sebagaiHead Teller di Sales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidakbekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tok Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara .3.

Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;.3.

Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang-undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank . 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan .5.

selaku Head Teller Bank CIMB Niaga Cabang Menteng;- 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Bank Niaga No. 1646/PA2/JRHR/JRS/2003 tertanggal 5 Nopember 2003 bahwa FARDIAN MARYUDIATI bekerja sebagai Karyawan Tetap di PT.

Bank CIMB Niaga, Tbk sejak tanggal 1 Oktober 2003 (Pertamakali ditugaskan 1 Oktober 2001);- 1( satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan CIM Niaga No. 0265/RPA/HRS/REF/IX/2013 tanggal 24 September 2013, bahwa FARDIAN MARYUDIATI denggan jabatan terakhir sebagai Head Teller di Sales and Distribution Jakarta Central Area sudah tidak bekerja lagi di PT. Bank CIMB Niaga tbk Cabang Menteng.Tetap terlampir dalam berkas perkara .6.

FARDIAN MARYUDIATI.

FARDIAN MARYUDIATI

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari yang tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 21 Januari2013 sekira pukul 14.30 Wib, Terdakwa Fardian Maryudiati yang bekerja diPT.

selakuHead Teller Bank CIMB Niaga Cabang Menteng;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Bank Niaga No.1646/PA2/JRHR/JRS/2003 tertanggal 5 Nopember 2003 bahwaFARDIAN MARYUDIATI bekerja sebagai Karyawan Tetap di PT.

selakuHead Teller Bank CIMB Niaga Cabang Menteng; 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Bank Niaga No.1646/PA2/JRHR/JRS/2003 tertanggal 5 Nopember 2003 bahwaFARDIAN MARYUDIATI bekerja sebagai Karyawan Tetap di PT.

Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FARDIAN MARYUDIATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatanBank;4.

selakuHead Teller Bank CIMB Niaga Cabang Menteng;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Bank Niaga No.1646/PA2/JRHR/JRS/2003 tertanggal 5 Nopember 2003 bahwaFARDIAN MARYUDIATI bekerja sebagai karyawan tetap di PT.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000 ,( Seratus ribu rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan dengan hukuman kurungan selama3 ( tiga) hari; Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol botol merk club sisa isi ciu dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, ( Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini : RABU Tanggal : 22 Nopember 2017 oleh saya : DWIPRAPTI MARYUDIATI

,MH DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH

Skt.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, ( Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini : RABU Tanggal : 22 Nopember 2017 oleh saya : DWIPRAPTI MARYUDIATI, SH Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakartadengan dbantu oleh ARY WIDHIATMO PUTRO, SH.

,MH DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH

Skt.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 31 Oktober 2016, oleh kami DWIPRAPTI MARYUDIATI,SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dimuka umum dengan dibantu oleh FITRI YUDIANTO,SH .panitera pengganti dan dihadiri oleh pemohon ;Panitera Pengganti ,( FITRI YUDIANTO,SH)Perincian biayabiaya :biaya pendaftaran .........cceceeeee Rp.biaya

:cccceeeee Rpjumlah Rp.( Seratus lima puluh satuHakim,( DWI PRAPTI MARYUDIATI,SH )30.000, 50.000, 60.000, 6.000, 151.000,ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No.244/Pdt.P/2016/PN.Skt.Halaman 3 dari 2 halaman Penetapan No.244/Pdt.P/2016/PN.Skt.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp316.000.00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA KhususDwi Prapti Maryudiati, SH. sebagai Hakim Tunggal putusan manaHal 2 dari 3hal PenetapanPencabutan perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Sktdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh

Kristina Dwi Yuniastuti, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus dan dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II ;Panitera Pengganti HakimKristina Dwi Yuniastuti, SH Dwi Prapti Maryudiati, SHPerincian biaya: Biaya pendaftaran ..................

., MH selaku Hakim Ketua, DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH danMAXIMIANUS DARU HERMAWAN., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh ARYWIDHIATMO PUTRO, SH., MH sebagai Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat maupun Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH MULA PANGARIBUAN, SH., MHMAXIMIANUS

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugatsejumlah Rp.239.000,00( dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah ) ;DemikianditetapkanpadahariSelasatanggal24 Mei 2016 oleh kamiMajelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta, MULA PANGARIBUAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH danMAXIMIANUS DARU H, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota,penetapanmanadiucapkandalamsidang yangterbukauntukumumpadahariitu juga oleh Hakim KetuadengandihadiriolehHakim Anggotatersebutdengandibantuoleh

KRISTINA DWI YUNIASTUTI,SH, PaniteraPenggantiPengadilanNegeri SurakartadandengandihadiriolehKuasa Penggugat, dantanpa hadirnya Tergugat danTurut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH.

Skt.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, ( Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini : RABU Tanggal : 22 Nopember 2017 oleh saya : DWIPRAPTI MARYUDIATI, SH Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakartadengan dbantu oleh ARY WIDHIATMO PUTRO, SH.

,MH DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH

,DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH., dan RICHARD SILALAHI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 28 Juni 2020 Nomor42/PDT/2020/PT.PLK., tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantu oleh WAYAN

Putusan No. 42/PDT/2020/PT.PLKHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.T.D T.T.DDWI PRAPTI MARYUDIATI, SH. INDRIA MIRYANI, SH.T.T.DRICHARD SILALAHI, SH.PANITERA PENGGANTI,T.T.D WAYAN WASTA, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.3.2.Redaksi PutuSan..................s00c000 Rp. 10.000,Meterai PUtUSAN ............cc cece eeeeeeeeeee RODD 6.000,Biaya PrOS@S..........0.::0sceeeeeeeeeeeeseeeeee RP 134.000,JUMIAN + oo. cee ceeeeeeeeseseseeeeeeeeeeereerseee RD. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal.

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan ini yang diajukan oleh Pemohon;Menyatakan Permohonan No.72/Pdt.P/2016 / PN.Skt sah dicabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Wakilnya yang sah untukmencatat dalam register / daftar perkara permohonan, tentang pencabutan permohonanNo.72/Pdt.P/2016/PN.Ska.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.151.000, ( seratus lima puluh saturibu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 5 April 2016, oleh DWIPRAPTI MARYUDIATI

CATUR RINI W, SH DWI PRAPTI MARYUDIATI,SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran permohonan : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp 60.000,Biaya Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah ..... cece ccc cece cece ccc e eas : Rp.151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 24 April2014, oleh kami, DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH, Hakim PengadilanNegeri Semarang, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan11pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim diatas, dengandibantu SOEROSO WINDOE, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Semarang yang dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SOEROSO WINDOE, SH

DWI PRAPTI MARYUDIATI,SH Biaya Perkara :e APP Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 90.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,BERITA ACARA SIDANGNo.89/Pdt.P/2014/PN.Smg.

Kemudian persidangan ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera Pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,SOEROSO WINDOE, SH DWI PRAPTI MARYUDIATI,SH15BERITA ACARA SIDANGNo.89/Pdt.P/2014/PN.Smg.II Persidangan Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara permohonan dengan Hakim tunggal , yangdilangsungkan pada hari :Dalam perkara :eMURION O, pekerjaan swasta, alamat Jalan Dukuh CepokoRT.003/RW.001, Kel. Cepoko, Kec.

Gunung Pati, Semarang, yanguntuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;SUSUNAN MAJELIS : DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH, MH......... sebagai Hakim ; SOEROSO WINDOE, SH occ eee sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum makapihak Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang oleh petugas.e Pemohon hadir dipersidangan inperson.16Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang amarnya sebagaiberikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Kemudian sidang ditutup.Demikian dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danpanitera Pengganti.PaniteraPengganti, Hakim,SOEROSO WINDOE, SH DWI PRAPTI MARYUDIATI,SH

(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 oleh kami :DWI PRAPTI MARYUDIATI, SH. sebagai Hakim dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Hakim tersebut dibantu oleh MARIA AGNES ANDRINI, SH sebagai PaniteraPengganti tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimMARIA AGNES ANDRINI, SH DWI PRAPTI MARYUDIATI, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran ...............ceceeeeeeeeee

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya gugatanyang hingga saat ini berjumlah Rp. 1.198.000, ( satu juta seratussembilan puluh delapan ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus pada hari SELASA,tanggal 7 Agustus 2018 oleh kami : DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, MULA PANGARIBUAN, S.H., MH. dan MAXIMIANUSDARU HERMAWAN, S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana dibacakan

DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H.MAXIMIANUS DARU HERMAWAN, S.H.Panitera Pengganti,UJI ASTUTI, S.H.Perincian biaya : Biayapendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.1.107.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.1.198.000,(satu juta seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 olehKami DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana2tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh UJI ASTUTI, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,UJLASTUTI

DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H Biaya Perkara : Biaya pendaftaran ........ Rp 30.000,. Biaya Proses ........... esse Rp. 50.000, Biaya Panggilan ............ Rp. 75.000, Meterai .................... Rp. 6.000, Redaksi..................... Rp. 5.000, Jumlah Rp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Pdt.P/2018/PN Skt selesai karena dicabut oleh Pemohon secara lisantanggal 15 November 2018;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir hinggasaat ini sejumlah Rp165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmencatat dalam register/daftar perkara perdata tentang pencabutan perkaraRegister Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Skt tersebut.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 olehHakim Tunggal Dwi Prapti Maryudiati

Dwi Prapti Maryudiati, SH.Perincian biaya perkara Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Skt : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp74.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp165.000,00(Seratus enam puluh lima ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Skt, halaman 2 dari 2

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampaisekarang ini berjumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari ini: Selasa, tanggal 18 April 2017,olehkami : DWI PRAPTI MARYUDIATI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MULAPANGARIBUAN,SH,MH. dan MAXIMIANUS DARU H, SH.

DWI PRAPTI MARYUDIATI,SHMAXIMIANUS DARUH, SH.Panitera Pengganti,FITRI YUDIANTO, SHPerincian biaya : BiayaPendaftaran ............00....... Rp. 30.000, BiayaProses...........00..0..: eee Rp. 50.000, Panggilan ...................c eee = Rp. 300.000, Meterai Penetapan ....................... Rp. 6.000, Redaksi Penetapan.......................

2016 /PN.Skt. dari daftar registerperkara perdata yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri Surakarta;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.77/Pdt.G/2016/PN.Skt.e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampaisekarang ini berjumlah Rp. 1.071.000, ( satu juta tujuh puluh satu riburupiah ).Demikianlah ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari ini : KAMIS, tanggal 21 Juli 2016,olehkami : MULA PANGARIBUAN, SH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DWIPRAPTI MARYUDIATI

,masing masingsebagai HakimHakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari inidalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantuoleh FITRI YUDHIANTO,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugat dan tanpa dihadiri KuasaTergugat .Hakim Anggota Hakim KetuaDWI PRAPTI MARYUDIATI,SH MULA PANGARIBUAN, SH, MH.MAXIMIANUS DARU H, SH.Panitera Pengganti,FITRI YUDIANTO, SHPerincian biaya

,M.H. dan DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 28 Maret 2019 Nomor16/Pen.PDT/2019/PT PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal 15 April 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota,dengan dibantu oleh HARLY M.

,M.H.TTDDWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHARLY M. SIMANJUNTAK, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT PLKRedaksi PUtUSAN ......... cc. cee ee ee eee eee ees Rp. 5.000,Meteral PUtUSAN ............ ccc cee cee eee eee ees Rp. 6.000,Biaya PIOSES ........0. cee cce eee eee eects eee eee ees Rp 139.000,SILO, & cxatces cor ences canes exe eae stn war ears Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi Palangka RayaPlh.