Bahwa pada tahun 1951, pemohon dengan Lakilaki bernama Masaala binMalimungan. melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan lakilaki Masaala bin Malimungan,adalah Imam Masjid Tamangalle, bernama Kaco, setelah diwakilkan oleh walipemohon;3.

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan Lakilaki Masaala binMalimungan adalah ayah kandung pemohon bernama Sapar dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamu dan Sattardengan mas kawin berupa 10 pohon kelapa tunai;4. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Masaala bin Mallimunganberstatus jejaka serta tidak mempunyai hubungan darah dan susuan yang dapatmenghalangi perkawinan;5.

Bahwa antara pemohon dengan Masaala bin Malimungan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak dan satu orang telah meninggal dunia;6. Bahwa selama pemohon dengan Masaala bin Malimungan menikah selama itu pulatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan tersebut;7.

Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Masaala bin Malimungan tidak pernahterjadi perceraian kecuali cerai mati, karena Masaala bin Malimungan meninggaldunia pada tanggal 5 Mei 2011, sesuai Akta Kematian yang dikeluarkan olehKepaladinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar Nomor7604KM060920110001 tanggal 6 September 2011;8.

Bahwa Masaala bin Malimungan semasa hidupnya adalah Vetran PKRI dan telahmendapat tunjangan Vetran berdasarkan Surat Nomor Skep14/03/31/AXVII/X1/1994 tertangggal 29 Nopember 1994;9.

Sjukur bin Tonang di Pangale, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, pada tahun 1956 dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Bundan, yang dinikahkan oleh Imam MasjidTangngatangnga bernama Ahmad, dengan mas kawin berupa uang 120 (seratus duapuluh) Real tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.Nur dan Masaala.2. Bahwa antara Pemohon dengan Abd.

Nur dan Masaala, dengan mas kawin berupa uang 120 (seratus dua puluh) realtunai. Bahwa Pemohon ketika menikah dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang berstatusperawan sedang Abd. Sjukur bin Tonang berstatus jejaka. Bahwa Pemohon dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang mempunyai hubungankeluarga, akan tetapi tidak pernah menyusu pada satu ibu. Bahwa Pemohon dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Abd.

Nur dan Masaala, dengan mas kawin berupa uang 120 (seratus dua puluh) realtunai.Bahwa Pemohon ketika menikah dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang berstatusperawan sedang Abd. Sjukur bin Tonang berstatus jejaka.Bahwa Pemohon dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang mempunyai hubungankeluarga, namun tidak pernah menyusu pada satu ibu.Bahwa Pemohon dengan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Abd.

Nur dan Masaala serta mahar yang diserahkan lelaki Abd.Sjukur bin Tonang kepada Pemohon berupa uang 120 (seratus dua puluh) real tunai.Bahwa antara Pemohon dan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang tidak terhalang olehsesuatu hal untuk melangsungkan pernikahan baik halangan syari maupunhalangan perundangundangan.Bahwa Pemohon dan lelaki Abd. Sjukur bin Tonang tidak tercatat pernikahannyakarena pada saat Pemohon dan lelaki Abd.

Nur dan Masaala dan ketika itupula Abd.

Amin, dengan maskawinberupa tanah luas 15 x 20 M terletak di Dusun LembangLembang, DesaLembangLembang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandardiserahkan secara tunai dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Masaala dan Taman.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Janda Cerai Mati dan almarhumKaco T. Kabahir alias Kaco Tekabahir bin Taman berstatus Duda Cerai Mati.3.

Ka Bahiralias Kaco Tekabahir adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasabernama Masaala dan Taman, sedangkan mahar pernikahan Pemohondengan Kaco T. Ka Bahir alias Kaco Tekabahir adalah tanah seluas 15 x20 M diserahkan secara tunai; bahwa status Pemohon ketika kawin dengan Kaco T. Ka Bahir alias KacoTekabahir adalah janda sedangkan Kaco T.

Ka Bahir alias Kaco Tekabahir dengan Pemohon dandisaksikan oleh Masaala dan Taman dengan maskawin berupa tanah seluaskurang lebih 12 x 20 M, namun sampai saat ini Pemohon tidak mempunyaibuku nikah, karena pencatatan pada perkawinan pada waktu belum tertib,sedangkan Pemohon membutuhkan bukti perkawinan dalam rangkapengurusan tunjangan veteran Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti P. dan 2 (dua) orang saksi

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Ride Bin Masaala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,M.H
4.GANIES AULIA RAMADHA,SH
5.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
Ridwan Alias Ride Bin Masaala

antara Pemohon danTermohon suda tidak ada kecocokan lagi, sering terjai perselisihan danpertengkaran di sebabkan karena; Termohon tidak mau untuk mengajukanmutasi pegawai Negeri Sipil untuk mengikuti Pemohon;5.Bahwa pada puncaknya pada bulan Desember 2008, maka terhitungJanuari 2009 sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal danmasingmasing tidak melaksanakan kewajiban lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Him 2 dari 12 Put No 97/Pat.G/2019/PA Msh6.Bahwa sejak terjadi masaala

Tergugat kurang bertanggung jawab masaala Ekonomirumahtanggab. Orang Tua / Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusanRumah Tangga Penggugat dan Tergugat Putusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 25.

SAKSI PEMOHON 2, Umur 27 tahun Agama Islam pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Suladibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 saksi kenal denganPemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi sedangkanTermohon saksi tidak kenal;e Bahwa masaala rumah tangga Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi sudah tidak mengajukan tambahan keterangan atau buktilagi dan pihak Pemohon/Tergugat Rekonpensi

membawa sertifikat tanah yangsewaktu itu sebelumnya saksi sudah jual kepada orang lain melaluiterdakwadan tanah tersebut masih atas nama saksi ( MADE WANTEN )Halaman25 dari 39Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dglpada waktu itu belum di balik nama dan maksud dari pada kedatanganmereka untuk menandatangani AJB (akte jual beli) selaku pemilik tanahpertama, namun pada waktu itu sebelum saksi tanda tangani saksimenghubungi saudara RETNO sebagai suami dari terdakwauntukmenanyakan apakah tidak ada masaala

perintahkan karyawan saksi untuk mendatangi rumahHalaman30 dari 39Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dglsaudara MADE WENTEN dengan maksud untuk meminta tanda tangandari akte jual beli sehingga akte jual beli tersebut di bawah ke rumahsaudara MADE WENTEN untuk meminta tanda tangannya;Bahwa Yang datang di kantor untuk bermohon balik nama yaituterdakwadan JIMMI LYANTO alias AKUN;Bahwa awalnya Saksi tidak tau kalau tanah tersebut bermasalah, nantisetelah selesai balik namanya baru saksi tau ada masaala

merck volvo EC 210 B warnakuning kombinasi abuabu.Bahwa terhadap dalil penggugat pada poin 4.2 huruf aHarta tidak bergerak sebidang tanah seluas 1.710 meter yang terletakdijiIn.R.A.KartiniNo.4 kelurahan kassilampe Kecamatan kendari KotaKendari, suatu dalil tidak benar sebab tanah tersebut diperolen sebelumkenal atau menikah dengan penggugat.5.Bahwa dalil penggugat pada poin 4.2 huruf b Sebidangtanah seluas 270 hektar yang terletak desa parasi Kecamatan PalanggaSelatan dimana tanah tersebut dalam masaala

Bahwa dalil penggugat pada poin 4.2 huruf b Sebidangtanah seluas 270 hektar yang terletak desa parasi Kecamatan PalanggaSelatan dimana tanah tersebut dalam masaala dengan masyarakat sampaisaat ini belum kelar dan tanah tersebut milik perusahaan yang tidak adasangkut pautnya dengan penggugat .6.

Setelah itu. saksi Rahmat BinRahmadipun kemudian meminjamkannya dan Terdakwa NurwahyudinBin Sabir Alias Udin pun langsung mengendarai sepeda motor saksiRahmat Bin Rahmadi melewati Jalan Binanga Liu menuju kea rah jalantepat didepan Stikes Biges Manding.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik bapak kandung saksi RahmatBin Rahmadi yakni Rahmadi Bin Masaala Alias Rahmadi.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.POL.Bahwa saat saksi Rahmat Bin Rahmadi meminjamkan sepeda motortersebut tidak