Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmayudin bin Taadu) dengan Pemohon II (Heny Irmayani binti Masaluhu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999 di Desa Longeo, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    Una2 NAT 2i7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Asmayudin bin Taadu umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Longeo, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut PemohonI;Heny Irmayani binti Masaluhu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 1999 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Longeo,KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0150/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 13Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejeka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Pak Masaluhu, S.sos yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Bogani Imam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmayudin bin Taadu)dengan Pemohon II (Heny Irmayani binti Masaluhu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999 di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonnamun hanya sebagai Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Mei 1999;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Longeo, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Masaluhu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmayudin bin Taadu)dengan Pemohon Il (Heny Irmayani binti Masaluhu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999 di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2924 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI, dkk vs TAN KI IN alias NANO
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arfan,Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal,Lanuji Tona (dahuludengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu);Sebelah selatan pohon mangga, Tondabata, Muh. Kasim Ahmad danHaerudian (dahulu dengan gunung NggaeNggae);Sebelah barat berbatasan dengan tanah, Masaluhu, kuburan, Andi Kali,Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan kuburan (dahuludengan perumahan kumuh, pohon kelapa TKL dan pohon kelapa Tk);2.
    Arfan,Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal,Lanuji Tona (dahuludengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu);Sebelah selatan pohon mangga, Tondabata, Muh.
    Kasim Ahmad danHaerudian (dahulu dengan gunung NggaeNggae);Sebelah barat berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali,Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan Kuburan (dahuludengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu);Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai objek sengketa;ils Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun kelapa dengan luas +30.000 m?
    Kasim Ahmad danHaerudian (dahulu dengan gunung NggaeNggae);Sebelah barat berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali,Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan Kuburan (dahuludengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu);2.
    Kasim Ahmad danHaerudian (dahulu dengan gunung NggaeNggae);Sebelah barat berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali,Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan Kuburan (dahuludengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu);6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIIyang masuk dan menguasai objek sengketa beserta dengan tanaman yang adadi atasnya adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 17 dari 37 Hal. Put.
Register : 17-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pid.Sus/2022/PN Bau
Tanggal 2 Juni 2022 — LA ODE MASALUHU
5713
  • La Ode Masaluhu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I Dan Menggunakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan gabungan kesatu primair dan dakwaan gabungan kedua;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh

    LA ODE MASALUHU
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kuda, dan yang menikahkan adalahimam Desa yang bernama Masaluhu, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Albar dan Kardi dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan langsungPemohon kepada Pemohon Il;.
    Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kuda; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desabernama Masaluhu setelah ayah kandung Pemohon II menyerahkanlangsung kepada imam Desa tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Albar dan Kardi.
    Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA Buk.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1990;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lalampu, Kecamatan Bungku Selatan, KabupatenPoso (sekarang Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali).Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kuda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desabernama Masaluhu setelah ayah kandung
    sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 1990 di Desa Lalampu, Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali); Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kuda, pernikahan dilakasanakan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Albar dan Kardi; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi ijabkabul yang dilakukan oleh imam Desa yang bernama Masaluhu
    Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA Buk.Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab gqabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini ayah kandung Pemohon Il, namun karenawali Pemohon II tersebut ternyata menurut kKedua saksi Pemohon danPemohon Il, telah mewakilkan kepada imam Desa bernama Masaluhu,sehingga dengan penyerahan perwakilan tersebut maka pernikahanPemohon dengan Pemohon II walaupun tidak dilakukan langsung olehwali (ayah kandung
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • sedangkan status calonsuami anak Pemohon adalah jejaka; bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari pihakManapun, bahwa rencana pernikahan mereka tersebut akan dilaksanakan,setelah ada penetapan dari Pengadilan Agama; bahwa yang saksi tahu itu saja,selainnya saksi tidak tahu;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;Buds HAMIDUN MASALUHU
    bin YUSUF MASALUHU, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun V,Halaman 8 dari 17 halaman.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah mendengarketerangan Pemohon, anak Pemohon Marni Dunggio, calon suami anakPemohon Yunus Mahmud, yang mana keterangannya termuat dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti suratP.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaittu RAHMAN DUNGGIO binUSMAN DUNGGIO dan HAMIDUN MASALUHU bin YUSUFMASALUHU;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Keterangan Silsilah Keluarga Nomor: 048/3981/KRA/VI/2020tanggal 23 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KeureaKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda (Bukti P6);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 143 atas nama Miswan Irham yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Morowali,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda(Bukti P9);Bahwa di samping itu Majelis Hakim juga telah mendengar saksisaksiPemohon yaitu:1;Amir bin Masaluhu
    diri anak danharta bendanya perwalian hanya boleh dilakukan jika keluarga anak tersebutatau orang lain adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujurHim 8 dari 20 Him Penetapan Nomor: 102/Pdt.P/2020/PA.Bukdan berkelakuan baik serta salah satu pihak dari keluarga terdekat anaktersebut memintakan dan atau mendapatkan penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat (P1 s/d P9) serta dua orang saksi yakniAmir bin Masaluhu
    Pasal174 ayat 1 RBg) namun ternyata tidak mengundurkan diri, hal manadalam perkara ini mengenai keadaan keperdataan tertentu (pasal 172ayat 2 HIR) Saksi tersebut sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, telah dewasa, dan berakal sehat, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 dan Pasal175 Rbg dengan demikian secara formil kesaksiannya dapat diterima;Keterangan saksisaksi tersebut memiliki nilai pembuktian bebas;Menimbang, bahwa keterangan Amir bin Masaluhu
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 17/Pdt.G/ 2012/PA Buk
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • Bahwa yang menjadi wali saat pernikahan adalah orangtua Penggugat dengan maskawin 11.100 dan disaksikanoleh DONE dan MASALUHU ( almarhum ) ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Fatufia dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah puladikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir10102003; ~~~~~7777 77777 .
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 55/PDT/2012/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : TAN KI IN alias NANO Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H, dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : LUSUMINA Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : AWANI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NGUO alias NUR AIDA alias NGUO Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN TJIU SIANG alias MEIKE LATURAMA alias MEIKE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
5815
  • Kasim, Tubo dan Polemba Ganti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu dan perumahan kumuh); -------------------------------------------------

    Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin, H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal, Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; ------------------------------

    Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.

    Kasim Ahmad dan Haeruddin (dahulu dengan gunung Nggae-Nggae) ; --------

    Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali, Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima dan Kuburan (dahulu dengan perumahan kumuh, pohon kelapa TKL dan pohon Kelapa TK) ; -----------------------------

    1. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang masuk dan menguasai Objek sengketa beserta dengan tanaman yang ada
    Kasim, Tubo dan PolembaGanti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu danperumahan kumuh); Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin,H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal,Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hanrrin,Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.
    Kasim Ahmad danHaeruddin (dahulu dengan gunung NggaeNggae) ; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah, Masaluhu, Kuburan, Andi Kali,Sampali, Hamri Kasmawati, Marjuni, Ince Nima danKuburan (dahulu dengan perumahan kumuh, pohonkelapa TKL dan pohon Kelapa Tk) ; 4.
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Daud bin Daud) terhadap Penggugat (Marlina Sumendeo binti Masaluhu);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haiya Karepesina bin Abdul Mutalib Karepesina) dengan Pemohon II (Hatma Sangadji binti Masaluhu Sangadji), yang dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2008 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;

    4.

Register : 05-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bin MASALUHU) untuk mengucapkan Ikrar Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (A. ANNA ROSALINA Binti A. ASSAGAF) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;
  • Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah dan mutah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak masing-masing bernama ;
  • a. A. Syifa Az Zahra Sumendo (7 Tahun);

    b.