Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membuang masanang mamuang maibang masnang mastuang marbuang madbuang maspuang masuang masbuana
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parto Bin Masbuang
    2.Fatila Binti Munawar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah ).

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
77 — 24
  • IZAAK, NAYARTOSADEWO, ST., MASBUANG MASDJUK dan INDRA GUNAWAN, ST., MT., namunsenyatanya progress riil pekerjaan dilapangan menurut NAYARTO SADEWO, ST.,selaku Konsultan Pengawas PT.
    IZAAK, NAYARTOSADEWO, ST., MASBUANG MASDJUK dan INDRA GUNAWAN, ST., MT., namunsenyatanya progress riil pekerjaan dilapangan menurut NAYARTO SADEWO, ST..,selaku Konsultan Pengawas PT.
    APORAINDOSMA dan saksi tidak pernah ke lapangan.Bahwa saksi mendapat data data dari AHMAD SUBANDI dan berhubungandengan MASBUANG sebagai orangnya Sub di lapangan dan saksi tidakberhubungan dengan pihak Universitas Bangka Belitung, sedangkan designsaksi dapat dari PT. ARKITEK TEAM EMPAT.Bahwa pekerjaan dari PT.
    MASBUANG MASDJUK.Bahwa Jaminan Bank (Garansi Bank) dikembalikan kepada PT. RELISSAPINDO UTAMA karena ada keputusan bersama yang menyatakan bahwapekerjaan sudah 100%.
    Sc., ORMUZ FIRDAUS, ST., MT., MARTINUS R.IZAAK, NAYARTO SADEWO, ST., MASBUANG MASDJUK dan INDRA GUNAWAN,ST., MT., di mana senyatanya progress riil pekerjaan dilapangan menurut NAYARTOSADEWO, ST., selaku Konsultan Pengawas PT. ARKITEK TEAM EMPAT adalahsebesar 26,370%.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Masbuang bin Mardi) terhadap Penggugat (Siti Makinah Nengsih alias Siti Makinah N binti Mardi ) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 19 September 2016 — AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI
102 — 32
  • ,MASBUANG MASDJUK dan INDRA GUNAWAN, ST., MT., namun senyatanyaprogress riil pekerjaan dilapangan menurut NAYARTO SADEWO, ST., selakuKonsultan Pengawas PT.
    MASBUANG MASDJUK.Bahwa Jaminan Bank (Garansi Bank) dikembalikan kepada PT. RELIS SAPINDOUTAMA karena ada keputusan bersama yang menyatakan bahwa pekerjaan sudah100%.
    Rapat dihadiri Terdakwa, DIDINBUDIARMAN dan MASBUANG MASDJUK dari PT. RELIS SAPINDO UTAMA, TimPHO/ FHO, DEDIH DAPJAH, ST., M. Sc., Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT,NAYARTO SADEWO, ST., dari PT. ARKITEK TEAM EMPAT, bertempat di ruanganrapat Kantor UBB di JI.
    IZAAK, NAYARTO SADEWO, ST., MASBUANG MASDJUKdan INDRA GUNAWAN, ST., MT., di mana senyatanya progress riil pekerjaan dilapangan menurut NAYARTO SADEWO, ST., selaku Konsultan Pengawas PT.ARKITEK TEAM EMPAT adalah sebesar 26,370%.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2008 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — SUSANTO alias GLOWOR bin RATMIN;
34 — 4
  • Panjimengatakan bahwa sepeda motor dan HP saksi serta HP.nya Panji dimintaoleh Terdakwa demikian juga Helm saksi yang katanya akan digunakanuntuk menjemput saksi, Terdakwa berjalan ke arah Timur , kemudian MasBuang mengajak saksi dan Panji melaporkan kejadian tersebut ke PolsekLimpung, sesampai di Polsek, saksi diperlihatkan Foto Terdakwa dan saksiamembenarkan bahwa terdakwa tersebut yang membawa lari sepeda motormilik saksi;Bahwa saksi tidak merasa curiga terhadap terdakwa;Bahwa tiga bulan setelah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-05-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
44 — 22
  • Dosen di UNRAM.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, tergugat menyatakanbenar dan menerimanya, sedang penggugat tidak membantahnya.Saksi ketiga tergugat : SAKSI 3 TERGUGAT, menerangkan :Saksi mengaku tidak ada hubungan dengan penggugat dan tergugat.Saksi menerangkan bahwa saksi hanya akan menerangkan mengenaitanah yang berlokasi di Pejarakan, Ampenan.Saksi menerangkan bahwa luas tanah tersebut +.3 are, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Jalan Raya / Mushallah Nur IslamTimur : Rumah Masbuang
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
150 — 61
  • dibantu oleh para tukang dariPenggugat;Bahwa saksi juga terlibat dalam melakukan pekerjaanpekerjaan renovasikamar mandi di hotel Livero;Bahwa saksi juga terlibat dalam melakukan pekerjaanpekerjaan renovasikamar mandi di hotel Livero, namun saksi sudah tidak mengingat lagi namatukang kayu yang membantu Penggugat melakukan renovasi kamarkamarmandi di hotel tersebut;Bahwa saksi mengenal salah satu tukang yang bernama Mas Buang Slamet;Bahwa sepengetahuan saksi, bidang keahlian dari tukang yang bernama MasBuang