• Dompet warna hitam ada tulisan Toko Mas Sinar Rejeki Komplek Pasar Empang
• Uang tunai Rp.800.000,-

Dikembalikan kepada saksi Masdalifa binti H.Adil dan Saksi Rosa Yuliana binti Syamsuddin.

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tas kulit warna hitam. 1 (satu) buah cicncin emas mata mutiara 2 (dua) buah cincin imitasi; Seuntai gelang imitasi berbentuk rantai; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih; 1(satu) buah HP Xiomi warna Siomi warna silver; Dompet warna kuning ada Tulisan Toko Mas Sinar Rejeki Komplek PasarEmpang; Dompet warna hitam ada tulisan Toko Mas Sinar Rejeki Komplek PasarEmpang; Uang tunai Rp.800.000,;Dikembalikan kepada saksi Masdalifa binti H.Adil dan Saksi RosaYuliana

yang berisi perhiasan 1 (Satu) buah cincinemas mata mutiara , 2 (dua ) buah cincin imitasi , 1 ( satu) buah gelangimitasi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ROSA YULIANA danmengambil 1 (satu) buah hp merk Samsung warna putin tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi MASDALIFA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ROSA YULIANA dan saksiMASDALIFA mengalami kerugian sekitar Rp 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP

Saksi MASDALIFA Binti H. ADIL, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus pencurian ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN Sbw Bahwa telah terjadi pencurian pada hari selasa tanggal 03 September2019, sekitar Pukul 23.00 Wita, di dalam ruangan Sel dalam Rumah sakitumum Sumbawa Besar. Bahwa pada saat itu saksi MASDALIFA Binti H.

Bahwa kemudian saksi MASDALIFA Binti H. ADIL mendengar suararibut di lorong depan ruangan Anak, kemudian bibi saksi datangmemberitahukan bahwa barang barang saksi MASDALIFA Binti H.ADIL telah di curi . Bahwa barang yang diambil berupa dompet, setelan itu saksiMASDALIFA Binti H. ADIL balik ke ruangan tempat saksi menaruhbarang itu diruangan tempat paman saksi MASDALIFA Binti H. ADIL dirawat dan saksi MASDALIFA Binti H.

keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan Saksi MASDALIFA Binti H.

• MASDALIFA binti K.W PASARIBU. 2. PROMOTO PASARIBU bin K.W PASARIBU. 3. NURHAYATI PASARIBU binti K.W PASARIBU 4. PASOMAN PASARIBU bin K.W PASARIBU 5. DOLINA ERIKA binti K.W PASARIBU adalah ahli waris sah dari JAMAAN PASARIBU bin K.W PASARIBU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MASDALIFA binti K.W.PASARIBU, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.Gelugur Gang Kandis No.1 RT.O01RW.004, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, kotaPekanbaru

  MASDALIFA binti K.W PASARIBU.2. PROMOTO PASARIBU bin K.W PASARIBU.3. NURHAYATI PASARIBU binti K.W PASARIBU4. JAMAAN PASARIBU bin K.W PASARIBU5. PASOMAN PASARIBU bin K.W PASARIBU6. DOLINA ERIKA binti K.W PASARIBU,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon /Kuasanya datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar para Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.

  MASDALIFA binti K.W PASARIBU. 2. PROMOTOPASARIBU bin K.W PASARIBU. 3. NURHAYATI PASARIBU binti K.WPASARIBU 4. PASOMAN PASARIBU bin K.W PASARIBU 5. DOLINAERIKA binti K.W PASARIBU adalah ahli waris sah dari JAMAAN PASARIBUbin K.W PASARIBU;3.

• Masdalifa binti M.

  P2 dan dua orang saksi, masingmasing: Masdalifa binti M.

  OleH karenanya maka berdasar surat bukti tersebut, dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalampernikahan yang sah, dan karenanya, maka Penggugat dan Tergugat memiliki /ega/ standing dalam perkara ini; Bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing: Masdalifa binti M.Amin dan Abdullah bin Sahilir telah memberikan keterangan yang bersesuaiandan. saling: melengkapi, keterangan saksisaksi tersebut didasarkan padaperigetahuan, pertdengaran dan penglihatan langsung saksi, oleh

• Lalu pada saat terdakwa berada didepan warung UMIYATI, terdakwa berbelok ke arah kiri menuju ke rumahMASDALIFA dan pada saat berada di depan rumah MASDALIFA, terdakwamelihat sebatang kayu dan mengambilnya, lalu terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut ke arah korban DENY PANROY MANURUNG pglROY. Kemudian pada saat korban DENY PANROY MANURUNG pg!

  Lalu pada saat terdakwa berada didepan warung UMIYATI, terdakwa berbelok ke arah kiri menuju ke rumahMASDALIFA dan pada saat berada di depan rumah MASDALIFA, terdakwamelihat sebatang kayu dan mengambilnya, lalu. terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut ke arah korban DENY PANROY MANURUNG pglROY. Kemudian pada saat korban DENY PANROY MANURUNG pg! ROYingin mengayunkan parang yang dipegangnya, terdakwa kembali memukulkankayu tersebut ke arah kepala korban DENY PANROY MANURUNG pg!

  ROY, sehingga melukaitangan Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari kearah belakang dan memutariwarung UMI YATI dan kembali menuju ke arah depan warung namun korbanDENY PANROY MANURUNG pgl ROY masih mengejar Terdakwa dankembali mengayunkan parang yang dipegangnya, lalu pada saat Terdakwaberada di depan warung UMI YATI, Terdakwa berbelok ke arah kiri menuju kerumah MASDALIFA dan pada saat berada di depan rumah MASDALIFA,Terdakwa melihat sebatang kayu dan mengambilnya, lalu Terdakwa langsungmemukulkan

  ROY masih mengejarTerdakwa dan kembali mengayunkan parang yang dipegangnya, lalu pada saatTerdakwa berada di depan warung UMI YATI, Terdakwa berbelok menuju ke rumahMASDALIFA dan pada saat berada di depan rumah MASDALIFA, Terdakwamelihat sebatang kayu dan mengambilnya, lalu Terdakwa langsung memukulkankayu tersebut ke arah DENY PANROY MANURUNG pg!

• Penggugat danmemperlihatkannya kepada saksi, dan setahu saksi Penggugat diusiroleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2016 hingga saat ini, dan setahu saksi penyebab pisah karenaPenggugat diusir oleh Tergugat; Bahwa sebelum berpisah keluarga Penggugat dan Tergugat sertahatobangon (pemuka masyarakat) setempat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat lagi;2.Masdalifa

  Penggugat di persidangan telah menghadirkan duaorang saksi dan kedua saksi yang diajukan Penggugat adalah orang yangcakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai keduasaksi Penggugat tersebut memenuhi syarat formil saksi Sesuai denganketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg, karenanya patut dijadikan bukti dalamperkara inl;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksi pertama(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan saksi kedua (Masdalifa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sururi bin Dafir) terhadap Penggugat (Masdalifa binti Ramli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahran Hutabarat bin Muhammad Sidin Hutabarat) terhadap Penggugat (Masdalifa Harahap binti Kayat Harahap);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp392.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang terlah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arif Mukhsin Mauludi Bin Asep Komarudin terhadap Penggugat (Masdalifa binti Bujang Ning)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Supri Bin Bustami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masdalifa Zahara Srg. Binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• akhirakhir ini antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak patuh dan tidak pernah mau melayani Pemohonsebagaimana layaknya seorang isteri melayani suami, Termohontidak menghargai Pemohon dan keluarga Pemohon, bahkanTermohon tidak ada perhatian dan perduli kepada Pemohon;e Bahwa Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon sejak bulanJuli 2015;1.pokoknyaBahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, tetapi tidak berhasil;Masdalifa

• NOMBONG, sebagai Tergugat VI/Terbanding VI;MASDALIFA Bin H.MESSANG, umur 38 tahun, pekerjaan petani, Dahulubertempat tinggal di Kampung Cempa, Kelurahan Cempa,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Selaku ahli waris dariAlmarhum H.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
• 1 (satu) paket narkotikajenis shabu seberat 97,4921 gram;
• 1 (satu) eksemplar rekening koran atas nama IIN DEWI MASDALIFA

• Buntu RT. 02/09, LaranganIndah, Tangerang ;43.HEFI MASDALIFA HARAHAP, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Eks Pekerja Hotel Indonesiadan Inna Wisata, bertempat tinggal di CempakaPutih Utara No. 18, RT. 08/02, Jakarta Pusat ;44.AHMAD JAJULI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Eks Pekerja Hotel Indonesia dan InnaWisata, bertempat tinggal di Kp.

• IIN DEWI MASDALIFA dengan No Rekening Bank Mandiri 151 00 1005871 - 4

  dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih;

  dikembalikan kepada saksi Ratna Dewi;

  - Uang tunai sejumlah Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah);

  dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara