Ikmal Alias Bapaknya ALif Bin Masdaring dan terdakwa 2. Awaluddin ALias Awal Sossok Bin Masdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidakan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP dan khusus untuk terdakwa 1.

Ikmal ALias Bapaknya Alif Bin Masdaring terbukti secara tanpa hak menguasai atau menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951 ;

2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.IKMAL alias Bapaknya ALIF Bin MASDARING
2.AWALUDDIN alias AWAL SOSSOK Bin MASDIN

PUTUSANNomor 64/P1ID.B/2018/PN.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : IKMAL alias Bapaknya ALIF Bin MASDARING;Tempat lahir : Palopo ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Jend. Sudirman, Kel. Sampoddo, Kec.

AWALUDDIN alias AWAL SOSSOK BinMASDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Kesatumelanggar Pasal 170 ayat (1) Ke1 KUHP Dan khusus untuk Terdakwa I.IKMAL alias Bapaknya ALIF Bin MASDARING terbukti secara tanpa hakMenguasai atau Menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana Dakwaan Kedua melanggar pasal 2 ayat (1) UU DaruratNomor 12 Tahun 1951.2

dan luka terbuka pada bagian lengansebalah kanan dan tanggal atau copot pada bagian gigi atas sebanyaktiga; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 buah samurai dan batu kali adalah alat yangdigunakan oleh para terdakwa saat melakukan pengeroyokan terhadapsaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal IKMAL Alias BAPAKNYA ALIF Bin MASDARING

IKMAL AliasBAPAKNYA ALIF Bin MASDARING dan terdakwa II. AWALUDDIN Alias AWALSOSSOK Bin MASDIN' melakukan kekerasan dengan cara memukul Saksi Rifaialias Fai pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di kompleks Imbara Ill yang beralamat di jalan Jenderal SudirmanKelurahan Takkalal Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo.

Ikmal alia bapaknya ALif Bin Masdaring selama 2(dua) Tahun sedangkan untuk terdakwa 2. Awaluddin Alias Awal sossok BinMasdin selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALDI Alias ALDI Bin MASDARING, SP.Bahwa saksi sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan denganterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahwa Adapun kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019,sekitar jam 01.30 wita bertempat di malaja 2 (Eks. Jufri tambora) Kel.Salekoe Kec.

Bukti T.Il.Intv3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara EksekusiNomor: 6/BA.Eks.Pdt.G/2016/PN.Plp tanggal 18 Juli2016;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, ParaPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaRajing dan Masdaring;Menimbang, bahwa saksi Rajing dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal orang tua Para Penggugat ya kenal, Penggugat 1 orangtuanya bernama Sumule, Penggugat 2 orang tuanya bernama NeTanan,Penggugat 3 orang tuanya

diluar lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak bertanya kepada M.Nur mengapa ada Polisi dilokasi objeksengketa;Bahwa saksi tahu tanah M.Nur masuk tanah adat;Bahwa saki tahu tanah M.Nur berupa tanah basah;Bahwa saksi tahu tanah Sumule berupa tanah basah;Bahwa saksi tahu diatas lokasi objek sengketa ada pembuatan batu merah;Bahwa saksi tahu pembuatan batu merah sudah lama diatas lokasi objeksengketa;Bahwa saksi tahu yang tinggal diatas lokasi objek sengketa dalah ParaPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Masdaring

Mustamar, dan 2 (dua) orang saksi pada persidangantanggal 23 Oktober 2017, bernama : Masdaring dan Amiruddin, yang telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah, keterangan saksi tersebutselengkapnya tercatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dengan Putusan ini, dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Tergugat II Intervensi bernama : Drs.

Saksi Tergugat II Intervensi bernama : Masdaring :Bahwa saksi tidak tahu apa yang sedang dipermasalahkan oleh M.Nur diP.TUN Makassar ini ;Bahwa saksi tahu rumahnya Ratna, Hermi, Judda, Hadiyah dan saksitidak tahu rumahnya Sakri Agil dan saksi juga tahu orangorang tersebuttinggal di Sampoddo ;Halaman 70 dari 98 halaman Putusan No. 29/G/2017/PTUN.MksBahwa Ratna, Hermi, Judda, Hadiyah dan Sakri Agil tidak mempunyaitempat tinggal lain diluar Sampoddo ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi rumah

sebelumnya saksi pernah melihat kantor kelurahan sampoddo itu;Bahwa kemarin saksi pernah melihat kantor kelurahan sampoddo itudieksekusi dan dirobohkan ;Bahwa sekarang sudah ada dibangun kembali kantor kelurahansampoddo ;Bahwa saksi melihat dilokasi yang dieksekusi, yaitu lokasi Alimuddin adapohon kelapa sedangkan dilokasi Manika ada pohon kayu sengon ;Bahwa ada rumah yang dirobohkan dilokasi Manika, Gur dan Alimuddin;Bahwa saksi tidak tahu kenapa rumah dan pohon itu dirobohkan ;Bahwa saksi kenal dengan Masdaring