Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masehi masita mahesa masedi maseri mamega masela masiga maseaga maseda masena maseha masenga
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : WILI BRODUS SUHENDRA Diwakili Oleh : IKE FLORENSI SORAYA SH
Terbanding/Penggugat : JUWITA
144 — 48
  • Isi pesan singkattersebut adalah bahwa selama ini Penggugat sering diganggu melaluipesan singkat media sosial (WhatsApp dan Instagram) dan disampaikanpula bahwa Penggugat memiliki hubungan khusus dengan seseorangyang bernama Jusuf Rizal Masega, salah satu Pegawai PemerintahProvinsi Kalimantan Barat yang telah memiliki istri sah .10.
    Bahwa setelah melakukan penelusuran melalui HP Penggugatdan pihak hotel, Tergugat justru mendapatkan nama pria lain selain JusufRizal Masega, yaitu Firman Fahrozi. Tergugat menemukan konfirmasipemesanan Hotel Santika melalui email di HP Penggugat pada tanggal10 Agustus 2019 untuk seseorang atas nama Firman Fahrozi.
    Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan dugaanperselingkuhan antara Penggugat dengan saudara Jusuf Rizal Masega,Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKTergugat dan saudara Jusuf Rizal Masega bertemu secara langsung diRumah Makan Cita Rasa (Depan Kantor DPRD Kota Pontianak) danJusuf Rizal Masega mengakui bahwa benar ia dan Penggugat memilikihubungan khusus, bahkan telah melakukan hubungan seks di HotelOrchad A Yani Pontianak.
    Bahwa kepada Jusuf Rizal Masega,Penggugat juga mengakui bahwa ia sebelumnya memiliki hubungankhusus dengan saudara Firman Fahrozi dimana mereka pernahmelakukan kunjungan wisata ke luar negeri .14. Bahwa berdasarkan keterangan Jusuf Rizal Masega, saudaraFirman Fahrozi yang mengetahui hubungan khusus antara Penggugatdan Jusuf Rizal Masega, kemudian melakukan pengancaman danpemerasan kepada Penggugat dengan meminta uang puluhan jutarupiah.
    Bahwa selama perselingkuhan Penggugat dengan 2 (dua) pria,Firman Fahrozi dan Jusuf Rizal Masega, Penggugat sering mengabaikananakanak yang selama ini diasuh oleh seorang pengasuh. Jika Tergugatdinas keluar kota, maka Penggugat sering di jemput untuk keluar rumahdari jam 20.00 WIB sampai dini hari, dengan meninggalkan anakanakyang masih kecil bersama pengasuhnya.16.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
142 — 39
  • Isi pesan singkattersebut adalah bahwa selama ini Penggugat sering diganggu melaluipesan singkat media sosial (WhatsApp dan Instagram) dan disampaikanpula bahwa Penggugat memiliki hubungan khusus dengan seseorangyang bernama Jusuf Rizal Masega, salah satu Pegawai PemerintahProvinsi Kalimantan Barat yang telah memiliki istri sah .10.
    Bahwa setelah melakukan penelusuran melalui HP Penggugatdan pihak hotel, Tergugat justru mendapatkan nama pria lain selain JusufRizal Masega, yaitu Firman Fahrozi. Tergugat menemukan konfirmasipemesanan Hotel Santika melalui email di HP Penggugat pada tanggal10 Agustus 2019 untuk seseorang atas nama Firman Fahrozi.
    Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan dugaanperselingkuhan antara Penggugat dengan saudara Jusuf Rizal Masega,Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKTergugat dan saudara Jusuf Rizal Masega bertemu secara langsung diRumah Makan Cita Rasa (Depan Kantor DPRD Kota Pontianak) danJusuf Rizal Masega mengakui bahwa benar ia dan Penggugat memilikihubungan khusus, bahkan telah melakukan hubungan seks di HotelOrchad A Yani Pontianak.
    Bahwa kepada Jusuf Rizal Masega,Penggugat juga mengakui bahwa ia sebelumnya memiliki hubungankhusus dengan saudara Firman Fahrozi dimana mereka pernahmelakukan kunjungan wisata ke luar negeri .14. Bahwa berdasarkan keterangan Jusuf Rizal Masega, saudaraFirman Fahrozi yang mengetahui hubungan khusus antara Penggugatdan Jusuf Rizal Masega, kemudian melakukan pengancaman danpemerasan kepada Penggugat dengan meminta uang puluhan jutarupiah.
    Bahwa selama perselingkuhan Penggugat dengan 2 (dua) pria,Firman Fahrozi dan Jusuf Rizal Masega, Penggugat sering mengabaikananakanak yang selama ini diasuh oleh seorang pengasuh. Jika Tergugatdinas keluar kota, maka Penggugat sering di jemput untuk keluar rumahdari jam 20.00 WIB sampai dini hari, dengan meninggalkan anakanakyang masih kecil bersama pengasuhnya.16.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2023/PA.Dps
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapan mencabut Hak Hadhanah (Hak Pemeliharaan / Hak Asuh) atas anak bernama: MATAHATI KHALILUNA MASEGA BINTI DIMAS BUDIANTO, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 27 Mei 2016 dari Tergugat (MEGA ANDRIANI PRATIWI BINTI DODDY ADI PURWANTO) kepada Penggugat (DIMAS BUDIANTO
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3.Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Hanaria binti La Masega)

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Dps
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapan mencabut Hak Hadhanah (Hak Pemeliharaan / Hak Asuh) atas anak bernama: MATAHATI KHALILUNA MASEGA BINTI DIMAS BUDIANTO, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 27 Mei 2016 dari Tergugat (MEGA ANDRIANI PRATIWI BINTI DODDY ADI PURWANTO) kepada Penggugat (DIMAS BUDIANTO
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Waris
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Pw
Tanggal 29 Juli 2013 — Perdata - H. LA ALIMU (Penggugat) MELAWAN - LA AMINI, dkk (Tergugat)
95 — 17
  • SYAMSUDIN dan WA RASI memiliki 6 (enam) orang anakyaitu RAUF, WA TIWE, WA NAHIZA, HASNIAH, LA MASEGA danWA FASIH;Bahwa saksi tidak kenal dengan LA NDERU, WA SONGKI dan LASAA sedangkan WA MOHA, saksi mengenalnya namun tidak pernahmelihatnya mengolah tanah tersebut;Bahwa saksi dan Penggugat pernah tinggal bersama di Desa Molonadan pisah pada tahun 1974 dan sekarang Penggugat tinggal di DesaLaole (sekarang bernama Watuampara), sedangkan saksi tinggal diDesa Banua dan jarak kedua desa tersebut + 1 (satu