Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 199/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 12 Oktober 2016 — DUL MASID Als.P.SAMHARI 2. BADIN
494
  • DUL MASID Als.P.SAMHARI2. BADIN
    Nama Lengkap : Dul Masid ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Poreh Timur, Desa Poreh, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Petani ;Il.
    DUL MASID dan terdakwa II. BADIN masing masingtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair, untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. DUL MASID dan terdakwa II.
    DUL MASID dan terdakwa II. BADINmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jantan, dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 199/Pid.B/2016/PN. Spg Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;5.
    lisan dari para terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Salinn dakwaanPERTAMA :Bahwa mereka terdakwa I DUL MASID
    terdakwa II memasang uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan judi sabung ayam adalahagar mendapatkan uang kemenangan yang didasarkan pada untunguntunganuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa perjudian sabung ayam yang diikuti para terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I DUL MASID
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Agustus 2012 — Muhidin Masuali, SPD bin Masid
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Masuali, SPD bin Masid) terhadap Penggugat (Muryanih binti H. Muhidin);4.
    MuhidinMasuali, SPD bin Masid
Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.Dpk
SRI MULYATI BINTI MASID SALIM PERMANA BIN KAWIH
65
  • SRI MULYATI BINTI MASIDSALIM PERMANA BIN KAWIH
Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pdt2014
Tanggal 1 April 2015 — PT SUNINDO PRIMALAND VS TUAN JUNAEDI MASAID bin MASID, DKK
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUNINDO PRIMALAND VS TUAN JUNAEDI MASAID bin MASID, DKK
    TUAN JUNAEDI MASAID bin MASID;Il. TUAN JAMAL bin M. SUPI;Ill. NYONYA SAMAH binti M. SUPI, ketiganya bertempat tinggal diKampung Timbang RT. 001 /RW. 001, Kelurahan Cilaku,Kecamatan Curug, Kota SerangBanten;IV. TUAN SYAEFUDIN bin M. SUPI, bertempat tinggal di LingkunganMayabon RT. 003, RW. 006, Kelurahan Banjarsari, KecamatanCipocok Jaya Kota SerangBanten;V. NYONYA FATIMAH binti M. SUPI, bertempat tinggal di KampungTimbang RT. 001, RW. 001, Kelurahan Cilaku, KecamatanCurug, Kota SerangBanten;VI.
    Supi dan Masid, sehingga dalildalil dari ParaPenggugat santa tidak relevan atau tidak mempunyai kapasitas sebagai ahliwaris dari Karim bin Djamoed, maka dengan demikian gugatan dari ParaPenggugat sangat kabur dan tidak jelas, sehingga sudah sepantasnya ditolakdan tidak diterima oleh Majelis Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa danmengadili perkara a quo;.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Ika Yunita binti Masid
Tergugat:
Ronih bin Radin
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronih bin Radin) terhadap Penggugat (Ika Yunita binti Masid);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Priby gautami, diasuh oleh Penggugat (Ika Yunita binti Masid);
    5. Membebankan kepada Penggugat
    Penggugat:
    Ika Yunita binti Masid
    Tergugat:
    Ronih bin Radin
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, dkk. VS PT. SUNINDO PRIMALAND, dk.
7937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, dkk. VS PT. SUNINDO PRIMALAND, dk.
    Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, bertempat tinggal diKampung Timbang, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cilaku,Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten;2. Tuan JAMAL bin M. SUPI, bertempat tinggal di KampungTimbang, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cilaku, KecamatanCurug, Kota Serang, Provinsi Banten;3. Nyonya SAMAH binti M. SUPI, bertempat tinggal diKampung Timbang, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cilaku,Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten;4. Tuan SYAEFUDIN bin M.
    menilai fakta persidangansehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyatasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID
    Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, 2. TuanJAMAL bin M.SUPI, 3. Nyonya SAMAH binti M. SUPI, 4. TuanSYAEFUDIN bin M. SUPI, 5. Nyonya FATIMAH binti M. SUPI, 6.Nyonya YURIATIN binti M. SUPI tersebut;2.
Register : 02-04-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 8 Mei 2008 — LIES UTARIAH bt ABDUL MASID, Cs X YAKUB bin MARUDIN, Cs
6131
  • LIES UTARIAH bt ABDUL MASID, Cs X YAKUB bin MARUDIN, Cs
    PUTUS ANNomor 11/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Lies Utariah Binti Abdul Masid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 07,R.W. 02, Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat/
    Sadayabin Kaisan, ((XXXVII);Lies Utariah Binti Abdul Masid, (Abdul Masid suami Supartiah Binti H.Sadaya), Tergugat;D. Keturunan H. Satria (Piok) bin Kaisan404142434445464748Jumroh, isteri Usup bin H. Satria (Piok) bin Kaisan, (Turut TergugatXXXVIII);Munik bin Usup bin H. Satria bin Kaisan, (Turut Tergugat XX XIX)Nunung binti Usup bin H. Satria bin Kaisan, (Turut Tergugat XL)Ipit binti Usup bin H. Satria bin Kaisan, (Turut Tergugat XLI);H. Tamami bin Usup bin H.
    Sadaya bin Kaisan yangmeninggal tahun 2004; dan6 Abdul Masid, masih hidup, suami Supartiyah yang meninggal duniapada tahun 1966;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim Banding patut memasukkanmereka yang tersebut di atas dalam kelompok ahli waris dari pewaris yangberkedudukan sebagai isteri atau suami;Menimbang, bahwa tentang bagian masingmasing para ahli warispengganti dan ahli waris dari ahli waris pengganti yang telah meninggal, perludiperhatikan halhal sebagai berikut:e Bahwa para ahli waris pengganti
    menerima bagian tidak lebih daribagian ahli waris yang digantikannya, dan bagi mereka yangbersaudara, maka lakilaki mendapat dua kali bagian perempuan.e Bahwa Lies Utariah, bersama ayahnya Abd Masid, mewarisi bagianibunya yaitu Supartiah, dimana Abd Masid mendapat 1/, (seperempat)bagian, sedangkan Lies Utariah mendapat %4 (tiga perempat) bagianterdiri dari 1/, (seperdua) bagian sebagai ahli waris dzawil furudh dan1/,(seperempat) bagian sebagai penerima radd.e Bahwa Hj.lyah, isteri Supri hanya mendapat
    Sadaya bin Kaisan,ahli waris pengganti yang mendapat bagian 60/2700 atau10080/453600 (Turut Tergugat XXXVII/Turut TerbandingXXXV);Abdul Masid, suami Supartiah binti H. Sadaya ahli warispengganti yang mendapat bagian 15/2700 atau 2520/453600;Lies Utariah binti Abdul Masid ahli waris pengganti yangmendapat bagian 45/2700 atau 7560/453600, ( Tergugat /Pembanding I);Iyah, isteri Sapri bin H. Sadaya ahli waris pengganti yangmendapat bagian 30/2700 atau 2700/453600;Jumroh Binti H.
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 676/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 12 Oktober 2022 — ., M.H
Terdakwa:
NUR EFENDI Bin MASID
148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Efendi Bin Masid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5
      ., M.H
      Terdakwa:
      NUR EFENDI Bin MASID
Register : 22-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 9 Juli 2024 —
Terdakwa:
SHARIL SIDIK alias BEBET bin MASID ( alm )
2621
  • Menyatakan Terdakwa SHARIL SIDIK Als BEBET Bin MASID (Alm.)

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada SHARIL SIDIK Als BEBET Bin MASID


    Terdakwa:
    SHARIL SIDIK alias BEBET bin MASID ( alm )
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 279/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2017 — I. DEDI AZHAR Bin DAUD II. AHMAD NOVIAN Bin SALEH MINAK BATIN
212
  • SIM 670625270768,- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih yang sudah di scotlet hitam keseluruhan, tanpa Nomor polisi, Noka MH1JF5123BK293815, Nosin JF51E-2293270 Dikembalikan kepada saksi HERI Bin MASID (korban);6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SIM 670625270768; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih yang sudah di scotlet hitamkeseluruhan, tanpa Nomor polisi, Noka MH1JF5123BK293815, Nosin JF51E2293270.Untuk dikembalikan kepada saksi HERI Bin MASID (korban)4.
    (korban) bersama dengan anakanaknya dengancara merusak atau mencongkel menggunakan obeng berbentuk pipih yang sebelumnya sudahdisiapkan dan disimpan di dalam saku celana belakang yang dikenakan oleh terdakwa I.Bahwa Benar setelah merusak pintu belakang rumah tersebut Terdakwa I bersama denganTerdakwa II mengambil barang milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) tanpa diketahui dan dikehendaki oleh Saksi NURHAYATI BintiRAPIUDIN dan saksi HERI Bin MASID (korban) berupa
    (korban) bersama dengan anakanaknya dengan cara merusak atau mencongkel menggunakan obeng berbentuk pipih yangsebelumnya sudah disiapkan dan disimpan di dalam saku celana belakang yang dikenakanoleh terdakwa I.Bahwa Benar setelah merusak pintu belakang rumah tersebut Terdakwa II bersama denganTerdakwa I mengambil barang milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) tanpa diketahui dan dikehendaki oleh Saksi NURHAYATI BintiRAPIUDIN dan saksi HERI Bin MASID (korban) berupa
    Bahwa Benar setelah merusak pintu belakang rumah tersebut Terdakwa I bersama denganTerdakwa II mengambil barang milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) tanpa diketahui dan dikehendaki oleh Saksi NURHAYATI BintiRAPIUDIN dan saksi HERI Bin MASID (korban) berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor SuzukiFL 125 RCD warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi BE 3027 EG, NokaMH88F45DAA3302859, Nosin F496ID376185, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beatwarna putih tahun 2011, Nopol BE
    Bahwa Benar barangbarang milik milik saksi NURHAYATI Binti RAPIUDIN dan saksi HERIBin MASID (korban) yang dicuri tersebut dijual oleh Terdakwa I dan Tedakwa I untukkeperluan hidup seharihari.
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 September 2015 — Muhriyah binti Alip
183
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Masid bin Hafi di Pontianak pada tanggal 08 Maret 1992;2. Bahwa, Suami Pemohon yang bernama Masid bin Hafi telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2011, karena sakit;3.
    Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.Ptke Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon ysng bernama Masid binHafi, yang telah meninggal dunia pada tahun 2011, karena sakit;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap 2 (dua) orang anak kandungnya yang bernamaAhmad Jazuli dan Siti Maryam, karena kedua anak tersebut masih dibawah umur;e Bahwa, saksi mengetahui kepentingan Pemohon mengajukanperwalian ini adalah untuk mengurus balik nama sertifikat tanah atasnama almarhum Masid bin
    Penetapan No. 0166/Pdt.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1). telah ternyata Masid binHafi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) telah ternyata Ahmad Jazulliadalah anak kandung Masid dan Muhriyah yang lahir pada tanggal 08 Januari2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) telah ternyata Siti Maryamadalah anak kandung Masid dan Muhriyah yang lahir pada tanggal 20Nopember 2001;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh
    bin Hafi;e Bahwa, suami Pemohon yang bernama Masid bin Hafi telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2011;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungnyayang bernama Ahmad Jazuli bin Masid, lahir tanggal 08 Januari 2000 danSiti Maryam binti Masid, lahir tanggal 20 Nopember 2001, untuk mewakilikedua orang anak tersebut dalam bertindak hukum yang berkaitan denganhak kedua anak tersebut;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 348/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 16 Juni 2014 — MAULANA ALS MAU BIN DARMADI Kertoyo Desa Mulyo Harjo Kecamatan BTS ULU Cecar 24 Tahun / 23 September 1989 Laki-laki Indonesia Dusun II SP IV Desa Mulyo Harjo Kecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas Islam Karyawan PT. DAPO Argo Makmur SMA (berijazah)
364
  • Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, Sidik Bin Buston, Sikin Bin Buston, Masid
    Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul BinRipin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, Lukman BinNahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukan penangkapan)dan 60 (enam puluh) orang yang terdakwa tidak kenal pada hari Selasa tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 08.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu padabulanJuli dalam tahun
    ,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Anto Dekoria AlsDeko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secaraterpisah), Giyo, Beri, Sumardi BinManudin, Tomi Bin Abu Bakar,Sarkawi, Boni Bin Unus, BawiBin Solah, Dona bIn Zani, TlipSadu, Anto Bin Ripin, Dindus,Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi,Sarwidi, Nusi Bin Boni, HendraBin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, SidikBin Buston, Sikin Bin Buston,Masid
    Bin Sola, Basar Bin Masid,Agus Bin Andi, Iku Bin Adi,Damis, Nadok Sadu, Pausi,Kartolo Bin Marto, Regar, SaropiBin Salim, Piyan Bin Sobir, SuburHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2014/PN LlgBin Buhar, Nasrul Bin Ripin,Alim Bin Lukman, Sahrun BinSalim, Rudi Pianto Bin Burhan,Lukman Bin Nahu, Karo, JonBatak, Burhan, Nurdin,(semuanya belum dilakukanpenangkapan) dan 60 (enampuluh) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul dirumah Nurdindan membahas untuk melakukanpengrusakan serta demontrasi
    Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu,Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar,Saropi Bin Salim, Piyan BinSobir, Subur Bin Buhar, NasrulBin Ripin, Alim Bin Lukman,Sahrun Bin Salim, Rudi PiantoBin Burhan, Lukman Bin Nahu,Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin,(semuanya belum = dilakukanpenangkapan)dan 60 (enam puluh)orang yang terdakwa tidak kenalmenuju Polsek Lubuk BTS UluCecar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daithatsu Xeniawarna hitam Nopol BG 1930 LH,1 (satu) unit mobil
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 349/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 16 Juni 2014 — (Terdakwa) ANTO DEKORIA ALS DEKO BIN DARMADI Dusun Kertoya Desa Mulyo Harjo Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas 20 Tahun / 22 April 1994 Laki-laki Indonesia Dusun II Sp. IV Desa Mulyo Harjo Kecamatan Bts Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas Islam Buruh Harian PT. DAPO Agro Makmur SMA (berijazah)
453
  • Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaMaulana Als Maul Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi BinSolah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial Bin Maroni, Peri,Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko Bin Darmawi, Heri BinSenanag, Sidik Bin Buston, Sikin Bin Buston, Masid
    Bin Sola, Basar Bin Masid, AgusBin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar, SaropiBin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul Bin Ripin, Alim Bin Lukman,Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, Lukman Bin Nahu, Karo, Jon Batak,Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukan penangkapan) dan 60 (enam puluh)orang yang terdakwa tidak kenal pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul08.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu padabulan Juli dalam tahun2013
    Janip,Alex Bin Bahoni, Aan HariyantoBin M.Zen, Serial Als Ceking BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Maulana Als MaulBin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonabIn Zani, Tlip Sadu, Anto BinRipin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, NusiBin Boni, Hendra Bin Sawal,Sahar, Deko Bin Darmawi, HeriBin Senanag, Sidik Bin Buston,Sikin Bin Buston, Masid
    Bin Sola, BasarBin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, NasrulBin Ripin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan,Lukman Bin Nahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belumdilakukan penangkapan) dan 60 (enam puluh) orang yang saksi tidak kenalberkumpul dirumah Sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Bahwa pada 6 November 1991 1984, Pemohon dan Husna Matarangbinti Masid Matarang (almarhumah) telah melangsungkan pernikahansesuai Kutipan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KintomNomor 38/X/5/1991 tanggal 19 Oktober 1991;2. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Husna Matarangbinti Masid Matarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:1. lbnu Ruslan Djanun bin Marwan Djanun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, umur 25 tahun;2. Moh.
    Dwi Tri Agustina Ui binti Adam Ui, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; bahwa saksi kenal dengan dengan Husna Matarang binti MasidMatarang, ia adalah isteri sah Pemohon yang menikah pada tahun1991; bahwa Husna Matarang binti Masid Matarang telah meninggal duniapada tanggal 8 Juli 2014, karena sakit;Hal. 4 dari 11 hal.
    Penetapan No. 92/Pdt.P/2018/PA Lwk bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Husna Matarangbinti Masid Matarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Anak pertamabernama Ibnu Ruslan Djanun bin Marwan Djanun, umur 25 tahun, anakkedua bernama Moh.
    Muskira binti Sofyan Djanun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah adik ipar Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Husna Matarang binti Masid Matarang, iaadalah isteri Pemohon dan pada tanggal 8 Juli 2014 Husna Matarangbinti Masid Matarang meninggal dunia karena sakit; bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Husna Matarangbinti Masid Matarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, dan keterangan saksi pertama dan saksi kedua tersebut salingbersesuaian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil, sehingga keterangannya dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelistelahmenemukan fakta sebagai berikut:B ahwa Pemohon dan Husna Matarang binti Masid
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0019/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito Diwakili Oleh : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito
Terbanding/Tergugat : Agus Firmanto bin Masid
6320
  • Pembanding/Penggugat : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito Diwakili Oleh : Dian Eka Wahyuni binti Darmo Wasito
    Terbanding/Tergugat : Agus Firmanto bin Masid
    ,M.H.I. keduanya Advokat yangberkantor di Jalan Pelita 1 Kelurahan Pringsewu Timur KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Maret 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pringsewu Nomor 0054/SKH/2020/PA.Prwtanggal 20 Maret 2020, semula Penggugat sekarang sebagaiPembanding;melawanAgus Firmanto bin Masid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Patoman II RT003 RW 002 Pekon Patoman Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Firmantobin Masid) terhadap Penggugat (Dian Eka Wahyuni binti DarmoWasito);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ENAH binti NATIM ) dengan seorang laki-laki bernama MASID bin RUHNAYI yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Suhandi bin Masid, umur 41 tahun;b. Sudayat bin Masid, umur 36 tahun;c.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213122603068058 atas nama Masid,dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang tanggal 17 Nopember 2006, diberi tanda (P.3) ;d. Foto copy Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor: C00476/KEP/III/01/1996, atas nama Masid dikeluarkan oleh KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Republik Indonesia tanggal 17 Oktober1996, diberi tanda (P.4);e. Foto copy KARIP nomor: 01009400800 atas nama Masid, dikeluarkan olehAn.
    bahwa dapa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Masid binRuhnayi berstatus jejaka, dan antara Pemohon dan Masid bin Ruhnayibetulbetul orang lain, tidak ada hubngan darah maupun sesusuan; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Masid bin Ruhnayi rumahtangganya hidup penuh dengan kerukunan dan keharmonisan dandikaruniai 3 orang anak mereka menjalani rumah tangganya penuhdengan kerukunan dan kebahagiaan serta suami Pemohon tidakpernah menikah lagi; bahwa Masid bin Ruhnayi telah meninggal dunia pada
    Jalancagak Kabupaten Subang Padatanggal 20 Desember 1973 Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Natim, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai pernikahannyadisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saya (sakri) dan Isak dalampernikahan tersebut ada ijab kabul antara wali dengan Masid binRuhnayi:; bahwa dapa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Masid binRuhnayi berstatus jejaka, dan antara Pemohon dan Masid bin Ruhnayibetulbetul orang lain,
    tidak ada hubngan darah maupun sesusuan; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Masid bin Ruhnayi rumahtangganya hidup penuh dengan kerukunan dan keharmonisan dandikaruniai 3 orang anak mereka menjalani rumah tangganya penuhdengan kerukunan dan kebahagiaan serta suami Pemohon tidakpernah menikah lagi; bahwa Masid bin Ruhnayi telah meninggal dunia pada tanggal 30 April2016 bahwa semasa hidupnya Masid bin Ruhnayi bekerja sebagai PNS dansudah menjalani masa pensiun sejak bulan September 1997; bahwa isbat
Putus : 29-07-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/PDT.P/2016 /PN.TNG
Tanggal 29 Juli 2016 — SITI ROSIDAH
154
  • ACE (Alm) ;Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual bagian harta warisan Almarhum suamiPemohon (Anwar S) dari MASID ACE selaku orang tua suami Pemohon yaitu sebahagiandari bidang tanah sawah yang terletak di Desa Gempolsari Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, SHM No. 201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm), untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Dimana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerukan jjin dariPengadilan Negen Tangerang agar dapat melakukan
    KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang, SHM No. 201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm),untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;4.
    Saksi: IYUS BIN MASID., pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak Ip ar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari adik kandung Pemohon yang bernamaAnwar S. ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan adik kandung Pemohon yang bernama AnwarS. di Sepatan padatanggal 7 September 2000 :Bahwa dari hasil Pernikahan antara Pemohon dan Anwar S.
    ;Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris Almarhum Suami Pemohon juga memiliki hartapeninggalan berupa bagian harta warisan dari Almarhum ayah kandung suamiPemohon yang bernama Masid Ace yaitu berupa: sebahagian dari bidang tanah sawahyang terletak di Desa Gempolsari Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, SHM No.201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm);Bahwa Keluarga besar almarhum suami Pemohon berniat akan menjual tanah yangterletak di Desa Gempolsari Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang tersebut, untukselanjutnya
    Member ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakuwali/kuasa yang akan mewakili kedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaMUHAMAD ROSIDIN dan NIKEN ANJANI, untuk melakukan perbuatan Hukum Khususnyamenjual bagian harta warisan suami Pemohon (Almarhum Anwar S) dari orang tuanyaAlmarhum MASID ACE berupa: Sebahagian dari bidang tanah sawah yang terletak di Desa Gempolsari KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang, SHM No. 201 tercatat atas nama MASID ACE (Alm),untuk
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 19 Februari 2013 — Para Pemohon
150
  • Junaidi Masaid bin Masid.2. Jamal bin M. Supi.3. Samah binti M.Supi.4. Syaefudin bin M.Supi.5. Fatimah binti M. Supi.6. Yuriatmi binti M. Supi.adalah keturunan (anak-anak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagai Kakek/Nenek para Pemohon.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    MASID (PEMOHON 1).Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2005 Nyonya SURINAH telahmeninggal dunia karena sakit.
    Hal ini sebagaimana Surat KematianNomor: 474.2/DS154.A/XI/2009 yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa/Kelurahan Curug Kecamatan Curug.Bahwa pada tanggal 05 Mei 1997 MASID telah meninggal dunia karenasakit.
    Hal ini dibuktikan dengan Surat Kematian Nomor: 474/DS154.A/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan CurugKecamatan Curug.10.Bahwa JUNAEDI MASAID bin MASID (PEMOHON 1) adalah anak/keturunan satusatunya yang terlahir dari perkawinan almarhumahSURINAH binti KARIM dengan almarhum MASID.
    Fotokopi Surat Kematian Almarhum Masid nomor 474/DS154.A/XI/2009tertanggal 05 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan Cilaku Kecamatan Curug oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P.4.
    Junaidi Masaid bin Masid.2. Jamal bin M. Supi.3. Samah binti M.Supi.4. Syaefudin bin M.Supi.135. Fatimah binti M. Supi.6. Yuriatmi binti M. Supi.adalah keturunan (anakanak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagaiKakek/Nenek para Pemohon.3.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Asy/arisedangkan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon yangbemama Markawan, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahNoriman dan Masid adapun Mas Kawinnya berupa Uang Lima RibuRupiah ( Rp. 5. 000) dibayar tunai;3, Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Pontianakadalah untuk mendapatkan penetapan Itsbat Nikah terhadap pernikahanmereka yang dilaksanakan pada tahun 1994; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Markawan, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Noriman (saksi perkara ini) dan Masid
    Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihakpihak yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Masid bin Genjir umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di JI. Karya Bhakti Gg.
    Kota Pontianak dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama Pontianakadalah untuk mendapatkan penetapan Itsbat Nikah terhadap pernikahanmereka yang dilaksanakan pada tahun 1994; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Markawan, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Noriman dan Masid
    Yamin, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Markawan, adapun yang menjadi saksi adalah 2 orang lakilakidewasa, beragama Islam yang bernama Noriman dan Masid, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaldan ijab qabulnya dibimbing oleh Pembimbing nikah yang bernama Asy, ari; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan diantara
Register : 12-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 553/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Masid adalah tidak benar;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk membetulkan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor: 2692/AC/2020/PA/Lmj. menjadi tertulis nama Siti Nur Fadila binti Abd. Masid;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);