Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24 /Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 5 September 2016 — 1. MUHAMMAD ACHMADI (PENGGUGAT) 2. HARSO SUWITO (TERGUGAT) 3. NY. HARSO SUWITO Alias SIKEM (TERGUGAT)
11151
  • Menghukum kedua bellah piihak MUHAMMAD ACHMADI, dan HARSO SUWITO, serta NY.HARSO SUWITO Alias SIKEM unttuk membayarr biiaya perrkarra sebesarr Rp.. 1..609..000,, ((sattujjutta enam rrattus Sembiillan rriibu rrupiiah)),, masiing--masiing separruhnya
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
437
  • Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat telah membinah rumahtangga selama kurang lebih 12 tahun, sejak tahunu pertama ( tahun2000) sampai tahun 2003 tinggal bersama orang tua penggugat yangberalamat di di Desa Lauwo, Kecamatan Burau ,Kabupaten Luwu Timur,Dari perkawinan penggugat dan tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ,masiing masing bernama.= ,umur11 tahun= ,umur7 tahun.
Register : 13-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
131
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik , harmonis dan telah hidup rukun layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua orang anak masiing masingbernama1. ANAK1 , umur 3 tahun ;2. ANAK2 Umur 2 tahun ;Adapun anak anak Pemohon dan Termohon tersebut diasuh olehPemohon ;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan perceraian ini denganTermohon dengan alasan alasan sebagai berikuta.
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 869/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2013 —
160
  • BAMBANG HIDAYAT, MH masiing masing sebagai HakimPanitera Pengganti, putusaniri Penggugat tanpa hadirnyaKNGGOTA IIttdANG HIDAYAT, MH Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDre DW Mnkhidin
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunan sebanyak 2 orangmasing masiing bernama ANAK ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tangga selama 2 bulanlebih, dan belum dikaruniai anak,karena tidur sekamar (qablah duhul) Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon selalu terjadi, disdebabkan karena perkawinan antarapemohon dan termohon bukan kamauannya sendiri melainkandijodohkan oleh orang tua masiing masing.
Register : 01-04-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Jpr.
Tanggal 17 Juni 2009 — Pemohon Toetik Soetini binti Sofyan vs Termohon Nani Subandriani dkk
10825
  • Pol.DS 7266 AB, yang dikuasai / telah dijual Tergugat;Menetapkan bagian masiing niasing ahliwaris:5.1.5.2.5.3.5.4.Satijah (perempuan ), mendapat 1/5 bagian;Kelompok ahli waris Pengganti dari salimah( perempuan ), mendapat 1/5 bagian, sehinggamasing masing ahli waris pengganti mendapat5.2.1. Imam Prayogo, laki laki, : 2/50bagian;5.2.2. Tutik Sutini, perempuan (Tergugat )1/50 bagian;5.2.3. Gatot Subandriyo, laki laki,2/50 bagian;5.2.4. Rohadi, laki laki, : 2/50bagian;5.2.5.
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
142
  • M.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masing masiing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan im dibacakan dalam sidqfig terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para hakim Ajiggpta serta Mustaqimah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihaksre tanpa hadimya Tergugat.ifHatin Anggote 4, Ketua Majelis,ttd ttdMasrukhin, SH.,M.Ag. Drs. H.M.Abd.Wahid, SH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdRizkiyah, S.Ag. Mustaqimah, S.Ag,Perincian biaya perkara:1.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0516/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • SH, MA, MasiIng Masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganPanitera PenggantiPerincian Biaya: Biava PendaftaranRn 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,Bq. .Jumlah Rp366.000,
Register : 30-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pdt. G/2010/PAJP
Tanggal 7 Maret 2011 — Madri, SE bin Syamsunir; Ir Esa Kurnia Muharmis binti Muharmis Yasin
506
  • selalu berpikiran burukterhadap keluarga Termohon dan Pemohon tidak menghargai orangTUa: TeriGQhOn $ assesses ere eeeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempat;Menimbang, bahwa atas kesaksian tersebut , Pemohon danTermohon tidak keberatan atas kesaksian tersebut ; 12Dalam Rekonvensi :Minimbang, bahwa dahulu Termohon konvensi, sekarang Penggugatdalam rekonvensi mengajukan tuntutan rekonvensi sebagai berikut:Penggugat menutut hak asuh atas kedua anak Penggugat dantergugat masing masiing
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelan nikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun 1 tahun setelah itu tidak rukun lagi, merekasering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomiyaitu masalah nafkah yang tidak mencukupi,karena Tergugattidak punya pengasilan tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 6 bulan dan masiing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa pihak keluarga Penggugat tidak sanggup
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2017 — Pidana - SANI RICO ALIAS RICO - ARDI RAMANDA ALIAS ARDI
224
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Maret 2017 — Pidana - RANDI LESMANA ALS RANDI - JENDRI LORO SIMBOLON ALS LORO
182
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2017 — Pidana - AGUS SALIM SIAGIAN Dkk
227
  • Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 24 Maret 2017 — Pidana - SUTARMAN - TUMIN
201
  • Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 146 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps
Tanggal 17 Februari 2015 — AHMAD SETIAWAN ALS BOB
169
  • PolrestaDenpasar karena pada saat digeledah badan dan disaku depancelana pendek warna coklat ditemukan 2 Plastik klip Kristalbening yang diduga sabhu dan 1 plastik klip serbuk warnacoklat yang diduga heroin serta 1 timbangan elektrik yangditemukan di saku kanan jaket warna hijauBahwa benar jenis barang yang diketemukan oleh petugaspada saat Terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditangkapberupa 2 (dua) plastic klip Kristal bening yang diduga sabhudan setelah ditimbang dikantor polisi dengan berat bersihmasing masiing
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Bjw
Tanggal 25 Maret 2014 — Perdata -Pemohon -Termohon
9643
  • dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:908/176/XII/2008, tanggal 23 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi kode (bukti P); 0Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi, MaSiINg
Register : 05-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 31 Maret 2015 —
3516
  • Rangka MHIJFO11CK650795, Nomor mesin JF91E1644027, atas nama Arif Wibowo, agar dikembalikan kepada saksi Arif Wibowo;--------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masiing-masing sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;-----------------------------
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 554/Pid.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 4 Nopember 2014 — - AHMAD ALS KRAME BIN HARUN
284
  • Laboratorium Krimiatu) bungkus plastik beta Urine dan Darah At.amfetamina yang terdaftar dalam GolongtI No. 35 tahun 2009 teeledehan dan di dapatkan terdakwa sedang mengkonsumsiggeledahan rumah didapatkanan barang bukti diamgdiancam pidana berdng Narkotika.ls KRAME Bin HARib atau setidaktidaknyMargo Bakti Kecarran berat 0,089 gramebut diatas, bermula tdmengkonsumsi Narkg) dan pirek,kemudian pirek disambungkarHa dirumah kemuecil shabu yang ditemukaninkan Kle Polres OAS Namalpada suatu tempat yang masiing
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 244/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - GESTI PRANOTO ALS GESTI - SUGIARTI ALS SUGI
196
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masiing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);