Bahwa dikala hidupnya almarhum Hadi Sarmin alias Hadi Sumitro Sarminmemiliki sebidang tanah pekarangan (milk adat/yasan) yang asal usulkepemilikannya berasal dari nenek Masijem b Wirokartiko, pada tahun 1900diwariskan kepada anaknya bernama Sarwan seluas + 830 m2, pada tahun1930 diwariskan kepada anaknya bernama Hadi Sumitro Sarmin seluas + 830m2, dan tahun 2005 diwariskan kepada PARA PENGGUGAT.

Masijem, sehingga antara keduanya tidak ada perjanjiantertulis ;Bahwa selain hal tersebut atas ijin PENGGUGAT , Il, IV, V, VI sebagian dantanah di atas seluas + 100 m2 telah didirikan bangunan rumah permanen untuktempat tinggal PENGGUGAT Ill dan keluarganya ;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 PARA PENGGUGAT bermaksud untukmengurus balik nama tanah di atas menjadi sertipikat hak atas tanah, dan untukkeperluan tersebut terlebin dahulu harus menghadap TERGUGAT V selakupihak yang berwenang menandatangani

Bahwa, batas batas tanah dimaksud sama dengan tanah milk PARA PENGGUGAT di atas.Oleh karena itu, mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan kepadaTERGUGAT V membawa dokumen asli buku induk C Desa Kutowinangun Lordan TERGUGAT VI untuk membawa dokumen asii / warkah tersebut di depanpersidangan, supaya perkara ini menjadi terang benderang mana yang benardan mana yang tidak benar ;Bahwa selain hal di atas TERGUGAT juga meminta kepada TERGUGAT Vsupaya dibuatkan Surat Kematian Masijem yang seolah olah

PUDJORAHARMONO, Tanggal lahir 15.01.1965, tanggal 12 Januari 2016, denganbatas batas sebagaimana tersebut dalam sertipikat ;Selanjutnya disebut SCDAaQ@i............sceeeeeeteeeeeees tanah obyek SENGKETA ;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka PARA PENGGUGATdengan tegas menyangkal pemah terjadi peristiwa penghibahan tanah obyeksengketa dari nenek Masijem kepada FX. Pudjo Raharmono (TERGUGAT 1).Alasannya karena nenek Masijem telah meninggal dunia kurang lebih tahun1959.

Apalagi dalam surat hibah tanah yasan di atas disebutkan saatpenghibahan tahun 1980 Masijem usianya 66 tahun dan TERGUGAT usianya25 tahun, jelas surat hibah tersebut merupakan hibah fiktif ( khayalan/tidakHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 113/Pdt/2018/PT SMG12.13.pensertipikatan .

Bahwa, almarhum PAK KADAM didalam perkawinannya dengan seorangperempuan yang bernama SAINI, mempunyai seorang anak kandungbernama TRUBUS (Penggugat), dengan demikian satusatunya ahli warisHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 505/PDT/2016/PT SBYdari MASIJEM / PAK MUS adalah Penggugat;6. Bahwa, sejak lahir Penggugat telah di pungut anak, diasuh dandibesarkan oleh keluarga besar almarhum MASIJEM / PAK MUS danalmarhumah BU SANIJEM hingga akhir hidupnya;7.

Bahwa, almarhum MASIJEM / PAK MUS selain meninggalkan ahli waris(Penggugat ), juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan yang berada di Dusun Jelun, Desa Wonorejo, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, yang terregistrasi di Kantor DesaWonorejo dengan Nomer Petok / Kohir 67, Persil.14, Klas D.II, luas 1.100meter persegi, atas nama MASIJEM;8.

Bahwa, pada tahun 2000 sebagian dari tanan sebagaimana dimaksuddalam poin (7) tersebut oleh Penggugat telah di sertipikatkan atas namaPenggugat seluas 210 meter persegi, adapun sisanya seluas 890 meterpersegi masih tetap atas nama almarhum MASIJEM;9.

Bahwa, sepeninggal PAK SAHATO (6 Mei 2011), isterinya (BUBUTER) masih sempat menempati obyek sengketa tersebut hingga bulanSeptember 2012, karena BU BUTER merasa tidak pernah membeli obyeksengketa tersebut baik kepada almarhum MASIJEM / PAK MUS maupunkepada Penggugat;13.

Menyatakan sah bahwaPenggugat adalah ahli waris dari Masijem;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3305062211100012, tanggal 22 November2010 atas nama Kepala Keluarga Masijem, selanjutnya diberi tanda :P4;6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No.DN03 Dd 0099778 tanggal 30 Juni2004 atas nama: Apriyanti, selanjutnya diberi tanda: P5;7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN03 DI 0456285tanggal 23 Juni 2007 atas nama Apriyanti, selanjutnya diberi tanda : P6;8.

MARSIPAH binti SURASENTANA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakanbibiPemohon ;Bahwa nama ayah Pemohon Suyatno dan Ibu Pemohon Masijem danmenikah pada tanggal 21 September 1989 di KUA Kec.

SAMINTO Bin SANMUHADI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi paman Pemohon ;Bahwa nama ayah Pemohon Suyatno dan lbu Pemohon Masijem danmenikah pada tanggal 21 September 1989 , di KUA Kec.Buluspesantren, akan tetapi sekarang mereka sudah bercerai kuranglebih pada tahun 2001 ;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai anak sebanyak 3(tiga) orang anak perempuan yaitu anak yang pertama bernamaApriyanti (Pemohon) yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 April1991, anak kedua bernama Desi Retnoningsih

binti Surasentana yang merupakan ibu kandung Pemohon,saksi Marsipah binti Surasentana yang merupakan tante/ bibi Pemohon dan saksiSaminto Bin Sanmuhadi yang merupakan paman Pemohon, menerangkan bahwasaksi Masijem binti Surasentana mempunyai suami yang bernama Suyatno sesuaidengan bukti P7 berupa kutipan Akta Nikah Nomor. 317/44/IX/231/Pel/V1/1989tanggal 21 September 1989,namun mereka sudah bercerai sekitar tahun 2001 dandari hasil pernikahan tersebut Saksi Masijem binti Surasentana dan Suyatnomempunyai

tanggal 13 April 1991, anakkedua bernama Desi Retnoningsih lahir di Kebumen tanggal 26 Desember 1994dan yang ketiga Putri Purnawasari lahir di Kebumen pada tanggal 2 Oktober 1999 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, ketika Pemohon lahir, jeniskelamin Pemohon adalah perempuan hal ini dapat disimpulkan oleh para saksikarena pada diri pemohon ditemukan tandatanda anak perempuan berupa lubangvagina akan tetapi dekat lobang vagina Pemohon ada benjolan seperti digigitsemut dan menurut saksi Masijem

Menyatakan bahwa Masijem pada tahun 1980 sudah meninggaldunia dan oleh karena itu Surat Kematian yang dikeluarkan oleh LurahKutowinangun Lor/Tergugat V tertanggal 3 Juli 2015 yang menerangkanMasijem meninggal dunia pada tanggal 171984 dalam usia 70 tahunadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Surat Hibah Tanah Yasan dibawah tangan dari Masijem selakuPemberi hibah kepada Pudjo Raharmono selaku Penerima hibah atastanah tercatat dalam buku C. Desa Nomor. 2928, persil 96, klas DesaD.I. , luas + 500 m? tertanggal 6 April 1980 yang tumpang tindih dengantanah C. Desa Nomor 1166, persil 72, klas Desa II, milik Para Penggugatkarena hibah fiktif (knayalan/tidak nyata) dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;6.

Menyatakan bahwa Masijem pada tahun 1980 sudah meninggaldunia dan karena itu Surat Kematian yang dikeluarkan oleh LurahKutowinangun Lor/Tergugat V tanggal 3 Juli 2015 yang menerangkanMasijem meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1984 dalam usia 70 tahunadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratHibah Tanah Yasan dibawah tangan dari Masijem selaku pemberi hibahkepada Pudjo Raharmono selaku penerima hibah atas tanah tercatatdalam buku C Desa Nomor 2928, Persil 96, Kelas Desa D , luas +/500 m? tertanggal 6 April 1980 yang tumpang tindih dengan C DesaNomor 1166, persil 72, Kelas Desa II milik Para Penggugat;Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 3252 K/Pdt/20186.

Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Masijem;3. Menyatakan demi hukum bahwa objek sengketa seluas 277 (dua ratustujuh puluh tujuh) meter persegi, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 6 hal.Put. Nomor 3296 K/Pdt/20184. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat:5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengosongkan objeksengketa tersebut dan menyerahkan secara sukarela kepadaPenggugat;6.

(seribu seratus meter persegi) atas nama Masijem yang berhak diwarisi olehPenggugat karena garis keturunan, sebaliknya penguasaan Para TergugatHalaman 4 dari 6 hal.Put.

Masijem telah meninggal maka hak warisnya digantikan oleh kedua (2)orang anaknya ; Adalah ahli waris dan almarhum Moesidjem ; 4. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka penguasaan yang dilakukan olehTubiyanto, Maki Nodin dan Sakri atau pihak lain manapun adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 5.

Masijem telah meninggal maka hak warisnya digantikan oleh kedua (2)orang anaknya ; Adalah ahli waris dan almarhum Moesidjem ; . Menyatakan penguasaan yang dilakukan oleh Tubiyanto, Maki Nodin, Sakri ataupihak lain manapun adalah perbuatan melawan hukum ; .

Menyatakan sah pernikahan antara Nisem alias Marie Josephine alias Masijem binti Kramawiranadengan Sukiban bin Sibanyang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1962di Wilayah Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00(duaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JALI BIN SARTIMA) terhadap Penggugat (ENI BINTI MASIJEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kk.12.03.1/PW.01/242/2013, tertanggal 13 Februari 2013;P4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3403030911072585 atas nama kepalakeluarga MASIJEM, tertanggal 09022012;P5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403032204640002, atas namaSUSANTO, tertanggal 18062012;P6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3402104706710001, atas nama ATIKPURWAHYUNINGSIH, tertanggal 03062012;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya berupa fotocopy yang telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor : 141/1972, tanggal 06Juni 1972 dapat diperbaiki dari Nama Pemohon tertulis Masijem binti Karijo Dinomo menjadi yang benar yaitu Sri Marsiyem binti Karijo Dinomo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perobahan nama tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pekawinan No. 100/1972 tertanggal 1 November 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bantul, yaitu dari nama FLORENTIUS SUMARDJANA menjadi FLORENTIUS MARDJANA dan nama ANASTASIA MASIJEM menjadi ANASTASIA MASIYEM;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengganti nama Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pekawinan No. 100/1972 tertanggal 1 November 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bantul, yaitu dari nama FLORENTIUS SUMARDJANA menjadi FLORENTIUS MARDJANA dan nama ANASTASIA MASIJEM menjadi ANASTASIA MASIYEM;

Menyatakan bahwa Masijem pada tahun 1980 sudah meninggal dunia dan karena itu Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah kutowinangun Lor/Tergugat V tanggal 3 Juli 2015 yang menerangkan Masijem meninggal dunia pada tanggai 1 Juli 1984 dalam usia 70 tahun adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

5.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat Hibah Tanah Yasan dibawah tangan dan Masijem selaku pemberi hibah kepada Pudjo Raharmono selaku penerima hibah atas tanah tercatat dalam buku C Desa Nomor 2928, Persil 96, Kelas Desa D I, luas +/- 500 m2 tertanggal 6 April 1980 yang tumpang tindih dengan C Desa Nomor 1166, persil 72, Kelas Desa II milik Para Penggugat;

6.

TERGUGAT desa XXXXXX XXXXXX Banyuwangi, BuktiT8;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Tahun 1980, Buku Penetapan Huruf CNo.2153 atas nama TERGUGAT PIHAK 1 desa XXXXXX XXXXXX Banyuwangi, BuktiT9;Surat Keterangan Sekolah dari SDN Kedungringin XXXXXX Banyuwangi Nomor421.1/35/429.411.98/2016 atas nama Masijem tentang pencabutan surat serupa atasnama PENGGUGAT I, Bukti T10;Bahwa terhadap semua alat bukti tertulis Tergugat tersebut diatas baik Tergugatmaupun Penggugat tidak memberikan komentar;Bahwa