Saksi 5 SUMARYATI ROSALIA,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ibu kandung dariPenggugat,; 2222202202 onoBahwa Penggugat sudah menikah dengan YYY (Tergugat)secara Katholik di Gereja Santo Antonius Kotabaru Yogyakartapada tanggal 28 Desember 1997 dan telah dicatatkan padakantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan YYY (Tergugat)telah lahir 2 (dua) orang anak yang masingg masingbernama AAA, lahir di Yogyakarta pada tanggal

WAHYU WIDURI FLAVIANA,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah adik kandung dariPE MGQG UGG ~=nnnnnnnnnnnnnnnnnnsBahwa Penggugat sudah menikah secara Katholik di GerejaSanto Antonius Kotabaru Yogyakarta pada tanggal 28Desember 1997, pernikahan Penggugat dengan suaminyatelah dicatatkan pada kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakartadan suami Penggugat bernama YYY(Tergugat);Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan YYY (Tergugat)telah lahir 2 (dua) orang anak yang masingg

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktananam tidak ada ijin dari pihak yang berwajib atau Departemen Keshatan RI ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Reserse KriminalPolri No.Lab :0308/NNF/2015 tanggal 02 Pebruari 2015 menyatakan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (satu ) linting berisikandaun daun kering dengan berat netto, 0.2867 gram dan ( satu ) bungkus kertas warnacoklat berisikan 3 ( tiga ) bungkus kertas masing masingg

pihak yangberwajib atau Departemen Keshatan RI ;Berdasarkan surat keterangan dari Kaur Dokkes Polresta Bogor Kota nomor R/334/XII/2014Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Reserse KriminalPolri No.Lab :0308/NNF/2015 tanggal 02 Pebruari 2015 menyatakan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (satu ) linting berisikandaun daun kering dengan berat netto, 0.2867 gram dan ( satu ) bungkus kertas warnacoklat berisikan 3 ( tiga ) bungkus kertas masing masingg

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT270520130304 atasnama Lisnawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten / Kota Blitar tertanggal 27 Mei 2013 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tan #3wil orang saksi masingg RT.02 RW.aten Blitar telah benar Para Pemohon behubungan kurang lebih 2 tahun, sehingga Para Pemohon sangat kawatirmereka melakukan perbuatan yang dilarang agama; Bahwa status anak

Penetapan No.0103/Pat.P/2019/PA.Wsp Tabung Gas kecil 3 buah Mesin Cuci Jumbo 1 buah Lemari Kompor gas 1 buah Lemari piring 1 buah Lemari pakaian besar dan kecil masing masingg 1 buahKursi keramik dan Plastik masingmasing 1 pasangBahwa, maksud pemohon mengajukan permohonan Penetapan Abhliwaris di Pengadilan Agama Watansoppeng adalah agar Pemohonditetapkan sebagai Ahli Waris yang patut dan lebin berhak sesuai hukumWaris Islam yang berlaku dan sekaligus untuk keperluan pengurusanSuratsurat harta yang

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingg-masingg sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman masing masingg karena penggugat dan Tergugatmemiliki anak dari pernikahan sebelumnya, Penggugat yang datankekediaman penggugat untuk menjenguk Penggugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;.

Muliyadi selakuqadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon IIkandun dengan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingg bernama Tgk. Ilyas dan Dahlan AR dengan mahar berupaemas sebesar 10 mayam tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak ada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa masingg - masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagainiana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan SuratSurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P.1l sampai dengan P.12, dan dihubungkan dengan keterangan2(dua) orang saksi : Choirul Anam dan Abd Aziz YS, clan dikuatkan pula olehketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakini memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 9 Mci 1975 telah menikah dengan H.Mustofa dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masing masingg

Berkas perkara atas nama terdakwa Abdul Sani Simin AliasCani beserta seluruh lampirannya.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat hukum masingg adalah Darwia Mohamad Said , SH berdasarkan surat kuasaal 08 Agustus 2012Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertarhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar Requisitoir/Tuntutan Hukum Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan, pada pokoknya berisi menuntutsupaya Majelis Hakim memutus:1.

./2018/PN.Snj masing masingg padatanggal 27 Juli 2018.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 397/P!

.3476 FK No.Rangka MH34070016JO54039 No.Mesin 407054074 ;ikembalikan kepada saksi Sulaiman bin Jahri.enetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuTupiah).Telah mendengar Pledooi / Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hukumannya diringankan,wa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi serta amempunyai tanggungan keluarga ; Telah mendengar Replik jaksa penuntut umum dan Duplik dari Terdakwa masingg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman masing masingg karena penggugat dan Tergugat memiliki anakdari pernikahan sebelumnya, penggugat yang datan kekediaman penggugatuntuk menjenguk Penggugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Xxxxxxxxxxxx, dan menetapkan bagiannyamasing masingg;Menetapkan bahwa tergugat XVII ( xxxxxxxxx ), tergugat XVIII ( Rahadi S.bin Saleh ), dan tergugat XIX ( xxxxxxxxxxxxx ) adalah ahli waris dari almh.XXXXXXXXXXXXXMenyatakan secara hukum perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV.

Masingg sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukaantuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013, oleh Hakim Ketua denganpingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ARMAN SAID, SH.dengan dihadiri oleh MOHAMAD AKBAR DATALU, SH.2. MenjMarisa padamasindidam:sebagai Panitera PenggantiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negen Marisa dan terdakwa.KETUA MAJELIS HAKIMpx.MOHAMMAD SYAFU, SH.HAKIM ANGGOTARUDI HARTOYO, SH.DONNY, SH.PANITERA PENGGANTI=

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 3(tiga) orang anak LakiLaki yang dilahirkan di Nias, masingg masing adalah1) Anak Penggugat dan Tergugat2) Anak II Penggugat dan Tergugat3) Anak Ill Penggugat dan TergugatDari ketiga anakna yang saat ini tinggal bersama Neneknya di Nias4.

NRP 13712/P masingg sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota I!I, yangdiugapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamrang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimnggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk S. YusufRahardjo, S.H., M.Hum. NRP 555520 dan Panitera Letnan Satu Sus R.Faharuddin, S.H. NRP 534531, di hadapan Terdakwa dan umum. Hakim KetuaCAP / TTDDetty Suhardatinah, S.H.Mayor Chk (K) NRP 561645Panitera19TTDR.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menggunakan kesempatan terbuka main judi, sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke 1 KUHP, sebagaimana didakwakan kepada para terdakwa sebagaimana dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I TAMRIN Als SITAM BinKHOTAR dan Terdakwa II JAMHURDIN Als IKAI Bin USMAN, dengan pidanapenjara masingg

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masingg sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).